⑴ 美國二十世紀八十年代經濟危機的原因
，第二次危機（1978年）：1978年底，世界第二大石油出口國伊朗的政局發生劇烈版變化，伊朗親美的溫權和派國王巴列維下台，引發第二次石油危機。此時又爆發了兩伊戰爭，全球石油產量受到影響，從每天580萬桶驟降到100萬桶以下。隨著產量的劇減，油價在1979年開始暴漲，從每桶13美元猛增至1980年的34美元。這種狀態持續了半年多，此次危機成為上世紀70年代末西方經濟全面衰退的一個主要原因。
⑵ 80年代拉美經濟危機的根源是什麼
拉美經濟穩定性差的根源在於過度外債。
拉美地區可說是深受新自由主義之害的重災區。20世紀80年代，拉美地區普遍爆發了債務危機和經濟危機。此時，新自由主義乘虛而入。1985年美國以解決拉美債務危機為由，提出以新自由主義為基礎的「貝克計劃」。該計劃要求，拉美國家必須對國有企業進行私有化，進一步開放國內市場，放鬆對外資的限制，實現價格自由化等。到90年代初，美國政府、國際貨幣基金組織和世界銀行更利用貸款的附加條件，強制拉美國家進行新自由主義的經濟改革，即推銷「華盛頓共識」。拉美地區的新自由主義經濟改革的聲勢之大，范圍之廣、影響之深，在拉美歷史上是前所未有的，有人稱之為拉美大陸的一次「經濟政變」。這場變革雖然取得了一些成效，如有的國家實現了從封閉的進口替代模式轉向外向發展模式，惡性通貨膨脹得到一定程度的控制。但總的來看，「改革」動作大、發展成效小。不僅如此，拉美新自由主義改革還帶來了一系列嚴重問題，如國有企業私有化，使一些產業向私人資本和外國資本集中，失業問題更為嚴重；收入分配不公的問題越來越突出，兩極分化和貧困化十分嚴重；民族企業陷入困境；國家職能明顯削弱，社會協調發展被嚴重忽視；金融自由化導致金融危機瀕發，如1994年的墨西哥金融危機、1999年的巴西貨幣危機和2001年的阿根廷債務危機等。
從分析中不難看出，拉美國家在改革前和改革初期，經濟增長和社會發展還是相對穩定的，但伴隨新自由主義政策的實施，情況明顯惡化。據了解，GDP曾居於世界第九的阿根廷已經淪為該地區貧窮國家。當然，學術界對此問題爭論較大：有的認為，阿根廷危機是新自由主義改革的必然結果；也有的認為，新自由主義政策促成了阿根廷危機，但不是唯一的根源。
但如果他們不實行新自由主義改革，就不可能導致危機。推行新自由主義，使阿根廷實施了大刀闊斧的國有企業私有化改革，這便使外資企業在國民經濟中占據了主導地位，以致在經濟危機中由於找不到可作抵押的國有資產而難以向國外金融機構貸款，從而使大批民族企業倒閉，有些城市的失業率高達15-20%。
⑶ 20世紀80年代的債務危機為什麼會發生
80年代債務危機爆發的原因十分復雜。歸納起來看，主要有以下 6點原因：
①1973～1974年和1979～1980年兩次石油提價導致許多國家國際收支出現創紀錄的逆差，同時發展中國家中的一些產油國則出現巨額順差。
②這些順差大部分被存入銀行用於貸款，或者資金迴流。
③受70年代後半期負數實際利率的刺激和被商業信貸人的熱情所鼓舞，發展中國家掀起了一股借款熱潮。
④許多債務國把借入的資金用於（或錯誤地用於）擴大消費，或投入那些低收益率的項目中（特別是第一次石油危機爆發之後）。
⑤借款國貿易條件惡化的情況幾乎貫穿於整個80年代。
⑥為了消除70年代普遍嚴重的通貨膨脹狀況，發達工業國家採取了放慢經濟增長、大幅度提高利率等財政政策和金融政策，這使債務國的出口機會大大減少，從而進一步削弱了債務國的還債能力。
這次債務危機有內外兩方面的原因。從各發展中國家內部因素看，20世紀60年代以後，廣大發展中國家大力發展民族經濟，為了加快增長速度，迅速改變落後面貌，舉借了大量外債。但由於各方面的原因，借入的外債未能迅速促進國內經濟的發展，高投入，低效益，造成了還本付息的困難。從外部因素看，導致債務危機的原因包括：①國際經濟環境不利。80年代初世界性經濟蕭條，是引發債務危機的一個原因。②70 年代後期，國際金融市場的形勢對發展中國家不利。國際信貸緊縮、對發展中國家貸款中私人商業貸款過多，也導致80年代的債務危機。③美國80年代初實行的高利率，加重了發展中國家的債務負擔。債務危機的爆發對發展中國家和發達國家都有影響。對此，國際金融機構聯合有關國家政府和債權方銀行進行了多次對發展中國家債務的重新安排，達成了一些延期支付協議，使危機有所緩和。廣大發展中國家也對國內經濟政策進行了調整，並加強了相互間的聯合與協調，使危機得到進一步緩和。
⑷ 20世紀90年代,美國出現的經濟危機的主要特徵是什麼
1929－1933年的世界經濟危機，是資本主義歷史上最深刻、破壞性最大的危機。它根源於資本主義社會的基本矛盾。20世紀20年代美國經濟在快速發展中也使生產和銷售的矛盾不斷尖銳化，直接導致危機的爆發。在危機的沉重打擊之下，主要資本主義國家各自尋找對策。美國通過羅斯福新政，使危機在很大程度上得到緩和。羅斯福新政開創了國家干預經濟這種國家壟斷資本主義新模式，為資本主義繼續向前發展開創了一條新的道路。我們應從以下三個方面認識羅斯福新政。
一、羅斯福新政的背景、目的、內容、特點
背景：①面對1929年嚴重的經濟危機，胡佛政府無力扭轉經濟頹勢。②人民的不滿情緒高漲，全國上下要求改革的呼聲越來越強烈，希望有一個強有力的政府，採取有效的政策，迅速改善經濟狀況。③羅斯福以「新政」為競選口號，贏得了廣泛支持，擊敗胡佛，成為美國的第32任總統。
目的：盡快擺脫經濟危機，實現經濟復興，以維護資本主義制度。
內容：①金融方面，下令銀行暫時休業整頓，逐步恢復銀行的信用。實行美元貶值，刺激出口。②工業方面，通過工業復興法，要求各工業企業制定本行業的公平經營章程，規定生產規模、價格水平、工資標准和工作日時數等，防止盲目競爭引起生產過剩。③農業方面，獎勵農民調整生產結構，穩定農產品價格，改善農業生產環境。④社會福利方血，救濟失業的同時，積極推行「以工代賑」，興辦公共工程，增加就業，刺激消費和生產，穩定社會秩序。
特點：①政府對經濟實行全方位的干預。②避免國有化形式而力圖保持資本主義自由企業制度。③採取了一些有利於工人和小生產者的措施，以緩和國內階級矛盾。
二、羅斯福新政的評價
羅斯福新政的評價：①羅斯福新政，開始以克服嚴重的經濟危機為主要目標，進而推動政治、經濟和社會改革。它是在維護資本主義制度的前提下做出的政策調整，不可能改變資本主義制度的本質，無法從根本上消除資本主義的經濟危機。②它在一定程度上減輕了經濟危機對美國經濟的嚴重破壞，促進了生產力的恢復，緩和了社會矛盾，遏制了美國的法西斯勢力，鞏固了資本主義統治。③國家對經濟加強干預的政策，開創了美國國家壟斷資本主義，它不僅成為現代美國國家壟斷資本主義經濟制度的開端，而且對其他許多國家經濟政策的發展，都產生了深遠影響。
三、羅斯福新政取得成功的原因
羅斯福新政取得成功的原因如下：①羅斯福新政是資本主義發展的客觀要求。資本主義經歷了長期發展之後，由自由競爭發展到壟斷，但都沒有從根本上消除生產的無政府狀態，生產與銷售的矛盾常常引起經濟危機，給資本主義經濟造成嚴重的破壞，資產階級千方百計地尋求擺脫危機的道路，新政正是這種要求的反映。②美國有雄厚的經濟實力，使羅斯福政府有能力干預經濟，如給農民大量的補貼、大規模新建公共工程等。③獨立戰爭以來形成的民主傳統為新政的實施提供了強有力的政治保障。④借鑒當時社會主義國家蘇聯計劃經濟的成功經驗。⑤20世紀30年代，國家干預經濟和運用財政政策調整經濟成為美國經濟學界的強大思潮，為實行新政提供了理論依據。
⑸ 20世紀20年代末，美國經濟繁榮背後隱藏著哪些嚴重危機
危機：1、股市泡沫化，股價被嚴重高估；
2、銀行出於賺取更多利潤（主要是貸內款利息）的考慮，不顧實際情況，容大量發放貸款；
3、大多數人對經濟前景盲目樂觀；
4、由於企業能獲得幾乎無窮多的資金（主要來自於銀行貸款），在這種刺激下，企業產能瘋狂擴大，遠遠超出社會購買力。
態度和對策：胡佛政府仍不願承認危機，認為危機能是短暫的、會很快停止的，但實際情況相當糟糕；
1933年，富蘭克林·羅斯福上台就任新一屆美國總統，開始著手解決經濟危機：
1、讓所有銀行停業整頓，保留有實力的大銀行，以國家信用做後盾使其能繼續開展日常業務，恢復民眾對銀行的信心；
2、調整工業，削減過剩產能；
3、大力發展公共工程，使之容納大量失業勞動力；
4、恢復農業
⑹ 上世紀八十年代日本金融危機以前的日元對美元的匯率和現在日元兌美元的匯率是多少最好是有出處。
1985年9月21日，抄美元兌日元1：240.10（襲22日簽訂廣場協議），9月底，1：216.5；1985年12月31日，1：200.25；1988年1月底，1：120.18；1995年，1：79.70（歷史低點）。今天美圓兌換日圓1：78.031為歷史新低（許多金融軟體與網站都有歷史數據可以查詢。）
可見本幣貶值並非伴隨著經濟危機，經濟危機（金融危機是有經濟危機造成的，所以不能只說金融危機而不談經濟危機。）有許多更深層的原因，與資本主義的制度有密切關系，這種制度缺陷導致經濟危機周期性的爆發。
至於經濟危機中，由於資本投資風險的增加，確實可能導致資本外逃，引發，危機國的貨幣被拋售而換取美圓等流通更廣的貨幣，所以危機國貨幣會貶值。這是一種惡性循環。
⑺ 20世紀70年代和80年代的兩次石油價格飛漲曾引起美國等西方國家的經濟停滯和危機但為什麼近年的石油價格
70-80年代中, 兩次石油危機。這一時期, 國際石油市場供需狀況開始發生逆轉, 石油價格不斷攀升升。一方面, 主要石油消費國消費量日益上升, 但由於國內儲量有限, 生產很難有較大突破, 從
而造成供不應求, 需要從國際石油市場上進口石油,包括美國在內的一些國家已逐步由石油凈出口國變為石油凈進口國另一方面, 由於中東主要石油生產國反對美國等西方主要發達國家的中東政策, 自1973年開始兩次對這些國家採取「 石油禁運」 政策,從而導致國際石油市場價格的兩次大幅度攀升。兒大石油市場的價格都比前一時期明顯提高。1973一1979年, 每桶石油價格都提高到10美元以上,1979一1985年進一步提高到接近或超過30美元的水平。
近年來美國等西方國家放寬了對能源產業的限制，採取了多項措施鼓勵新能源產業的發展，如對乙醇的大力利用和開發。近年來，美國燃料乙醇加速發展，美國乙醇汽油消費總量已超過汽油消費總量的20%，全美玉米產量有12%用於生產燃料乙醇。加上現有的完備的石油戰略體系使得西方國家對中東石油的依賴性不如以前。同時中東也接收到了以前的教訓，意識到了石油上漲會迫使主要消費國減少石油的出口。所以說這是雙方共贏的一個局面
我國從1993年成為石油進口國以來，隨著經濟的發展和進口量的不斷增長，越來越受到國際石油市場的波動和影響。盡管尚未有遭遇大規模的石油危機，但供需矛盾日益加劇下高漲的油價與石油緊缺依然對我國生產生活以及經濟發展造成了不少影響，具體體現為：
1．石油短缺對工業與經濟的影響重大
石油作為用途廣泛的重要工業和化工原料，其戰略價值和經濟價值對於國家
經濟發展異常重要。目前我國已進入重工業化階段，與20世紀90年代初相比，
經濟增長對能源和石油的依賴度明顯增加。2003年我國經濟增長的能源消費彈
性系數比1991年提高了接近2倍；2003年我國石油消費比重達到22.7%比1991
年高5.6個百分點；2003年石油對外依存度達到35%。嚴重石油供應短缺一旦發
生，將會對我國經濟和生產造成重大影響。
2．國際石油價格上漲導致國內生產成本上升並可能會形成通貨膨脹作為工業社會的基礎性燃料與原材料，石油構成了工業成本的重要組成部分，石油價格的上漲伴隨著生產成本向消費成本的轉移，全社會物價水平就會提高，會加速通貨膨脹的形成。我國單位GDP的能耗本來就高於其他國家，國際原油價格的上漲將使我國承受更大的通貨膨脹壓力。只考慮油價因素，石油價格從30美元漲至60美元，CPI將上漲1.8個百分點，如果考慮我國國內石油價格與國際原油價格調整的不同步，上一次石油價格上漲也需要消化，那麼，國內物價的上升或許會更多。
3．國際原油價格上漲將影響我國的國際收支平衡
在我國石油對外依存度逐漸提高的前提下，國際原油價格的持續上漲將打破
我國原有的貿易平衡。2004年，我國為石油價格上漲多支付了200億美元，而
當年的貿易順差總額為320億美元，如果不考慮為高價石油所支付的更多外匯。
2004年的貿易順差能夠達到520億美元2003年我國進口石油約9100萬噸。而
當年的平均油價每桶29.6美元，即使進口保持1億噸的水平，我國僅為高油價
支付需要200億美元。總之，在世界經濟條件不變的前提下，國際原油價格上漲
可能使我國國際收支出現逆差。
4．改變居民消費結構，抑制居民消費
石油價格越高，產品成本越大，價格也隨之提高，這將阻礙原有消費需求的擴大，新的消費需求熱點形成也將受阻。其中最為典型的是汽車消費，油價升高使得居民購車的意願受到壓抑，許多人擔心買得起車，養不起車，因而選擇持幣觀望。高油價也會改變大眾的住房消費模式，但隨著油價的不斷上揚，房子和工作地點間的距離成為必須考慮的問題。旅遊業也因於油價持續上漲帶來航空、長途汽車等交通費用的上升而增加成本，進而影響到部分消費者的旅遊需求。通過以上分析可以看出石油儲備的效益，不僅僅體現在對石油價格的平抑作用上，更應體現在對國民經濟和生產間接和潛在損失的彌補作用上。
⑻ 20世紀20年代末美國經濟危機爆發的具體原因、直接原因及根本原因分別是什麼
這次經濟蕭條是以農產品價格下跌為起點：首先發生在木材的價格上（1928年），這主要是由於蘇聯的木材競爭的緣故；但更大的災難是在1929年到來，加拿大小麥的過量生產，美國強迫壓低所有農產品產地基本穀物的價格。不管是歐洲、美洲還是澳大利亞，農業衰退由於金融的大崩潰而進一步惡化，尤其在美國，一股投機熱導致大量資金從歐洲抽回，隨後在1929年10月發生了令人恐慌的華爾街股市暴跌。1931年法國銀行家收回了給奧地利銀行的貸款，但這並不足以償還債務。這場災難使中歐和東歐許多國家的制度破產了：導致了德國銀行家為了自保，而延期償還外債，進而也危及到了在德國有很大投資的英國銀行家。資本的短缺，在所有的工業化國家中，都帶來了出口和國內消費的銳減：沒有市場必然使工廠關閉，貨物越少，貨物運輸也就越少，這必然會危害船運業和造船業。在所有國家中，經濟衰退的後果是大規模失業：美國1370萬，德國560萬，英國280萬（1932年的最大數據）。大蕭條對拉丁美洲也有重大影響，使得在一個幾乎被歐美銀行家和商人企業家完全支配的地區失去了外資和商品出口。
原因：
經濟大衰退（1929年—1933年），經濟學界有各種各樣的商業循環理論，在分析大蕭條的原因時，眾說紛紜，莫衷一是。[1]對於蕭條原因最好的說明，也許就是一個或幾個社會集團支出減少的幅度超過了其它社會集團支出增加的幅度。1929年，消費者購買了國民生產總值的72%，工商業者投資消費了18%，美國各聯邦、州和地方政府使用了略少於10%，其餘的用於出口。
在1929—1930年，由於投資者和消費者減少了大約一百五十億美元的支出，國民生產總值的支出約減少了一百四十億美元。政府支出雖稍有增加，但其影響微不足道。反映投資和消費支出有所減少的是：勞動力市場上解僱和失業增多了，工商業的銷售額和利潤降低了。根據上述分析，可見只要查明消費者支出和企業投資所以減少的來由，既能確定這次大蕭條的產生原因了。通過歷史剖釋，可以清楚看出：在二十年代已經存在著當時被人忽視或漠視的若干不利於經濟發展的趨向。而農業一直沒有從戰後蕭條中完全恢復過來，農民在這個時期始終貧困。此外，所謂工業部門工資水平較高，其中不少是假象。在這十年內，新機器的應用把大批工人排擠掉了。例如，在1920－1929年，工業總產值幾乎增加了50%，而工業工人人數卻沒有增多，交通運輸業職工實際上還有所減少。在工資水平很低的服務行業，工人增加最多，其中毫無疑問也包括了許多因技術進步而失業的技術工人。因此那些表示工資略有提高的統計數字，看來沒有把真實情況反映出來。由於工農群眾是基本消費者，這兩類人遇到經濟困難對消費品市場一定會有影響。
在這些情況下，二十年代廣告的擴大和分期付款賒銷的增加就會產生不良後果。分期付款賒銷竭力膨脹消費品市場。在1924—1929年，分期付款銷售售額約從二十億美元增為三十五億美元，由此可見其增長率大得驚人了。無庸置疑，採用分期付款的賒銷辦法，增加了小汽車、收音機、傢具、家庭電氣用具等耐用消費品的銷售額。然而分期付款銷售辦法的推廣使用，也表明這樣一個事實：不增加貸款，消費品市場就不可能容納工業部門生產出來的大量產品。而且，從經濟觀點來看，這種銷貸方式本身孕育著某種危險性；只要削減消費信貸即分期付款賒銷，消費者的購置就很可能減少。看來，1929年就發生了這種情況。二十年代工業生產之所以能擴大，是由於對新工廠、新設備的巨額投資。這項投資使建築業、機床製造業以及鋼鐵工業等有關部門僱用了大批工人。因此，資本支出或投資一減少，各生產資料生產部門的工人就會大批失業。到1929年，消費品市場容納不了增產的商品，也就不再需要擴充廠房和設備了。例如，據估計1929年美國整個工業的開工率只達到80%。在這些條件下，無怪乎投資額(用1958年美元計算)從1929年的四百零四億美元降為1930年的二百七十四億美元，進而減少到1932年的四十七億美元了。投資的縮減則導致了生產資料生產企業的破產和工人的失業。這個問題因住房建築的減少而更加嚴重起來。住房營造在1925年達到登峰造極的地步，此後就江河日下了。1929年動工興建的住房只有50萬幢（1925年約有100萬幢）。1927年以後，汽車工業也急劇衰落。生產資料生產部門的工人失業，會使消費品的銷售額減少，從而導致消費品生產部門工人的失業。而消費品銷售額的減少又反過來使投資進一步縮減，這兩大部類愈演愈烈的相互作用驅使生產日益下降，失業率不斷上升。甚至諸如低稅率和高利潤等有利因素也可能助長了危機自爆發。現在看來，那個時期增加的收入大半落入少數人或少數家族的腰包了。1934年布魯金斯研究所發表的一篇研究二十年代經濟問題的論文這樣寫道：「美國呈現出了收入分配日益不均的趨勢，至少在二十年代前後是如此。這就是說，這個時期人民群眾的收入有所增長，而上層階層的收入水平提高得更快。由於隨著上層階層高額收入的實現，他們的收入中節約部分增加得比消費部分快，也就出現了大富豪及其家族把積累的收入越來越多地作為投資的趨勢。」從經濟觀點來看，二十年代收入的分配有緊縮消費來增加投資的趨向。回顧這一段歷史，可以看出消費者手頭錢多些，投資者手裡錢少些，國民經濟也許會穩定些。1929年在某種程度上由銀行信用造成的股票市場的繁榮也反映了資金過剩，使資本家投資於購建廠房設備無利可圖。二十年代的繁榮，主要歸因於自然資源充裕，工農業生產增長，技術進步，勞動生產率提高，消費擴大和對外貿易興旺。然而，許多美國人的貧困處境和國民經濟之存在某些薄弱環節，導致了大蕭條的爆發。盡管如此，直到二十年代末，大多數美國人還盲目樂觀地相信繁榮仍將繼續下去。
⑼ 20世紀80年代到這次次貸危機的金融類書籍
最有名的書當然是This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly – Kenneth Rogoff and Carmen Reinhart。講得很全。可是這兩人一個哈佛教授一個馬里蘭教教授，故事性略差。以下為參考Wi-Ki網路排出順序。
1982年由墨西哥開始，發生了一系列拉丁美洲國家債務危機。也就是俗稱的拉美失落的十年。沒有很多書，可是IMF有不少文章討論這次的危機。
1987年黑色星期一，書名就叫黑色星期一，作者Tim Metz。這是股市開始大量使用電腦以及程式交易以後的第一個考驗。主要原因為Portfolio Insurance被大量使用，因此大批賣出單於短時間湧出，同時間觸發了幾乎每一家券商的止損機制。
1989年到1991年，美國儲蓄放款協會危機，書名為The Savings and Loan Crisis: Lessons from a Regulatory Failure,作者為James Barth。主要是談美國 1980年代年代同時並進的二大泡沫-房地產以及垃圾債券的故事。
1990年日本泡沫經濟破裂，陷入長期衰退。也有失落的十年一說，還有人說失落的 20年或30年。討論這件事情的書本很多，有日本人寫的也有美國人寫的。Japan』s Lost Decade: Origin, Consequences and Prospects for Recovery。諾貝爾得主克魯曼對於日本於泡沫破裂後的反應措施有許多精採的文章，他的一本小書The Return of Depression Economics也提到了這一段。
90年代初北歐爆發了瑞典和芬蘭國家銀行危機。這兩個國家的因應方式也是這次美國對付次貸危機所採用的相同作法。沒有英文版的書，可是IMF以及World Bank有相當多的資料。
1992年九月16號黑色星期三，這就是最有名的索羅斯量子基金狙擊英鎊，大獲全勝的故事。這故事實在太有名，市面上一切有關索羅斯的書都是以這個事件為主軸，隨便找找。
1994年墨西哥外債務、貨幣、經濟危機。Greg Mankiw 的總體經濟教科書有專門談到這段故事。
1997年到98的亞洲金融貨幣危機，這是亞洲第一次發生連鎖效應的金融危機。亞洲除了中國大陸與台灣，還有日本這個已經奄奄一息等三個國家沒有受到特別嚴重損害，其他所有東南亞國家無一倖免。GDP成長倒退了三年。Asia Falling: Making Sense of the Asian Currency Crisis and Its Aftermath
是商業性比較濃的一本。但可讀性比其他偏學術性的書高一點。府府
1998年俄羅斯經濟危機，以及隨即引發的美國LTCM對沖基金垮台的股市。這是所有金融危機裡面最值得拍成電影的。最有名的一本書是」When Genius Failed」,作者是Roger Lowenstein。包含兩名諾貝爾經濟獎得主在內的對沖基金幾乎將全世界經濟徹底摧毀，這個故事也是引發我對整個金融產業發生徹徹底底懷疑的開始。
2000年的dot.com泡沫，這一個故事幾乎無人不知，書也實在太多。隨便找兩本就有。
下半部我想盡辦法都過不了