首先我想說第二個問題是不存在的,因為這是一個假設,就是說如果標的資內產與利率呈正相關時,當市容場利率上升,標的資產價格隨之也上升,期貨合約多頭就可以立即賣出合約而獲利,並且可以按當時的市場利率進行再投資(注意此時的利率是上升後的利率),但是遠期合約只能在到期後執行,並且價格是合約上規定的;當市場利率下降,標的資產價格也下降,則期貨合約的多頭因每日結算制而立即虧損,但他可以按當時的市場利率(下降後的利率)的融資以補充保證金。這里期貨的好處就是隨時可以賣掉。
可能我理解有誤,我理解的你第二個問題相當於這樣:
當A=1,推出B=1,現在問為什麼這種情況下A=1,這個問題就不存在呀,因為這A=1是個前提假設,也不能反過來說因為B=1推出A=1,因為當A=1時B=1不能推出當B=1時A=1。
如果你的問題不是這樣的,那你把完整的問題發出來看看。
Ⅱ 給出「當標的資產價格與利率呈正相關時,期貨價格高於遠期價格」的解釋
遠期價格與期貨價格的定價思想在本質上是相同的,其差別主要體現在交易機制和交易費用的差異上,很多情況下常常可以忽略,在大多情況下,我們可以假定遠期價格與期貨價格相等 .你說的情況就是因為交易機制不同造成
Ⅲ 遠期價格與期貨價格<急>
遠期合約和期貨合約都是交易雙方約定在未來某一特定時間、以某一特定價格、買賣某一特定數量和質量資產的交易形式。期貨合約是期貨交易所制定的標准化合約,對合約到期日及其買賣的資產的種類、數量、質量作出了統一規定。遠期合約是根據買賣雙方的特殊需求由買賣雙方自行簽訂的合約。因此,期貨交易流動性較高,遠期交易流動性較低。
當利率變化無法預測時,遠期價格和期貨價格不相等。至於兩者誰高則取決於標的資產價格與利率的相關性。當標的資產與利率呈正相關時,期貨價格高於遠期價格。這是因為當標的資產價格上升時,期貨價格通常也會隨之升高,期貨合約的多頭將因每日結算制而立即獲利,並可按高於平均利率的利率將所獲利潤進行再投資。而當標的資產價格下跌時,期貨合約的多頭將因每日結算制而立即虧損,而他可按低於平均利潤的利率從市場上融資以補充保證金。相比之下,遠期合約的多頭將不會因利率的變動而受到上述影響。因此,在這種情況下,期貨多頭比遠期多頭更具吸引力,期貨價格自然就大於遠期價格。相反,當標的資產價格與利率呈負相關性時,遠期價格就會高於期貨價格。遠期價格和期貨價格的差異還取決於合約有效期的長短。當有效期只有幾個月時,兩者的差距通常都很小。此外,稅收、交易費用、保證金的處理方式、違約風險、流動性等方面的因素或者差異都會導致遠期價格和期貨價格的背離。
Ⅳ 標的資產與利率的關系
標的資產與利率正相關,利率漲,標的資產價格漲,利率跌,資產價格跌
負相關的,就是利率漲,資產價格跌
補充:
不同標的資產跟利率是不同關系
你這種怎麼說的清楚
Ⅳ 誰知道在可貸資金利率理論中,為什麼貨幣供給與利率呈正相關,而貨幣需求與利率呈負相關呢
因為:利率越高,有錢的人們更願意借錢出去(獲利更多),貨幣供給增加,即正相關;利率越高,需要錢的人們更不願意貸款(成本增加),貨幣需求減少,即負相關;
Ⅵ 為什麼當標的資產的價格與利率呈負相關時,遠期價格就會高於期貨價格
有期現套利的時間價值,所以遠期價格較高.
Ⅶ 為什麼當標的資產價格與利率呈負相關時,遠期價格高於期貨價格求詳細分析,急!!!
期貨是每日結算,如果今天價格上升賺了500,就可以在收盤後得到那內500塊,並且可以再投資進去,而容遠期合約知是名義上的得到那筆錢,卻沒到手(因為要到期才交割),所以就損失了那500塊錢帶來的利潤。
遠期合約和期貨合約都是交易雙方約定在未來某一特定時間、以某一特定價格、買賣某一特定數量和質量資產的交易形式。期貨合約是期貨交易所制定的標准化合約,對合約到期日及其買賣的資產的種類、數量、質量作出了統一規定。
遠期合約是根據買賣雙方的特殊需求由買賣雙方自行簽訂的合約。因此,期貨交易流動性較高,遠期交易流動性較低。
(7)當標的資產價格與利率呈正相關時擴展閱讀:
在遠期合約到期時,這筆現金剛好可用來交割換來一單位標的資產。這樣,在T時刻,兩種組合都等於一單位標的資產。由此我們可以斷定,這兩種組合在t時刻的價值相等。即:
f+Ke^[-r(T-t)]=S
f=S-Ke^[-r(T-t)] (1.1)
公式(1.1)表明,無收益資產遠期合約多頭的價值等於標的資產現貨價格與交割價格現值的差額。或者說,一單位無收益資產遠期合約多頭可由一單位標的資產多頭和Ke^[-r(T-t)]*單位無風險負債組成。
Ⅷ 當標的資產價格上升時,期貨價格通常也會隨之升高
通常期貨公司名下的客戶保證金是存在該期貨公司賬戶的名下,每日銀行會給予一定的利息,也就是你文中所指的利率,這個問題只是針對機構或期貨公司,不針對個人。
Ⅸ 期貨價格與遠期價格的關系
當無風險利率恆定,且對所有到期日都不變時,交割日相同的遠期價格和期貨價格應相等。但是,當利率變化無法預測時,遠期價格和期貨價格就不相等。至於兩者誰高則取決於標的資產價格與利率的相關性。
當標的資產價格與利率呈正相關時,期貨價格高於遠期價格。這是因為當標的資產價格上升時,期貨價格通常也會隨之升高,期貨合約的多頭將因每日結算制而立即獲利,並可按高於平均利率的水平將所獲利潤進行再投資。而當標的資產價格下跌時,期貨和約的多頭將因每日結算制而立即虧損,而他可按低於平均利率的利率從市場上融資以補充保證金。相比之下,遠期合約的多頭將不會因利率的變動而受到上述影響。因此,在此情況下,期貨多頭比遠期多頭更具吸引力,期貨價格自然就大於遠期價格。
相反,當標的資產價格與利率呈負相關時,遠期價格就會高於期貨價格。遠期價格與期貨價格的差異幅度還取決於合約有效期的長短。當有效期只有幾個月時兩者的差距通常很小。此外,稅收、交易費用、保證金的處理方式、違約風險、流動性等方面的因素或差異都會導致遠期價格和期貨價格的差異。