① 什麼是對公貸款
對公貸款又稱銀行對公業務。
銀行對公業務包括企業電子銀行、單位存款業務、信貸業務、機構業務、國際業務、委託性住房金融、資金清算、中間業務、資產推介、基金託管等等,通俗點說就是「對單位的業務」。
銀行內部最基本的部門就是儲蓄、會計和信貸。會計可以說是信貸的後台和服務部門,信貸是單位的存款和貸款業務,有點像一般公司的銷售部門,而這些單位與銀行發生的所有業務往來則都是通過會計部門實現的。 具體來說,對公業務是以企業法人、單位等客戶為主體,圍繞公存賬戶開展各類支票、匯兌、貸款等業務。
(1)對公貸款壓力測試擴展閱讀:
銀行對公業務風險有以下五點:
1、我國商業銀行對銀行貸款風險的認識不充分。他們過分看重規模,而對資產質量認識不充分。
2、貸款比重過高。貸款占銀行資產的75%左右,而國外一般不超過50%。
3、貸款集中度過高。目前我國各家商業銀行的貸款主要集中在大城市、大項目、大企業,或者是上市公司、壟斷企業。四大國有商業銀行貸款的80%左右集中在國有企業,但其創造的產值只佔全部工業增加值的30%,企業轉軌建制過程中的「母體裂變」、「金蟬脫殼」、破產倒閉等逃債行為,增大了銀行信用風險。
4、不良貸款居高不下。我國商業銀行大量的不良貸款,嚴重影響了其正常的經營與發展。盡管近年來,國家給予了核銷、剝離和債轉股等一系列政策,不良貸款也出現了一些積極變化,但不良貸款前清後增的現象仍比較普遍。
5、貸款的「三查」制度不能得到嚴格執行,風險責任機制不健全,權、責、利不對稱,盲目下達貸款指標、抵押貸款不規范、銀行難以執行抵押權。
參考資料來源:網路-銀行對公業務
② 銀行如何對房產貸款進行壓力測試
銀行壓力測試是一種以定量分析為主的風險分析方法,通過測算銀行在遇到假定的小概率事件等極端不利情況下可能發生的損失,分析這些損失對銀行盈利能力和資本金帶來的負面影響,進而對單家銀行、銀行集團和銀行體系的脆弱性做出評估和判斷,並採取必要措施。如假設利率驟升100個基本點,某一貨幣突然貶值30%,股價暴跌20%等異常的市場變化,然後測試該金融機構或資產組合在這些關鍵市場變數突變的壓力下的表現狀況,看是否能經受得起這種市場的突變。
銀行壓力測試步驟和程序:確定風險因素,設計壓力情景,選擇假設條件,確定測試程序,定期進行測試,對測試結果進行分析,通過壓力測試確定潛在風險點和脆弱環節,將結果按照內部流程進行報告,採取應急處理措施和其他相關改進措施,向監管當局報告等。
銀行壓力測試通常包括銀行的信用風險、市場風險、流動性風險和操作風險等方面內容。壓力測試中,商業銀行應考慮不同風險之間的相互作用和共同影響。
(1)針對信用風險可以採取的壓力情景包括但不局限於以下內容:國內及國際主要經濟體宏觀經濟出現衰退;房地產價格出現較大幅度向下波動;貸款質量惡化;授信較為集中的企業和同業交易對手出現支付困難;其他對銀行信用風險帶來重大影響的情況。
(2)針對市場風險的壓力測試情景包括但不局限於以下內容:市場上資產價格出現不利變動;主要貨幣匯率出現大的變化;利率重新定價缺口突然加大;基準利率出現不利於銀行的情況;收益率曲線出現不利於銀行的移動以及附帶期權工具的資產負債其期權集中行使可能為銀行帶來損失等。 (3)壓力測試情景還包括以下情況:銀行資金出現流動性困難;因內部或外部的重大欺詐行為以及信息科技系統故障帶來的損失等。
③ 什麼是貸款壓力測試
壓力測試就是設定一定的悲觀條件,看此等情景下,企業的財務狀況。貸款壓力測試就是設定貸款者的市場份額減少或收入減少等條件,對財務狀況的影響,從而測定其還款能力如何,以此評定風險多少。這個也是評級的一部分。
④ 銀行壓力測試的不同看法
在相同的兩年內,國際貨幣基金組織為歐洲(不包括英國)給出的銀行貸款損失為8750億美元。高於美國的數字反映了這樣一個事實:經濟下滑在歐洲的出現晚於美國,而歐洲銀行對美國的虧損也持有一定的風險敞口。此外,歐洲銀行的資產負債表一般持有更大比例的貸款,與可交易證券相反,貸款只有在貸款人停止還款時才允許核銷,而大多數交易證券的估值是由注重未來違約預期的市場價格決定的。(國際貨幣基金組織預計英國銀行體系未來兩年將進一步核銷2000億美元)
所有這些並不是說美國的壓力測試毫無瑕疵。分析人士和施泰因布呂克都批評了測試使用的方法,並對監管部門關於衰退嚴重程度的假設提出質疑,事實已經證明,衰退比某些應用情景更為糟糕。很多投資者對銀行只需要750億美元的新資本感到驚訝。國際貨幣基金組織估計,它們需要2750億美元,才僅能回到遭受危機重創之前所達到的資本化水平。國際貨幣基金組織更願意把銀行股本作為其總資產的一部分加以衡量。
也存在這樣的懷疑:測試結果遭到篡改,以確保財政部不必根據問題資產解救計劃向國會要求更多資金。
不過,如果演習的目的是恢復人們對美國銀行體系的信心,早期信號顯示這行之有效。自結果公布以來,幾家銀行已宣布從私募市場募集新股本的計劃。這些銀行還加大了發行債券的力度。「這可能是一個恰好管用的矇混過關策略,」一位銀行高管表示。
而如果與美國同行相比,歐洲銀行不夠透明——由此也不夠可靠,這在金融市場並不是顯然的。最近幾周信心飆升,已經使大西洋兩岸的銀行股股價上升。多數銀行股票相對於它們的有形資產略有溢價,表明投資者相信未來收益將超過它們的資產成本。「總體說來,目前情況有所好轉——我們從危險的邊緣回來了,」匯豐銀行董事長葛霖說。「壓力測試聲明排除了特別悲觀的結果。」
即便如此,許多人仍然不相信危機已經過去。據瑞士信貸的分析師計算,假如歐洲銀行的預留前利潤下降20%——與上世紀90年代初瑞典銀行所經歷的跌幅相似——就必須在2009年和2010年核銷2.5%的賬面貸款,歐洲銀行部門的一級資產率將從7%降到5%,迫使多數銀行募集新股。
即使這個情景證明過於悲觀,人們仍期望許多銀行加強儲備。「如果私營部門再度對銀行股本感興趣,我們預期很多歐洲銀行將在中期募集股份,」野村分析師預測。
由於不同國家銀行所面臨的問題種類繁多,為歐洲銀行設計壓力測試系統也很復雜。西班牙銀行提供的融資助長了房地產泡沫,很有可能比法國銀行面臨更大的抵押貸款損失。在法國,房價還未瘋狂上漲。德國銀行對已提供給處境艱難的生產廠家的貸款感到擔憂。義大利的銀行則面臨較大的東歐風險敞口。
太平洋投資管理公司銀行信貸分析師菲利普·波德羅稱,歐洲銀行的壓力測試或許必須假設較低水平的抵押貸款損失,但對公司和國際市場的風險敞口較大。「如果歐洲銀行平均說來對消費市場泡沫的風險敞口較小,它們對公司杠桿融資和東歐等新興市場的風險敞口就更大」。
另一個兩難的謎題是行業的基礎盈利能力狀況。事實證明,美國銀行的資金需求相對較低,原因之一是人們預期,一旦經濟恢復活力,它們能創造健康的利潤。但在德國這樣的國家,基本的零售銀行業務只是微利業務,這意味著銀行需要較長時間,才能建立能吸收未來虧損的緩沖空間。低利率對有著大量存款基礎的歐洲銀行來說也是痛苦的,因為新生貸款的盈利率受到擠壓。
隨著市場恢復,系統崩盤的危險逐漸淡化成為過去,假設最壞的情況已被拋在身後,這種假設對政策制定者和銀行家們都是種誘惑。只要歐洲銀行相對於它們的美國競爭對手沒有明顯的劣勢,強力推行美國式壓力測試的企圖很可能會面臨阻力。然而,如果疏於防範預計會出現在銀行賬本上的不斷堆積的壞賬,就意味著歐洲經濟恢復的速度較之充分防範所應有的速度來得慢。
⑤ 誰能告訴我各大銀行對公貸款 就是公司貸款的條件是什麼啊!!!!急用 謝謝大蝦們啦~~~~
大小銀行條件有區別的,而且要看用途,比如地產類的一般都不會接受,上市公司可以除外。直接打電話給銀行信貸吧,他們眼巴巴的等著拉項目呢。實在不行還可以發行中小企業債么。
⑥ 銀行壓力測試的測試結果
據國際貨幣基金組織(IMF)最新估計,加上已知損失和尚未確認的損失,全球所有金融機構的損失總額將達到令人震驚的4.1萬億美元。壓力測試的統計范圍較小,只是美國銀行19家未來兩年在糟糕但非災難性情況下所面臨的未確認損失。私營部門預計的損失規模在大約3,000億至1萬億美元,而IMF的相關預期是4,000億美元左右。美國政府的預計規模可能會位於上述范圍的中部,可能傾向於私營部門預期范圍的低端。
壓力測試獲得的第一個重要數據是:除了已經公布的損失之外,這些銀行的潛在損失總額。從這些銀行的現有資本以及未來兩年的利潤中減去上述潛在損失,得出的結果就是壓力測試第二個重要數據:即政府希望銀行在未來六個月籌集的資本總額。貝南克本周向國會保證這個金額將是可管理的;只要預計結果可信,這就能令人安心。
盡管美國政府仍堅稱會繼續採取措施維持全部19家銀行運轉,但政府現在希望能在強弱銀行之間做出區分。由於市場對羸弱銀行生存能力的擔憂也影響到了實力強勁的銀行籌集資本和恢復放貸的能力。壓力測試就旨在解決這個問題。比如,實施壓力測試的官員沒有使用完全一樣的公式來評估商業地產貸款的潛在損失;相反,他們察看了每家銀行的貸款,預計一些銀行會遭受較多損失,而其他銀行會面臨較小損失──這些差別也將公布於眾。
蓋特納和貝南克的策略就是讓市場放心強大的銀行的實力,這樣強勁銀行就不會被疲弱銀行拖後腿,同時向市場展示未來六個月提振疲弱銀行資本的路線圖──必要時會動用納稅人的資金。只要這種做法不會引發19家銀行中實力最為弱小的銀行受到擠兌,這種做法就是有意義的。
許多銀行(或許是大多數)都會被告知需要籌集更多資本。考慮到此前的風波以及國會對高管薪酬作出的強行限制,沒有哪家銀行的首席執行長會想再求助於納稅人資金。因此他們有足夠的理由提出其他替代方案。
即便少數幾家銀行能向投資者發售普通股進行籌資,貝南克和蓋特納也會感到驚喜萬分。雖然近期銀行類股的上漲令人欣慰,但發股融資仍會困難重重。
因此,即便銀行業人士對政府的壓力測試結論感到不快,他們也會制定計劃出售資產──既有整體業務,也有問題貸款和證券──同時將私人和政府現在所持的優先股轉化為普通股。這種做法不如發售新股那麼可靠,但卻可以節省股息支出(從而提高銀行利潤,資金資本金基礎),降低增發普通股的難度,並被投資者視為提高銀行資本質量的途徑。最後,一些銀行還是會接受更多的納稅人資金;現在還不清楚哪些銀行會接受政府資金以及接受的資金規模。
壓力測試的結論應當能夠減少目前影響對銀行信心的一些不確定因素。如果結論數據是可信的話,測試結果將引發關於銀行問題嚴重程度的爭論。如果這個過程如描述的那麼徹底的話,那麼潛伏在銀行帳面背後的重大意外就會更少一些。
這無疑都是有益的方面。但最終,尤其是如果經濟狀況惡化的話,美國總統奧巴馬可能會告訴國會他需要更多資金用於銀行。這樣一來,奧巴馬就可以開誠布公表示,他已經嘗試了其他各種手段。
⑦ 美聯儲在今年4月對銀行壓力測試的假設情景是什麼
美國政府將力保銀行不倒閉
通過美聯儲公布的報告,外界可以初步了解政府官員是如何判定大型銀行是否需要額外資金的。美聯儲在其網站上發布聲明稱,按照2月25日出台的「監管資本評價項目」(SCAP)的規定,在過去兩個月的時間里,政府對總資產超過1000億美元的銀行進行了壓力測試,這些銀行囊括了美國銀行系統三分之二的資產和超過一半的貸款。據悉,有超過150位政府監管部門的官員、督察人員及經濟學家參與了壓力測試。考慮到美國經濟和銀行業未來不斷增加的不確定性,監管人員認為大型銀行控股公司還是應該准備額外的資金,以便為高於預期的信貸損失提供緩沖。
推薦閱讀
資深財經記者揭黃光裕入獄真相:弱女子成導火索
發改委:會出措施避下滑
淡水河谷為何退出鐵礦石談判 魏東自殺未讓涌金擺脫監管視線 京新樓盤集體熱銷 開盤當日售罄 基金調研:企業訂單一夜間回來 郎咸平:股市有泡沫 散戶才賺錢 美20歲媽媽生出同母異父雙胞胎 另外,壓力測試要求銀行業對2009和2010年的信貸損失和收入作出預測,還包括到2010年年底時需要為2011年的預期損失計提的准備金。美聯儲表示,監管者對主要銀行進行壓力測試的目的是為了確保其擁有足夠的資本儲備,以在可能出現的更惡劣環境下繼續放貸,而這項測試不能被視為是對銀行當前償債能力的衡量標准。
美聯儲強調,美國大多數銀行組織目前所擁有的資金水平仍遠遠超過需要被供給資本的數額,即使一些銀行壓力測試的結果不盡如人意,美國政府也不能讓它們倒閉,美聯儲也預計截至2010年,上述19家銀行需要應對資產負債表意外的約9000億美元資金缺口。
市場玩起「競猜游戲」
有消息指出,美聯儲上周五已經開始「私下」向19家金融機構通知壓力測試的結果。由於美聯儲都沒有明確指出哪些銀行可能需要在經濟更加惡化的情形下增加資金,引起一片市場猜疑。摩根大通及高盛被市場判斷為相對健康的「低風險」一類,而花旗,美國銀行及富國三家銀行,以及如喬治亞州太陽信託銀行等有較多房地產投資的區域性銀行都被歸為「高危」一類。此外,市場認為,通用汽車金融服務公司(GMAC)也有可能需要集資。
美國金融服務業圓桌會議組織的政府事務高級副總裁塔爾博特表示,對於此次壓力測試,市場的過度反應讓人感到擔心,人們可能會賣空所有銀行類股並從銀行中取回存款。有分析師也表示,監管機構之所以在對外公布測試結果的問題上採取「慢動作」,是為了削弱市場對有關部門銀行業狀況的消息所將作出的反應。
銀行國有化或在所難免
按照相關規定,若某家銀行被認定為增加資本,則可通過轉換政府由於先前注資而持有的優先股至普通股,或在六個月之內吸引私有資本的投資。若仍無法籌集資金,則必須向政府發行可轉換優先股。而在隨後的七年時間里,銀行在徵得監管機構的同意後,可以回購優先股或將其轉為普通股。
有分析人士表示,測試結果可能會迫使銀行籌集額外資金作為緩沖,這些資金可能來自財政部的進一步注資,或可能通過將政府持有的優先股轉為普通股獲得。無論以何種方式,相關銀行都有可能無法避免被「國有化」。
據一份來自最高監管機構的報告草稿,在採取措施穩定金融體系的過程中,美國政府最後或許會獲得大量銀行的普通股股份,將引發大量棘手的問題。
美聯儲公布的報告對金融類股幾乎沒有造成任何影響。24日當天,除花旗集團股價小幅下跌之外,多數銀行股價上漲,道瓊斯工業平均指數上漲了1.50%,報收8076.29點,不過該指數本周累計下跌0.7%,終結了連續6周累計上漲的走勢。