工行股票價格

⑴ 工商銀行股票價格最近的

1樓的操作方法很像來是引源導「高吸低拋」，這種操作方法說白了就是讓人跟漲殺跌。相當愚蠢。

如果較高價位持有該股票，短期之類是不會恢復到之前價位，預計股市回暖要等到明年年初，由於工商銀行價格偏低在銀行業算是資金比較雄厚的龍頭，下跌空間並不是很大。
但由於換手率過高，上漲期過短，因此個人不看好該股，建議分別在900-1000點和600點附近適當加倉，降低成本價格，待停止虧損後拋售所有股票。

⑵ 為什麼工行的股價那麼低只有6塊多

股價的決來定性因素是PE（市盈率）自，股價=市盈率x每股收益。
這個市盈率，是投資者評估出來的一個主觀的判斷。各個行業都有個普遍的市盈率范圍，並且，如果公司業績增長越快、今後發展潛力越強，行業地位越重要，投資者願意給的市盈率就越高。
可以對比一下工行與其他行的每股收益，就會發現工行現在的價格其實是合理的。

⑶ 工商銀行股票股價最低為多少

工商銀行股票股價最低為1.63元

工商銀行股票股價最低價1.63元，發生在2006.11.30，

⑷ 工商銀行股票現在的價格多少

開盤價：6.73
最高價：6.76
最低價6.35
收盤價：6.48
漲幅-0.20
。。。。。

⑸ 為什麼工行的股票價格那麼低

1、因為一般的銀行股都是低價股，而中國的銀行賺錢完全是靠政策，預期不版好。另外權盤子太大，比如工行隨便漲個幾塊錢就全球市值最高的銀行了。所以，工行的股價是比較低的，而且波動不大。
2、另外，很多股民主要擔心中國銀行的壞賬問題，壞賬的主要來源是政府債務風險，中國的銀行往往承擔了很多地方政府投資任務，或者是迫不得已，或者是簡單的逐利。當然，作為長期投資來說，銀行股還是不錯的。

⑹ 工商銀行股票原始價格是多少

工商銀行股票,發行價格：3.12元,首日開盤價：3.40元

⑺ 工行的股價為什麼那麼高

工行的十大題材（其中不少股評未提及過），及防風險的的操作方法 工行的優勢是： 第一、是滬深300指數權重股，是控制股指期貨的必備籌碼。誰控制了工行等權重股的大部分股票，誰就可以有了在股指期貨中作空作多的控制權，以四兩搏千斤的手段賺取巨利。 第二、作為具有國際影響力的、沒有虧損風險的股票，價格居然比ST股、微利股的股價要低，具補漲空間。 第三、所有股票的漲幅均超過了2倍以上，但工行的漲幅只有50%左右，遠落後於大盤，有補漲空間。 第四、工行是各期貨主力必爭之籌碼，如果有其中一莊家把貨在目前價位全部賣出，那麼，其它主力將把其拋出的籌碼通吃掉。所以，以前沿用的莊家作莊模式，也就是吸貨、洗盤、拉高、出貨的模式，不適合備戰股指期貨的莊家。因為出完了貨，也就是把工行拋完了，也同時失去了對期貨指數的控制權。除非莊家以後不玩股指期貨，但這有可能嗎？所以，對於工行，莊家在高位出了部分貨，還會在低位再撿回。不存在如下的風險：把工行炒高後，出貨一走了之。而其它虧損題材股的莊家把股票炒高後，出貨一走了之，導致以後股票跌跌不休。而工行作為股指期貨的必備權重股，就沒有莊家出貨後一走了之的風險。 第五、股指期貨主力要逼空作多時，工行可能會升到你意想不到的高位。 第六，工行是由國務院財政部作為實際控制人的特大型中央國企。中央國企領導人的升遷與所在企業的政績息息相關，所以會很注重政績也就是業績的提升。同時，中央特大型國企的監管是相當嚴格的，不存在轉移資金、掏空公司後惡意關閉破產等的問題。 第七，據悉，市值考核將有可能列入中央國企的考核范圍，如以後實施，中央國企將更關心股價的漲跌； 第八，工行除在中國上市外，還在中國香港上市。工行代表了中國的形象，是真正的藍籌股之一。 第九，新上市的中信銀行的市盈率已達80倍，但工行2007年的動態市盈率只有20多倍，與之比較，比價也相當低。而且，目前熱點正在向藍籌股轉移。 第十，假如在工行處於5元多的價位上就推出股指期貨，期貨的莊家是會打壓工行到4元甚至3元作空，還是會把工行拉高到7元作多？如果期貨莊家把工行打低到4元、3元後會出現什麼結果？結果就是：虧路一條。因為如果工行跌到4元、3元，市盈率只有13到18倍，作為銀行股已極具投資價值，相信不少有實力的機構會把莊家拋出的割肉籌碼通吃掉，然後作多，把工行拉到6元以上，實現既在現貨上賺錢，又在期貨上賺錢的目的。而且，工行的股票數量是一定的，而錢可以是無限量的（特別是在散戶的跟風蜂擁而至的情況下）。期貨莊家把工行拋完後，而又不能把股指打下來的話，他就只有爆倉甚至破產一條路可走了。可見，在目前5元多的價位，推出股指期貨後，工行是向下打還是上拉，各位可以自行判斷。 第十一，工行有向海外擴張的激動人心的題材。 現到4000點附近,工商銀行卻只有5.7元左右,在比虧損的ST股、微利股都要低，ST股、微利股都升了幾倍，例如四環生物從股改除權前的1元多升到現在的4元多，升幅已幾倍，但工商銀行從3元多升到現在的5.78元，升幅不過是0.5倍,比ST股的升幅少了近10倍。升幅相對這樣少，莊家會捨得出貨嗎？況且，出貨完後，莊家拿什麼來控制股指期貨？所以，大家想一想，工行不升甚至下跌是莊家出貨造成的？還是打壓吸貨造成的？作為股指期貨的權重股，作為機構的必爭的可以四兩撥千斤的控制股指期貨的必備的籌碼，莊家會在獲利這樣少的情況下真正出貨嗎？ 所以，莊家打壓不是為了出貨，而是為了以相對低的價格逼散戶割肉出局。因為大量的散戶因看好工商銀行而入了來，這對莊家的拉升是極其不利的。同時，莊家手上的貨還不夠多。因為總股數是一定的，莊家要在低位吸夠貨，相對應的，就要散戶在低位割肉。散戶不割肉，就意味著莊家吸不了貨，吸貨不夠，當然不會拉升。只有籌碼從散戶轉移到莊家手上,股票才會漲.天天漲停的股，而散戶手上是無的，就是這個道理。你可以設身處地地想一想，你看好工行，覺得其有發展潛力，你手上有現金20萬，但你手上只有100股工行，你是想抓住這100股工行天天看著其漲停？還是想它跌下來，好使手上的20萬資金有低位入貨的機會？莊家也一樣，也深知工行上述的這些能引起股價大幅上升的實實在在的題材與業績，但因手上貨還不夠，只能打壓吸貨，在指數上升時壓盤吸貨,並趁著指數大跌的機會，製造恐慌，嚇出浮碼。 工行居然比ST股、微利股的價格還低，不覺得不正常嗎？在兩市平均股價已達12元的情況下，現在還有多少只股票是在5元多的？而且代表中國形象的國家銀行的股票，價格會長期低於虧損股嗎？如果堂堂的藍籌股，股價居然比虧損股還要低，長期這樣的話，股市還正常嗎？ 既然以吸為主，那麼莊家肯定會打壓，以降低吸籌的成本。為對付莊家的打壓，可以採取這樣的對策：我認為有貼曾提過的把資金分成兩大部分的方法較好。例如，你有20萬資金，第一大部分的10萬資金分成幾十個價位去逢低吸納，例如，5.65元買500股,5.60元買500股,5.55元買500股,5.50元買500股……，如此類推。第二大部分的10萬資金見機行事，當莊家打壓打穿他自己的成本線時，再逢低介入。這樣，平均下來，你的成本比莊家還低。如果莊家長期不拉，就和莊家耗著，看誰的利息成本高。股指期貨的莊家不可能永遠只作空不作多，等到莊家逼空作多時，你就可以獲利了。 同意的請頂。

⑻ 工行股票歷史最高價

2007年11月1日，工商銀行股價最高達到9元，若前復權股價為6.37元。

⑼ 為什麼現在工商銀行的股票價格這么低

一般價格都低不了，也可以說是高估了。試想想要是工商銀行只有1萬股，那麼每股股價為一百萬元也不為貴，但如果是上百億股，那情況就不是這樣講的了。企業是很成功的企業，但盈利增長點不是很多，業績平穩。企業是很成功的企業，但盈利增長點不是很多，業績平穩。

⑽ 工商銀行的股價為什麼那麼低

價格不低的了，來或者自說有點被高估了。
試想想要是工商銀行只有1萬股，那麼每股股價為一百萬元也不為貴，但如果是上百億股，那情況就不是這樣講的了。
所以股票這東西不能光看股價的就說它貴還是低了。
像某些ST股就算是賣1元我都覺得貴。