外匯儲備結構數量

① 如何分析我國外匯儲備數量與結構

外匯結構是不容易輕易改變的
保持豐富的幣種、適度的外匯量、靈活的外匯政策
對於靈活應對外匯市場的各種風險
應該是可以的

② 中國的外匯儲備國內和國外佔比多少，能查出來嗎

中國的外匯儲備結構單一，美元在我國的外匯儲備中佔比過高，由此增大回了我國外答匯儲備的風險。中國有必要對其外匯儲備結構進行優化：提高黃金在外匯儲備中的比重；多元化外匯儲備結構，降低美元在外匯儲備中的比重；積極穩妥地推進人民幣的國際化進程。

中國現在定期通過國家外匯管理局和中國人民銀行發布外匯儲備余額的相關數據，但對外匯儲備的構成不予公布。只能通過國際機構及其他國家公布的相關數據來了解中國外匯儲備的大致構成。

③ 中國外匯儲備的數量 結構 用途是什麼

外匯儲備又稱為外匯存底，指一國政府所持有的國際儲備資產中的外匯部分，專即一國屬政府保有的以外幣表示的債權 ,是一個國家貨幣當局持有並可以隨時兌換外國貨幣的資產；
外匯儲備的用途：
1.調節國際收支，保證對外支付;
2.干預外匯市場，穩定本幣匯率;
3.維護國際信譽，提高融資能力;
4.增強綜合國力，抵抗金融風險
5.是支付清償國際收支逆差，維持該國貨幣的匯率；
通過對中國外匯儲備結構的現實和數據分析我們可以發現，中國的外匯儲備結構單一，
外匯儲備在我國的國際儲備中所佔比例最大，外匯儲備中以美元居多；
實行浮動匯率制的國家外匯儲備以GDP的10%左右為好，中國目前的外匯儲備水平明顯偏高，高外匯儲備對於維護金融市場的穩定也是有幫助的；
而外匯儲備經營管理特別強調安全性和流動性，這決定了外匯儲備主要投資於國際市場上信用等級較高的債券。

④ 根據我國目前的國際儲備的基本情況，分析我國外匯儲備的數量管理結構和結構管理問題。

①當前國際上通行的外匯儲備規模理論主要是從不同的角度來研究外匯儲備適度規模的，這些理
論都有各自的優勢，當然也不乏不足之處。本書認為，各國應根據本國的具體情況，選擇適合本國國情的理論來確定外匯儲備的適度規模。
②中國在今後較長一段時期內對外匯儲備的需求將是巨大的，而儲備供給卻不容樂觀。危機發生時，被沖擊國的外匯儲備需求急劇上升，而外匯儲備的供給卻急劇下降，所以，發展中國家需要外匯儲備的超前積累來滿足危機時的需要。因此，我斟現有外匯儲備的規模並不明顯偏大，現有儲備規模應該包括未來儲備的超前積累部分。
③短期內，由於中央銀行的干預和不完全的市場機制，使外匯儲備增長與物價上漲之間不存在明顯的相關關系，但從長期來看，外匯儲備可以通過影響貨幣發行而間接影響消費物價指數，從而增加物價上漲的壓力；外匯儲備增加會導致人民幣升值，但二者的相關系數較小，從長期來看，外匯儲備增加必然會導致本幣升值；外匯儲備和貨幣供應量的被動增加，使中央銀行控制貨幣供給的主動性大大降低；我國外匯儲備增長導致貨幣供給渠道改變，對東西部貧富差距擴大有一
定影響，體現在：外匯儲備增長與東西部人均GDP差距和居民消費水平差距擴大之間有較大程度的一致性，同時，東部居民消費水平增長明顯減慢，這與同期高速增長的外匯儲備和人均GDP不相協調，表明外商直接投資對我國東部地區居民消費水平的提升作用已經進入「邊際效益遞減」階段。
④建議從制度上和機制上解決外匯儲備增長對經濟的負面影響，著力在以下幾個方面做出改進：加強外匯市場建設，推進匯率制度改革；加強對資本項目的監管；穩步推進對外直接投資；積極採取其他沖銷措施；積極發展貨幣市場等。
⑤建議成立國務院領導下的由多個政府職能部門相互協調的國際儲備戰略決策小組，實現各部門對儲備管理的高度協調和配合。對於外匯儲備委託經營部分和中央銀行自營部分提出了建立相應的授權系統。
⑥在外匯儲備結構管理方面，可將外匯儲備分成兩大部分分別管理：是穩定組合和投資組合。同時，對我國外匯儲備的資產結構和貨幣結構安排做出了設計。

⑤ 3、 根據我國目前國際儲備的基本情況，分析我國外匯儲備的數量管理和結構管理問題。

：①當前國際上通行的外
匯儲備規模理論主要是從不同的角度來研究外匯儲備適度規模的，這些理
論都有各自的優勢，當然也不乏不足之處。本書認為，各國應根據本國的
具體情況，選擇適合本國國情的理論來確定外匯儲備的適度規模。②中國
在今後較長一段時期內對外匯儲備的需求將是巨大的，而儲備供給卻不容
樂觀。危機發生時，被沖擊國的外匯儲備需求急劇上升，而外匯儲備的供
給卻急劇下降，所以，發展中國家需要外匯儲備的超前積累來滿足危機時
的需要。因此，我斟現有外匯儲備的規模並不明顯偏大，現有儲備規模應
該包括未來儲備的超前積累部分。③短期內，由於中央銀行的干預和不完
全的市場機制，使外匯儲備增長與物價上漲之間不存在明顯的相關關系，
但從長期來看，外匯儲備可以通過影響貨幣發行而間接影響消費物價指數
，從而增加物價上漲的壓力；外匯儲備增加會導致人民幣升值，但二者的
相關系數較小，從長期來看，外匯儲備增加必然會導致本幣升值；外匯儲
備和貨幣供應量的被動增加，使中央銀行控制貨幣供給的主動性大大降低
；我國外匯儲備增長導致貨幣供給渠道改變，對東西部貧富差距擴大有一
定影響，體現在：外匯儲備增長與東西部人均GDP差距和居民消費水平差距
擴大之間有較大程度的一致性，同時，東部居民消費水平增長明顯減慢，
這與同期高速增長的外匯儲備和人均GDP不相協調，表明外商直接投資對我
國東部地區居民消費水平的提升作用已經進入「邊際效益遞減」階段。④
建議從制度上和機制上解決外匯儲備增長對經濟的負面影響，著力在以下
幾個方面做出改進：加強外匯市場建設，推進匯率制度改革；加強對資本
項目的監管；穩步推進對外直接投資；積極採取其他沖銷措施；積極發展
貨幣市場等。⑤建議成立國務院領導下的由多個政府職能部門相互協調的
國際儲備戰略決策小組，實現各部門對儲備管理的高度協調和配合。對於
外匯儲備委託經營部分和中央銀行自營部分提出了建立相應的授權系統。
⑥在外匯儲備結構管理方面，可將外匯儲備分成兩大部分分別管理：是穩
定組合和投資組合。同時，對我國外匯儲備的資產結構和貨幣結構安排做
出了設計。

⑥ 外匯儲備結構的數據

我國的外匯儲備結構未見到官方公布的數據。一國的外匯儲備由多種外匯資產構成,我國現在定期通過國家外匯管理局和中國人民銀行發布外匯儲備余額的相關數據，但對外匯儲備的構成不予公布。我們只能通過國際機構及其他國家公布的相關數據來了解我國外匯儲備的大致構成。
由於外匯儲備經營要考慮安全性和流動性，這決定了外匯儲備必須投向高等級債券等安全性高的資產。2002年5月，國際清算銀行（BIS）發表的季度報告首次以專欄的形式對我國銀行系統外的外匯清償力和流動狀況做了分析。該報告稱在1999-2001年間，我國共使用了1251億美元的外匯，其中796億用於購買美國債券，44億用於購買德國證券，15億用於購買日本證券，396億存放於BIS的報告行。根據該報告的分析，2001年我國外匯儲備和個人外匯存款中80%是美元資產。
根據美國財政部公布的統計數據，在我國2004年2067億美元的外匯儲備增量之中，約490億用於了購買美元資產，占同期儲備增量的24%。從1983年到2005年3月期間，我國總共購買了3453.62億美元的美元資產，占同期間外匯儲備增量的53%；占外匯儲備總額的比例由2003年6月的74%下降到了52%，但中國持有的美國證券和長期債券在美國相關市場上的份額一直呈上升態勢。
由於我國存在外匯管制，我國外匯資源絕大部分受控於中央銀行，相應地，在美國投資的外匯主要來自我國的外匯儲備。因此，我們可以近似的用美國財政部公布的我國在美國投資的長期證券額來估算我國外匯儲備中的美元資產比例。
李振勤等根據美國財政部的數據推測，2003年6月我國外匯儲備的近似組合大體為：美元70%、歐元15%、日元10%、英鎊5%。到2004年9月底，美元比例降低至60%，我們依據上邊的權重，估計歐元、日元、英鎊的比例分別上升為20%、13%和7%。 外匯儲備構成中美元仍占絕大部分。美元資產比重過大隱含著巨大的匯率風險。在過去三年，美元持續下跌，對歐元平均下跌了35%，對日元平均下跌24%，而且據相關研究，美元將進一步走低。根據國際貨幣基金組織的估計，如果美元貶值25%，美元資產的持有者遭受的損失將達到美國GDP的10%，其中，東亞各經濟體因持有美元儲備遭受的損失將佔美國GDP的1.5%。從短期來看，東亞地區高額外匯儲備穩定了美元下跌的趨勢，並一定程度上支持了美國的利率保持在相對較低的水平，從而使得世界經濟仍然處於比較穩定的狀態。但是從長期來看，這樣的格局給東亞經濟帶來了巨大的風險。中國的外匯儲備規模占東亞地區的1/3，這種影響對中國來說尤其大。

⑦ 外匯儲備數量，結構

外匯貯備4萬億美元以上，主要是以美元主，還有歐元等其他國家的主要貿易結算貨幣。
貿易全球化 貿易貨幣本幣化，外匯儲備作用不大，外匯儲備不能抵禦通貨膨脹。貿易本幣化後貿易成本會降低。

⑧ 我國外匯儲備結構具體數據

年 份 外匯儲備 年 份 外匯儲備
(億美元) 內(億美元)
容
1978 1.67 1995 735.97
1979 8.40 1996 1050.29
1980 -12.96 1997 1398.90
1981 27.08 1998 1449.59
1982 69.86 1999 1546.75
1983 89.01 2000 1655.74
1984 82.20 2001 2121.65
1985 26.44 2002 2864.07
1986 20.72 2003 4032.51
1987 29.23 2004 6099.32
1988 33.72 2005 8188.72
1989 55.50 2006 10663.40
1990 110.93 2007 15282.49
1991 217.12 2008 19460.30
1992 194.43 2009 23991.52
1993 211.99 2010 28473.38
1994 516.20 2011 31811.48