股票派錢好嗎

㈠ 送股好還是派息好

送股就是除權,派息就是分紅,一般分紅好，應為對除權除息後的股價影響小。

送股的利弊 :

在上市公司分紅時，我國股民普遍都偏好送紅股。其實對上市公司來說，在給股東分紅時採取送紅股的方式，與完全不分紅、將利潤滾存至下一年度等方式並沒有什麼區別。這幾種方式，都是把應分給股東的利潤留在企業作為下一年度發展生產所用的資金。它一方面增強了上市公司的經營實力，進一步擴大了企業的生產經營規模，另一方面它不象現金分紅那樣需要拿出較大額度的現金來應付派息工作，因為企業一般留存的現金都是不太多的。所以這幾種形式對上市公司來說都是較為有利的。

當上市公司不給股東分紅或將利潤滾存至下一年時，這部分利潤就以資本公積金的形式記錄在資產負債表中。而給股東送紅股時，這一部分利潤就要作為追加的股本記錄在股本金中，成為股東

權益的一部分。但在送紅股時，因為上市公司的股本發生了變化，一方面上市公司需到當地的工商管理機構進行重新注冊登記，另外還需對外發布股本變動的公告。

但不管在上述幾種方式中採取那一種來處理上一年度的利潤，上市公司的凈資產總額並不發生任何變化，未來年度的經營實力也不會有任何形式上的變化。
而對於股東來說，採取送紅股的形式分配利潤將優於不分配利潤。這幾種方式雖都不會改變股東的持股比例，也不增減股票的含金量，因為送紅股在將股票拆細的同時也將股票每股的凈資產額同比例降低了，但送紅股卻能直接提高股民的經濟效益。其根據如下：

1．按照我國的現行規定，股票的紅利的征稅可根據同期儲蓄利率實行扣減，即給予一定的優惠，具體稅額就是每股紅利減去同期儲蓄利率後再徵收20％的股票所得稅，這樣在每次分紅時要徵收的稅額是：
所得稅＝（每股紅利—本年度一年期定期儲蓄利率）×20％
當上市公司在本年度不分配利潤或將利潤滾存至下一年時，下一年度的紅利數額就勢必增大，股民就減少了一次享受稅收減免的優惠。比如某上市公司上一年度和本年度每股股票的分紅都為H元，如果每年都照章分紅，同期儲蓄利率為i，則股民每年應繳納的股票所得稅為（H—i）×20％，兩年之和為2×（H—i）×20％。若將上一年度的利潤滾存至本年度，則股民在本年度應繳納的稅額為（2H—i）×20％。（2H—i）×20％比 2×（H—i）×20％要大，兩年合並分紅時股民要比兩年單獨分紅多繳i×20％的得所稅。

2．在股票供不應求階段，送紅股增加了股東的股票數量，在市場炒作下有利於股價的上漲，從而有助於提高股民的價差收入。

3．送紅股以後，股票的數量增加了，同時由於除權降低了股票的價格，就降低了購買這種股票的門檻，在局部可改變股票的供求關系，提高股票的價格。
將送紅股與派現金相比，兩者都是上市公司對股東的回報，只不過是方式不同而已。只要上市公司在某年度內經營盈利，它就是對股民的回報。但送紅股與派發現金紅利有所不同，如果將這兩者與銀行存款相比較，現金紅利有點類似於存本取息，即儲戶將資金存入銀行後，每年取息一次。而送紅股卻類似於計復利的存款，銀行每過一定的時間間隔將儲戶應得利息轉為本金，使利息再生利息，期滿後一次付清。但送股這種回報方式又有其不確定性，因為將盈利轉為股本而投入再生產是一種再投資行為，它同樣面臨著風險。若企業在未來的年份中經營比較穩定、業務開拓較為順利、且其凈資產收益率能高於平均水平，則股東能得到預期的回報，若上市公司的凈資產收益率低於平均水平或送股後上市公司經營管理不善，股東不但在未來年份里得不到預期回報，且還將上一年度應得的紅利化為了固定資產沉澱。這樣送紅股就不如現金紅利，因為股民取得現金後可選擇投資其他利潤率較高的股票或投資工具。

上市公司的分紅是採取派現金還是送紅股方式，它取決於持多數股票的股東對公司未來經營情況的判斷和預測，因為分紅方案是要經過股東大會討論通過的。但我國上市公司中約有一半以上的股份為國家股，且其股權代表基本上都是上市公司的經營管理人員。由於切身權益的影響，經營管理人員基本上都贊同企業的發展與擴張，所以我國上市公司的分紅中送紅股的現象就非常普遍。

㈡ 股票派錢多了好,還是派股多了好

大部分庒家是擴股降低股價出貸，10轉10派4.5後股價多了50%多，很多新股民不清楚會接盤。

㈢ 股票是送股好還是派現好

股票是對大股東來說送股好，可以提高自己的持股比例，增加的股票每股價格比派現高，對散戶來說還是派現好，因為股票價格具有不確定性，派現直接拿到的就是現金，即使股票跌了，也拿到錢了。‍
送股是上市公司分紅的一種形式，即採取送股份的辦法實施給上市公司的股東分配公司利潤的一種形式。其實送股可以看成是一種特殊的配股，只是配股價為零。 送股和配股最直接的區別就是股東要不要掏錢。
派現，股票術語，也稱現金股利、分紅，是指上市公司以現金分紅方式將盈餘公積和當期應付利潤的部分或全部發放給股東，股東為此應支付所得稅。

㈣ 股票派發紅利是好事嗎

當然是好事。炒股正常都是靠紅利贏取利潤的，只是現在投機的人太多了，大多以股價的波動短期炒作來贏取利潤。

㈤ 股票分紅，派現金好呢，還是送股好

當然要股了，

㈥ 股票分紅派息對散戶有什麼好處

你好，股息是股東定期按一定的比率從上市公司分取的盈利，紅利則是在上市內公司分派股息之容後按持股比例向股東分配的剩餘利潤。獲取股息和紅利，是股民投資於上市公司的基本目的，也是股民的基本經濟權利。

股票分紅好不好?

一天，你用100元買了一顆桃樹苗，每天澆水照顧，無微不至。慢慢的，小樹開始長大，價值也順應從100元漲到了150元。一年後，小樹開花結果，此時小樹價值已經達到200元，這時，你有兩種選擇方式：1、自行享受豐碩的果實，並繼續持有小樹;2、把小樹連同果實一起賣掉，獲得200元現金。兩種方式其實對於你來說價值均等。

比如我們選擇第一種自己享受果實方式。等採摘完畢後，小樹價值回歸100元，我們享受了投資帶來的分紅——果實(價值100元)，上市公司會以現金的方式打入我們的賬戶內，標為現金紅利。同時，我們將繼續持有價值100元的小樹(股票);

如果選擇第二種不採摘而直接賣掉，我們也同樣獲得了——(小樹+果實)=200元現金價值。

風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

㈦ 派股好還是派現好

送股和派現對我們股民而言結果是一樣的，沒有大的差別。即便股票股數多了，紅利分給你了，股價也是要除權除息的。你的資產並不會增加，甚至會因為交紅利稅而略有減少。
如果說有好差之分，也只能從人們操作除權股的愛好來區分。一般高送股的股票收到市場追捧，是因為除權而使股價看起來便宜了，參與交易的股民會增多，股票活躍程度高，在二級市場上容易賺錢。而派息由於除權缺口小，不易為人察覺，填滿權容易，但很難引起市場關注，股票的走勢一般不會引人注意。

所以就二級市場而言，送股受歡迎程度高。

對上市公司而言，送股要好於派現。因為送股只是讓原來的未分配利潤轉換成資本金而已，上市公司並沒有付出真金白銀，就達到了分紅的目的。公司的經營不受絲毫影響。

如果派現是要付出真正的現金的。公司的資產質量會有所下降。甚至有點公司經營現金流都會出現問題 。

所以，送股派現對股民無所謂好與不好，對二級市場股價而言。，送股好一些。對上市公司的經營來講，也是送股好一些。

㈧ 股票分紅派現，劃算嗎

若一家公司現在不支付股利，至少將來總有一天會支付。而一隻從來不支付股利的股票，對投資者而言是沒有任何價值的。 有投資者對分紅派現存有疑問：股票分紅派現金之後除權，可是要交納10%的稅金。換句話說，虧了10%的派現分紅。派的越多，虧的越多？ 真是這樣嗎？首先，從本質上來說，投資股票，就是為了得到分紅。而公司掙了錢回報股東，也屬天經地義。想像一個極端，倘若一家公司永遠都不分紅，那股東投資它作什麼？難道永遠只能依靠在二級市場上低買高賣來從中獲益？ 實際上，一隻股票的內在價值，就取決於股東能從持有這只股票獲得多少現金流回報，這其中包括現金紅利和賣出股票的所得。而賣出股票所得，要看下一個買入者所支付的價格。下一個買入者支所付的價格，也必將是此後持有該股所能獲得的紅利和賣股所得——後者仍然要看下下個買入者的出價……，以此類推的最終結果，會得出「當前的股價取決於未來一連串的股利」這個結論，這就是財務學中有名的估計股價的「股利折現模型（DDM）」。 不糾纏於模型的細節，單說其中的思想：若一家公司現在不支付股利，至少將來總有一天會支付（如微軟公司的所作所為）。而一隻從來不支付股利的股票，對投資者而言是沒有任何價值的（相當於只圈錢不花錢的「黑洞」公司）。 其次，對於公司什麼時候應該支付股利、以及應該支付多少，不要說許多人存在疑惑，這實際上也是財務學中的一個難題，也叫「股利之謎」。解釋它存在各種不同的理論流派紛爭：其中，支持支付股利的，有「鳥理論」，秉承「一鳥在手勝於二鳥在林」古訓，眼前看得見摸得著的現金紅利，對該理論的擁護者來說，勝過遙遠不定的資本利得。認為是否支付股利要看情況而定的，有「追隨者效應」理論，若公司的投資者多屬一些年紀大、需要現金支付的投資者（俗稱「孤兒寡母」型投資者），公司應當多支付股利；反之，若公司的投資者是更看重長遠收益的青壯年，則少支付股利。反對支付股利、如篇首的投資者那樣思考的，有「稅差學派」：若支付股利，投資者馬上就要繳納所得稅；若拖延支付股利，則投資者相當於受到延期納稅的好處。另外，還有支不支付股利無所謂的「股利無關論」。 若公司處於高速成長階段，增長迅速而投資收益豐厚，顯然把錢留在公司手裡而不作為股利分發，對股東來說更加劃算（股東雖然沒有得到股利，但從股價上漲獲益）。因為股東個人很難獲得公司那樣的投資機會。反之，當公司的投資效益很差，增長速度緩慢，則還不如把錢分給股東，讓股東去尋找更高收益的投資機會（這樣的公司即使股價有增長，也是極其緩慢的）。 通過上述分析得到一般推論是，新的、成長期的公司應當少支付或不支付股利，而成熟、衰退階段的公司，應當更多支付股利。 最後，考慮到若管理層掌握的「自由現金流」太多，有可能引發亂投資、或為私人牟利的「道德風險」，為降低這一「代理成本」，削減公司多餘的現金流用於支付股利（或股票回購）也是有必要的。 總之，分紅派現花不劃算，要看具體情況而定。

㈨ 我的股票要分紅 10派1.9 啥意思啊 是好事嗎

10派1.9就是分紅派息，10股分你1.9元，1股分0.19元，扣除稅10%，實際10股分得1.71元。
但是分配後股票會除權0.19元（股價-0.19），也就是股價下降0.19元。

對於非流通股來說是好事，對於流通股來說則難說是好事還是壞事。

(9)股票派錢好嗎擴展閱讀

投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。

現金股利

現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式。

而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。