㈠ 國家宏觀調控對股市有什麼影響
哇 很貪
舉很多例子
國家的宏觀調控對股市影響重大 基本說是可以直接控制
股改對06年翻盤
太多了
㈡ 宏觀調控對股市的影響
中廣網北京7月12日消息 如今，宏觀政策面的冷暖直接牽動著股市的漲跌。受到宏觀調控政策以及券商違規事發等影響，我國股市在上半年先揚後抑，行情發生了重大轉折，呈現出明顯反差。那麼，目前的宏觀調控，對我國股市走勢影響到底有多大呢？
股市對宏觀調控應對不足
以2003年度開放式基金中排名第一位的博時價值成長基金為例：今年3月31日，博時價值成長基金每份累計凈值為1.48元；到7月8日這只基金的累計凈值下降到1.288元。
豈止是博時基金，幾乎股市上所有的基金凈值在最近3個月以來都大幅縮水。上證綜合指數從4月份的1783點一直回落到1400點以下。
博時管理層坦言，前期他們曾認為，緊縮政策對於市場上的優質公司而言，不僅不會帶來太大的負面影響，反而很可能會提供進一步發展壯大的健康環境，對此次政策出台的力度以及市場的反應估計不夠，受汽車、鋼鐵、石化個股的下跌拖累，使基金凈值有所縮減。為此，博時公司進行了深入分析和反思。
從時間上看，4月9日是上半年股市行情的分水嶺。此前，股指基本呈單邊上漲之勢；而之後，則呈單邊下跌態勢，下跌過程幾乎沒有像樣的反彈。
4月9日之所以成為轉折點，原因在於當天國務院召開常務會議分析一季度經濟形勢，決定進行宏觀調控。會議之前，市場對宏觀經濟形勢普遍持樂觀態度。會議之後，人民銀行立刻再次提高了存款准備金率，國家相關部門的宏觀調控舉措也接二連三地相繼出台。
中國銀河證券研究中心主任陳東認為，市場人士對股市的預期發生了重大變化。此前，證券界人士普遍預計不足，因此在應對手段上迅速選擇了「清倉」這樣一邊倒的運作模式，導致股市迅速回落。
陳東表示，上半年股市出現的單邊上揚和下跌行情表明，市場幾乎相同的信息來源渠道和研究機構觀點的大同小異，也是導致投資者看法趨同的重要原因。
宏觀調控後續影響需要消化
隨著近年來證券市場建設不斷推進，去年以來，我國股市與國民經濟已經逐漸表現出較強的關聯性。宏觀政策直接左右著股市的漲跌，從GDP增長到物價上漲，從利率走勢到匯率預期，從提高存款准備金率到收縮信貸，股票市場無不作出了敏感反應。
由此可以看到，宏觀經濟政策後續影響將會持續左右股市走勢。不少券商和基金公司的研究報告認為，目前在宏觀緊縮壓力緩解的同時，市場人士主要關注以下幾個方面的影響：
——宏觀緊縮對金融體系帶來的投資風險。宏觀緊縮政策對國債市場的影響已有目共睹，銀行和保險公司大量持有國債，國債市場大幅下跌造成了巨大損失。
——對固定資產投資規模進行控制，必然會出現不少半途而廢的工程，隨著時間的推移，最終這些工程會進一步帶來不利影響。
——宏觀緊縮對部分產業的影響仍存在不確定性。與固定資產投資關系密切的產業反應敏感，如鋼鐵、有色金屬、機械、水泥等行業已出現明顯降溫態勢，但經濟作為一個有機的整體，固定資產投資的降溫也必然會對其他產業產生相關影響。
東方基金公司總經理王國斌認為，上半年政府宏觀調控政策對股票市場帶來了較大影響。由於市場人士預見不足，而目前市場心態又呈現出過度反應。因此，宏觀調控所帶來的影響還有待股市慢慢消化。
走勢低調但並不悲觀
看著股市在前段時間持續下跌，一些證券業人士發出了「中國證券市場已經危機四伏」「看不到未來了」的聲音。不過，更多的市場人士對中國股市的未來充滿信心。
毋庸置疑，我國股市建立以來，由於最初制度設計缺陷和監管環節的薄弱，市場中積累了不少歷史遺留問題，如庄股問題、違規委託理財問題、國債回購資金挪用問題、股民保證金挪用問題、上市公司損害流通股東權益問題等等。直到今天，這些問題依然是制約我國股市發展的「絆腳石」。
然而，股市下跌不等於危機，「欺詐、違規，失去誠信」這才是股市的真正危機。王國斌表示，他堅定看好中國經濟的發展，看好中國證券市場的前景，每個理性的投資者應該都能分享到中國經濟增長的成果。
2004年經濟運行已經過半。從我國宏觀調控的效果看，宏觀調控已取得明顯成效，部分過熱行業的投資增幅開始回落，經濟運行中的不穩定、不健康因素得到抑制，國民經濟繼續快速增長，經濟效益穩步提高。由此可以判斷，下半年股市走勢盡管相對低調，但並不悲觀。
陳東認為，雖然宏觀調控政策對股市還會產生一定的後續影響，但宏觀調控之後的中國經濟走勢將會更加健康，上市公司的業績將會繼續增長；隨著監管制度和市場建設的不斷推進，違規資金撤離股市後，新的陽光資金的進入將會給股市帶來新的血液。這才是中國股市健康發展的堅定基石。
㈢ 穩定股票市場為什麼要發揮國家宏觀調控的作用
因為國家宏觀調控其實就是刺激政策 有時國家經濟發展的不景氣了就出台刺激政策 刺激國家企業的發展 如果國家經濟過熱就收回刺激政策 冷卻國家經濟 這樣才能保證經濟不會泡沫化 不會通貨膨脹 股票自然穩定
㈣ 股市國家宏觀調控的方式有哪些
實事求是地講，市場的確過熱，降一降溫是必要的，否則上半年指數就可能把下半年的空間給填滿了，行情就有可能提前結束。為股市製造一個持續穩定的發展環境是管理層的用心，這番用心堪稱良苦，讀者諸君不妨慢慢體味。
管理層下一步打什麼牌.利空出盡了嗎？滬深股市靜態市盈率從10多倍上升到35至40倍，在全球資本市場的確顯得比較高。如果單純從靜態市盈率角度考察，海外投資銀行的風險預警及QFII部分撤離行為都是十分理性的，難怪格林斯潘近期也對中國股市發出了預警，並對除中國以外的亞太市場產生了負面影響。
無論是正規的QFII還是隱性的外資，當前在中國資本市場上的規模還不能形成實質的作用，還不能動搖整個A股市場，但多多少少會對國內投資者心理造成沖擊。對此，我們要高度警惕。
管理層下一步宏觀調控股市.1,央行還有「三道令牌」.2.證監會一「打」一「放」.3. 從目前的市場預測來看，今年8月份，可望出現股指期貨。4.加快紅籌股回歸等手段來調節股指。5.財稅部門有「-稅」手段.對大眾投資者來說，理財知識教育和風險教育同等重要，兩手都要硬。推動本輪牛市的根本要素沒有改變，牛市的大趨勢沒有改變，調控政策所造成的市場震盪只是短期的，政策的指導只會讓市場更健康、穩健地走下去。
㈤ 哪些宏觀調控對股市會造成影響
最大的影響恐怕是地產類的,你可以留意一下日本以前的經濟,日本大概17年前發展迅速之快可不是一般人能想像的,就在他經濟發展超迅速的時候,土地資源的控制失衡以致其他的物價飛漲,通貨膨脹.及各類問題的出現,以至他在17年之後依然無法回復元氣.所以我國現狀也有雷同之處,個人感覺前車有鑒,宏觀下的股市依然會有不少打擊地產類的拳頭打出~~!
㈥ 影響股市的宏觀因素有哪些
中國股市歷來來被認為是政策源市
即是說國家宏觀經濟政策對股市的影響非常之大
另外隨著中國股權分置改革的完成
以及入世的過渡期結束
金融業全面開放
中國股市已經漸漸融入國際大環境
因此全球經濟走勢也將對中國股市產生深遠影響
這兩條目前來講是最主要的
歸結起來就是：政策因素、全球經濟形勢因素
㈦ 國家怎樣對股市進行宏觀調空
國家宏觀調控的手段分別經濟手段、法律手段、行政手段，由於我們國家現在搞的是社會主義市場經濟，所以要充分的發揮市場經濟的基礎性調節作用，再利用以上三種手段對市場經濟中出現的滯後性、盲目性、自發性等固有缺點進行調節。但我們政府通常不會太多的利用行政手段，而法律手段只是用於規范市場經濟中的行為，所以大多數時候都用的是經濟手段。
對股市的調節一般利用的是銀行貸款利率的調節而實現的，因為股票價格等於預期股息除以銀行利率，如果銀行貸款利率升高，那麼股票價格就會下降。反之，銀行降低貸款利率，股票價格就會升高！
㈧ 宏觀調控會不會對股市產生影響
宏觀調控會對股市產生影響,中國的股市是典型的政策市，無論上漲還是下跌,都離不開政府的導向,因此,在目前的高點位,更要多加關注管理層的態度,把握好操作的節奏.
㈨ 國家的宏觀調控是什麼意思
宏觀調控，又叫國家干預，是指國家綜合運用各種手段對國民經濟進行的調節和控制。
1、定義：以政府為市場經濟的主體，通過行政手段與經濟手段（主要是財政手段），實現以經濟主體為主導、經濟主體與經濟客體的對稱關系為核心、經濟結構平衡與經濟可持續發展的經濟行為。政府宏觀調控是系統工程。
2、釋義：是政府對國民經濟的總體管理，是一個國家政府特別是中央政府的經濟職能。它是國家在經濟運行中，為了促進市場發育、規范市場運行，對社會經濟總體的調節與控制。
宏觀調控的過程是國家依據市場經濟的一系列規律，實現宏觀（總量）平衡，保持經濟持續、穩定、協調增長，而對貨幣收支總量、財政收支總量、外匯收支總量和主要物資供求的調節與控制。
運用調節手段和調節機制，實現資源的優化配置，為微觀經濟運行提供良性的宏觀環境，使市場經濟得到正常運行和均衡發展的過程。
3、主要表現：國家利用經濟政策、經濟法規、信息導向、規劃引導和必要的行政干預，對市場經濟的有效運作發揮調控作用。
(9)股票宏觀調控擴展閱讀：
1、宏觀調控分為直接調控和間接調控兩種方式：直接調控，即國家運用行政手段直接協調和控制微觀經濟主體的經濟行為；間接調控，即國家主要運用經濟手段，通過市場機制，影響和引導企業的經濟行為，以達到宏觀經濟調控的目標。
2、宏觀調控的主要目標: 促進經濟健康增長,增加就業,穩定物價,保持國際收支平衡。四個方面是相互聯系、相互制約、相互促進的關系。只有綜合運用各種宏觀調控手段，統籌安排，才能實現國民經濟又好又快發展。
3、國家宏觀調控原因：一是公有制決定了社會各部門、各企業及勞動者利益上的一致性，使國家可以集中力量辦大事。二是國有經濟起主導作用，控制國民經濟命脈和影響國民經濟的發展方向；三是執政黨有能力統一全國人民的意志。
㈩ 宏觀調控對股市有哪些影響請具體從利弊兩方面回答.
宏觀調控只是一個托詞，是對經濟下滑無能為力的一個托詞，說什麼經濟是主動調下來的，那麼我要問主動調上去試試，顯然是做不到的。所以，沒有什麼利，只有弊，長期的過度干預市場，是必然導致經濟下行的。