無法替代股票

『壹』 請問股票前8開頭是什麼股票，無法買賣

8開頭的股票一般是指新申請掛牌的擬掛牌公司普通股票，或者已申請掛牌，但版尚未分配證券代碼的擬掛牌公司普權通股票，將使用83開頭的證券代碼號段。

根據規定開通新三板交易的門檻是500萬人民幣，投資者本人名下前一交易日日終證券類資產市值在500萬元人民幣以上。證券類資產包括客戶交易結算資金、股票、基金、債券、券商集合理財產品等，信用證券賬戶資產除外。

(1)無法替代股票擴展閱讀：

「新三板」市場原指中關村科技園區非上市股份有限公司進入代辦股份系統進行轉讓試點，因掛牌企業均為高科技企業而不同於原轉讓系統內的退市企業及原STAQ、NET系統掛牌公司，故形象地稱為「新三板」。

新三板的意義主要是針對公司的，會給該企業，公司帶來很大的好處。目前，新三板不再局限於中關村科技園區非上市股份有限公司，也不局限於天津濱海、武漢東湖以及上海張江等試點地的非上市股份有限公司，而是全國性的非上市股份有限公司股權交易平台，主要針對的是中小微型企業。10月8日消息，證監會全面支持新三板市場發展的文件即將公布，將包括分層等制度安排。這將是證監會首次對新三板發展做出全面部署 。

『貳』 哪個股票是不可取代的

國有大型特大型企業，比如工商銀行。

『叄』 找人代替操作股票賬戶的法律問題，請專家進。

1：首先告訴你，沒有任何法律效力。
2：所以簽署的協議不過是君子協議，不受法回律保答護，說白了，賠了你找他也沒有意義，掙了你打死也不給他也拿你沒辦法，不過一定要做其中希望你注意幾點：

1）你的資金永遠在你自己的資金賬號里，這樣不管最後結果如果他無法替你把錢分了

2）和你合作的公司永遠只有操作權，你隨時要關注你自己的賬戶，避免被別人當做套現的資金

3：）這種委託理財裡面還有很多可操作的細節，你一定把細節研究透徹再決定，不要擔心會錯過牛市，這世界上只有賠光的錢，沒有掙完的錢，

4：）再啰嗦一句：你將來的損失和利益都是你自己來承擔，這是最壞的結果。

『肆』 關於股票的問題。高手進

抄權證風險太大.我賠不少.勸你還是不買為好.做股票要跟庄.隨庄起舞. . 莊家分析方法介紹
莊家炒股票也要獲利。同樣是買、賣的差價獲利。與散戶不同的是，他可以控制股票的走勢和價格，也就是說散戶獲利是靠期待股價上漲，而莊家則是自己拉動股價上漲。 所以，莊家炒作包括四部分：建倉、拉高、整理、出貨。所謂的「洗盤」，多為吃貨。一般是吃、拉、出三步曲。

莊家建倉一般要選擇股價較低時，而且希望越低越好，他恨不得砸兩個板再買。所以，「拉高吃貨」之類，以及股價已經創新高還說是吃貨，等等，千萬別信。吃貨結束之後，一般會有一個急速的拉升過程。一旦一隻股票開始大漲，它就脫離了安全區，隨時都有出貨的可能。所以我的中線推薦一律是在低位。 當莊家認為出貨時機未到時，就需要在高位進行橫盤整理，一般是打個差價，散戶容易誤認為出貨。 莊家出貨一般要做頭部，頭部的特點是成交量大，振幅大，除非趕上大盤做頭，一般個股的頭部時間都在1個月以上。

莊家分析方法是一種綜合分析方法，不能單看圖形，也要參考技術，還得注意股票的基本面和一些外圍情況。

在介紹具體圖形分析之前，先談一些外圍因素。

1．板塊效應。板塊效應就是具有相同地域、行業、題材的股票走勢上相接近，並互相影響。板塊聯動對於莊家炒作具有非常大的益處。一個板塊，只要有一個領漲股，其它股票只需輕拉，或不需拉高，就能上漲。同時，由於該板塊成為市場的明顯熱點，短線資金會大量湧入，出貨要方便得多。但板塊聯動也不是永遠的，一方面有的股票屬於多個板塊，另一方面吃貨階段和出貨之後，莊家不再進行照顧，自然也就沒有聯動了。所以用莊家分析方法，不能買入板塊正在處於聯動狀態的股票，尤其是市場公認的熱點時。

2．股價。在美國股市，股價對於股票的走勢沒有任何意義。而在中國近2年3元以下的股票幾乎沒有。這是一個怪現象，也是投機市場的一個表現。為了降低股價，各公司紛紛送股。這里要談的是，當一隻股票價格較低時，即便沒有業績、題材，莊家做起來地氣也很足，而當一隻股票價格過高時，尤其是在20元以上，莊家輕易不會建倉，而且一旦橫盤，出貨的面就很大。

3．業績。在96年以前，股市是不談業績的，所以買入低市盈率的股票是很容易獲利的。97年曾經一度消滅了20倍市盈率的股票，之後大家是注意業績了，可是卻進入了一個怪圈：業績好的一路陰跌，業績壞的，尤其是st，竟然一路上漲。其實主要原因是業績影響散戶的持股心態。市盈率低的，業績成長好的，股價本來就高，散戶還不願意賣，莊家自然不願意做，也就是主力在大盤起動時拉一把。而業績不好的，尤其時虧損的，散戶有一種恐懼感，即便跳水也要割肉，所以莊家能夠吃到便宜的股票，自然會向上做，這就是st上漲的原因。

4．消息。目前市場的定勢是，利好出貨，利空吃貨，當然以後不完全這樣，但大家還是按這個操作比較把握。

5．技術。主要是指標。許多莊家就是喜歡和技術對著做，雙頭嘛，漲，頭肩底嘛，跌。指標就是讓它鈍化。所以莊家分析方法雖然也看走勢，看量價，但與傳統的技術分析完全不同。在分析莊家時最好不要看技術，否則容易上當。

6．政策。政策對於莊家炒作的態度，直接影響到莊家的信心和操作策略。97年實行異動停牌制，多數莊家都不敢亂動。還有就是停板、t+1制度等。中國股市的政策多變，一定要加以關注。

7．大盤走勢。與大盤走勢的關系，和板塊聯動有些相似。大盤上漲時，拉高、出貨容易，吃貨就很困難，而大盤下跌時，拉高就非常費勁，而且接盤少，相反吃貨卻很容易。所以莊家炒股票也要順勢，尤其時資金量不足時。逆市莊家一般實力較強，但多數也有陰謀。近來跳水的很多，大家都已經看到了。

分析莊家的指導思想是什麼呢？

1、是莊家，都跑不了吃貨、拉高、出貨。

2、吃貨的手段就是躲避買盤，吸引賣盤；出貨的手段就是增強散戶持股信心，吸引買盤。

3、莊家做股票的習慣、手法和信心。

4、莊家的共同心理：預期獲利幅度、不願賠錢、不願認輸。

5、大盤走勢、板塊聯動、周邊消息等對該股買賣盤的影響。

接下來的任務，就是挨項研究，哪些走勢表明是吃貨、哪些是拉高、哪些是洗盤、哪些是出貨；哪些消息是為了出貨，哪些是為了吃貨；什麼樣的走勢表明莊家信心十足，什麼樣的走勢表明莊家已經開始失去耐心；一般莊家做到什麼價錢開始考慮出貨；順勢時對莊家的影響、逆市時的影響；板塊聯動時，什麼布局可以有補漲，什麼布局是同時結束；等等。

從小我就認為，人要自立。除了上課老師講的東西，我很少願意去問別人。我只是去看書、去分析研究。一方面，誰的知識來的都不容易，也沒有教你的義務；另一方面，只有自己得到知識，掌握的才最牢靠。

莊家的分類

在分析莊家之前，應先了解莊家的分類，因為不同類型的莊家，操盤手法是不同的。還需說明一點，莊家的水平差距也比較大，莊家水平低的股票，還是不參與為妙。

根據操作周期可分為短線庄、中線庄、長線庄；根據走勢振幅和幅度可分為強庄和弱庄；根據股票走勢和大盤的關系，可分為順勢庄、逆市庄；根據莊家做盤順利與否，可分為獲利庄和被套庄。

這里還需談一下我對莊家的定義。人們往往認為資金量大，持倉量大就是莊家，那是不對的。莊家需具備兩點：有能力控制一段時間內的股價走勢；有意識地進行與目標反方向的操作。即要買入時，還得不時地賣出以穩定股價；要賣出時，還要買入以拉高股價。

下面分別介紹不同類型莊家的特點。

短線莊家。短線莊家的特點是重勢不重價，也不強求持倉量。大致可分為兩種。一種是抄反彈的，在大盤接近低點時接低買進1-2天，然後快速拉高，待廣大散戶也開始搶反彈時迅速出局。一類是炒題材的，出重大利好消息前拉高吃貨，或出消息後立即拉高吃貨，之後繼續迅速拉升，並快速離場。

中線莊家。中線莊家看中的往往是大盤的某次中級行情，或是某隻股票的題材。中線莊家經常會對板塊進行炒作。中線莊家往往是在底部進行1-2個月的建倉，持倉量並不是很高，然後藉助大盤或利好進行拉高，通過板塊聯動效應以節省成本、方便出貨，然後在較短的時間內迅速出局。中線莊家所依賴的東西都是他本身能力以外的，所以風險比較大，自然操作起來比較謹慎。一般情況下，上漲30%就算多了。

長線莊家往往看中的是股票的業績。他們是以投資者的心態入市的。由於長線莊家資金實力大、底氣足、操作時間長，在走勢形態上才能夠明確地看出吃貨、洗盤、拉高、出貨。所謂的「黑馬」，一般都是從長庄股票中產生。長線庄的一個最重要的特點就是持倉量。由於持股時間非常長，預期漲幅非常大，所以要求莊家必須能買下所有的股票，其實莊家也非常願意這樣做。這樣，股價從底部算起，有時漲了一倍了，可莊家還在吃貨。出貨的過程也同樣漫長，而且到後期時不計價格的拋，這些大家都應注意。

還有一種提法叫「長庄」。即一個莊家在某個股票中總是不出來，來回打差價。

強庄：強庄的前提是持倉量大。持倉量越高，莊家拉高的成本就越低。所謂的強庄，並不是莊家一定就比別的庄強，而是某一段時間走勢較強，或是該股預期升幅巨大。

弱庄：一般是資金實力較弱的莊家。由於大幅拉升頂不住拋盤，所以只能緩慢推升，靠洗盤、打差價來墊高股價。由於莊家持倉量低，靠打差價就能獲得很大的收益，所以累計升幅並不大。

順勢庄即股價走勢與大盤一致的，這是高水平的庄。

逆市庄從狹義上講，就是大盤下跌時上漲的庄，從廣義上講，就是走勢與大盤完全沒有共性的庄，即人們常說的「庄股」。逆市庄由於白白放棄了一個重要的工具，所以做盤難度大，失敗的較多。當然，有些莊家在建倉時逆市，在出貨時順勢，那也是高水平的。

獲利庄是正常的。

被套庄，當然好理解。不過被套也分兩種：一種是股價低於莊家的建倉成本，且莊家已沒有操縱股價的能力。這種莊家比散戶被套要慘得多，因為沒有新莊入場的話，就沒有解套的可能。而割肉的話，又苦於沒有接盤。另一類被套庄，是由於手法不對，或所炒股票明顯超出合理價值，導致沒有跟風盤，結果雖然股價高於成本，但卻無法兌現。這類莊家由於具備控盤能力，所以通過製造題材，以及藉助大盤，總會有出來的可能。大家看到的跳水股，往往屬於這一類。
跟庄成功與否的關鍵

眾所周知，一隻股票的上漲不可能是無緣無故的，這其中主要的原因是有大資金在運作，換句話說，是有莊家在控制股價。而要想在一隻股票中做莊，就離不開建倉、震倉拉升、平倉這三個階段。如何准確地把握這三個階段，是跟庄成功與否的關鍵。
建倉作為做莊三步曲中的第一步，手段多種多樣，有按計劃主動建倉的，有耐住性子慢慢吸籌的，有按約定倒倉接貨的，有拉高快速主動建倉的……由於第一種建倉方式通常是大資金蓄謀已久、有備而來，因此，我們有必要來對其仔細探討一下。
股譫雲：「沒有隻漲不跌的股票，也沒有隻跌不漲的股票」。一隻股票如果跌得久了，籌碼往往就會很分散，表現在行情上，往往就是成交清淡，無人問津。而大資金在進場之前，顯然得首先考慮其資金的安全性，介入的價位是否合適等等？於是，在其真正建倉之前，一般要有一個試盤動作，在確認盤子很輕、場內沒有其它莊家的情況下，往往還要借勢打壓股價，當股價跌無可跌，成交極其清淡的情況下，方才開始緩緩建倉。表現在K線圖上，一般是陰陽相間，成交量溫和放大，股價重心不斷上移，但漲幅有限。——這便是「從縮量到放量」的過程。
經過一段時間(一般約在三個月以上)的建倉，莊家基本上吃夠了一定籌碼，而此時股價亦有了一定漲幅，成交也漸趨活躍起來。此時，為了阻止散戶搶籌，也為了清除一部份已獲利的籌碼，該股往往在攻擊形態極佳之時，突然掉頭向下，一路震盪走低，股價連連擊穿眾多「支撐」。由於多數籌碼在莊家手中，而散戶又不可能齊心做多，於是，莊家僅需犧牲少量籌碼，便可打壓股價；因此，隨著意志不堅定分子的不斷出局，成交量日漸稀少，最後，在連續數日持續萎縮之後，股價漸漸止跌。——這便是「從放量至縮量」的過程。

主力建倉活動痕跡

主力建倉活動痕跡

1）從K線圖看，當股價在低位進行震盪時，經常出現一些特殊的圖形。典型的包括有：

A帶長上、下影的小陽小陰線，並且當曰成交量主要集中在上影線區，而下影線中在在著較大的無量空體，許多上影線來自臨收盤時的大幅無量打壓；
B跳空高開後順勢打下，收出一支實體較大的陰線，同時成交量放大，但隨後末繼續放量，反而急速萎縮，股價重新陷入表面上的無序的運動狀態；
C小幅跳空低開後借勢上推，尾盤以光頭陽線報收，甚至出現較大的漲幅，成交量明顯地放大，但第二天又被很小的成交量打下來。

2）從K線組合來看，經常出現上漲時成交量顯著放大，但漲幅不高的「滯漲」現象，但隨後的下跌過程中成交量卻以極快的速度萎縮。有時，則是上漲一小段後便不漲不跌，成交量雖然不如拉升時大，但始終維持在較活躍的水平，保持一到兩個月後開始萎縮。由於主力比出的多，OBV線就會向上。盡管主力暫時末必有力量拉升，但是調控個股走勢的能力還是有的。往往在收盤的時候打壓力走向。

3）均線系統由雜亂無章，糾纏不清，漸向脈絡清晰起伏有致。從技術上說，這是建倉成功與否的案例所表現出來的區別之處。其內在的機理是：在初期由於籌碼分散，持倉的成本分布較寬，加上主力刻意打壓，股價波動的規律性較差，反映到均線系統上，就是短、中、長均線不斷地交叉起伏，隨著主力手中持籌碼的沉澱，市場上的浮動碼減少了，當主力持籌到了一定的程度，往往會把股價的波動幅度減下來以拉平市場平均成本，減少其它的投資者來回搞騰短差。當均線之間的距離漸漸縮小甚至是重合時，就會開始試盤拉升或者是打壓，由於主力對於股價有掌控力，盡管每曰盤中震盪不斷，但是趨勢已成，而反映趨勢的均線系統自然是錯落有致。

4）在建倉階段，主力與散戶實際上是處於博弈的兩端，主力總是力圖製造出假象迫使散戶低價吐出籌碼。正因為如此，在底部區域的頂端，主力往往發布種種利空，或者製造形態上的空頭結構，意圖使市場發生心理恐慌，主動促成股價下跌。這種下跌要與建倉失敗的圖區分出來，下跌的幅度深度就可以分辯出主力的目標。一般來說，如果主力在下跌途中堅定持籌，並且繼續逢低吸納，這種的股價是不會下跌回到前期成本密集區以下，而出貨形態就沒有這種情況。一隻股票在建倉的階段，這種情況可能會出現多次，但隨著主力籌碼的增加，震幅會減少，另外，當大盤急跌，那些震幅很小的個股，更加是主力持倉位的表現。(文章來源：股市馬經)

『伍』 郭樹清什麼時候說的「窮人還是不要炒股的好」

郭樹清在上台不久就說了2件事：1.「窮人」不適合炒股，建議散戶離場，鼓勵機構投資者；
2.A股的藍籌股有罕見的投資價值
結構上台不久股市一步步走低，新低不斷，普通投資者虧損累累，藍籌股更是繼續下跌，很多銀行股乾脆直接跌破凈資產
不過從總體上來說，郭主席上台還是做了些實事的，不過中國股市的頑疾還需要我們每一個人努力才能慢慢的消除

『陸』 華為晶元禁令對股票是好還是壞

你好樓主，華為晶元的見面對股票肯定來說是不太好的，因為這種經可能會讓華為舉步維艱。

『柒』 如果房子未來不值錢了，股票能夠替代嗎

股票更是坑爹, 其實中國跟美國最大的區別.
我不覺得這樣家裡有很多套房的孩子有多厲害。大家大可不必羨慕他們。

我爸媽以前在成都有10來套房，包括商鋪、普通住宅和酒店式公寓，後來在美國也買了house。那段時間，我爸非常嚴肅地跟我說：「你有大好前途，所以股票這類東西碰不得（後來的中國房產和股票性質類似）」。

我當時納悶，我一小孩，賬戶上就幾萬塊錢，就算虧完了也不是什麼事。後來才明白，我爸是怕資產的漲跌起伏會充斥並占滿我的整個心智，讓我無心學習和創業，最後落得除了房證和磚頭以外，一事無成。

現在看北京不少坐吃山空又沒有什麼文化的拆遷戶小孩，其中一個成天混貼吧到處說自己家裡多少套房，喜歡找他家隔壁的211大學的女孩加他微信，結果沒人看得起他，在網上加他的幾乎都是房地產中介。很感激當年的自己沒有入手金融和房產。

到美國去之後，特別是考上了好的大學，整個人接觸的世界突然大了太多。每次看國內的媒體，以及和完全在中國大陸長大的同學聊天，感覺這代中國年輕人都有虔誠的信仰：房子教
房子在一個美國同齡人的話語和思維中，有5%的比例就已經很大了，大多數人是小於1%的，或者完全不考慮買房的。並不是因為買不起（在美國一般城市，房子總價約等於5-6年的收入，在大城市約等於10年的收入，比中國年輕人買房容易十倍）。

但即便是這樣，很多美國人都覺得，要花5年的收入來買一堆木頭水泥磚頭？我才不幹呢！但是在中國年輕人心裡，房子就是命。我現在都覺得真不可思議。

01

有一位剛從中國來波士頓讀書的同學，總是喜歡說自己家裡在北京有十幾套房。這是真的。但是來得久一點的同學們一般都看不起他。

為什麼呢？舉一個假想的例子：這就像一個非洲最窮的地方的土著來中國，一開口就是「我家屯了一萬袋大米」一樣。中國的社會發展早就過了飢荒時期，所以家裡的米夠吃就行了，沒有人比誰的大米多。

但是，這位非洲的同學所處的社會，還處在那個發展階段，所以就覺得大米越多越牛，囤積越來越多的大米就是人生最高追求。

你跟他說房產證比大米高端，他根本理解不了，因為「產權」是基於法制體系的。如果他的社會連法制基礎都還沒有建立，那產權這個詞他根本就無法理解。他會覺得中國人追求的東西都很虛。

是啊，什麼能比大米更剛需呢？和大米相比，什麼不虛呢？但是越剛需的東西，其實往往越low。

同樣，在中國，大家還在一種衣食住行，特別是住（房子）和行（車）還比較緊缺的情況下，所以大家就比誰家磚頭多。我之前和一個民營企業家聊天，我問她的追求就是多買幾套房嗎？她說不。

我還以為她開竅了。結果她說，除了住宅還要買商鋪。。。我說能不能有點更高的追求？她表示不解。沉默一會，她說還可以買理財產品，或者投資股權賺更多的錢。

其實在我看來，她無法理解發達國家年輕人的更高的追求，就像無法理解「房產」這個概念的非洲兄弟一樣。

這就像例子中的非洲兄弟說：「我知道你們覺得追求大米low，但是我並不是那種只追求大米的人，我還追求玉米、小麥、饅頭。我不只大米要比別人都多，我還要玉米、小麥、饅頭都比我周圍的人多，這樣才算實現了我的人生價值！」

中國學生到了美國去也是比房比車。就像中國人看那位非洲兄弟一樣，不知不覺暴露了自己的國際社會階層。

有人會問，不比房子車子，那這一代的發達國家年輕人都比什麼呢？我經常試圖解釋他們追求的東西，但是大陸長大的同學基本都已經無法理解了...或者他們的反應是：「這些東西太虛了，太不剛需了！」這反應和非洲同學多麼的相似。

02

那麼美國人都追求什麼呢？我來講一講：

這一代在美國土生土長的年輕人，有錢也不比房、車。甚至不比錢。比如美國年輕人基本不關注扎克伯格的身價，而更關注他的貢獻。

在美國名校年輕人的價值觀里，你所做的事情本身，比你因為做這件事情而掙了多少錢要重要得多得多

『捌』 關於股票的問題

2006年5月，全球股市是一片亂局，美國股市在跌，英國股市在跌，德國股市在跌，法國、日本、印度、俄羅斯、巴西的股市也都在跌。與此形成鮮明對比的是，中國的股市經過四五年的低迷之後，卻走出低谷，迎來了春天，一路高歌，交出了一份被稱為飄紅五月的答案。

有評論者認為，這是繼第一次1991年至1993年間、第二次1996年初到1997年5月間、第三次1999年2001年牛市之後的第四次牛市的開始。這些人多是股評家和證券公司的老闆，但他們的聲音目前是股市上的主流判斷。不過對於形成這種判斷的依據他們卻無法達成一致，有人認為顯是政府托市的後果，有人認為應該是不明資金湧入股市所致，也有人認為是一種制度溢出效應，國家兩年多來在制度上的努力總算開始有所回報，還有人認為是以上的多種因素合力的結果。

另一些人則認為，不應該過於樂觀。著名經濟學家許小年就指出，制度建設和制度創新之難，在於如何打破公司圈錢--官員尋租--中介炒作--股民投機--政府救市的原有博弈格局，以及在多次博弈中形成的游戲規則，特別是各式各樣的潛規則，若不能及時地將政策重心從指數點位真正轉移到全面的制度建設上來，若不能將投資決策的基礎從人氣、資金轉移到公司的基本面上來，市場規律的再次懲罰只是時間早晚問題。

本刊邀請到了著名經濟學家、金融證券領域的權威學者曹鳳岐先生，著名法學家、經濟法學研究領域的權威學者史際春先生以及著名法學家、公司法領域的權威學者趙旭東先生為我們解開股市上漲的秘密。
曹鳳岐：我可以肯定的是，這次不是政策市。

趙旭東：投資者的心理感受是一個不可忽視的因素。

史際春：股市盤子不能適應市場情況正常地擴容所致。

這次不是政策市

《法人》：進入五月，尤其是五月中旬以後，大家討論的一個熱門話題就是股市。經歷了四年多的熊市之後，股市在五月一路飄紅，有人大喊：牛市來了，更多的人紛紛摩拳擦掌，准備投入到股市大幹一番。請問，您認為中國股市飄紅的原因是什麼？有人說還是政策市，您認同這種說法么？

史際春：股市漲跌無非就是進入股市的資金多寡的問題，大量資金突然湧入，而股市盤子不能適應市場情況正常擴容，就導致了這種情況。

曹鳳岐：自2001年6月份開始，雖然中間小有反復，但是我國股市的大趨勢一直是在下跌中，從此便進入了四五年的漫漫熊市。於是便出現了一種怪現象：中國的宏觀經濟面很好，這幾年GDP的增長一直穩穩地在9%左右，外匯儲備也是快速增加，與此相對，股市情形卻是不妙，股市本身存在著諸多的問題逐漸顯現出來，人們對股市也失去了信心。現在股市走勢看好，只不過是調控股市使之與宏觀經濟發展盡可能保持一定的協同度的結果。這也應該算是股市作為經濟發展晴雨表的一種正常回歸吧。以前股市與宏觀經濟發展脫離開來，是不正常的。

剛才說的是第一個原因，第二個原因是，這么多年來，中國股市一直處於制度創新和規范建設的過程中，例如去年推出了股權分置改革，現在參加股改的A股上市企業已經佔到了70%。我23日參加了我國上市公司100強的發布會，發現有兩個特點：一是前21家都是國企控股，資產佔了所有上市公司總資產的一半，二是其中七八十家都是經過了股改。這首先說明在股市中，大盤股的典範作用不可忽視，其次說明股改是給投資者帶來信心的保證。

股改是由一個政策問題，但這種政策不是政府直接干涉股市，不是短期政策，而是通過股改確立上市企業再融資的制度、確立新的股票發行規則、建立三板市場、擴大QF額度，屬於一種創新，屬於制度建設的范疇。

因此，我可以肯定的是，這次不是政策市。

我向來反對政策市。

我認為，中國股市的產生發展過程中，政府扮演著主導作用。但由於中國股市缺乏成熟市場經濟下的基礎性制度安排，使得政府支持新興股市發展的意向轉變為國家信用在股市上過度傾斜，這就給市場參與主體帶來一種額外的政策租金。由於股市的參與主體是理性的，其必然從自身利益出發尋求與分享租金。於是在股市機制不完全的情況下，上市公司為此會同莊家合謀，而投資者則由於尋租收益遠遠大於正常的投資收益也常常選擇投機。於是，市場集體行為非理性導致了市場過度投機行為，內幕交易、操縱市場等違法違規行為盛行。 這樣的結果最後只能是：市場風險轉嫁給國家，轉化為系統性風險；政府的體制性風險鑲嵌於市場之中，並由市場自身消化。這就是政策市帶來的惡果。

所以我一直在強調，要合理定位政府在股市發展中的角色。政府在充分發揮其在制度創新方面能動性的同時，還應嚴格界定政府行為的邊界，防止政府對市場功能的過度替代。這次股市如果一定要和政策扯上關系的話，我覺得也是政府重視制度建設和制度創新的政策發揮了作用。

需要補充的是，這次股價上揚和人民幣匯率堅挺、大量資金進入中國以及國內房地產政策手緊也有一定的關聯。但是關聯到底有多大，目前尚缺乏統計數據的支持。

趙旭東：我基本同意曹老師的判斷。法律、政策等制度性規范的出台和完善為股市的發展提供了比較好的基礎條件。雖然很難說，這次股市飄紅是由於制度性的變化直接導致，但是，應該是股民重新樹立對股市的信心的重要來源。我想強調的是，這種制度性作用由於各部門對國九條落實配套措施還沒達到目標，國家資源調配還需要逐步到位，受到一定限制，將來的作用會更大，更明顯。

我說不太清楚，但是我想投資者的心理感受也的確是一個不可忽視的因素。正像曹老師說的那樣，投資者的信心是左右股市的非常重要的一個方面。如果股市的投資者達成共識，對中國的股市充滿了信心，或者認為股市有一天遲早會變好，形成利好判斷，再加上媒體、輿論的推動作用，一個利空的消息也許會變成利好。而如果反之，則一個利好的消息也會變成利空。

我更傾向於認為，這次股市飄紅是由於偶然性的因素誘導，在眾多因素共同作用下形成的。但是，如果因此便判斷中國股市發生了根本性的變化，則沒有實際的證據，即使目前公司治理結構、中小股東權益保護有一定改進，但是制度層面的問題還依然不同程度存在。這可能會影響對中國股市未來走勢的判斷。

《法人》：呈現良態的股市會對中國的經濟發展有何影響？

趙旭東：股市應該是經濟的晴雨表，應該既具有融資、投資功能和資源配置功能，但是現在似乎都做不是很好。希望將來能夠起到這種應該的作用。

史際春：中國不應該、也不可能走美國式的企業融資道路，歐、日以銀行主導的模式更符合中國國情，也更值得中國借鑒。因此，任股市折騰吧，讓他在咿呀學語、蹣跚學步中走向成熟吧，希望它不要對經濟有什麼（好的或壞的）影響，就讓它作為社會、法治發展的某種晴雨表，僅此而已吧。

曹鳳岐：房地產泡沫和股市有一定的聯系。在股市跌入低潮之後，對一般人而言，最基本的投資方式就剩下了房地產，同時很多在股市撈了一筆的聰明人也轉手把錢投在了房地產上面，房地產價格不斷攀升是和股市低迷有關系的。現如今股市好了，國家的房地產宏觀調控政策又呈收緊趨勢，一部分資金可能會從房地產行業撤出，另有一些閑散游資也會更傾向於考慮股市而不會再是房地產。

曹鳳岐：如果一切如願的話，2007年、2008年的股市會非常好，值得期待。

趙旭東：中國的股市從理論上來講應該是越來越趨於穩定，越來越趨於健康發展。

史際春：中國股市仍將跌跌撞撞、磕磕絆絆地前行，直到中國成為一個成熟的市場經濟國家。

中國股市值得期待

《法人》：除了股市漲勢的原因，人們也很關心中國股市的走向，不知道您怎樣看待？

曹鳳岐：在今年1月7號的中國第十屆資本市場論壇上，我講了三句話：第一句是中國股市的春天就要來了，第二句是中國股市的牛市特徵開始顯現，第三句是不要指望今年的指望股指漲得很高。為什麼這么講呢？這是因為2006年，股市還處於新舊交替時期,面臨著四項重要任務：把股權分置改革進行到底，重塑市場信心,搞好國有控股企業的股改；認真貫徹執行新《公司法》和《證券法》,繼續進行市場制度和市場交易品種創新；提高上市公司的質量，建立健全上市公司治理結構，從上市公司內部形成保護投資者的機制；逐步實現全流通。我們要認識到，股改還沒有最後完成,投資者的信心還沒有恢復,市場還面臨新股發行和再融資壓力。非流通股變為流通股逐漸釋放出來,對價自然除權也會使有些G股走低,影響大盤。同時我們還應該認識到，股改不能解決公司治理的所有問題，如何建立健全有效的公司的法人結構和內部治理結構問題是我們始終面臨的挑戰和難題。因此今年屬於打基礎的一年。如果一切如願的話，2007年、2008年的股市會非常好，值得期待。

史際春：中國的股市總的來說還是一個政策市，並非一個正常的市場。它仍將跌跌撞撞、磕磕絆絆地前行，直到中國成為一個成熟的市場經濟國家--包括整個市場本身的成熟、政府基於市場機制的市場調控的嫻熟、法治的確立，等等。

趙旭東：在法律制度的層面，我的判斷是中國已經建立起基本的證券市場主體制度、市場行為制度、證券監管制度，整個市場已經形成了比較系統的框架體系。現在，無論是上市公司還是證券公司或是會計師事務所、律所的組織形式、行為規范均有了相應贏得法律予以規定；股市上的股票交易行為、發行行為均有了明確的規則，對內部交易、市場操縱行為、信息披露的限制也非常嚴格；至於監管，有經驗，也有教訓，尺度、程度、力度都在實踐中不斷調整，現在在平衡政府規制和市場調節中也算是找到了合適的定位。在前面我已經提到過，制度建設對股市的促進作用是長期性、根本性的、建設性的，所以，我認為中國的股市從理論上來講應該是越來越趨於穩定，越來越趨於健康發展。

《法人》：曹老師，您對股市的發展前景保持著樂觀判斷，但是5月24日的時候，股價卻應聲而降，這又是什麼原因？

曹鳳岐：5月24日，股市大跌，主要與發行新股有關系。之所以出現現在這種狀況，與缺乏資金沒有關系，而是在於股民對股市還是缺乏信心或者說信心還沒有完全恢復。如果新發行的股份是幾支優質股，這種應聲下跌的局面應該會馬上有所改善。但是我並不希望看到股市暴漲的局面，暴漲之後肯定有暴跌，大漲大跌都是不健康不正常股市的表現。

我覺得在認識和評價我國股市的功能時，有兩個誤區應該打破：一是把市場融資規模作為主要的衡量標志，認為融資規模越大，市場功能越強。應該說，這種認識並非完全沒有道理，但上述邏輯關系隱含著一個基本前提，即所有的融資活動都是具有充分效率的。由於我國股市情況特殊，因而融資規模只對股市的規模和廣度具有表徵意義，而不能說明資本使用效率這種更深層次的東西。有時結論恰恰相反--當市場所融資金使用處於低效率或無效率狀態時，融資規模大不僅不是成績而是過失。二是把股價指數增幅視作一個衡量標志，認為股價指數增幅越大，市場的作用和成績越大。從道理上講，股價指數與作為指數計算依據的采樣股票的數量、價格等因素有關，並不直接反映上市公司手中的金融資源的配置效率，而且股價指數增幅較大，有時恰恰是股市泡沫大和投機過度的反映。

我希望看到股價能夠平穩上升。

曹鳳岐：中國股市想健康發展，股民的信心是一個最大的公約數。

史際春：主要不是什麼制度的結構性問題，而是社會本身的問題。

股民信心是股市最大的公約數

《法人》：網上有評論，說此次股市轉暖，屬於制度溢價，自從國九條頒布以來，政府出台或修改的法律起到了很重要的推動作用。曹老師也一直在主張要依靠制度來規范和振興中國的股市，史老師和趙老師都是研究法律的，法律和制度的關系也非常密切，或者本身就是一種制度。請問中國的證券市場目前仍然存在哪些制度的結構性問題？

史際春：存在的主要不是什麼制度的結構性問題，而是社會本身的問題，如社會信用水平低、社會成員普遍缺乏角色和信託意識、企業治理的幼稚、政府管理的簡單粗暴、法官只認法條不懂法治精神等。

曹鳳岐：我想通過談一下國企海外上市和國內上市的比較問題來回答你的提問。

我前一陣子主張，大型、特大型企業到國外去上市，有條件的中小型科技企業也可以先到海外去上市，從而借鑒海外的經驗，吸收外資，到海外去壯大自己。有人說，國企海外上市導致國有資產流失，引進戰略投資者就是賤買國有資產，而且會使中國股市邊緣化。事實是否如此？

不見得。像建行、中行等國有銀行上市，主要來自於中國加入WTO的壓力，是和其公司化、市場化、國際化的要求聯系在一起的，當時既面臨著剝離資產的重壓，還要迅速的建立股份制公司。這種情況下，籌資就成為亟需的事情。但是當時中國股市容量不夠，不得已而為之的情況下，不到海外上市怎麼辦？至於很多人說定價太低，這是由市場決定的，我們銀行的公司治理結構差，透明度又差，不良資產數目也不算少，國外成熟的投資者當然不願意給比較高的價格。實際上，據我所知，建行引進戰略投資者的談判非常辛苦。雖然定價不高，但是海外戰略投資者依然要求簽訂保護條款，規定如果將來審計證明建行2004年凈資產存在泡沫，中央匯金公司將對美國銀行給予額外股權補償，有效期為5年。

也有人說那就不要引進國外戰略投資者了，引進國內戰略投資者得了。可是，首先國內成熟的、合格的戰略投資者還不多，再就是國內實力雄厚的戰略投資者的不是大型國有企業就是國有控股公司，對改變股權結構、建立完善的法人治理結構到底會起什麼樣的作用呢？在中國的資本市場這個窩條件還不夠好，我們完全可以到海外去借窩，到別人的窩里去孵蛋，等小雞孵出來了，甚至等小雞長大了，再回到國內這個窩也不遲，這叫借窩孵蛋。事實也證明，引進境外戰略投資者，對於改變銀行股權結構、提高資本充足率、促進建立完善的法人治理結構、借鑒國外先進經驗是有很大好處的。而且，懂股市的人都知道，不是外國人賺了我們的錢，而是我們和戰略投資者一起賺了外國人的錢，上市以後，建行、中行的資產不是增值了么？

另外，我從來沒有一概而論，說國企只能到海外上市。企業今後應根據自身條件和要求選擇引進國外或國內戰略投資者，並以此為依據選擇在境內或境外上市。企業海外上市，有人稱之為倒逼機制，認為可以逼迫國內資本市場要盡快成長、成熟，企業也是先到海外練練筋骨，建立好的治理結構還可以回歸。我是贊同這種觀點的。不過在海外上市或引進戰略投資者的過程中，我們要使外資為我所用，牢牢抓住控股權，學會與狼共舞。

現在國內資本市場環境逐漸轉好，不但允許並購，不動用現金，通過權利劃撥就可以實現股權置換；而且允許外資的介入、券商融資，各種政策比較寬松，相信會有越來越多的企業考慮在國內上市了。

可是不管怎麼樣，良好的投資環境都是不可或缺的，譬如法人治理結構、成熟的投資基金，等等，只有先把市場做好，把公司做好，才能重塑投資者信心，才能重塑企業對國內股市的信心。我們已經在證券市場監管方式、監管措施和保護中小投資者權益方面做出了成績。但是，我們應該在尋求股市的可持續發展方面進行更多的制度建設方面的探索。

我們需要進一步淡化股市的融資功能，強化其投資功能和資源配置功能。我們需要進一步提高上市公司的質量，進一步規范市場參與者的行為，建立健全市場主體和中介，進一步確保資本市場的各項制度以及相關的經濟制度和法律制度的落實，進一步建立保障資本市場健康運行的信用體系。監管部門必須真正地把保護中小投資者利益作為工作出發點，把預防和懲處市場操縱或欺詐行為作為主要目標，把確保市場的流動性和透明性、市場信息的有效性作為監管重點，才能真正實現股市的公平、公正、公開和公信原則。

我非常贊同趙老師剛才的判斷，中國股市想健康發展，股民的信心是一個最大的公約數，我們所有的一切努力也都是為了樹立、維護和增強股民對中國股市的信心。

趙旭東：目前的有些制度大部分都是共性的東西，也就是那些各國共同適用的制度。但到底是不是適用中國，還不知道，中國股市特有的問題可能在某一階段還會出現缺乏制度、規則調整的現象。因此，中國股市所具有的個性的東西還需要不斷總結。我們不能滿足於一些共有性的規定，而是要注意到中國股市問題的階段性和特殊性，實現相關制度、規則機動應變性，以使中國股市在不同的階段出現的不同問題在不同的層面得到圓滿的解決。

曹鳳岐：比股權分置改革、《證券法》、《公司法》更有戰略意義的是國九條。

趙旭東：最重要的問題當屬法律的實施問題。

史際春：法≠法條，法治水平不可能因為若干法條的變化而在短時間內獲得大的提升。

法律實施是最大的問題

《法人》：如果修改後的《證券法》《公司法》屬於此次股市發力促因的假設成立，它們的主要的貢獻表現在什麼地方？還有沒有提升的空間？

曹鳳岐：修改後的《公司法》、《證券法》不僅在進一步規范證券市場，進一步規范公司的法人治理結構以及市場作為方面做出了貢獻，而且對注冊資本、股票回購也有了較為寬松規定，同時還保證了中小股東的知情權，對券商也不是一味地限制，而是允許他們在有條件的情況下也可以融資融券。

我在此想強調的是，我們國家近幾年對股市進行制度上的調控，不是始於股權分置改革，而是始於國九條的出台。國九條明確指出了中國證券市場改革的方向，指出要堅定不移的發展資本市場，股權分置改革、《證券法》《公司法》的修改乃至新《上市公司收購管理辦法》（徵求意見稿），都是在制度設置層面對國九條的落實。

比股權分置改革、《證券法》、《公司法》更有戰略意義的是國九條。

史際春：沒有貢獻。因為法≠法條，法治水平不可能因為若干法條的變化而在短時間內獲得大的提升。

趙旭東：修改後的公司法在鼓勵投資、完善公司法人治理結構、健全內外部監督制約機制、提高公司運作效率、健全股東合法權益和社會公共利益、嚴格上市公司及其有關人員的責權利、健全公司融資制度、促進資本市場健康發展等方面作出或者增加了新的規定，例如，高管違法給公司造成損害的要賠償 ，股東的訴訟權、調查權、特殊情況下申請解除公司權和退出權，股東濫用權利逃避債務要承擔連帶責任，上市公司可以設立獨立董事，規范關聯交易行為，強化公司的清算責任和社會責任，等等。

修改後的證券法則在提高上市公司的質量、防範和化解證券公司風險、加強對中小企業投資者權益進行保護、完善證券發行制度、完善證券交易和證券登記結算制度，規范市場秩序等方面做出和增加了新的規定，例如，建立保薦人制度，確立公司披露信息制度，拓寬合法資金入市渠道，設立證券投資者保護基金制度，等等。

曹老師剛才也提及了，2002年的《證券法》出於金融危機和穩定證券市場秩序的考慮，當時的表徵傾向於打壓股市。修改後的《證券法》在信用交易、國企炒股、銀行業入股、混業經營、期貨交易等方面均有了相對寬松的規定，留出了一些彈性空間。

應該說，目前我國有關證券市場法律制度方面的規定，在基本方面，國外有的，我們都有，基本上沒有真空。如果一定要說現在法律制度還有沒有什麼提高的空間，我認為下一步《公司法》在怎樣防止公司發生內部人控制、實現董事會和監事會職能的充分實現方面還有餘地。

《法人》：除此之外，我國在證券市場法律制度的層面還有哪些地方亟待改善？

趙旭東：目前證券市場法律制度建設中最重要的問題當屬法律的實施問題。不僅僅是《證券法》《公司法》執行和落實面臨的問題，而是包含絕大多數領域法律執行和落實共同面臨的問題。最近十幾年來，我國的法律制度建設進步很快，社會的各個方面基本上都實現了有法可依，不過，有法必依執法必嚴違法必究做的就要差得多。有人說，很多已經頒布的法律能夠得到30%、50%程度的執行就很不錯了。《證券法》和《公司法》當然也面臨著同樣的問題。相比較而言，《證券法》比《公司法》更難執行。《公司法》任意性規范多，大部分涉及公司的自治性問題，實施起來還相對容易。可《證券法》包含了大量的強制性規范，實施難度顯然就大多了。

《證券法》《公司法》某種程度上也反映了中國在證券市場監管上面臨的難題。目標是有的，規范是有的，規則是有的，而且規范和規則還會越來越多，越來越堅實，但是如何持久和真正的落實需要一種長久的努力。所以，證監會外，還包括其他機關、當事人，也包括司法機關，都要一起攜手，眾志成城，把有關證券市場的法律、法規、政策和規定加以認真落實，從而期待很好地維護股市的作用。

曹鳳岐：中國股市並沒有和世界股市形成聯動。

史際春：中國的股市與世界股市從未有過直接的關聯。

世界與中國：冷暖各不同

《法人》：世界股價大跌已經引起了國內金屬板塊股票價格的下挫，您認為世界股市和中國的股市是怎樣的關系？

曹鳳岐：中國和世界的聯系越來越大，我們的石油價格就已經與世界同步了。但是，由於外匯還沒有實現自由兌換，匯率也沒有實現自由浮動，國內公民也不能夠到國外股市投資，所以，中國股市並沒有和世界股市形成聯動。不過，隨著境外資金進入國內股市，大量投資機構和僅僅組織進駐中國，中國股市受世界股市的影響也越來越大。

史際春：中國的股市與世界股市從未有過直接的關聯，過去沒有，在可預見的將來也不會有（如果資本項下的外匯可自由兌換，中國股市與世界股市就直接關聯了，幸虧這不是事實，否則中國股市、中國經濟、中國社會和國家將面臨血光之災，這是另一個話題，恕不能展開來談）。所謂世界股價，不過是指主要發達國家的股市，由於金屬和其他原材料價格大漲，資金流入商品市場，所以股市就跌了（與銀行利率大漲資金就一定會流入銀行而導致股市下跌一樣）。

曹鳳岐：對中小投資者的保護也許更重要的層面在於防患於未然。

史際春：問題不在於市場設計，而在社會本身，包括法治社會、法治國家的建設。

保護中小投資者是世界級難題

《法人》：現行的證券市場設計中，您認為是否足以保證中小股民的利益？有沒有改進性建議或者意見？

史際春：總的來說，問題不在於市場設計，正像我在前面講的那樣，問題的根子在社會本身，包括法治社會、法治國家的建設。須知，社會的進步和法治的確立是一個長期的過程，需要在社會成員的沖突、博弈中真正形成本土內生的法（而不是紙面的或舶來的法條或制度）。這個過程，50年、100年都不算長吧。

曹鳳岐：雖然現在國家的法律、法規、政策都著力保護中小投資者的權益，可是，我認為對中小投資者的保護也許更重要的層面在於防患於未然。

首先，《公司法》《證券法》和證監會的一些規定只能是一些抽象性的、一般性的規定，不可能規定的特別具體，像強制分紅就不現實，有沒有內部回報只能靠公司的自覺。

其次，在一些個民事賠償案件中，舉證責任歸屬現在是很大的問題。誰來認定公司操縱股價或者散布虛假信息了？ 即使法院判決公司敗訴，公司說沒錢怎麼辦？代理訴訟和中小股東賠償基金會解決一些問題，但是作用有多大還需要觀望。

再次，中小投資者在市場中的弱勢地位是任何國家任何市場都存在的普遍問題，因為中小投資者在市場信息獲取的能力和資金實力方面都不佔優。曾經有一個老太太問我，您認為如何才能夠最大程度減少投資風險。我說把您的雞蛋放在不同的籃子里，多選幾支股票。她馬上說，我沒那麼多錢，就一個雞蛋呀。那我無奈地說，您還是別在股市上呆了，把錢存到銀行里最保險。

所以，我認為，對中小投資者最大的保護是迫使上市企業盡可能詳細、盡可能真實的披露相關信息，減少中小投資者由於信息不對稱所背負的風險。

『玖』 券商到底發揮了何種不可替代的作用為什麼全世界股民買賣股票一定要通過券商，而不能直接在交易所交易

證券信息公司，是依法設立的，對證券信息進行搜集、加工、整理、存儲、分析、傳遞以及信息產品、信息技術的開發，為客戶提供各類證券信息服務的專業性中介機構。
目前，證券信息公司所從事的業務主要有以下幾個方面：
（1）證券信息資源建設。它主要指對各類證券信息進行搜集、整理、加工、存儲。信息資源一般包括國家宏觀經濟政策、相關法律法規、上市公司基礎資料（包括年度及中期報告、重大信息披露等等）、證券經營機構基礎資料、證券交易行情信息以及其他與證券市場相關的各類信息資料。證券信息公司通過搜集整理大量的基礎證券信息資料，建立一套完整的處理、考核和市場反饋體系，對基礎信息進行分析、加工並形成可供客戶使用的最終信息產品。證券信息資源建設是證券信息公司從事信息服務的基礎工作。
（2）證券信息產品開發。它是指對原始信息資源提煉加工、分析研究、形成客戶所需的最終信息產品。信息產品主要有書面文字資料和電子數據資料兩種形式。目前常見的證券信息產品有：證券信息電腦查詢系統、聲訊台信息系統、圖文電視信息系統、實時行情無線接收系統和各類證券報刊雜志出版物等。單純的信息產品往往與信息傳播技術和信息應用軟體技術相互結合，形成綜合性的信息服務產品。
（3）證券信息傳播服務。由於證券市場具有風險高、變化快、專業性強等特點，人們對證券信息的准確性、及時性和專業性的要求也日益提高。目前，證券信息傳播方式主要有電子數據傳播和書面文字數據傳播兩種方式。隨著計算機和通訊技術的迅猛發展，電子數據傳播方式已成為證券信息傳播最主要的方式。證券信息公司可以利用現有的通訊網路，准確及時地將信息傳遞到客戶手中。常見的通訊網路主要有：國際互聯網、衛星通訊網路、電腦區域網絡、圖文電視及無線發射接收系統等。通訊技術的革命，極大地開拓了證券信息傳播渠道的廣度和深度。
（4）信息技術的開發、應用、推廣。證券信息技術，主要指證券信息處理技術、信息傳播技術和信息應用技術等。信息處理技術是信息加工整理的基礎技術，信息傳播技術是實現證券信息服務的基本手段，信息應用技術是證券信息公司最終向客戶提供信息服務的技術。證券信息公司通過研究開發或者引進推廣國外先進技術，推動了信息技術的不斷發展。