㈠ 如果中國被列為匯率操縱國，會有什麼後果
對方隨意調節對人民幣的匯率，引起國際匯率風暴，將會將造成雙輸的局面。
世界銀行行長是美國總統任命，國際貿易組織的老大是美國，國際貨幣基金組織也由華爾街金融家把持著！美國把中國列為匯率操縱國，就從法律上掃除了中國貿易金融戰的障礙，美國就可以合法地通過貿易保護措施對中國實施金融貿易打擊。
假如「匯率操縱國」的罪名被安置到中國頭上，並最終出現徵收懲罰性關稅的情況，中國生產的基本都是無技術含量的勞動密集性產品、資源性及其初加工產品：如紡織服裝、機電、鋼鐵、有色關口等。
這些產品美國本身並不生產或者生產極少，在國內並無替代品。但如果懲罰徵收中國產品30%的關稅，中國出口將受到重創！因為這些低級產品、初級產品很容易在其他第三世界國家找到替代的生產廠家。也許這一招並不能改變美國貿易失衡的局面，卻可以輕松達到美國壓制中國的目的。
反而是中國從美國的進口產品，想找到替代進口方案倒不是那麼容易。很多美國產品，雖然中國一再央求，以美國為首的西方國家並沒有絲毫放鬆出口管制的跡象。在此情況下，中美貿易戰進一步擴大將不可避免，中國股市將受重創也不可避免。
㈡ 外匯市場會被操縱嗎
外匯市場是全世界最大的金融市場，每天的交易量是萬億美金級別，因此不管是銀行、企業、專業投資機構、個人都難以長時間操縱匯市的走向，因此相比股市較少或幾乎不會出現主力控盤的現象。
㈢ 想知道銀行外匯操控案中交易員是怎樣操控匯率的，匯率又是怎麼才能向著他們想要的方向波動的，請具體一點
外匯價格是操控不了的，由於外匯市場過於龐大，是任何資金都無力操控外匯價回格。答就算索羅斯的全部資金在1小時之內進入市場也不過激起一朵水花而已。銀行的交易員他們也只能順勢而為，搞跨巴林銀行的魔鬼交易員他以為可以依靠自己掌握的龐大資金來抗過虧損，於是隱瞞虧損事實，逆勢加倉，結果使有230年歷史的巴林銀行倒閉。
㈣ 路透：外匯市場是如何被操縱的
外匯市場還是比較公平坦但的，具體的分析判斷，可私信詳情
㈤ 外匯市場的實際操縱者是
盡管你說A是錯的，但答案顯然是A。只有中央銀行能夠操作本國外匯市場，控制本幣升值貶值。
㈥ 操作外匯的高手您知道外匯市場也有人操縱嗎謝謝了我是真心問您的
外匯市場的一大特點就是外匯市場的透明度高，日交易量大，極難受到大機構的操縱。比較適合純技術愛好者，
㈦ 請問Libor是什麼呢具有什麼意義呢為何說「利率操縱丑聞震動三大洲」呢違反什麼法律規定呢為何只是交
LIBOR是London Interbank offer rate,是根據倫敦的大銀行估算出來的平均銀行之間互相借貸的利率。一般可以算作短期利率的指標(benchmark),某些時候也可以當無風險利率(risk free rate)。因為LIBOR用的很廣,相關的衍生品也很多,是關繫到金融市場的重要指標,美國整個金融市場都用LIBOR當reference,操縱利率的相關後果很多……往小了可以是某些人和公司賠賺幾個百萬千萬,時間久了也可以影響國家經濟的方方面面……加上現在又都是開放經濟,尤其又衍生品市場,大家都拿著LIBOR和Euribor當短期利率估算其他各種數據(LIBOR本身的衍生品自不必說,單就債券估算、swap和期權定價這幾項就經常會用到Libor),對於LIBOR價格的操縱牽扯的全世界是很正常的……這里說的好像主要還是RBS用swap hedging構成欺詐上……每個地方都會有嚴厲的關於操縱利率的立法和規定啦……具體什麼條款我不清楚……主要負責人已經都辭職了,作為一個銀行,除了罰錢你還能做什麼……勒令關閉和破產么?銀行,尤其是RBS這樣的銀行如果關閉了,那就金融危機了……
㈧ 外匯管制等於匯率操縱嗎
外匯管制不等於匯率操縱。
實際上外匯管制是為了避免匯率被操縱。
㈨ 被扣上匯率操縱國有哪些弊端
匯率操縱國是指一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，或會引起進口貿易夥伴批評它為匯率操縱國。由於產品較便宜，人們喜歡它的產品並減少購買本土產品。這將導致入口國就業流失。操縱國則犧牲別國利益而為本國創造更多就業機會及享受較高的國內生產總值。
匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。以美國為首的一些西方國家一再指控中國「操縱匯率」，認為應該對中國採取反補貼措施。其中，美國國會一些議員提出了一系列針對中國的法案，如匯率報復法案、中國貨幣法案和美國貿易權行使法案。在此我們分析中美之間發生的關於中國是否操縱匯率並構成反補貼要件，以正視聽。所以對操縱匯率的界定，一方面因為匯率制度關繫到一個國家的主權問題，另一方面因為匯率問題也是一個金融問題，而不是貿易問題，所以應由國際貨幣基金組織管轄。若美國以中國操縱匯率是財政補貼為由向WTO申訴，則會因前提條件不具備或程序上的沖突而被爭端解決機構(以下簡稱DSB)駁回。
而且按照IMF制定的原則，應該尊重各會員國國內的社會和政治政策，並且對各會員國的境況給予應有的注意。顯然，我國匯率制度符合基金協定的規定；另一方面，這樣做的目的是為了創造有秩序的經濟和金融條件，保持匯率不經常變動，努力促進外匯制度的穩定。
如果美國將中國列為匯率操縱國，它就必須據此對中國實施嚴厲的貿易制裁，屆時很可能引發雙方的大規模貿易戰，並超出兩國范圍、波及全球。
我只說對中國的影響
根據美國法律，如果某一個國家被列入匯率操縱國，美國財政部會與該國啟動談判，敦促其改變做法。如果一年後繼續操縱匯率，美國總統可以採取以下多項行動：
一、禁止該國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資；
二、將該國排除在在美國政府采購供應地之外；
三、呼籲國際貨幣基金組織（IMF）加強對該國的監督；
四、指示美國貿易代表評估是否與該國簽訂貿易協定，或啟動、參與貿易協定談判時須考慮該國操控匯率的行為。
美國將中國定義為匯率操縱國的實際作用有限。定義為匯率操縱國無非是為美國制裁別國尋找借口，現在的美國政府已經對中國出口的2500億商品加征25%的關稅，接下來3000億商品徵收10%。
即使將我國定義為匯率操縱國也不會改變什麼。