㈠ 不明白為什麼說做股票長期比短期賺錢
長線短線都一樣
只不過大多數人都很毛躁 虧了錢就認為是自己短線的問題 長線一定會賺錢
實際上短線賺錢的人大有人在 長線虧到沒的也不少
㈡ 股票長期持有不拋售怎麼賺錢
這樣想吧, 你買入一個房子, 長期持有又不賣, 怎麼賺銭?
1.每年有租金, 而且回報率很高.
2.入手時價格很低
3.兩三年後, 發現老外很愛租,於是用很高租金租給老外. 回報率更高了.
在買入之前, 上述123都已算好帳了, 所以早知道這房子會賺很多銭.
買股票的道理差不多.
最大的差別在於,管理公司的這幫人,可不可靠, 可不可信.
分不分紅倒是其次, 關鍵在於公司真有賺到那麼多銭, 並且再投資到很有效益的地方去,那麼以後會賺更多銭回來, 不分紅也沒關系.(巴菲特自己的公司也從未分過紅出來!)
㈢ 股票長期持有能賺錢嗎
長期持有股票可來以賺源錢嗎？對於這個問題，我可以一一的幫你解答。
首先我給你明確的說，在以前長期持有我們A股的股票95%都能賺錢。因為以前我國的股票數量比較少，同時以前我國的退市制度不完善，所以很少股票退市，不是說物以稀為貴嘛。為以前股票數量很少的時候，基本上95%的股票，你只要長期持有，基本上都能賺錢。同時如果你選擇的股票的質地，公司基本面什麼都比較好的時候，你賺錢的利潤而且是非常大。比如像萬科，貴州茅台等等。但是從2018年開始，隨著我們股票上市的數量越來越多。同時我們對上市公司上市的條件要求也越來越低了，再加上我們對上市公司的退市制度也越來越規范了，所以你現在長期持有股票很有可能不會賺錢了，因為現在股票多了，林子大了什麼鳥都有，如果你選擇的股票出現基本面變差，同時符合退市條件，這樣你買的股票可能隨時會出現退市，這樣你的資產就全部打水漂了，所以現在你買股票長期持有一定要找一找那些基本面非常好的，像一些行業龍頭。總之從現在開始你買股票長期持有賺錢的機會比以前少得多了。
㈣ 股票長期持有能賺錢嗎
股票是否賺錢和持有時間沒有太大關系，當股票現價高於股票成本價時，投資者就獲得收益，當股票現價低於股票成本價時，投資者就產生虧損。相對其他投資品種來說，股票的收益是較高的，但同時其風險也是較高的。
股票收益=（股票現價-股票買入價）*股數-交易手續費，股票收益不需要投資者手動計算，在股票持倉中會顯示，股票漲跌由多方面因素決定，比如：供求關系、資金量、業績、政策、消息等因素。
股票操作中高拋低吸是較好的操作方式，低位買進高位賣出，這種操作方式賺錢的概率較大，不過在投資過程中低點和高點很難把握，長期持有可以選擇價值股和成長股。
㈤ 一直拿著一支股票就能賺錢了嗎
曾經我也是覺得捂著手上的股票，上漲只是時間的問題而已，但是事實上，這樣的手回法在大的牛市當中還答可能奏效，很多情況都是不對了，我們可不能把這種方法當做萬能的了。
首先，我們是不是曾經覺得捂股是一種操作簡單、穩健、收益樂觀的一種方式。我也有問過一些投資的朋友，他們中其實很多是贊成這樣的觀點。但是實質上並不是這樣。其實也是一種很難的，你要保證你選的股票好，未來有上漲的潛力，另外，你更要有耐心。而且捂股也並不是沒有風險的。只是在短時間沒有體現出來而已。
如果你認為捂股市包賺不虧錢的，那你就大錯特錯。很多投資者效仿的是巴菲特投資股票，長期拿著，但是巴菲特必然是選擇了正確的時機，而且精心選擇了有潛力的票，才會長拿!
而且捂股還要適時對投資做出相應的策略。捂股不是一直拿著不動，而是要不斷跟著股市的變化狀態，做出一些形影的改變。
捂股雖然是一種投資的策略，但是很多人錯以為一定要長線捂股，但是不要忘記了我們的初衷是在股市能賺到錢，而不是長期持有一隻股票，中短期賺錢就是可以出的。並不一定要長線。所以投資還是有很多技巧的，你沒事多去總結，可以去華爾通上多看看，我就是一點點學起來了，上面對股民的幫助還是很大的。
㈥ 股票長期持有真的能夠賺錢嗎
股票能不能長期持有，公司的基本面情況非常重要。以貴州茅台為例，其基本面非常出色，如果您能真正實現長期持有，那是可以獲得不錯的收益的。