外匯macd有用

A. MACD指標在外匯走勢預測上有什麼作用，求正確答案

當macd指標中的DIF線和macd線在遠離0值線以下區域同時向下運行很長一段時間後，當DIF線開始進行橫向運行或慢慢勾頭向上靠近macd線時，如果DIF線接著向上突破MACD線，這是MACD指標的第一種「黃金交叉」。它表示股價經過很長一段時間的下跌，並在低位整理後，一輪比較大的跌勢後、股價將開始反彈向上，是短線買入信號。對於這一種「黃金交叉」，只是預示著反彈行情可能出現，並不表示該股的下跌趨勢已經結束，股價還有可能出現反彈行情很快結束、股價重新下跌的情況，因此，投資者應謹慎對待，在設置好止損價位的前提下，少量買入做短線反彈行情。我這是在嗨牛網上學到的一些皮毛，僅供參考，想深入學習就到嗨牛看下吧！

B. 外匯中技術指標里的macd指標單線和雙線的區別和作用是什麼哪個好用些

股票期貨軟體上都是雙線MACD。

外匯中技術指標一般都是單線MACD。

MACD中單線MACD相比雙線版MACD走勢更為權平穩，即信號准確率高且並不會顯得滯後，雙線MACD更佳的靈敏而使得假信號基數增大。

單線MACD和雙線MACD在視覺上有些差異。

單線MACD指標圖中，0軸依然是很重要的，與雙線沒有區別。

單線MACD中的那條線就是雙線MACD中的DEA，也就是慢線。這點也是相同的。

不同的是，單線MACD的柱線，其實表達的是雙線MACD里的DIFF。換句話說，你如果把單線MACD的柱線的端點連成一條平滑的曲線，它就和雙線的DIFF一樣了。

比較難以觀察的是柱線。在雙線MACD中，柱線其實就是快線和慢線的差。而在單線MACD中，柱線變成了快線的數值。而快線與慢線的差，可以通過觀察單線MACD的柱的端點和DEA(慢線）的差距而得之。

單線MACD和雙線MACD本質上是一樣的，但表現上或者說視覺上不同。建議使用雙線MACD。因為無論是DIFF還是DEA還是MACD柱都對我們判斷行情有著重要的作用。

下圖是一個雙線MACD和單線MACD的對比，可以觀察比較一下。

C. 外匯的MACD本質意義是什麼

外匯操作MACD背離綜合研判

1.背離本質

背離簡單來說就是價格和指標之間產生了不同的走勢。價格創出新高，而指標卻在下降，或者是價格下降，而指標卻在上升，總而言之，因為某些因素，造成了指標沒法和價格形成同步。那麼什麼造成了這樣的情況呢？

我想指標所想表達的最核心的內容就是這張圖中所想要表達的。雖然價格還在上漲，但是速率或者說加速度開始放緩了，力度不如過去了。如果不看指標，只看圖形，我們所要找的是趨勢，而指標則給了我們除了趨勢之外，價格之後的核心，那就是加速度。

從這張圖中，我們也可以看出，加速度的放緩並不表示趨勢會立即停下來。就像人在跑步中，被扳了一下，他肯定要踉踉蹌蹌很多下，才會最後摔倒。所以，提醒大家，背離不能代表趨勢會立即的停止，他只是一個現象，一個提示和一個信號：趨時放緩，有可能會停止。

2.指標選擇

現在能夠的選擇的指標越來越多了，但其實這些指標所運用的原始資料無非也就是最高點，最低點，開盤價和收盤價，然後用數學，加上不同的時間周期平均值等等而炮製出來的，在細節上有所不同，但是核心都是差不多的。

我個人用的比較多的還是MACD，用的就是原始的數值設置。當然數值可以優化，比如混沌操作這本書里所提到5，5，34等等，可以按照自己的習慣來選擇。以前不少人推薦RSI，當然我不是說RSI就不行，不過我自己基本上不用。有個叫安德列·伯施的人大家不知道知道不，1987年世界期權比賽冠軍。02年的時候，他曾經來奧克蘭講課，因為和主辦這次活動的公司比較熟，也就和這個人有了比較多的交流。據他說，造出RSI的人是他的徒弟，這RSI是在他的辦公室里弄出來的。在這個指標出來沒多久，就連創始人自己都覺得不怎麼樣，就不用了，不知道怎麼的，卻被推廣的很厲害，所以他對RSI是比較嗤之以鼻的。他比較推崇MACD，還告訴了我一套數值，，應該是34，14，6吧，看上去和原始的沒什麼區別我也就沒什麼用。他的交易有一個特點，他看得周期並不是我們所看得，他所看的是以500個tick，也就是價格每500次波動作為一根k線，這樣去除了很多在亞洲市的無聊行情對整體格局帶來的不利影響。

越扯越遠了，我個人認為RSI超前性比較強，也因為這個，所以我認為它的可靠性就比較低。當然也希望RSI用得很有心得的朋友分享。所有的指標的寬度都是有限制的，例如RSI是0-100。有時候，行情的力度還是很強的，但是因為指標的限制，所以只能掉頭了，其實這也是背離產生的其中一個原因之一。

3.背離的種類

聽得比較多是頂背離，底背離等等。我想這個也就沒必要展開了，主要的基本上是價格創新高（低），指標不創新高（低）。價格與前期的高（低）走平，而指標卻下跌（上升）。

有些比較特殊的情況，價格沒有創出新高，而指標卻創出了新高，在這樣的情況，就要特別小心之後所產生的行情。

4.波浪理論與背離

艾略特波浪理論和背離有著非常緊密地結合。如果從市場的角度來說，我總結了以下的幾點。

1）1浪與3浪很少出現背離。1浪是定方向的，3浪是主升的推動浪，3浪的目的就是迅速拉高，脫離成本區，在力度上應該是非常強的，所以1，3浪之間不太應該產生背離

2）3浪5與3浪3很有機會產生背離。3浪3是主推浪，3浪5在創出高點的同時，其實已經在為4浪的出貨做准備了，力度上一定有所減緩，所以產生背離的機會比較大。

同樣的，3浪與5浪產生背離的概率就更大了，3浪是由帶動1浪的資金來推動的，而5浪是由在4浪之後新進的推動盤，5浪主要的作用就是讓推動1浪的主力資金完全出貨，並且騙取跟風盤。力度應該是1，3，5浪中比較弱的一個。

3）4浪中很有可能產生背離。無論是5浪形式還是ABC形勢，3，5浪，或者是AC都很可能產生背離。4浪的主要目的主力資金的平倉，以及誘使一些資金認為趨勢已經結束。4浪的幅度不能太深，因為太深了，第5浪的新高就不一定撐得起來了，最後的那一次假殺，力度其實不會很強，很容易引起背離。
以上三點都用這張圖了，因為我覺得這張圖比較具有代表性。

5.周期與背離

從時間的角度上來說，時間周期越長的周期上，產生了背離，那麼可信度就更高。我們現在觀察的周期中，月線背離的可信度最高，也就是說，在月線上產生背離之後，趨勢逆轉的可能性最大。

如果日線上出現了同級別背離，同時在更小的周期上，主要是4小時上，同時存在跨級別背離的，那麼趨勢逆轉的可能性比較大。

對於行情級別的認定有很多種，可以以該段行情的主要支撐均線作為是否仍舊處在同一級別行情判斷，也可以用重要的分形作為參照的標准。
周期越小越有機會產生背離，所以其可靠性也就越低，所以，如果可以以不同的皺起來同時參考的話，那麼背離的可信性。從上面的這張圖中，我們也可以看出，歐元在上升的過程中，同級別連續的背離，在這個時候判斷行情已經結束的話，那就為之過早了。

6.特殊背離

除了價格與指標的背離，還有一樣很重要的背離，就是數據與數據之後市場反應的背離。一個利好美元的數據，卻使美元下跌，這樣的情況下，我們就應該可以挖掘出市場的氣氛。就像上周五的非農，市場在找所有可能的機會去做多美元，雖然數據不好，所以短線的交易方向也就可以確定。

D. 外匯 macd准確率高不高啊

一般使用雙線MACD判斷要更好一些。而且，每個人運用指標分析行情也是不一樣的，跟自己的經驗有關，也跟自己分析的思路有關。所以問MACD准確率高不高，具體還要看個人運用情況。

E. 炒外匯是不是看MACD指標就可以了

不是。
是要結合技術面和基本來看K線未來的走勢。
如果你承受了，就只看K線，以及均線就夠用了。
外匯不是很難。
如果你要看MACD的同時，結合RSI看，比較方便。

F. 外匯中除了布林KDJMACD還有什麼指標比較准確好用

沒有任何指標是很准確的,好不好用看個人的習慣,每個人都有自己的操作系內統.分析數據可以向容人學習,操作系統,操作習慣不能向人學習.要靠自己摸索出來.而操作系統由個人的性格來決定.
指標要配合使用.配合不當,只會誤倒你.我建議指標的配合是:一個趨勢指標配合兩個震盪指標.
具體哪個配合哪個看你的熟悉和靈活程度.

G. 如果我在外匯交易當中用了macd，還應該配合那種技術指標好點呢

指標神馬的都是浮雲……
想盈利，別太深究那些

H. 外匯的MACD從本質意義上來講是什麼

外匯操作背離綜合研判

1.背離本質

背離簡單來說就是價格和指標之間產生了不同的走勢。價格創出新高，而指標卻在下降，或者是價格下降，而指標卻在上升，總而言之，因為某些因素，造成了指標沒法和價格形成同步。那麼什麼造成了這樣的情況呢？

我想指標所想表達的最核心的內容就是這張圖中所想要表達的。雖然價格還在上漲，但是速率或者說加速度開始放緩了，力度不如過去了。如果不看指標，只看圖形，我們所要找的是趨勢，而指標則給了我們除了趨勢之外，價格之後的核心，那就是加速度。

從這張圖中，我們也可以看出，加速度的放緩並不表示趨勢會立即停下來。就像人在跑步中，被扳了一下，他肯定要踉踉蹌蹌很多下，才會最後摔倒。所以，提醒大家，背離不能代表趨勢會立即的停止，他只是一個現象，一個提示和一個信號：趨時放緩，有可能會停止。

2.指標選擇

現在能夠的選擇的指標越來越多了，但其實這些指標所運用的原始資料無非也就是最高點，最低點，開盤價和收盤價，然後用數學，加上不同的時間周期平均值等等而炮製出來的，在細節上有所不同，但是核心都是差不多的。

我個人用的比較多的還是MACD，用的就是原始的數值設置。當然數值可以優化，比如混沌操作這本書里所提到5，5，34等等，可以按照自己的習慣來選擇。以前不少人推薦RSI，當然我不是說RSI就不行，不過我自己基本上不用。有個叫安德列·伯施的人大家不知道知道不，1987年世界期權比賽冠軍。02年的時候，他曾經來奧克蘭講課，因為和主辦這次活動的公司比較熟，也就和這個人有了比較多的交流。據他說，造出RSI的人是他的徒弟，這RSI是在他的辦公室里弄出來的。在這個指標出來沒多久，就連創始人自己都覺得不怎麼樣，就不用了，不知道怎麼的，卻被推廣的很厲害，所以他對RSI是比較嗤之以鼻的。他比較推崇MACD，還告訴了我一套數值，，應該是34，14，6吧，看上去和原始的沒什麼區別我也就沒什麼用。他的交易有一個特點，他看得周期並不是我們所看得，他所看的是以500個tick，也就是價格每500次波動作為一根k線，這樣去除了很多在亞洲市的無聊行情對整體格局帶來的不利影響。

越扯越遠了，我個人認為RSI超前性比較強，也因為這個，所以我認為它的可靠性就比較低。當然也希望RSI用得很有心得的朋友分享。所有的指標的寬度都是有限制的，例如RSI是0-100。有時候，行情的力度還是很強的，但是因為指標的限制，所以只能掉頭了，其實這也是背離產生的其中一個原因之一。

3.背離的種類

聽得比較多是頂背離，底背離等等。我想這個也就沒必要展開了，主要的基本上是價格創新高（低），指標不創新高（低）。價格與前期的高（低）走平，而指標卻下跌（上升）。

有些比較特殊的情況，價格沒有創出新高，而指標卻創出了新高，在這樣的情況，就要特別小心之後所產生的行情。

4.波浪理論與背離

艾略特波浪理論和背離有著非常緊密地結合。如果從市場的角度來說，我總結了以下的幾點。

1）1浪與3浪很少出現背離。1浪是定方向的，3浪是主升的推動浪，3浪的目的就是迅速拉高，脫離成本區，在力度上應該是非常強的，所以1，3浪之間不太應該產生背離

2）3浪5與3浪3很有機會產生背離。3浪3是主推浪，3浪5在創出高點的同時，其實已經在為4浪的出貨做准備了，力度上一定有所減緩，所以產生背離的機會比較大。

同樣的，3浪與5浪產生背離的概率就更大了，3浪是由帶動1浪的資金來推動的，而5浪是由在4浪之後新進的推動盤，5浪主要的作用就是讓推動1浪的主力資金完全出貨，並且騙取跟風盤。力度應該是1，3，5浪中比較弱的一個。

3）4浪中很有可能產生背離。無論是5浪形式還是ABC形勢，3，5浪，或者是AC都很可能產生背離。4浪的主要目的主力資金的平倉，以及誘使一些資金認為趨勢已經結束。4浪的幅度不能太深，因為太深了，第5浪的新高就不一定撐得起來了，最後的那一次假殺，力度其實不會很強，很容易引起背離。
以上三點都用這張圖了，因為我覺得這張圖比較具有代表性。

5.周期與背離

從時間的角度上來說，時間周期越長的周期上，產生了背離，那麼可信度就更高。我們現在觀察的周期中，月線背離的可信度最高，也就是說，在月線上產生背離之後，趨勢逆轉的可能性最大。

如果日線上出現了同級別背離，同時在更小的周期上，主要是4小時上，同時存在跨級別背離的，那麼趨勢逆轉的可能性比較大。

對於行情級別的認定有很多種，可以以該段行情的主要支撐均線作為是否仍舊處在同一級別行情判斷，也可以用重要的分形作為參照的標准。
周期越小越有機會產生背離，所以其可靠性也就越低，所以，如果可以以不同的皺起來同時參考的話，那麼背離的可信性。從上面的這張圖中，我們也可以看出，歐元在上升的過程中，同級別連續的背離，在這個時候判斷行情已經結束的話，那就為之過早了。

6.特殊背離

除了價格與指標的背離，還有一樣很重要的背離，就是數據與數據之後市場反應的背離。一個利好美元的數據，卻使美元下跌，這樣的情況下，我們就應該可以挖掘出市場的氣氛。就像上周五的非農，市場在找所有可能的機會去做多美元，雖然數據不好，所以短線的交易方向也就可以確定。