康波定论2019投资

⑴ 网上认识一个网友，说在用度小满理财，让我跟着一起做赚零花钱，不知道此人可不可靠，是不是骗人的。

如果想要投资理财，请去手机官方应用市场搜索安装“度小满理财”官方APP即可了解与购买产品，请不要轻信陌生网友，保护好您的资金安全，谨防上当受骗。

⑵ 资本投资痛点：创业者融资为什么越来越难

在大众创业万众创新的口号里越来越多人加入了进来。商业模式不断升级创新，行业壁垒不断突破。但是大多数所谓的创业者仅仅是凭借一个好的创意、想法甚至是冲动就进场游戏。开始接触资本，想着能在一次两次洽谈当中拿到上百万的甚至更多的创业资金。圈里的朋友在接触到的一些创业者中对于项目的投资成本、可行性方案、盈利模式、用户群体等基本信息都说不清楚或者说没有一个系统化的思路的大有人在。
资本选择的既是好的项目也是优秀的人。再好的创业项目没有优秀的团队去运营永远不会成功；反之亦然，优秀的团队也需要好的创业项目。所以创业融资绝不仅仅是见了几个投资人、跑了多少地方和几次见面洽谈。它需要投资人与创业者之间建立充分的相互了解和互相信任，然后再去不断碰撞，完善项目、模式、团队和思路。在整个创业过程中对投资人来讲，金钱的损失是一方面，时间成本、机会成本和来自三方的质疑才是最大的压力。

⑶ 康波理论是怎么预测未来经济的

康德拉基耶夫长波周期。康德拉季耶夫(NikolaiDimitrievichKondratiev，1892—1941)是十月革命前后都很活跃的俄国学者，作为国际知名的经济学家，他的声誉主要来自长波理论。所谓“长波”指的是经济成长过程中上升与衰退交替出现的一种周期性波动。由于康德拉季耶夫观察到的周期比人们观察到的另外两种经济波动的周期“尤格拉周期”和“基钦周期”明显要长，所以被叫做长波或者长周期。在康德拉季耶夫以前，人们已经注意到经济发展过程中长时段的繁荣与萧条的交替存在着某种规律性。第一次世界大战期间，一些经济学家已经提出过长周期的设想。康德拉季耶夫的贡献在于用大量经验统计数据检验了长周期的设想，从而使之成为了一种比较系统的周期理论。因此，1939年经由熊彼特提议，世界经济学界都接受了用“康德拉季耶夫周期”这一术语指称经济成长过程中长时段的波动。康德拉季耶夫的长波理论最早见于1919—1920年完成(1922年出版)的《战时及战后时期世界经济及其波动》一书，此后，关于长波理论他又先后发表了《经济生活中的长波》(1925年)和《大经济周期》(1928年)等论著。在这些论著中，他分析了英、法、美、德以及世界经济的大量统计数据，发现发达商品经济中存在着为期54年的周期性波动。按他的研究，世界经济中的第一次长波从18世纪80年代末90年代初开始，至1810—1817年为上升期，1810—1817年至1844—1851年为衰落期；第二次长波开始于1844—1851年，从那时起到1870—1875年为上升期，1870—1875年至1890—1896年为衰落期；第三次长波开始于1890—1896年，至1915—1920年为上升期，而衰落期则开始于1914—1920年间，到他著书之时第三次长波的衰落期仍在继续。在50年左右的周期中，一般说头15年是衰退期；接着20年是大量再投资期，在此期间新技术不断采用，经济发展快，显示出一派兴旺景象；其后10年是过度建设期，过度建设的结果是5~10年的混乱期，从而导致下一次大衰退的出现。熊彼特等人后来继承和发展了长波理论，并重新确定了资本主义经济三次长周期的起止时间。熊彼特在1934年英译版的《经济发展理论》中对三次长周期的分期为：(1)“长波”I——从大约1783年到1842年，是所谓“产业革命时期”，这个周期的基本特征是手工制造或工场制造的蒸汽机逐步推广到一切工业部门和工业国家。(2)“长波”II——从1842年到1897年，是所谓“蒸汽和钢铁时代”或“铁路化时代”，其特征是机器制造的蒸汽机成为主要的动力机，并得到普及。(3)“长波”IlI——从1897年开始(当时这个“长波”尚未最后结束)，是所谓“电气、化学和汽车时代”，其特征是电动机和内燃机在一切工业部门中的普遍应用。康德拉季耶夫的理论用计量经济学方法确定了长周期的长短，从经验上描述了每个周期中上升和下降阶段的表现。不过，虽然康德拉季耶夫猜测长波的存在与科技革命浪潮有关，但对长波出现的原因却没有给出令人信服的解释，特别是20世纪80年代以来，使用新数据和新技巧的计量经济学研究无法确定长波是否真的存在，这使长波理论带有显著的经验假说性质。非常有意思的是，世界上有许多人试图解释长周期存在的原因，提出的猜想五花八门，无奇不有。例如，有人认为长周期的存在和太阳黑子活动的周期有关，有人则认为跟人的世代交替有关，还有人认为跟厂房和设备的更新周期有关，人们还可以猜想长周期跟专利保护的年限有关，从理论上讲，宏观范围内的任何周期都对长周期有或多或少的影响。熊彼特曾试图用他的创新理论对长周期给出了一个系统的解释，但创新理论无法解释为什么一个周期是55年而不是75年。

⑷ 什么叫“康波周期”

康波周期即康德拉季耶夫周期理论。康德拉季耶夫周期理论：是考察资本主义经济中历时50-60年的周期性波动的理论。

康德拉季耶夫周期理论这里把科学技术体系划分为科学原理、技术原理和应用技术三个层次。在这三个层次的关系上，科学原理的发展决定技术原理的发展，技术原理的发展不可能超越科学原理决定的限度；同样地，技术原理的发展决定应用技术的发展，而应用技术的发展又受到技术原理的限制。

(4)康波定论2019投资扩展阅读：

康德拉季耶夫的长波理论最早见于1919— 1920年完成(1922年出版)的《战时及战后时期世界经济及其波动》一书，此后，关于长波理论他又先后发表了《经济生活中的长波》(1925年)和《大经济周期》(1928年)等论著。在这些论著中，他分析了英、法、美、德以及世界经济的大量统计数据，发现发达商品经济中存在着为期54年的周期性波动。

按他的研究，世界经济中的第一次长波从18世纪80年代末90年代初开始，至1810—1817年为上升期，1810—1817年至1844— 1851年为衰落期；第二次长波开始于1844—1851年，从那时起到1870—1875年为上升期，1870—1875年至1890—1896年为衰落期；第三次长波开始于1890—1896年，至1915—1920年为上升期，而衰落期则开始于1914—1920年间，到他著书之时第三次长波的衰落期仍在继续。

熊彼特在1934年英译版的《经济发展理论》中对三次长周期的分期为：

(1) “长波”I—— 从大约1783年到1842年，是所谓“产业革命时期”，这个周期的基本特征是手工制造或工场制造的蒸汽机逐步推广到一切工业部门和工业国家。

(2) “长波”II—— 从1842年到1897年，是所谓“蒸汽和钢铁时代”或“铁路化时代”，其特征是机器制造的蒸汽机成为主要的动力机，并得到普及。

(3) “长波”IlI—— 从1897年开始(当时这个“长波”尚未最后结束)，是所谓“电气、化学和汽车时代” ，其特征是电动机和内燃机在一切工业部门中的普遍应用。

⑸ 康波周期是啥

康波周期，是1926年俄国经济学家康德拉季耶夫，在分析了英、法、美、德以及世界经济的大量统计数据后，发现发达商品经济中存在的一个为期50-60年的长周期。在康波周期中，前15年是衰退期；接着20年是大量再投资期，并在此期间新技术不断采用，经济快速发展，迎来繁荣期；后10年是过度建设期，过度建设的结果是5~10年的混乱期，从而导致下一次大衰退的出现

康波的研究最初就是一种统计现象研究，支持长波假设的最有力的经验型证据来自价格序列。支持性的证据还可以在长期利率的运动、世界能源生产和创新中发现。有限的证据可以在工业生产、失业和投资中见到。所以，康波的根本问题还是世界资源品价格的长期波动问题，资源品价格又包括商品属性和金融属性两个方面。而这一点也决定了康波就是国际宏观对冲的根本理论。

⑹ 什么是康波周期在康波周期中有没有什么好的投资机会

“康波”理论是1926年俄国经济学家康德拉基耶夫，发现发达商品经济中一个为期50-60周年的经济周期，在这5、60年的长周期里，将经济分为繁荣、衰退、萧条、回升四个阶段。自19世纪60年代工业革命以来，全球已经经历了四轮完整的康波周期。如今经济已经处于萧条期，未来5G将和云计算、大数据、人工智能、区块链等新技术联合起来，共同促进传统产业升级变革，“基建”也升级为“新基建”，服务于新基建的机构和投资者也肯定会享受到政策带来的红利，比如专注于政信金融领域的机构和企业，他们的资金都会投向一个阶段内有巨大发展潜力的地区和产业，也为投资人带来满满的收益。

⑺ 天使投资、A 轮投资和 B 轮投资是怎样区分的

融资是一个企复业的资金制筹集的行为与过程，一般情况顺序为天使投资→A轮（1轮）融资、→B轮（2轮）融资、→C轮（3轮）融资等。
天使轮：已经起步但尚未完成产品，模式未被验证。
A轮：有团队、有以产品和数据支撑的商业模式，业内拥有领先地位。
B轮：商业模式已经充分被验证，公司业务快速扩张。
C轮：商业模式成熟、拥有大量用户、在行业内有主导或领导地位，为上市作准备。
此回答由康波财经提供，康波财经专注于财经热点事件解读、财经知识科普，奉守专业、追求有趣，做百姓看得懂的财经内容，用生动多样的方式传递财经价值。希望这个回答对您有帮助。

⑻ 如何理解康波定论

我这里说的是一区的(现在多是一区的)
政治、英语:50分。去年开始全国一、二区合并，这两科的分数线今年上升的可能性不会太大。英语线是很多经济类考生最关心的问题，该科目历史最高值为55分，就是在11年考研时候出现的。一区的线很难超过该峰值，毕竟要考虑原二区的学生，如果国家线定得太高就会出现一个问题:能过线的人更少，会让很多学校招不满，所以，这两科我估计仍为50分。
数学(专业课1)+专业课2:90分。这两个其实估计就没什么必要了，基本上这两科能不过线或者分数较低也很难过国家线。
总分:335-345。2011年是历史峰值，350分。去年(2012)是340分。这个分数是2011年二区的分数线。所以说，今年的分数或许会有上涨，仍然在考虑原二区的情况，今年即使涨分也不会太高，所以345的上限是这么来的。下限吗，因为有原一区(就是北上广等)的高分基础，所以下降也不会太多。
以上就是我预测的分数和预测结果
P.S.我现在就是研一的学生，去年参加的考试

⑼ 在"康波的萧条"来临之前，会发生哪些现象

中信建投首席经济学家周金涛认为，中国的产能周期可能在明年迎来短期触底反弹。从库存周期来看，中国经济有望在明年一季度触底，但并不是中周期底部，未来中国经济仍将处于中周期的下行阶段。持续调整6年的产能周期调整的触底，意味着持续下行的PPI会出现回升。就资本市场而言，这意味着周期性行业会出现改善预期。从估值优势来看，周期性行业的投资价值开始显现。产能调整不结束≠经济不反弹中国证券报：一般观点认为，中国的周期性行业产能供给收缩之路依然漫长，在产能没有收缩到供需平衡的情况下，周期品的价格会持续漫漫熊途，传统周期行业也不会有机会。这似乎与你对产能周期的看法不一致。周金涛：中国经济何时见底，根本还是个产能周期问题。中国产能周期的回落，除了周期性供需匹配的因素之外，更为根本的是工业化起飞结束后，重化工业产能增速已见历史大顶，这是工业化的规律，各国概莫能外。但这并不代表中国经济增长的回落深不见底，产能周期的长期回落是有起落规律的，这从美国的长序列数据可以看出。2010年以来，中国的产能周期已下降6年，对应的大宗商品价格下降了4年，中国的PPI已下降4年。一种系统趋势如果延续太久，必然会导致某种崩溃的出现，而从周期研究者的角度看，时间周期可能已迫近极限，这个判断有历史数据的支持。从国际经验看，产能周期的一个单边下降趋势的极限时间是6至7年，而到了极限时点，必将引起库存周期的反弹，因为产能周期的下降是库存周期被持续压缩的过程，中国目前就是这种情况。所以，当产能周期迫近低点的时候，库存周期的弹性就增加了，这一点也得到了产出缺口的验证。在对中国产能周期的认识上，有两个不恰当的观念，一是去产能周期不结束就看不到周期的机会。中国自2010年开启的应该是长达20年的产能向下周期，但在具体波段上，更应关注以6或12年为时间段的产能周期。这种周期有明显的规律性，即调整波段最长不会超过6年，随后将出现产能周期的反弹，从理论上可以推导出，产能周期反弹之前，一定会出现价格反弹。第二个不恰当的观念是，产能周期低点没有出现，就不会有价格反弹。产能周期具有明显滞后于经济中周期的特点，价格对产能具有明显的领先性，而其领先的时间长度要用库存周期来解释。一个基本结论是，产能周期低点没有出现，商品价格也可能出现反弹，反弹的弹性可能有大小程度之别。库存周期明年首季触底中国证券报：你一直预测经济增速可能在明年上半年触底。从10月的各项经济数据来看，经济下行压力仍很大，触底的迹象是否已显露？ ...展开中信建投首席经济学家周金涛认为，中国的产能周期可能在明年迎来短期触底反弹。从库存周期来看，中国经济有望在明年一季度触底，但并不是中周期底部，未来中国经济仍将处于中周期的下行阶段。持续调整6年的产能周期调整的触底，意味着持续下行的PPI会出现回升。就资本市场而言，这意味着周期性行业会出现改善预期。从估值优势来看，周期性行业的投资价值开始显现。产能调整不结束≠经济不反弹中国证券报：一般观点认为，中国的周期性行业产能供给收缩之路依然漫长，在产能没有收缩到供需平衡的情况下，周期品的价格会持续漫漫熊途，传统周期行业也不会有机会。这似乎与你对产能周期的看法不一致。周金涛：中国经济何时见底，根本还是个产能周期问题。中国产能周期的回落，除了周期性供需匹配的因素之外，更为根本的是工业化起飞结束后，重化工业产能增速已见历史大顶，这是工业化的规律，各国概莫能外。但这并不代表中国经济增长的回落深不见底，产能周期的长期回落是有起落规律的，这从美国的长序列数据可以看出。2010年以来，中国的产能周期已下降6年，对应的大宗商品价格下降了4年，中国的PPI已下降4年。一种系统趋势如果延续太久，必然会导致某种崩溃的出现，而从周期研究者的角度看，时间周期可能已迫近极限，这个判断有历史数据的支持。从国际经验看，产能周期的一个单边下降趋势的极限时间是6至7年，而到了极限时点，必将引起库存周期的反弹，因为产能周期的下降是库存周期被持续压缩的过程，中国目前就是这种情况。所以，当产能周期迫近低点的时候，库存周期的弹性就增加了，这一点也得到了产出缺口的验证。在对中国产能周期的认识上，有两个不恰当的观念，一是去产能周期不结束就看不到周期的机会。中国自2010年开启的应该是长达20年的产能向下周期，但在具体波段上，更应关注以6或12年为时间段的产能周期。这种周期有明显的规律性，即调整波段最长不会超过6年，随后将出现产能周期的反弹，从理论上可以推导出，产能周期反弹之前，一定会出现价格反弹。第二个不恰当的观念是，产能周期低点没有出现，就不会有价格反弹。产能周期具有明显滞后于经济中周期的特点，价格对产能具有明显的领先性，而其领先的时间长度要用库存周期来解释。一个基本结论是，产能周期低点没有出现，商品价格也可能出现反弹，反弹的弹性可能有大小程度之别。库存周期明年首季触底中国证券报：你一直预测经济增速可能在明年上半年触底。从10月的各项经济数据来看，经济下行压力仍很大，触底的迹象是否已显露？周金涛：中国的本轮中周期第三库存周期最晚将在明年一季度触底反弹，虽然这是我们根据周期的时间规律的推导，但现实已给出了领先信号。判断库存周期较可靠的观测顺序是：社会融资规模增速-产出缺口-PMI原材料-工业企业利润-PPI-PMI产成品-产成品库存。据此，未来短周期（库存周期）有这样的特征：社会融资规模增速持续回升，产出缺口触底回升，PMI原材料反弹，工业企业利润企稳回升，PPI大幅反弹，PMI产成品反弹，工业产成品库存增加。从目前周期运行来看，6月社会融资规模增速触底回升已有3个月，9月产出缺口再次掉头向下，10月PMI原材料与上月持平，10月工业企业利润降幅收窄，9月PPI跌幅收窄，10月PMI产成品小幅反弹，工业企业库存仍处于量价齐跌阶段，未来几个月经济触底或为大概率事件。从库存周期运行的规律来看，底部或在明年一季度出现。再从行业的库存周期规律来看，也可以找到库存周期低点的证据。从历史经验来看，每一轮产能周期见底前，各细分行业均已触底回升，其中化工、非金属制品、有色、钢铁和煤炭将次第企稳回升。有色产出缺口在今年4月开始反弹，化工产出缺口在5月触底反弹，钢铁产出缺口9月刚开始小幅上翘，这些也说明中国的产出缺口可能很快触底。以供给侧改革促进产能周期转型中国证券报：“十三五”时期经济增长仍将面临下行压力，去产能将是长期过程。在由“成长型产能周期”向“成熟型产能周期”转型的过程中，如何熨平经济波动的风险？周金涛：短期的触底并不意味着新一轮产能周期的开启。中国自上世纪80年代以来，一直运行的是超长产能周期，从1981-2014年共经历了3个较完整的产能周期，这与其间中国处于工业化起飞阶段有较大关系。2007年至2010年是中国工业化起飞的结束点，所以，2010年的产能周期高点应该是中国产能周期30年超级大周期的结束。随后，中国的产能周期应该是长期向下的，而在2025或2028年前，由于康波周期处于衰退及萧条阶段，全球都是超级下降产能周期。因此，从中期来看，中国的本轮中周期尚未触底，未来的趋势大概率是向下运行，即由“成长型产能周期”向“成熟型产能周期”转型。确实，在向成熟型产能周期转换的过程中，很多产能过剩的行业持续面临压力，从已经历此过程的成熟经济体的经验来看，确实需要供给侧改革。供给侧改革首先强调要有一个结构性出清的过程，淘汰僵尸企业，化解过剩产能，其方式可以是促进产业优化重组，也可以是拓展外部市场。同时，供给侧改革还要降低企业负担，结构性减税可能是重要方式。当然，供给侧改革与需求有时可能是一个问题的两个方面。对中国而言，消化房地产库存、促进房地产业持续发展是对房地产作为支柱产业的再次确认，要通过城镇化来消除对供给侧改革的制约。但从根本来看，要让供给侧改革达到预期效果，核心还是要靠产权制度的变化，所以供给侧改革是对国企改革的再度确认和方向指引。供给侧改革对资本市场而言，就是国企改革主题的持续深入，这也可以理解为周期性行业投资的新动力。收起

⑽ 什么是『康波周期』互联网行业的出现是否缩短了康波周期

“康波周期，是1926年俄国经济学家康德拉季耶夫，发现发达商品经济中存在的一个为期50至60年的经济周期。在这个周期里，前15年是衰退期；接着20年是大量再投资期，新技术不断采用，经济快速发展；后10年是过度建设期；过度建设的结果是5到10年的混乱期，从而导致下一次大衰退。知名经济学家周金涛曾经说过一句很牛的话：人生发财靠康波。康波就是康波周期。”

不过，虽然互联网能够给社会带来更多的创新，增添更多的活力，但是互联网行业具有不稳定性，更容易导致金融泡沫。如果不适当地进行管控，那么对一个社会的健康发展也是十分危险的。

所以说虽然互联网行业的出现缩短了康波周期，但这也是一把双刃剑。只有趋利避害才能让一个社会充满活力并且持续稳定发展，否则可能会产生颠覆性的危害。