基金黑幕

Ⅰ 基于基金的黑幕适合投资基金吗

量化对冲基金产品居多，这类产品多会采用程序交易。张晓军7月31日表示，程序化交版易具有频繁申报等权特征，产生助涨助跌作用，特别是在近期股市大幅波动期间对市场的影响更为明显。
在专业人士看来，虽然对冲基金的程序化交易可能会产生上述情况，但硬币具有两面性，其同样给市场上带来了大量的流动性。并且从市场的长期发展来看，对冲基金能够满足多元化的投资需求，为一些长期资金平滑风险、获取绝对收益，对中国市场具有现实意义。

Ⅱ 基金公司的运作模式

基金公司是按照中国证监会的法律，是要由机构出钱来设立的一个有限责任公司。法律规定的都是一些经营的企业有资格来做信托公司、证券公司等其他的一些公司。
成立基金公司都会有商业计划书、企业的说明，然后提交证监会，由证监会来核准设立一个基金公司。
基金公司成立以后主要的任务就是发行、管理基金。
一个基金公司内部的架构大体上有以下几个部门，一是投资管理部门，二是投资部门，三是研究部门，有很多公司是投资部门和研究部门一起来做。还有会计、账务这些部门。
对于基金公司而言有很多外部的机构给他提供研究服务，像我们公司也是机构之一，很多证券公司的研究所也是提供研究服务的，相当于卖方，比如基金公司推过一些佣金这样的一些情况来支付他的费用。
另外一个部门就是销售的部门，有销售及客户的服务、维护。
从投资角度来说有两个委员会是非常重要的，一个是投资决策委员会，一个是风险控制委员会。因为在以前，基金公司基本上都是放了一个投资决策，后来发现机构投资者变得越来越多，他的竞争变得越来越困难的时候，后来发现有很多投资者对风险是很重视的，这时候就引入了一个风险控制委员会，来对投资决策委员会员工的内部做内部控制。这样基本上有两个常设的机构，对基金公司整体的运作起到一定的作用。投资决策委员会是整个投资决策最高的权利机构，然后确定基金经理的投资权限，制定整个研究的流程和整个投资的流程，风险控制委员会是整个公司监管的最高的机构，对整个基金运作过程风险点以及哪些不规范的地方提供监管。
一个基金公司的运作架构差不多就是这样的架构，只要是下达指令，这个体系就保证了它本身的投资是比较安全的。大家都知道有很多时候，为什么证券公司出了那么多的问题，就是因为证券公司的资产不是托管的，都是它们自己在管的，它们随时都可以把钱划进来，也可以随时把钱划出去，这样的时候就会产生很多的窟窿，基金就规避了这一点，相对而言是非常安全的，应该说是目前市面上投资类的这些产品中是最透明的，业绩也是相当不错的一个品种，它比一般的证券公司的一些委托理财的产品还是有很大的优势，因为在规范运作以及透明点上运作。当然基金公司里边也有违规的存在，历史上就存在基金黑幕。

Ⅲ (当年的)"基金黑幕"是怎么回事

基金有没有操纵股价？有没有在高位给庄家接货？其实这很简单，查一查成交纪录不就清楚了？看看哪只股票在庄家炒高后被基金买进了，大家也就心知肚明了，不用再争论了。如果基金经理人用的是自己的钱，那谁也管不着，他在多高接货都可以，但他用的是广大中小投资者的钱，那可就要管一管了。当然，要说管，老百姓是没有办法管的，只有靠管理层来管了。

2000年10月初，《财经》的杂志发表了一篇题为《基金黑幕——关于基金行为的研究报告解析》的文章，这篇文章引发一场基金行业的短兵相接的战争，也让中国的证券市场上吵得沸沸扬扬，舆论大哗。

10月16日，国内的10家基金公司在几家证券报上发表严正声明，说《基金黑幕》颇多不实之辞。10月19日，《财经》杂志也同样发表了严正声明，称自己的报道有正当来源和可靠依据。

《财经》的依据来自于上海证券交易所监察部赵瑜纲的报告。报告分析了1999年8月9日至2000年4月28日期间国内10家基金管理公司旗下的22家证券投资基金在上海证券市场上大宗股票交易(成交量在1万股以上，含1万股）的记录，得出的结论是“证券基金有大量违规操作、违法操作”。

一、《基金黑幕》认为“基金稳定市场”这一理论还只是一个美丽的假设，有时情况并不是如此。

当初成立基金的初衷就是认为随着市场的扩容，资金供给不足，但老百姓手中有钱，只能存入银行，成立基金就是要用专家为他们理财，让他们通过购买基金来投资证券市场，来实现一定的利润。所以说，基金是代客投资理财的工具。另一点就是现有的证券市场散户追涨杀跌，齐涨齐跌，股价波动幅度大，而基金由专家理财，理性投资，在证券市场上可起到稳定的作用。

二、《基金黑幕》认为，基金在证券交易中违规对倒，制造虚假的成交量，欺骗广大投资者和基金购买人。

一种商品要卖出去，必须要有人来买，但在没有人来买的时候，即使卖家疯狂大甩卖，也未必有人来买，此时，便只有“对倒”，自己买卖自己的股票，制造虚假的成交量欺骗人。因为股市中的一句格言：“只有成交量不会骗人。”意即操纵股价容易，成交量却不会骗人，但现在有人对倒起来，自卖自买，成交量就上去了，这就使广大散户很难识别真假，被人所操纵了。

《基金黑幕》第一次研究发现，同一家基金管理公司管理多家基金进行同一只股票的同时增仓、减仓或有增有减所涉及的股票有76只，自身对倒的7只，基金间双向倒仓的11只。第二次研究又发现，基金共同减仓、增仓或有增有减涉及的股票增加至140只。大部分基金都有过“对倒”行为。

《基金黑幕》认为,基金除了对倒外，还有更为严重的倒仓行为，倒仓，就是甲、乙双方通过事先约定的价格、数量和时间，在市场上进行交易的行为。一家基金公司管理的两家基金相互倒仓，无疑既解决了先上市的基金的流动问题，又不影响甚至可以提高净值。

《基金黑幕》认为，基金的独立性很差，基金的老板们如果只为大股东和发起人利益着想，那么就会损害广大购买了基金的投资者的利益。基金是以证券公司为母体的，基金的负责人主要来自券商的高层，那么基金的负责人就会与券商有着千丝万缕的关系，他们会对广大的基金购买人负责吗？利用关联交易或是内部人交易，为券商负责，损害广大散户的利益。这都是可能发生或正在发生的事情。

博时基金：首家被立案调查的基金

2002年3月24日晚，中国证监会宣布，依据《证券法》等法规的有关规定，决定对博时基金管理公司使用不正当交易手段进行股票买卖是否构成证券欺诈行为进行立案调查。

Ⅳ 宋庆龄基金会致远助学基金项目无黑幕、内幕、潜规则公正吗

申请致远助学基金满足经济上有困难这个条件只是第一步，之后还要经过笔试、群面、独面，通过了才能得到资助。题主对自己的表现应该有认识吧？不要觉得自己经济困难别人就有义务资助你，20万可一点都不少

Ⅳ 中国基金会有内幕吗

哪里都有 中国法制还是不够强大

Ⅵ 六宝基金黑幕，现在是不是兑付危机了

是

Ⅶ 当年的"基金黑幕"是什么

基金黑幕——关于基金行为的研究报告解析

“基金黑幕--关于基金行为的研究报告解析”主要内容

★基金黑幕(一)：一个未被证明的假设

★基金黑幕(二)：“对倒”--制造虚假的成交量

★基金黑幕(三)：“倒仓”??更能迷惑人的操纵行为

★基金黑幕(四)：“独立性”--一个摇摇欲坠的幻觉

★基金黑幕(五)：“净值游戏”??不仅仅是表面的欺瞒

★基金黑幕(六)：“投资组合公告”??信息误导愈演愈烈

《财经》 2000年10月

http://fund.cnfol.com/051019/105,1486,1493179,00.shtml

10大基金公司就《财经》“基金黑幕”发表严正声明http://finance.QQ.com 2000年10月15日00:00 上海证券报 《财经》杂志2000年10月号以耸人听闻的形式刊登了《基金黑幕———关于基金行为的研究报告解析》，对中国基金业两年来的试点成果给予全盘否定，其中颇多不实之辞和偏颇之论，严重误导了投资者，为正视听，现严正声明如下：

一、证券投资基金业在中国的发展虽然只有两年多的时间，但由于起点较高，中国的基金管理公司已经是国内监管最严格、制度最完善、透明度最高的投资机构之一，我们的业务都是严格按照法律法规的要求进行的。当然，我们目前仍处于一个不断学习完善的阶段，我们十家基金管理公司并不讳言两年试点过程中的经验教训；我们过去是、现在是、将来也同样坚定地走规范化的道路。

二、基金业同仁非常尊重并欢迎基金投资者、新闻媒体和专业研究机构基于事实、客观公正地对基金业提出批评意见。我们认为基于事实的、客观公正的批评，有益于基金业这一全球资本市场近几十年来发展的主流趋势的健康发展。

三、《基金黑幕》没有说明该文所依据的资料的正当来源，我们也无从了解这些资料的真实面目。但就《基金黑幕》引述该资料的分析数据、研究方法和研究结论来判断，《基金黑幕》依据的资料的数据采样不准确、研究方法不科学、对基金的交易行为的判断与事实严重不符。

四、文中的解析性立论在许多方面都违反了证券市场的基本常识：

1、随着机构投资者的增加，证券市场的波动将随之减少， 这已经是被世界各国证券市场发展历程所证明了的公理，绝不是什么“未被证明的假设”；而基金每一笔具体的买卖行为，只能以追求基金投资人利益最大化为基准。

2、同上市公司中报、年报披露具有时滞性一样， 基金信息的公告也具有时滞性，因此就判定为“信息误导”，是无视中国乃至全球负有向公众披露信息责任的机构的惯例，而这种惯例都在各国相关法律规范之内。

五、作为新闻工作者和新闻出版物，仅仅依据一份非正常渠道流传的所谓“研究报告”，不向基金业和证券交易所进行调查核实，就写出一篇多次运用“据传”、 “据说”等字眼传播谣言的文章并以耸人听闻的标题发表，严重违背了新闻工作者和新闻出版物最起码应遵循的客观、公正、实事求是的职业操守。

六、文中不负责任地传播基金经理收受利益高位接盘的市场谣言，并使用“黑幕”、“欺骗”、“迷惑”、“误导”等恶意诽谤字眼，对此我们予以严厉的谴责。

七、中国基金业对“超常规发展机构投资者”的论断的理解是：中国基金业的发展，不需重复国外同行发展的漫长道路，而应该充分利用自身的后发优势，确立自己在国际基金业100多年积累基础上的高起点，快速完善法制体系， 快速引进先进技术，快速培养基金人才，在此基础上尽快增加机构数量。《基金黑幕》一文的后记中，认为“超常规发展机构投资者”是超常规发展变相的庄家，这不仅是对中国基金业的污蔑，在推论过程中更是采用了偷梁换柱的拙劣手法。

八、对《基金黑幕》一文作者及《财经》杂志社的行为给中国基金业及十家基金管理公司的声誉和经济上造成的损失，我们保留对其追究相应法律责任的权权。

我们十家基金管理公司均有严格的内部控制制度，这些制度充分吸收了国外同行的先进经验，并每年均要接受主管相关的严格监督检查。目前，各家基金管理公司均在做开放式基金的试点准备工作，并为此接受了国外专家的评估。

中国基金业同仁将以服务国民、回报社会为己任，发挥专业精神，坚守职业操守，为我们全体同仁所热爱的、关系中国证券市场健康发展的基金业奉献我们的智慧和力量。

（以笔划为序）

大成基金管理有限公司

长盛基金管理有限公司

华安基金管理有限公司

华夏基金管理有限公司

国泰基金管理有限公司

南方基金管理有限公司

博时基金管理有限公司

富国基金管理有限公司

鹏华基金管理有限公司

嘉实基金管理有限公司

http://finance.qq.com/a/20051208/000563.htm

Ⅷ 听说基金好多内幕交易，钱还是老老实实存银行好

这种想法是不对的，基金分为公募基金和私募基金，公募基金面对的是老百姓，国家监管严格，虽然也偶有老鼠仓事件发生，但对于投资者来说选择适合自己的产品最重要，而且基金产品也分为很多种类，有风险很小的也有风险很高的，但收益一般都要比银行定存高，而且也具备灵活取现的优势，未来老百姓投资主要的工具就是公募基金了。

Ⅸ 基金黑幕如何产生

你是我们金融系哪个小组的？？这么牛逼，知道用网络知道问问题？？

Ⅹ 基金黑幕背后的制度弊端是什么，如何处理

国内一些上市公司有时会散布一些虚假的信息，它本身不是在跟世界一流的公司在合作，属于误导投资者，散布虚假信息，也是内幕交易的一种；
内幕交易是一种典型的证券欺诈行为，是指证券交易内幕信息的知情人员利用其掌握的未公开的价格敏感信息进行证券买卖活动，从而谋取利益或减少损失的欺诈行为。
证监会作为一个监管部门，近几年打击金融类犯罪不遗余力的发挥作用。
2008年以来，证监会共调查内幕交易295起，占新增案件的45%。今年1到10月，新增非正式调查案件100件，其中内幕交易74件，正式立案88件，内幕交易42件。
金融犯罪的处罚力度越来越高，犯罪成本也一直在不断增加，。
2008年8月25日，《刑法修正案(七)》修正案第二条第一款新增"明示、暗示他人从事上述交易活动"这一行为类型。
该条款特别针对一些自己不从事内幕交易，而是把信息透露给别人进行交易的知情者，此次修改完善了这一法律漏洞。
《刑法修正案(七)》第二条第二款新增"利用其他未公开信息进行非法证券、期货交易罪"。
所谓"其他未公开信息"是针对内幕信息而言，即利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的信息，即通常所说的"老鼠仓"。
至此，"老鼠仓"事件进入刑法。
之前我国的《证券投资基金法》、《证券法》、《公司法》只有关于"老鼠仓"民事责任和行政责任的规定。证监会查处唐建、王黎敏"老鼠仓"案件，只是对其进行行政处罚，并无法追求刑事责任。
长城基金原基金经理韩刚成为国内首例"老鼠仓"刑事案件。
2010年11月18日，国务院办公厅转发《关于依法打击和防控资本市场内幕交易的意见》(以下简称《意见》)至证监会、公安部、监察部、国资委、预防腐败局要求多部委联合出手依法打击和防控资本市场内幕交易。
《意见》提出抓紧制定涉及上市公司内幕信息的保密制度尽快建立内幕信息知情人登记制度。
2011年7月13日，最高人民法院正式发布了《关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要》(以下简称《纪要》。
《纪要》规定，在推定内幕交易成立的情形下，如果当事人提出的相反证据能够排除其交易活动是利用了内幕信息，可不认定其行为构成内幕交易。
这意味着市场人士呼吁的内幕交易举证倒置，至少部分得到了法院认同。
业内人士称："其实证监会之前也都是这么做的，但是会被质疑合法性，往往会在证监会具有指证责任和犯罪嫌疑人自证清白这两个问题上界定不清。这个法规就是把以前成功的经验落实到到纪要中，给检方提供一个法律依据。"