基金净值估算差很多

㈠ 为什么基金公布的净值有时和盘中的估值相差很大

不同于ETF，开放式基金每天收盘后才结算并公布当日的基金净值。而所谓盘中估值系统，就是利用版开发者权的一套特定算法，根据即时的股票报价估算某个开放式基金的即时净值。要估算基金净值实在不是容易的事情，基金的持仓组合一季度才公布一次，季度与季度之间的变化无从知晓，利用上季度的持仓组合来估算净值那必定是结果相差十万八千里的。至于利用高级的数据挖掘手法，将基金每天公布的净值和当日整个市场的股价对比，拟合出可能的持仓组合并非不可能，不过似乎准确性仍旧难以保障。至少从现有的那些盘中估值系统的结果来看，结果还很不理想，甚至出现实际净值是上涨，而估计净值却是下跌，两者背道而驰的尴尬情况。

㈡ 基金的净值估算为什么会有那么多差距

基金的净值估算只是一个大概，肯定得有差距的，不可能估算的那么准确，基金受的影响因素太多了

㈢ 基金的净值估算为什么会有那么多差距

因为基金估算净值是平台按照该基金近期的公告持仓做的估算，不是实际持仓。
基金如果持仓有调整，就会出现估值偏差，调仓越多，偏差越大。

㈣ 我想问，基金的估值和净值差的多一点，是好事坏事本人刚开始买基金。谢谢大家

基金的估值是根据基金上个季度的持仓股票估算出来的一个值，是按照每天专股市上相关股票属的价格变化实时推算的。
估值往往不准确，买基金的话，不要看估值，估值对基金来说没有意义。
所以估值和净值差多少完全不影响一只基金的好坏，你不要想偏了，一只基金好不好看的不是估值，你可以参考一下这个问题：
https://..com/question/1180221092143258059

㈤ 为什么有些基金每天的单位净值经常低于净值估算很多

具体看什么类型的基金了。指数基金还具有一定参考价值，含有什么成分股一清回二楚。但盘中的答价格千变万化，你能猜中收盘价，估算才有意义，否则估算会有一定的差距。
主动基金就别想了——只会定期公布前十大重仓股。这种完全搞不清它的内部成分。估算当然会有较大差别。

㈥ 开放式基金有时估值和净值差距特别大为什么

基金估值本身就是估算，估算不准是很正常的。
而且相应基金最终投资的股票也并不是时时更新的，所以在不知该基金主要投资哪些股票的情况下，对当日净值进行估算是很难估准的。
所以基金估值只能作为参考，估算而已。

㈦ 基金当天的盘中估值与当天最后的实际净值为什么有差距，且有时差距很大

1、基金的估值受当前该基金供给与需求的影响，如果一致看好该基金，买的人多，那么该基金的估值价格高于净值，反之如果大家不普遍不看好该基金，基金估值将会低于基金净值，更多的人愿意以低于净值的价格卖出去。

2、基金的认购或者赎回都有交易成本，导致当某基金上市后，很多投资者愿意在二级市场直接卖出。

3、基金赎回需要大致3-7个交易日，时间成本比较高。

(7)基金净值估算差很多扩展阅读：

基金估值原则：

基金管理公司应严格按照新，《企业会计准则》，中国证监会相关规定和基金合同关于估值的约定，对基金所持有的投资品种按如下原则进行估值：

1、对存在活跃市场的投资品种，如估值日有市价，应采用市价确定公允价值；估值日无市价，但2013年后经济环境未发生重大变化且证券发行机构未发生影响证券价格的重大事件的，必须采用交易市价确定公允价值。

2、对存在活跃市场的投资品种，如估值日无市价，且2013年后经济环境发生了重大变化或证券发行机构发生了影响证券价格的重大事件，使潜在估值调整对前一估值日的基金资产净值的影响在0.25%以上的，应参考类似投资品种的现行市价及重大变化等因素，调整交易市价，确定公允价值。

3、当投资品种不再存在活跃市场，且其潜在估值调整对前一估值日的基金资产净值的影响在0.25%以上的，应采用市场参与者普遍认同，且被以往市场实际交易价格验证具有可靠性的估值技术，确定投资品种的公允价值。

参考资料来源：网络-盘中估值

参考资料来源：网络-净值

参考资料来源：网络-基金估值

㈧ 基金净值的估算和实际值误差很大是不是说明基经经理的能力不行

误差分正和负。如果实际制大于估算值，说明基金经理的能力强。如果实际值远小于估算值，说明基金经理的能力不行。

㈨ 为什么基金估算和净值相差很多

基金净值估算需要时间，大盘也是在11点后才开始上攻，估值与大盘上内涨并不容同步；而且，现在净值估算是以一季度末基金十大重仓来估算，而现在已是七月份，因此基金早已调仓，估算未必准确，只能作为参考。

基金份额净值，是指每个开放日根据市场收盘价所计算出的基金总财产价值，扣除基金当日的各类成本及费用后，得到的该基金当日净财产值，再除以基金当日所发行在外的基金单位总数。

㈩ 为什么基金的估值与实际净值差那么多

基金的估值是根据三季度公布的前十大重仓股来计算的，现在是四季度末了，基金的重仓股已经是面目全非了，所以估值是很不正确。