① 历年沪深A股投资者（散户，机构投资者）比例该如何查得
这些数据没有公开的记录。
② A股活跃投资者减少 去散户化还是边缘化
目前是在去散户的路上，最后股市发展成机构之间的角逐，需要时间的。
③ 请教股市老手/高手:股市是机构主宰股市局面还是散户在主宰股市局面下面的信息让我有点看不懂哦
关于是机构还是散户主导股市的问题，我认为目前的市场确实是散户主导的。机构在市场上占有优势具有一定的影响力，这是肯定的，但谈不上主导。而且机构的影响力在降低。以最大的机构公募基金为例，2007年公募基金管理的股票市值占A股流通市值的比例超过30%，而到2011年7月这个比例仅剩不到10%。而其他各类机构所占的比例加起来，也不过10%左右。所以现在A股市场上散户的资金占比是70-80%。
普通股民都把机构妖魔化了，认为只要是机构就能赚钱，认为机构操纵股市。对此我持有不同意见。首先，机构也是股市中的投资者，只是他运作的资金量较大，掌握信息的渠道更多更及时。其次，现在的沪深两市流通市值已经达到15万亿人民币，这不是某个机构能够操纵的。可以说某家机构操纵某只股票或者某几只股票，但是不可能操纵整个股市。而且市场中的机构也有很多家，有公募基金、私募基金、保险资金、券商资产管理等等，这么多的机构并不是相互串通的，他们之间也有多空意见分歧，相互博弈。就算一只股票，也可能有多个机构在里面。所以现在股市的下跌，并不是机构操纵的结果，而是股市自身的运行规律。有朋友说机构赚钱散户赔钱，这种说法是很片面的，散户操作的好，也是可以赚钱的，而且比机构更灵活。目前这种长期下跌的行情，不仅导致散户大面积亏损，而且机构亏损也很严重，很多私募基金清仓或面临清仓，公募基金被赎回。并不是机构都能赚钱。
④ A股这么跌，散户亏，机构亏，那钱被谁赚去了我知道股市是一个虚拟市场，也知道赚的和亏的不一定相等。
A股这么跌，散户亏，机构亏，没有人赚，大家都亏。但牛市时大家都赚。
⑤ A股与H股存在价差导致的问题
主要原因有：
两个市场的投资者的构成不同，国外以机构投资者为主，散户占的比例很小。国内A股市场散户占有比例相当大。
再有就是投资者的投资习惯不同，例如国外投资者看重上市公司的业绩和分红，国内投资者看重能不能送股不看业绩多少；国外投资者不看盘大盘小，国内投资者喜欢小盘股。
⑥ 股市中个人投资者和机构投资者所占的资金比例大概是多少说个大概就行
你也感觉到了吗？ 多学习啊
⑦ 机构投资者与散户投资者之间的区别
主力是市场中资金最大的，一般指可以对整个大盘差生根本性影响的机构投资者。庄家是市场中资金较大的，一般指可以控制一个股票的机构投资者。
⑧ 为什么国外的股市中机构投资者多而散户投资者少，而中国的股市里则正好是反过来呢
这是国家机制！不是你我可以扭转的！需要国家宏观调控！
⑨ 中国股市按照目前状况发展下去 我们这些小散户会不会到最后是血本无归
1、股票型基金因为是非保本基金，所以面临本金损失的风险；专
2、就现在股市的情况来看，属部分股价波动异常，大概可以达到50%左右，意味着股票型基金的跌幅也可能达到50%；
3、最大的风险就是因为股市崩盘或者股票退市而血本无归；但是这种基本不可能，一来专业机构持有，安全性比较有保证，二来多只股票对冲风险，应该没有太大问题。
很多投资者看见自己所持有的股票型基金一直下跌会手足无措，这也就是发出“股票型基金会亏光吗？”的第三种心理。
其实回顾全世界各国股市的历史走势，所谓股票一直下跌都是有一个时间范围的，从来没有一只股票会永远下跌，只不过“涨久必跌，跌久必涨”。一般股票型基金在某一阶段持续下跌的时候，也是对投资者心理的一个严峻考验。
⑩ 中国股市散户和机构的比例是多少
一般法人持有市值比例常年高于60%，散户和机构投资者持有市值总和不到40%。对比散内户和机构投容资者，2011-2013年散户持有市值平均为20.7%，机构投资者平均为15.6%，散户持有市值高于机构投资者。即使只考虑持有市值在1000万以下的散户（这是严格意义上的散户），平均持有市值占比为18%，仍然高于机构投资者的15.6%。