投机高手VS投资高手

❶ 求答案！谁能告诉我…在风险投资中，投资和投机的区别

市场上通常把买入后持有较长时间的行为，称为投资，而把短线客称为投机者。投资家和投机者的区别在于：投资家看好有潜质的股票，作为长线投资，既可以趁高抛出，又可以享受每年的分红，股息虽不会高但稳定持久，而投机者热衷短线，借暴涨暴跌之势，通过炒作谋求暴利，少数人一夜暴富，许多人一朝破产。 我们知道：任何一个市场，只要有利可图，就会有投机客的出现。有的人是资本投机客－－比如大量购置紧缺商品，进行囤积，伺机而动；有的人是资源投机客－－通过非正常渠道获取紧缺性资源，比如土地。这种投机行为，是资本的另一个天然禀赋。
但是，判断一个市场是不是投机市场，并不能简单地以个别的、少量的投机行为来做判断和结论，而应从整个市场的背景、现状以及未来发展趋向来评判。诚然，将投机行为扼制在摇篮里是必须的，是建立良性市场的基础和必然要求。
那么，究竟什么是投资行为，什么是投机行为？简而言之，投机是以获取高额利润、甚至暴利为目的的，一种短期的资本狩猎行为，其市场特征是缺乏理性的，因市场异动而异动的；而投资行为则是人们合理支配自有资金，为实现个人资本保值增值而进行的一项长期理财活动，其行为一般不受短期的利益冲突而迅速改变。
很多投资者分不清投资与投机的区别。对有些投资者来说，投资就是投机，投机就是投资，两者没有什么分别，“投资”只不过是一个好听的名词，其本质就是“投机”。正由于投资投机不分，结果在投资过程中，应投资时却投机，应投机时却投资。目标不同，操作方法则不同，搞不清楚两者的分别，就很容易导致因判断错误而造成亏损。
投资通常是长远的，不在乎一时的价格升降。例如，你非常看好某只股票，相信它能为你带来丰厚利润，无论价位升一些或跌一些，都不会出手，长期持有，甚至是几十年，公司发展良好，股价可能升几倍甚至十几倍，那才是赚钱的时机，因一时的升跌而急急卖出，有违投资原则。
但是，有些股票是不能这样操作的，由于其发行公司的实力不足，只是有人大炒特炒。跟风买入，股价上升，自然获利，但却不能长期持有，因为炒完之后，有人获利抛售，股价就会急剧下跌。这些公司根本不能维持这个股价，急买急卖，不能久守，趁机赚一笔就走。这就是投机。
投资是稳健的，投机却是冒险跟风的；投资的资金应长期，无须迅速套现，但投机则来得快去得快，不可久留，是赚是亏，很快就有分晓，也很快就离场。
对投资者来说，投资和投机的项目，必须严格区分。在决定买卖一个项目前，应该先搞清楚是投资还是投机。有些投资者最大的失败，就是不知道自己这次买卖，到底是在投资还是在投机，原本决定很短时间内就出货离场，但眼见形势好，价位持续上升，就忘记了这项目并不适宜长期持有，其随时会大跌，只可以用来炒。结果，化短线为中长线，突然一下子暴跌，被弄得措手不及，亏得伤了本。
投资和投机的资金应该予以严格分开。一般而言，投资即使亏钱，也有个底限，不会亏得血本无归；但投机却可能全部亏掉，甚至要赔钱。因此，进行投资的资金应该远多过投机。【这一段话很重要，谨记 · 编者注】
有时投资者见到市势对己有利，就削减了投资金额，而把应投资的资金全部投入投机项目，由于没有定力，“投”错了方向，最后只会亏得精光。 投资失败是很正常的事。事实上，十次投资有五次不亏钱已经是投资高手。不过，我们可以力求做到每次投资失败时，能够将损失降到最低。

❷ 巴菲特和索罗斯到底谁最厉害

巴菲特和索罗斯到底谁最厉害1、巴菲特是一个投资高手。索罗斯是一个投机高手。2、巴菲特的投资方式是选择绩优价廉的企业和股票，并且这股票必须是他了解的。索罗斯通过量子基金，主要通过在金融市场上进行大宗操作，对冲风险投机获利。3、巴菲特手中握有的是真金白银的财富，他的资产兑换成为现金折价很少。索罗斯通过基金持有金融资产，如果套现必将引起价格波动，他的损失更大。4、投资方式不同，导致了巴菲特实干，索罗斯投机。5、巴菲特影响比索罗斯小的一个原因是索罗斯运用金融投资的规律，作为领头羊他可以用自己的资产带动数倍甚至数十倍以上自己资产的能量作用于金融市场。亚洲金融危机就是一个领头羊带领群羊狂奔的例子。所以说，两者各有千秋！希望能帮到你。巴菲特和索罗斯到底谁最厉害

❸ 两个技术派高手，实力技术一样，同样的资金，一个在期货投机，一个在股市投机！结果就是期货高手比股市高

肯定不对了，做股市赚钱不等同于做期货也能赚钱，股市和期货还是有很大回不同的。十倍的杠杆带答来的也未必是十倍的收益，更大的可能是负收益。成功和失败往往就是一线之隔。就像一个舞蹈家跳舞，让他带上100斤的锁链他还能保持原来优雅的舞姿吗？？

❹ 期货投机如果是高手，肯定比股票赚的又快又多谢谢

是的，期货要灵活很多，但必须保持良好的心态

❺ 自认为懂金融投资的进，国际两大投资大师巴菲特和索罗斯不同投资理念和成功

1、巴菲特是一个投资高手。索罗斯是一个投机高手。
2、巴菲特的投资方式回是选择绩优价廉答的企业和股票，并且这股票必须是他了解的。索罗斯通过量子基金，主要通过在金融市场上进行大宗操作，对冲风险投机获利。
3、巴菲特手中握有的是真金白银的财富，他的资产兑换成为现金折价很少。索罗斯通过基金持有金融资产，如果套现必将引起价格波动，他的损失更大。
4、投资方式不同，导致了巴菲特实干，索罗斯投机。
5、巴菲特影响比索罗斯小的一个原因是索罗斯运用金融投资的规律，作为领头羊他可以用自己的资产带动数倍甚至数十倍以上自己资产的能量作用于金融市场。亚洲金融危机就是一个领头羊带领群羊狂奔的例子。

❻ 选了三只比较强势的投机股票，高手请进！！分析下哪只更有投机价值。

600319亚星化学

前景和大股东势力好，有想象空间

❼ 投资还是投机，区别是什么

投资与投机的区别在于：

第一，两者行为时间限度的长短不一样。

通常认为,投资的期限较长,投资者愿意进行实物投资或长期持有证券,而投机的期限较短,投机者热衷于经常性的快速买卖;

第二，两者的利益侧重点不一样。

投资者侧重于长期的利益,而投机活动侧重于短期的价格涨落,以谋取短期利益;第三，两者承担的风险不一样。

通常认为,投资的风险较小,本金相对安全,而投机所包含的风险则可能很大,本金有损失的危险,所以投机被称为“高风险的投资”;第四，两者的交易方式不一样。

投资一般是一种实物交割的交易行为,而投机往往是一种信用交易。

(7)投机高手VS投资高手扩展阅读：

投机与投资的组合

专门选择哪些价格被低估，但极具成长性的股票，尤其是对一些现金多，负债低，对没有人注意的小型成长股票多加研究，一旦达到卖出价位，千万不能“惜售”，这是1996全美操盘高手的成功之路，也是投资进、投机出的最好诠释。市场经济使得投资进、投机出，带有普遍性，同时适用于邮市。

我国自1982年恢复国内集邮业务以来，邮票市场一共经历了三次大的疲软，即使是1992-1995年，邮票发行量成倍增长的情况下，机警人士仍然注重以投资为主的方式，1995年选择性地买无齿“桂花”小全张，“牡丹亭”小型张，一年过后，每枚早已翻倍，但购买者非常踊跃，使价位看不懂。此时如出手，符合投机策略。

参考资料来源：
网络-投资

网络-投机

❽ 索罗斯和巴菲特谁更厉害

据我自己的抄了解巴菲特是炒股是比较袭有建设性的，一生中遭遇5次美国大牛市（类似于中国前两年的大牛）成就了巴菲特！~被誉为股神！~他的绝大部分资产也确定在他死后捐献给社会。

而索罗斯背后是量子基金也就是他的后台老板是国际金融大鳄，索罗斯不仅做股市，凡是金融方面的他都做，比如货币方面，98年金融风暴是索罗斯一手导演策划，从泰国的金融发起，最后泰国财政部和中央银行败于索罗斯之手，导致如今的泰国金融政策依然不敢有丝毫放松。
而后韩国，日本，香港股市全部受到影响，此后索罗斯又企图在香港重施故技，但在中国大陆的财政支持下，香港财政司奋起反击经过3轮成百上千亿的资金子弹的互相争斗之后，香港政府大胜，索罗斯小败退却。
整个98亚洲金融风暴，量子基金和索罗斯是最大的受益者。
现在中国金融领域进一步开放，为什么政府要收取印花税，一方面是为了分取股市的利益，其中隐藏在里面的积极意义是防止像这样的机构像索罗斯那样操纵股市，对稳定股市有积极的意义，而一旦取消印花税，机构就会大肆的操纵股市（零成本了），最终倒霉的还是散户，所以现在散户天天吵着要取消印花税不能不说有点。。。

❾ 投机与投资的区别是什么.

投资和投机都是为了获得收益，但投资和投机该有以下一些区别：
1.两者行为时间限度的长短不版一样。投资一权般是长期持有证券、股票等，周期比较长，而投机的时间比较短，买卖比较的迅速。
2.两者的利益侧重点不一样，所承担的风险也不同。投资在于长期的利益，就算短期内有亏损对整体也不会有太大影响，风险也比较低。而投机则看重短期的收益，售价格涨跌的影响比较大，风险比较大。
3.投资是买卖自己了解的东西，而投机是买卖自己不懂的东西。
本条内容来源于：中国法律出版社《中华人民共和国金融法典:应用版》