公募基金在中国发展趋势

㈠ 公募基金还有多大发展空间

近段时间来，有关公募基金规模方面的消息不少。一则是今年上半年，公募基金继续缩水，规模已经减少到2.33万亿元，而在去年年底时仍有2.49万亿元。人们还记得，在2007年底的时候，其规模曾经超过3.2万亿元，5年下来，基本上就是处于不进则退的状况。另一则是，时下资产规模低于5000万元的基金已经有10多个了，按照规定，这些基金如果在半年内不能把规模搞到5000万元以上，就将被清盘。这就是说，中国的公募基金，第一次遇到了由于规模不足而产生的清盘风险。还有一则是，某公募基金首次募集规模仅2.18亿元，其中有2000万元系是由大股东认购。换言之，如果大股东不掏钱的话，这个基金就达不到2亿元的最低成立规模要求，只能宣布募集失败，有了这样的先例，也许过不了多久，真有可能出现公募基金因为发行数量不达标而无法成立的事情。 显然，对于现在的公募基金来说，规模已经成为一道绕不过去的坎，对其发展构成了很明显的制约。有人说，这是因为股市行情不好，基金普遍亏损，所以投资者不愿意买。将来如果行情好了，基金能够给大家带来盈利，规模还是可以做大的。这样说当然是有道理的，但似乎并不全面。因为在2009年，股市曾经有过一波翻番的上涨行情，但在这一年，基金规模也没有什么增加，相反基金规模缩水到5000亿元临界线的还是不少，发行依然困难。这就表明，基金的规模固然与行情有关，但又不仅仅是取决于行情。更深入地想一想，问题的实质也许在于，基金规模是否与市场总需求有关，从而存在一个阶段性的上限，或者说是发展过程中的瓶颈。只要所处的这个阶段不变，其规模的增加就会受到制约，也就不可能做大。 从这个角度来分析，那么中国的公募基金现在还有多大的发展空间呢？这是一个很有意思的问题，值得研究。只是，凭借现在的相关数据，要对此作出一个理性的判断并不容易，毕竟市场总需求并不那么容易推算，而且基金的购买者是普通老百姓，在一个“新兴+转轨”的市场中，其投资倾向并不是那么容易把握的。不过，这里人们可以用海外相对较为成熟的市场状况作为一个参照。譬如说，中国的台湾也是公募基金比较发达的地区，其规模如何就对中国大陆有比较重要的参考价值。现实情况是，台湾的公募基金规模大约有1000多亿元，而其GDP大约是3.8万多亿元。假设这是一个相对成熟市场的一个较为合理的规模，那么由此来推导中国大陆，超过40万亿元的GDP，按照台湾的比例，其对应的基金规模差不多是1.1万亿元左右，仅相当于现在实际水平的一半还不到。当然，中国大陆这几年经济发展快，资本市场成长迅速，存在包括公募基金在内的投资品超常发展的机会，但一般来说这种超常发展总是有限度的，不可能过头。从这个角度来说，也许中国大陆的公募基金规模现在已经足够大了，并且已经超越了正常的发展水平，这样一来现在遇到规模瓶颈也就一点不奇怪了。换言之，在时下这样的环境下，公募基金恐怕会有若干年都会遇到规模搞不上去的问题，即便在股市表现较好的时候也同样如此。也许，对于公募基金的人士未必愿意接受这一点，但即便再无奈，这也是一个客观现实。 搞明白这一点有什么意思呢？其实很简单，当投资者看到公募基金规模做不大的问题时，就应该重新审视对行情的判断逻辑，比较以前一直是把公募基金作为主力的。这个主力现在不行了，对行情有什么影响？市场话语权又落到了谁的手里？这些都是值得研究的。至少，从此以后，人们是不必再太迷信公募基金了。

㈡ 中国的公募基金发展史

1.我国基金业发展14年，基金市场份额呈现阶梯型增长态势：第一阶段是年到2000年，由于市场品种仅限于封闭式基金，基金规模很小，三年的基金份额分别为100亿、500亿、610亿.第二阶段是2001年，由于引入了开放式基金，基金规模有所扩大，达到809亿。第三阶段是2002年至2003年，基金规模高速增长，2003年扩张规模达到了顶峰。其1633亿的市场规模比2002年增加了一倍多。2004年至至2005年10月20日，由于市场调整等因素的影响，基金发行规模波动发展。我国基金市场上共有封闭式基金54只，开放式基金159只，基金份额3200亿。2005年-2007年，基金净值狂飙至3.2万亿。2007年至今，由于股市一直低迷，基金净值跌至2万亿附近。

2.2013年4月23日结束披露的一季报显示，截至2013年3月末，至少有6只公募基金期末持有股指期货合约，其中，国泰保本混合基金一家就持有IF1304合约207张，市值超过1.55亿元，对冲其期末股票市值达70%以上。
这意味着，国内基金在股指期货领域上已开始告别小打小闹的历史格局，逐步接轨海外大型资产管理公司采用的“股票多头持有+股指动态期货对冲”策略。继近年理财产品多元化、工具化的革新之后，主动型股票基金的求新求变、嫁接对冲策略，或许将探寻出一条绝对收益的投资新路。

㈢ 公募基金的发展历程

第一阶段：1998-2000，基金规模很小，三年的基金份额分别为100 亿、510 亿、610 亿。
第二阶段：2001 年，引入开放式基金，基金规模有所扩大，达到809 亿。
第三阶段：2002-2006，规模扩张达到巅峰
第四阶段：2007 至今，基金发展规模波动发展，2003 年扩张规模达到了顶峰，其1633 亿的市场规模比2002 年增加了一倍多。2004 年至今由于市场调整 等因素的影响，基金发行规模波动发展。截至2005 年10 月20 日，我国基金市场上共有封闭式基金54 只，开放式基金159 只，基金份额已达3200 亿。
回顾过去十年，整个基金行业获得了飞速的发展基金公司从2001 年的14 家增长到2013年的 61 家; 基金数目从2001 年的59 只到现在的746 只; 基金的在管资产也从2001 年时的837 亿增长到了2011 年3 月31 日时的25564.32 亿元。

㈣ 嘉实基金是如何看待公募基金业务未来的发展方向的

嘉实基金经雷曾表示，未来，深度的基本面研究驱动投
资则是从‘人’向‘逻辑’的沉淀和转化，通过投研工业化来打造可持续、稳健的业绩。因此，投研工业化或许就是公募基金业务未来的发展方向。

㈤ 国内公募与私募基金的现状是怎样的国内和国外相比有哪些不同

公募不追求投资利益追求基金排名，多投资于股市，现在股市差，大版部分都是亏损；公募权在筹资方面好于私募，因为可以广泛宣传，参与或退出都比较灵活；私募追求利润，但也多半投资股市，私募规模较小操作灵活按不能随时退出，不过名声不大，因为国家不允许公开宣传。
现在流行的是新三板私募，因为新三板蕴涵机会较大。基本都是能保障本金的项目，加上国家政策的支持，所以新三板投资是必然趋势。

㈥ 嘉实公募基金未来发展前景如何值不值得信任

好啊， 嘉实总经理在接受新华网的采访时就有提到，对于公募基金的未来发展，有很大的机遇的。

㈦ 投资基金的发展趋势

（一）基金业将长期保持稳定增长趋势。证券投资基金为广大中小投资者拓展了投资渠道，对于资金有限，投资经验不足的广大中小投资者来说，难以做到组合投资、分散风险的能力。投资基金作为一种金融工具可以把投资者的资金汇集起来进行组合投资，由专业管理和运作，其投资者收益可观、资产增长较稳定以及良好的风险规避功能，从而大大地拓展了广大中小投资者的投资渠道。 从而满足广大中小投资者资产保值增值的需求。同时，我国的潜在的个人投资需求巨大，特别是随着社会保障体制改革的推进落实,社会公众对投资理财尤其是长期投资的需求变得愈发迫切和强烈。证券投资基金通过提供多样化的产品,发挥机构投资者的专业优势,能够在较广范围内和较大程度上满足社会公众的长期投资理财需求,为基金投资者获取长期稳定的回报。可以预见,社会公众的投资理财需求将为我国的证券投资基金提供持续的资金来源,能够保证基金的大发展。
（二）股票型基金的占比将有所下降，股票在所有基金产品中的配比也有所下降。一方面市场中的投资工具慢慢丰富，不仅有短期融资券、中期票据、企业债、商业银行及金融机构债、外国债券、资产支持证券、公司债、可转债及可分离债等各种债权工具，也增加了各种衍生金融工具，扩大的基金的投资范围；另一方面，为满足不同投资者的不同风险偏好和收益率的组合，各种创新基金产品纷纷问世，如近期发展很快的结构分级基金，投资于海外的QDII基金和满足人们稳健投资需求的混合基金和债券基金，这些基金的快速发展相对减少了股票型基金占全部基金的比重。
（三）随着公募、私募基金对人才竞争的白热化进程进一步加剧，公募基金业的股权激励问题将有望得到根本解决。建立良好的互相制约的公司治理制度，保证基金公司长期、可持续发展。海外市场的实证分析也显示，公募基金和对冲基金长期业绩表现的差距很有限，我国现存的状况也主要是由于激励机制不完善，公募优秀人才流失所导致。从资产管理的规模来看，海外成熟市场上也始终是公募基金占据主体地位，而私募基金更多的是一种补充和完善。这样一个格局实际上是资产管理行业生态自我平衡的一个必然结果，因为资产管理行业整体的回报总是有回归均衡的趋势，追求超额利润的行为本身实际上会导致超额利润的减少乃至消失。我们认为，随着中国资本市场的发展，基金业人才培养机制和人才激励机制的进一步完善，中国公募基金业将和私募基金保持均衡稳定、互相促进的积极健康常态。
经过十二年的快速成长，中国基金业管理的资产规模已经跃上2万亿元的台阶。今天的公募基金，已经成为中国资本市场中的一支重要力量，同时也已成为推动中国国民财产性收入增长最重要的力量之一。在过去的十二年中，中国基金业的发展首先是全行业长期坚持由财产信托、契约关系、组合投资和公开信息披露等要素构成的共同基金制度规范运营的结果，也是依靠强化基金业专业的资产管理能力、依靠整个行业在公司治理和产品设计等方面持续创新的结果。今天的中国基金业在获得了巨大发展的同时，也面临着前所未有的激烈竞争和巨大挑战。然而，中国基金业未来的发展空间正在今天的竞争格局之中孕育，中国基金业新的成长动力也正在今天的竞争格局之中生长。继续坚持“规范、专业、创新”将仍然是中国基金业在竞争中打开未来成长空间的必由之路。（篇幅有限，请参考资料）

㈧ 基金在中国的发展前景如何

从发达国家的经验看，养老计划和保险计划与共同基金的发展也有着密切联系，相当一部分养老计划允许雇员直接为养老而投资。

基金业的发展可促进资源的优化配置。因为，基金以其创新的运作机制和科学的组织结构将促进资源的整合及优化配置。而且，基金作为重要的金融中介，在储蓄－－投资转化中所起到的重要作用也对整个社会资源的优化配置做出贡献。

基金业的发展满足了不同的投资需求，有利于促进市场的繁荣和发展。主要体现在三个方面：一是对市场主体的深化，个体投资者由于手中所掌握的资源和信息都非常有限，在与机构投资者的市场博弈中经常处于弱势，但通过参与投资基金，集合成为机构投资者参与市场，在能量和效率上都得到大大提升。所以，以基金为代表的机构投资者比例的上升，可以提高整个市场活跃程度和运作效率。二是可提高市场的有效性和规范性。基金作为专业投资者，在投资技术、投资理念方面都处于领先的地位，并拥有较强的信息收集和分析能力，能够对市场信息迅速作出反应，促进市场有效性的提高；同时基金的运作处于严格的法律体系和监管体系作用下，特别是对于公募型基金有较高的信息披露的要求，经营运作都比较透明，有利于市场形成比较规范的运作氛围。基金还有利于市场客体的深化，基金积极参与各个金融市场的投资，资金的持续流入客观上促进了所投资金融品种的活跃和发展。

基金业的发展客观上可对证券市场起到一定的稳定作用。由于基金运作的资金量比较大，决定了其在操作中不可能频繁地进出市场，一般采取长期投资的操作思路；而在品种选择中，基金作为理性投资者，注重从公司的基本素质出发挖掘投资价值被低估的投资品种，长期价值投资的理念有助于平抑市场的投机气氛。从这两方面看，基金对于稳定市场客观上是具有一定作用的，这是由基金内在性质所客观决定的。

但是，应该注意到，基金在稳定市场中并不能起到决定性的作用。而基金相对稳定作用主要是指传统公募型的基金，私募型基金特别是对冲基金，由于其在风险偏好、运作模式上的特殊性，基本不具有对于市场的稳定作用，甚至可能产生加剧波动的作用。

目前我国证券投资基金业已进入了一个规范与创新的发展阶段，经过四年的试点探索，我国证券投资基金在深度和广度方面均有了相当程度的发展，对我国证券市场的发展发挥了积极的推动作用，并且正在走向国际化，表现为，一是制度设计的国际化趋势和市场准入限制的逐步取消；二是证券投资基金管理的社会化趋势和基金构成的多元化趋势。

国内基金业的发展历程还非常短暂，但是在不长的时间内涌现了一些具备较高运作水平的投资基金和基金管理人。可以说，长期投资中国股票市场是看好中国经济的长远前景，而看好中国证券市场的发展则证券投资基金是理想的长期投资品种。

㈨ 基金行业未来的发展趋势怎么样

据发布的《中国基金会持续运营及发展模式分析报告》数据显示，截至2016年5月，我国基版金会总数达到4929家，相权比2010年的2200家增长超过两倍。
不过，虽然数量上大幅增加，但在资产存量、收入与支出方面稍显不足。特别是比重较大的公募基金会，仍严重依赖政府财政支持，自身造血能力较差。另外，随着基金会数量增加，不同基金会之间的竞争格局逐渐形成。
总体来说，基金会发展取得较大进步，涉及项目多，覆盖领域和地区广。但在发展过程中，同样存在不少问题，需要通过引入市场化机制来突破。而且在竞争加剧，基金会要获得持续经营，需制定相关市场营销战略。