『壹』 金融风险管理中风险模型有哪些内容
一、波动性方法
二、VaR模型(Value at Risk)
三、灵敏度分析法
四、一致性风险度量模型(Coherentmeasure of risk)
『贰』 在数学建模中,风险评估类是不是只有一个层次分析法好用呀有没有其他的模型求帮忙。。。。。
有很多的,具体的问题有比较适合的模型。
基于BP网络的洪灾风险评价算法
基于贝回叶斯网络的兵力投送风答险评估模型
基于面向对象贝叶斯网络的软件项目风险评估
企业新产品开发风险及其评估模型
以上是一些参考文献。可以把问题说出来找适合的模型、
『叁』 歌略RiskCloud都有哪些风险分析模型
歌略RiskCloud已经配备了HAZOP分析、LOPA定级、SIL验算、FMEA分析、HAZID分析、JSA分析、What-IF等多种风险分析模型供客户选择。
『肆』 失效模式及后果分析 fmea具体包括哪些内容
失效模式与影响分析即“潜在失效模式及后果分析”,或简称为FMEA。FMEA是在产品设计内阶容段和过程设计阶段,对构成产品的子系统、零件,对构成过程的各个工序逐一进行分析,找出所有潜在的失效模式,并分析其可能的后果,从而预先采取必要的措施,以提高产品的质量和可靠性的一种系统化的活动。
潜在的失效模式及后果分析(Failure Mode and Effects Analysis,简记为FMEA),是“事前的预防措施”,并“由下至上。
关键词:潜在的 — 失效还没有发生,它可能会发生,但不一定会发生。
“核心”集中于:预防 — 处理预计的失效,其原因及后果/影响。
主要工作:风险评估 — 潜在失效模式的后果影响。
FMEA 开始于产品设计和制造过程开发活动之前,并指导贯穿实施于整个产品周期。
进行分析系统中每一产品所有可能产生的故障模式及其对系统造成的所有可能影响,并按每一个故障模式的严重程度,检测难易程度以及发生频度予以分类的一种归纳分析方法。
『伍』 论述题:潜在失效模式及后果分析(FMEA)分为哪两类其风险顺序数如何评估
一般将FMEA分为DFMEA(设计FMEA)和PFMEA(过程FMEA)
风险顺序数RPN值是事件发生的频率、严重程度内和检测等级三者容乘积,其数值愈大潜在问题愈严重,对于工艺的矫正首先应集中在那些最受关注和风险程度最高的环节。
『陆』 FMEA风险系数
FMEA风险系数:是指在设计开发和生产过程中潜在失效对产品和顾客造成影响的程度的等级划分。
FMEA风险系数=严重度*发生率*探测度。即RPN=S×O×D。
其中 S---严重度 1-10,数字越大,严重度级别越高;
O---频度 1-10 数字越大,越容易发生;
D--探测度 1-10 数字越大,越容易探测;
RPN分值越高,风险系数越大。
但RPN并不是唯一判断FMEA的风险大小、实施相应对策的评价标准。需要综合考虑S、O、D的先后顺序,以及对此三种影响着风险大小的理解与评估。
拓展资料:
FMEA简介:
失效模式与影响分析即“潜在失效模式及后果分析”,或简称为FMEA。FMEA是在产品设计阶段和过程设计阶段,对构成产品的子系统、零件,对构成过程的各个工序逐一进行分析,找出所有潜在的失效模式,并分析其可能的后果,从而预先采取必要的措施,以提高产品的质量和可靠性的一种系统化的活动。
FMEA关键词:
1、潜在的 — 失效还没有发生,它可能会发生,但不一定会发生。
2、“核心”集中于:预防 — 处理预计的失效,其原因及后果/影响。
3、主要工作:风险评估 — 潜在失效模式的后果影响。
4、FMEA 开始于产品设计和制造过程开发活动之前,并指导贯穿实施于整个产品周期。
进行分析系统中每一产品所有可能产生的故障模式及其对系统造成的所有可能影响,并按每一个故障模式的严重程度,检测难易程度以及发生频度予以分类的一种归纳分析方法。
运行FMEA的目的:
1、能够容易、低成本地对产品或过程进行修改,从而减轻事后危机的修改。
2、找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施。
『柒』 风险测评失效怎么办
您需要重新进抄行风险评估测试(网银中您需要回到中银理财一级菜单页面,找到风险评估按钮,重新评估。手机银行中当您进入中银理财/基金买入交易时,交易确定后系统将自动判断客户是否进行过有效的风险评估,如没有则跳转风险评估页面,要求客户完成风险评估,完成后继续交易。)
以上内容供您参考,最新业务变动请以中行官网公布为准。
如有疑问,欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。
『捌』 我要建立风险指数模型,现在已经确定指标和权重,可是没有数据,怎么做
要先有数据,根据数据模型计算结果确定权重吧。没有数据的权重是不准确的。
『玖』 怎么做风险评估模型
风险来评估依据风险的概念模型自做以下方面工作:
评估前的准备工作,包括制定风险评估计划、确定风险评估程序、选择风险评估方法和工具等。
识别需要保护的资产、面临的威胁和存在的脆弱性。
在确认已有安全措施的基础上,分析威胁源的动机、威胁行为的能力、脆弱性的被利用性、资产的价值和影响的程度。
分别对上述五个方面的分析结果进行评价,给出相应的等级划分,然后综合计算这五个方面的评价结果,最后得出风险的等级。