① 怎么炒热门股
热门股就是有故事的股票。什么股票才有故事呢?
就是最近新闻出现比较多的,人们比较关注的,传播范围比较广的。
1未来趋势的股票。如高科技,互联网,石墨烯,网络游戏。3D游戏。机器人,智能家居,网络安全,锂电池等等。
2最近有消息刺激的股票,如军工。页岩气。
3与人类健康相关的。如环保。养老。农业
4国家重大改革的,如油改,金改,土改,城镇化,上海自贸区。。。
这么多故事,那么我们什么时候才知道抄哪个呢??
我们知道只要股价反映在热门股上,风险增大,那么这只股票价格高了,就没有炒作意义。
1所以要满足股票调整有一段时间了。或者是股票炒作过程中遇到其他利空回落,但是主力未出,继续拉升。
2满足最近比较热点
其实抄热门股非常辛苦的,需要每天关注每天的热点,盘后复盘功夫要做得非常好。联想能力要很强。要注意抓联动作用的股票和具有最近热门双重概念的股票
比如说最近热门抄页岩气,,,我们就要想到能源,能源抄什么呢?油改,电力,风电,水电等等。。
比如说最近抄锂电池,我们就要想到汽车。新能源之类的。
就好比去年的环保,从雾霾,汽车尾气的油质量提升,抄到锅炉改造,水资源环境保护,然后又到了空气治理,林业股。然后又到了新能源
就好比说比如最近土改和环保概念很热门,那么我们就要想到林业股,因为林业股土地大,也算土改,,可以防止污染,也算环保。。
总之抄热门股很辛苦,需要很好的想象能力和思考能力,还需要不断的学习总结
② 天津自贸区挂牌2年后自主制度创新举措落实情况如何
4月21日是天津自贸试验区挂牌运行两周年。“截至目前,全市31个单位牵头承担的90项改革任务完成了80项;两批175项自主制度创新举措中有168项落地实施,落地率达到96%。”天津自贸试验区管委会专职副主任蒋光建介绍,自贸区设立至2016年底,新登记市场主体2.78万家,注册资本9619亿元人民币,新增市场主体数超过设立前历年总和。
“‘金改30条’核心政策70%落地实施,实现了天津自贸区在金融领域的一系列开放创新。”人民银行天津分行负责人说。随着金城银行、华运金租、汇丰银行等民营、外资金融机构入驻,截至2016年底,天津自贸试验区各类持牌金融机构达到132家,跨境收支额近800亿美元,跨境人民币结算1885亿元。
天津自贸区还编制了制度创新风险防控措施清单,梳理出制度创新过程中48项风险事项、71个风险点,并提出了120条风险防控措施。聚焦金融等重点领域,建立了融资租赁风险防控大数据平台,开展风险实时预警识别。实施企业年度报告公示、经营异常名录和严重违法企业名单制度,强化对市场主体的信用约束。
③ 福建自贸区最新出台的政策有哪些
福建省人大常委会11日召开《中国(福建)自由贸易试验区条例》新闻通气会,福建省相关部门和自贸区各片区负责人到会介绍了这部条例的亮点和相关工作,理顺机制、制度创新、地方特色、便民惠企是条例的四大亮点。
便民惠企增加企业百姓获得感
在理顺管理体制方面,福建自贸区管理体制既不同于上海,也不同于天津和广东。条例规定了具有福建省特色的管理体制,福建省政府及设区的福州市政府和有关部门,将经济社会管理权限下放片区管理机构,将推进自贸区发展改革创新工作情况纳入政府绩效管理,给各片区最大的发展空间。
在突出制度创新方面,条例对标国际投资贸易规则,规定自贸试验区建立与国际惯例相衔接的商事登记制度,区内各类市场主体的平等地位和发展权利受法律保护,在监管、税收和政府采购等方面享有公平待遇,完善与国际接轨的知识产权管理体制机制和保护制度等等。条例还鼓励改革创新,建立创新容错机制,减免创新承受的不当压力。
体现地方特色方面,对台合作和海丝核心区建设是福建自贸试验区的两大特色。条例设专章规定闽台交流与合作,在海丝核心区方面则规定支持企业扩大对21世纪海上丝绸之路沿线国家和地区的投资,自贸区加强与这些沿线国家和地区的合作,提升贸易水平。
突出便民惠企方面,为了让企业和老百姓有实实在在的获得感,条例在修改过程中增加了取消对企业的检查评比,以及免收行政事业性收费的规定。还支持自贸试验区企业开展保税展示交易,符合条件的企业可将保税展示交易业务扩展到全省。也就是说,福建省老百姓有望在家门口享受到自贸区保税商品。
将更多创新举措列入全中国可复制范围
据福建自贸试验区办公室介绍,截至今年3月底,福建自贸试验区186项重点试验任务已实施145项,正在推进41项;已落地实施创新举措160项,经评估63项属中国首创。自贸试验区共新增企业2.6万多户,增长4倍多;注册资本4000多亿元,增长5倍多。
下阶段,按照《条例》要求,福建自贸试验区办公室将打造更多先行优势。通过“整合一批、提升一批、拓展一批、新推一批”,促进创新成果提质增效,争取在投资、贸易、金融、对台、事中事后监管等领域都有典型举措,将更多有影响、上档次的创新举措列入中国可复制可推广范围。还要强化风险防控,按照《条例》要求,通过加快部门信息共享平台建设,强化对市场主体的联动监管、联合惩戒,构建有效的事中事后监管体系。多渠道强化人才保障,为自贸试验区加快发展提供智力支撑。进一步发挥自贸片区检察室、法庭、国际商事仲裁院和国际商事调解中心作用,为自贸试验区建设保驾护航。
阅读链接:
在福建省自贸区成立接近一周年之际,首个自贸区业务细则,靴子落地。
近日,福建省自贸区各片区陆续收到央行当地支行下发的扩大人民币跨境使用的相关通知。通知的主要关注点包括:自贸区内个人可办理人民币跨境结算业务、降低跨国企业办理跨境双线人民币资金池业务门槛、便利自贸区内企业从境外调回人民币发债资金、鼓励区内银行向境外发放人民币贷款等。
中银香港高级经济研究员应坚告诉记者,这是新自贸区第一个实施细则,意义重大。
他解释称,由于国家已出台的各项鼓励和支持人民币跨境使用及资本项目开放政策适用于自贸区,之前公布全口径跨境融资试点可用于自贸区,引入类似上海自贸区分账核算计算公式,获得从境外借款便利,从而“在部分业务与上海自贸区处在同一起跑线,类似业务还有区内企业境外母公司可发行熊猫债及个人经常项目人民币结算等”。
此外,此次细则还鼓励和支持区内银行基于实需和审慎原则向境外机构和境外项目发放人民币贷款,满足企业“走出去”过程中对本币贷款的需求,便利企业开展境外直接投资、对外承包工程等境外项目合作,亦为自贸区首开“双向”跨境人民币贷款之口。
个人境外直投或突破5万美元额度
厦门片区管委会相关负责人介绍,福建省自贸试验区内工作或居住的境内外个人,在真实合规的前提下,可在银行办理经常项下和直接投资项下的人民币跨境结算业务。据悉,4月13日细则落地后,中国银行厦门分行率先开办了全市首批自贸区内个人经常项下跨境人民币业务,4月14日,3名客户从香港某银行发起个人经常项下的跨境人民币业务,累计金额12.65万元人民币,汇往厦门中行,预计于4月15日到账。
相比之下,此前境外个人无法参与自贸区金融业务,而境内个人,也只能办理货物贸易和服务贸易跨境人民币结算。
“对照上海金改40条,此次细则更具体,感觉跟QDII2很像,但之前说QDII6是6城市试点,没说自贸区,所以自贸区可能鼓励跨境投资,并有具体安排,但不能等同QDII2。”一位长期跟踪自贸区政策的分析人士告诉记者。
“暂时不受5万美元限制。”某接近厦门管委会知情人士告诉记者,根据其与当地管委会的交流,目前的“直接投资”更多是投资境外的工商企业,但不包括股票、房地产等”。
此外,通知还要求,各片区按照账户管理有效区分的原则,为符合条件的境内外主体开立人民币结算账户,办理本通知中允许的跨境人民币结算业务。
对此,前述自贸区政策分析人士认为,应进一步借鉴及复制上海自贸区的经验,“账户是银行为客户提供服务的基础,对于外向型的自贸区而言,提供什么样的账户,影响与境外合作的深度和广度,如上海自贸区便引入分账核算账户体系”。
应坚亦认为,有必要引入与境外市场接轨的、统一规范而又便于操作的账户体系,并能有效隔离风险,将自贸区创新业务与区外传统业务区别开来。
中行抢得首单
除了放开境内外个人投资项下的限制外,此次细则还将双向人民币资金池的业务门槛降低了50%,并扩大了跨境资金流出入上限。
具体而言,此次细则要求,经营时间超过1年的境内、境外成员企业,若要组建双向人民币资金池,其营业收入需不低于5亿元和1亿元,相较自贸区外的10亿元和2亿元,门槛仅为一半。
与之配套的措施是扩大跨境资金流入(出)上限,将净流入(出)的额度上限扩大为资金池应计所有者权益的100%,而在细则出台前,该比例为50%。
厦门自贸区片区管委会相关负责人表示,区内办理的跨境双向人民币资金池业务实行净流入(出)的双向上限管理,有助于跨境资金流动的总体平衡。
记者了解到,中国银行厦门分行已于4月14日完成首笔新规下双向人民币资金池业务的独家备案,所服务的企业为厦门金圆产业发展有限公司,并于同日为公司开立资金池账户、实现首笔资金归集。
细则还规定,自贸区内的企业可以更加便利地从境外调回人民币发债资金,进一步便利区内主体拓宽境外直接融资渠道并回流境内使用。
具体而言,细则允许发债主体在债券发行募集总金额内,将所筹资金根据实际需要的原则调回境内使用,对资金调回使用的规模实行宏观审慎管理,无需逐笔报经人民银行批准。
“之前有段时间,离、在岸人民币价差较大时,境外人民币发债融资成本比较低,发行规模较大;后来价差缩小了,企业的发行动力回落。但有了这个渠道,未来自贸区内的企业,便多了一种降低自身融资成本的方式。”中行厦门分行副行长祈云对记者说。(转自福建自贸区官网)
④ 粤港澳大湾区将来会如何发展
港澳代表委员谭志源代表表示,粤港澳大湾区拥有区位、政策和‘一国两制’优势专。粤港澳大属湾区拥有世界上最大的海港群和空港群,经济活力强,开放程度高,若能统筹协调,实现区内城市分工明确、优势互补、协同发展,前景不可限量。
魏明德委员说,“一带一路”为粤港澳大湾区建设世界级湾区提供了叠加优势。粤港澳大湾区作为对外开放的前沿,拥有侨乡、英语、葡语三大文化纽带,是连接21世纪海上丝绸之路沿线国家的重要桥梁。
⑤ 如何寻找连板的股票
编写选股公式就可以找出连板的股票。
⑥ 上海自贸区经济得以迅速发展的原因有哪些
自贸复区到底从哪些制方面推动了上海国际金融中心建设?从刚刚落幕的自贸区“金改第一季”来看,主要取得了三方面的进展:
其一,在国内率先建成一批面向国际的金融交易市场。上海国际黄金交易中心已于9月中旬正式开业,上海国际能源交易中心也在自贸区注册成立。此外,中国外汇交易中心、中国金融期货交易所、上海清算所和上海股权托管交易中心等也计划在自贸区内新设或增设交易场所,上海保险交易所也在积极筹划中。
其二,扩大人民币跨境使用,支持上海成为人民币产品定价和清算中心。今年前9月,自贸区新增跨境人民币结算额逾2000亿元,同比增长约2.5倍;人民币双向资金池业务发生388亿元;人民币境外借款发生191亿元,使区内企业的融资成本下降10%至20%。
其三,以自由贸易账户作为改革载体和管理模式,推动人民币资本项目可兑换。统计显示,目前已有10家中资银行接入上海自贸区的自由贸易账户信息监测管理系统,共开立了5000多个自由贸易账户。自由贸易账户体系运行平稳,没有成为热钱流入套利和资金向内渗透的管道。
⑦ 上海自贸区的发展对金义综合保税区有什么借鉴意义
1.上海自贸区不是传统意义上的自贸区,而是以“试验”为主要目标的自贸区,具有很强的改革试验田的作用,尤其以金融改革为重点,曾有金改40条的政策支持。
2.上海自贸区运行取得了一些经验。2015年1月29日,国务院对外发布了《关于推广中国(上海)自由贸易试验区可复制改革试点经验的通知》(以下简称《通知》),对中国(上海)自由贸易试验区可复制改革试点经验在全国范围内的推广工作进行了全面部署。其中,在投资管理领域包括外商投资广告企业项目备案制、涉税事项网上审批备案等9项;贸易便利化领域包括全球维修产业检验检疫监管、中转货物产地来源证管理等5项;金融领域包括个人其他经常项下人民币结算业务、外商投资企业外汇资本金意愿结汇等4项;服务业开放领域包括允许融资租赁公司兼营与主营业务相关的商业保理业务、允许设立外商投资资信调查公司等5项;事中事后监管措施包括社会信用体系、信息共享和综合执法制度等5项。 此外,在全国其他海关特殊监管区域复制推广的改革事项6项,包括期货保税交割海关监管制度、境内外维修海关监管制度、融资租赁海关监管制度等3项海关监管制度创新,以及进口货物预检验、分线监督管理制度、动植物及其产品检疫审批负面清单管理等3项检验检疫制度创新。
上海自贸试验区“金改40条”发布以来,央行推出一系列细则,包括允许区内企业外债意愿结汇、放宽跨国公司外汇准入条件等。
3.金义综合保税区学习上海自贸区的做法,需要根据自身定位来具体学习,一些基本的优化服务、简化审批、提高效率的做法是完全可以学习的。
⑧ 现在在上海自贸区,中国公民可以开民营银行吗
自贸区先行先试金融改革
《21世纪》:在国务院公布的上海自贸区首批6大服务业扩大开放措施中,金融服务领域无疑是最大亮点,您认为自贸区金融改革的重点是什么?
魏加宁:建立上海自贸区,重点是金融,而金融改革又是重中之重。
当今中国,金融改革的重点是什么?有人说是利率市场化。但是,如果我们的商业银行(行情 专区)仍然是以国有为主,如果放开贷款利率,那么商业银行就失去了借口,就无法抵御来自地方政府、国有企业要求降低贷款利率的压力;如果放开存款利率,那么商业银行就会出现“高息揽存”现象,将来出了风险统统交给国家。因此,要使利率市场化起到积极的促进作用,就必须加快推进商业银行的“民营化”,商业银行民营化是利率市场化成功的必要条件。
当前中国银行(行情 股吧 买卖点)业最大的风险是什么?是各级政府注资各类商业银行,然后控制商业银行的高管任免,进而迫使商业银行给各级政府的项目贷款,其实,这才是最大的“关联交易”!因此,商业银行“民营化”也已势在必行。
当前老百姓对金融领域最大的不满是什么?就是金融服务不到位,中小企业融资难。试想一下,如果有足够的民营银行展开竞争的话,还会出现“只有把病人抬到银行里来才能够接受银行的服务”这样的笑话吗?因此,商业银行“民营化”已是当务之急。
实现商业银行民营化主要有两种途径:一种是放开市场准入、允许民间资本进入到正规的银行体系中来办民营银行,即所谓“民进”;再一种是各级政府的资金逐步从竞争性商业银行的股本金中退出来,去办政策性银行,即所谓“国退”。
上海自贸区既然要先行先试,就应当在改革上先走一步,尤其是在金融改革上先走一步。一方面,尽快批准民营资本率先到上海自贸区里兴办民营银行;另一方面,还应做出规定:凡是在自贸区设立分支机构的商业银行,其各级政府的股份必须限期退出。否则的话,如果在国有银行垄断经营的条件下,民营银行是不可能发展起来的。回头看一下,入世十多年来,外资银行尽管机构在增加,资产在增长,但是其在中国银行业中所占比重究竟有多大变化呢?连强大的外资银行都突破不了国有银行的垄断经营,那么,从头做起的民营银行又如何能够在这强大的国有银行垄断下破土而出呢?
冷静看待民营银行
《21世纪》:《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》中明确提出,允许符合条件的民营资本与外资金融机构共同设立中外合资银行。此举被外界普遍认为是为民营资本进入银行打开了大门。如何对民营银行进行界定呢?
钟伟:按照原来讨论的情况,民营银行的标准定义可以称之为私人银行,即私人所拥有的银行。民营银行是与国有银行相呼应的一种形式,它是股份制、外资或者是私人资本所拥有的非国有银行。之所以呼吁发展民营银行,实际上是对金融的高度垄断和金融行业(行情 股吧 买卖点)准入门槛过高的一种否定或者一种反思。
银行业的基本现状是,工农中建交这五家大行占据市场份额的一半左右。目前,整个银行业的贷款占整个社会融资的总额接近一半,考虑到利率与汇率市场化、资本项目可兑换的压力,现在银行业可以说是一个激烈垄断竞争的行业。因此如果民营资本想要进入银行业,应该有合理的市场准入程序。不过以前从来没有说银行不许私人资本去办。
目前来看,除工农中建交(交行其实也有一部分是私人资本,即外资——汇丰),私人资本已经进入了银行业。股份制银行当中有一些是私人资本控股的,如果按照前面民营银行的定义,由于私人资本在这些全国性的股份制银行当中占据了非常重要的作用,甚至可以把招商银行(行情 股吧 买卖点)、平安银行(行情 股吧 买卖点)、民生银行(行情 股吧 买卖点)等这几家银行都称之为民营银行。
《21世纪》:为什么现在随着上海自贸区的热情高涨,大家都期望能对民营银行开闸放水?您认为民营银行设立条件是否成熟?
钟伟:现在大家盼望开闸的无非就是类似民间资本以从零开始的状态来新设银行。可能更多的人还抱有期望,这种新设的银行不仅仅是地区性的,而是全国性的。如果把民营银行这么狭义定义的话,大家盼望的这种民营银行,的确是改革开放30年到现在很少见到的。而银监会的确没有针对于此的准入程序。所以,值得银监会考虑的是,未来除了已有的商业银行通过参股、控股或者收购来持有、控制这些银行外,民间资本有没有希望按照自己的意愿重新设一家银行。
因此,现在要讨论上海自贸区给民营银行是否开闸放水,我觉得本身民间资本可能对于现在商业银行的竞争环境,对通过参股、控股、持有商业银行的股权,或者是对做草根金融的热情、认知都不够,更多的是把银行业当作一棵摇钱树。
鲁政委:回顾中国金融发展的历史,就是一个不断地由纯粹的国有机构,逐渐发展出国家控股的机构,接着发展出除了国家控股机构之外的地方控股机构,最后发展出民营机构的过程。地方控股的银行开办以来,总体发展良好,随着经济的发展,今天我们需要更多银行对小微企业、三农问题有更好的支持,因此,民营银行诞生的必要性日益凸显。
但是,我们现在是否已经具备民营银行出现的条件?所谓的条件是指服务于国家的愿景。在现有的其他环境没有改变的情况下,即使设立了新的民营银行,它们能否起到支持三农和小微企业的作用,也是大可怀疑的。
民营银行能否实现期待?
《21世纪》:虽然现在监管层释放出强烈的支持民营资本进入银行业的信号,但是很多专家对此并不看好。民营资本进入银行业是否存在管制?
鲁政委:根据经济学的基本原理,允许大量的民营资本自由进入是任何市场化行业的应有之义。但所谓“自由进出”往往是对完全竞争行业而言的。问题是,什么样的行业才适合采用自由竞争的方式?那应该是产品没有外部性的行业。但是,银行提供的服务和产品毫无疑问是有外部性的。根据经济学的共识,对于有外部性的行业,不能放任其完全竞争,只能在相关监管机构的监管下适度竞争。因此,对银行业的进入确实应该设置门槛。
问题的关键在于,在门槛的设置上,民营银行是否就应该与国有商业银行有所不同?如果站在一个理想的市场化角度来说,民营银行和现有的这些银行的设立标准本应该没有什么不同。但是回到中国金融演进的路径上来,国有企业和民营企业到目前都还是有所区分,更何况是银行呢?因此,可能导致最终的民营银行的准入标准还是会有所差别。这一点从“风险自担”这个定语就可以清晰折射出来。
“设立风险自担的民营银行”的提法隐含的意思是,未来民营银行的一些标准会与现有的银行有所不同。比如,在能够吸收存款的比例、股东承担的义务等方面很可能都不一样;从理论上讲,现在的所有银行能够开办的业务其实没有太大差异,未来允许民营银行参与的领域上是否也是如此?只要发放银行牌照,就能自动获得开办所有银行业务的资格?我觉得不一定。
《21世纪》:假如现在放开民营银行,它是否能够真正解决比如小微企业融资难等问题,能否实现我们初设时的期待呢?
鲁政委:我对此并不乐观。
从民营银行的外部环境来看,现在设立民营银行的企业,都有地方政府的支持,既然这样,这些民营银行与城商行有什么不同?现在已经运营的银行,是否自称是民营银行?它们的行为与其他商业银行其实没有任何不同。淮橘成枳,气候使然。现在所有的民营企业,虽然法律上是民营性质,但是它的行为越来越趋同于国有企业。因为政府掌握了太多的资源,任何不和政府打交道的企业,都寸步难行。既然要得到政府的审批,就得接受政府的指导?所以,最后的结果就是民营银行与现有的银行可能不会有太大的差异。
从民营银行的实际运作来看,它们到底有没有能力给更多的小微企业贷款?现在小微企业有一个最大的问题,就是信息不对称,导致银行无法有效地控制风险。比如阿里贷,阿里贷的成功基于其完备的征信系统,阿里金融根据注册会员过去几年来的经营情况在线上审批贷款。而现在其他的银行则没有这样完备的征信系统,所以很多人认为阿里金融将取代现在的银行。我认为阿里金融的这一做法只能在其会员内实行,而无法推广到所有小微企业。因此,银行缺乏较为完备的征信系统这一金融基础设施,从而无法大面积有效控制风险,这是小微企业贷款难以大规模推行的原因。
民营银行设立的现实障碍与制度建设
《21世纪》:民间资本进入银行业具有一定积极意义。但是,在利率市场化和互联网金融的冲击之下,民营银行的发展步伐会否受阻?在上海自贸区内设立民营银行会遇到哪些现实问题?如何应对?
鲁政委:从趋势上说,只要中国经济继续往前发展,整个大环境都是更有利于民营银行发展的。举个例子,股份制银行和四大国有银行相比,民营色彩更强,但从其自身来说,现在发展丝毫不逊色于国有银行。因此,从趋势来看,随着市场化进展,民营银行的外部环境都将变得更加有利。
随着技术的进步,所谓的“跨领域和跨界的程咬金”会越来越多,这就意味着现有监管可能不能有效挡住民资的杀入。假如没有技术的进步,我相信就不会存在阿里金融。应该说阿里金融最初杀进金融领域,并不是谁批准它这么做,而是随着其规模的扩大,监管层面觉得其存在并没有造成额外的危害,也有值得一试之处,就开始逐步允许它补一些牌照。
钟伟:民营银行如果在上海自贸区内设立,那么这些商业银行本身拥有和在自贸区以外的商业银行不同的设立环境、税收环境、业务竞争环境,会不会导致一些尴尬?
例如,如果将总行设立在上海自贸区内,有两种可能,一是只能在上海自贸区里面经营,不能跨出上海自贸区,这样的话这些银行可能做不大。二是如果总行设在上海自贸区,但是分支机构可以在自贸区外的中国大陆的广泛地区展开业务经营,这是否可能导致自贸区内新设的银行和自贸区外已有商业银行之间存在不公平竞争?
上海自贸区的方案里面提出允许符合条件的民营资本和外资金融机构共同设立中外合资银行,有可能是考虑外资在从事金融贸易方面有更多的专业技能。但可能的事实是,即使在自贸区内设立金融机构,而且只做自贸区业务,由于他们既没有品牌,也没有客户网络,也没有整个中后台的处理,新设的机构要展开特别好的经营还是非常困难。
除非上海自贸区的实质是人民币离岸中心,未来上海自贸区的发展是作为离岸的金融形态发展,并发展成相当于新加坡、香港这样的水准。这样的话,民营银行也许经过三五十年的坚持,能成一定的气候。就目前起步的形态来看,在短时间三五年内的成长空间是比较有限的。
不过,即使未来上海自贸区真是作为离岸的金融形态发展,并且民营银行在自贸区内展开离岸金融业务,还是有一系列的问题需要考虑。首先是人民币利率和汇率问题。人民币在自贸区内和自贸区外可能有两种价格,包括两种利率、汇率。因为人民币利率本身在境内和香港不一样,国内衍生品汇率和香港市场也不一样,未来可能导致人民币一种本币存在多种不同的汇率和利率,这会使人民币更加复杂。其次,需要考虑账户封闭问
题。因为在自贸区内需要新设立金融机构,但这些金融机构的账户资金的调度和设计必定需要一定封闭程度,否则就无法分清在岸和离岸资本。再者是资金的筹措问题。如果是在自贸区内部筹措资金,自贸区内相对有限的金融市场容量可能会限制资金的筹措;如果是跨区域筹措资金,即从自贸区外筹措资金,并将筹措的资金拿到自贸区内使用,那么中间可能涉及资本管制问题。
总体来讲,要在自贸区内建一个纯粹的离岸系统,其中包括离岸的银行间市场、离岸的货币市场、离岸的资本市场(比如国际板)、离岸的债券市场(自贸区内的本土和外资机构能够独立发行债券、金融债)等等,那么上海自贸区还是有很大的想象空间。只是自贸区现在基本上还处于一张白纸的状态,暂时看不到太多业务空间。如果未来上海自贸区离岸系统建设成功,香港、新加坡在金融、贸易和港口运输方面的影响必定会有所削弱。
《21世纪》:在自贸区内实行民营银行的试点,需要防范哪些风险?进行何种制度建设?
魏加宁:要在上海自贸区进行商业银行民营化试点,就必须加快金融安全网建设。从金融安全网三大支柱来看,金融管理体制要勇于创新。
在金融监管方面,应试行分级监管:对于全国性金融机构、区域性金融机构以及金融交易所的监管,应继续由中央政府的垂直监管机构负责;而对于地方性金融机构则应交由上海市政府金融办负责监管;对于那些区域内的准金融机构、准金融活动,如小贷公司等,则应交由自贸区管委会负责监管。否则的话,地方政府如果只有审批准入的积极性,而不承担监管责任,就很容易出现监管真空和风险失控。
为了防范混业经营与分业监管的结构性风险,应当在上海设立区域性金融监管决策委员会,以规范金融监管决策机制,防范混业经营带来的潜在风险。
为了使民营银行尽快发展起来,并在商业银行领域实现公平竞争,应当尽快建立存款保险(行情 专区)制度。但是,根据美国的经验,存款保险制度必须在全国范围内设立才能获得成功。美国当年在联邦存款保险制度建立之前,曾经进行过两次州一级的尝试,但都归于失败,所以,尽快建立起全国性的显性存款保险制度也已刻不容缓。
请采纳谢谢您
⑨ 上海自贸区能有深圳倒爷么
上海自贸区自批准以来,很多人都想着要过去淘金一把了,这种想法的起源是,当年深圳开发的时候,大赚一笔的机会错过了,这次上海的可不能再错过了。 这个其实还没法准确回答,因为细则还没出来,但能猜 相关公司股票走势外高桥 到大概的方向,只是这个度还不确定。李总理执着的问题之一是尽量想搞成真实一些的自贸区,所以,我觉得自贸区开放的度可以想的大一点。 既然上海自贸区的制度变化主要体现在几个部位:金融、贸易、投资。所以普通人的机会应该也在这些方面。 金融可能是大家认为机会最多的领域。 关键是80年代倒爷为什么出现这么多?这有其时代特殊性,第一,当时是计划经济向市场经济过度时期的经济双轨制产生的需求与供应的难以匹配。第二,是沿海城市开放和政策上汇率双轨制形成的汇差、利差。按照统计局的数据,仅在1988年,国家控制商品的价差为1500亿元以上,银行贷款利差为1100多亿元以上,进口所用外汇牌价汇差为900多亿元以上,三项合计总价差为3500多亿元,大约占当年国民收入的三成。这么大的红利,能不催生当年一批全民下海竞赛么? 但是,这样的双轨制局面毕竟不能长久。90年代后,一般商品和服务价格市场化程度很高,双轨制淡出了,第一批获利的倒爷,也进入合法经营的状态。现在轮到上海自贸区了,虽然还带有“双轨制”特征,但情况可能跟当年深圳特区有很大的不同。 目前公布的自贸区核心设置来说,自贸区涉及金融方面的试点核心是:1、人民币资本项目开放;2、利率市场化;3、汇率自由汇兑;4、金融业的对外开放;5、离岸金融;90年代之后,中国经济体制已经出现了翻天覆地的变化,这意味着过去那种完全推倒重来,以至于在推倒过程中,因为步率不一致而导致的双轨制问题,在当前完整的市场化机制之下恐怕难以复制。 这种模式下,上海自贸区的命题其实更加宏观,没有资本积累的普通人想要从这个过程中空手套白羊,难度其实并不亚于买彩票终将。 当然,除了普通人之外,大资金可能会在自贸区可能形成的双轨制局面上搞出一点动静来。 人民币自由兑换意味着人民币真正意义上的走出去,以前没有改革,是以为内要避免国际游资做空人民币。现在游资之所以无法自由做空人民币,很大原因就是因为人民币无法自由兑换,外资无法获得打货币战需要的筹码,同时,汇率受到央行管制,这让游资在做空人民币的过程中必然要承受巨大的代价。眼前的人民币汇率市场化和资本项下的开放,确实很容易导致国际资本尤其是没有真实贸易背景的游资通过这一平台疯狂套利,对国内资本市场和实体经济造成冲击,反过来影响人民币资本项目开放的进程。但这些留给普通投资者的机会太少。 另外,金融领域可以想到的变化:外资金融机构设立外资银行,以及民营资本与外资金融机构共同设立中外合资银行。一些离岸金融业务、融资租赁货物或者境外期货交易所指定的交割仓库,替代韩国釜山和新加坡LME仓库的部分作用,降低国内企业的交易成本。 自贸区的金融给我们的初步感觉是:开放度倒挺大,对普通投资者的生活影响也很大,但想成为当年的倒爷一样的机会太少,此机会主要是留给大企业大资金。 普通老百姓影响较大的可能还是贸易。 当下摆在面前的,是全球风起云涌的零关税贸易秩序。不管是各国的自贸区,还是即将上路的全球第一个TPP,都万变不离其宗。各方都在期盼上海自贸区在零关税这个问题上能高屋建瓴,做足文章。国务院去年底就已经批复,在虹桥和普通国际机场中转第三国的45个国家外籍旅客,可以享受72小时的过境免签政策,有这个基础,再加上自由贸易区的项目,上海自贸区极有可能是贸易和购物零关税的自由港。 在老百姓生活上,有人说上海自贸区就是要再造一个香港,也许这话有点过头,但起码比较相近。至少比如买国际名牌包这样的事情,会吸引不少去香港的游客。近年来,内地人向香港的涌入疯狂抢购奶粉、药品等现象已经引起港人的极大反感,认为大陆人扰乱了香港次序抢占了资源,上海自贸区的挂牌肯定会“解决”这个问题,不知道到时候香港会不会后悔。 当然,这种购物的开放可能是一步一步来的。按照目前的规划,上海自贸区分为外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区和浦东机场综合保税区等4个区域,前3个区域更注重物流港口运输,眼前或许只有机场会出现民用商品的销售,购物能不能想象的像香港这样便利,肯定是需要时间的。 至于投资方面。 我所理解的自贸区对投资管理的变化上,主要体现在从审批制变为备案制。以前外商在中国投资需要经过不同级别的政府机构核准。上海自贸区原则上的投资是要这样的,内外资一致。比如外资要投资固定资产,外商企业的设立等等,都要让以前的审批制彻底改为备案制。然后让很多投资领域对外资开放,能数的出的,比如航运服务、商贸服务、文化服务、金融服务、演出经纪、娱乐场所、教育培训机构等等。 自贸区挂牌后,很多入驻的外资相对在自贸区外的中国领土区域入驻时节约更多的经营成本,获取更多的利润,简单说手头上的钱会多出来。多赚的钱,总是会抽出一部分强化人员环节。更有兴趣去招揽上海市内或长三角内各自贸区以外区域的各行业优秀人才,薪资福利当然是比原来高的。到时候的人才市场会出现一个现象,就是原先上海各处及长三角各处各行业的最优秀人才群体,会有很多流到自贸区内外资企业中。 当然,自贸区成立后,区内多出的很多外资,或者改头换面成外资的企业们,其中很多不会是真外资,而只是利益集团及其走狗们在海外注册个名号,回到自贸区内冒充外资的“外资公司”。这种“外资企业”只不过是为了进自贸区享受政策的,以便对进不去的同行业民企之类形成更大优势,卷钱更方便。 最后总结总结,上海自贸区的开放肯定存在不小风险,但是否因为有风险,就要缩小开放口径呢?从现在反馈的信息来看,不应该是这样。没有改革的跟进,开放带来的财富效应注定将是短期的,甚至是更具风险的。只有改革与开放并行,效应才能长期释放,并为全国复制。此前在其他地区搞的金改试验,为什么在全国推不开来,就是过于注重“风险可控”的考量,而失去了先验意义。 创造财富效应易,创造改革效应难,改革应该是上海自贸区建设的重中之重。(作者系CCTV证券频道评论员) (编辑:付筱婧)
⑩ 继上海之后下个可能成立自贸区的城市
目前已经确定了上海自贸区、和温州金改实验区。待确定主要还有:天津、厦门、海南国际旅游岛、重庆和珠海!!