① 好吧，假设要核电，那为什么不建在北京，上海和广州呢
北京房山有试验堆。上海，广州地质条件不好。
这三处人口密度大，一旦有紧急情况不好疏散。
② 为什么中国还依赖火力发电 为什么不多建造核电站
中国国家发展改革委员会正在制定中国核电发展民用工业规划，准备到2020年中国电力总装机容量预计为9亿千瓦时，核电的比重将占电力总容量的4%，即是中国核电在2020年时将为3600-4000万千瓦。也就是说，到2020年中国将建成40座相当于大亚湾那样的百万千瓦级的核电站。
核电的另一个优势是干净、无污染，几乎是零排放，对于发展迅速环境压力较大的中国来说，再合适不过。2008年1-11月，中国核力发电行业实现累计工业总产值22,877,173,000元，比上年同期增长了22,877,173,000元实现累计产品销售收入22,372,958,000元，比上年同期增长了12.15%；实现累计利润总额10,548,918,000元，比上年同期增长了78.86%。
中国目前建成和在建的核电站总装机容量为870万千瓦，预计到2010年中国核电装机容量约为2000万千瓦，2020年约为4000万千瓦。到2050年，根据不同部门的估算，中国核电装机容量可以分为高中低三种方案：高方案为3.6亿千瓦（约占中国电力总装机容量的30%），中方案为2.4亿千瓦（约占中国电力总装机容量的20%），低方案为1.2亿千瓦（约占中国电力总装机容量的10%）。
至于为什么现在还是火力发电多,是因为中国是发展中国家,还没有那么快的跟上世界的脚步.
③ 为什么中国不大力发展核电站
因为核电站有极大的环境隐患，一旦发生战争也容易被作为攻击目标，造成巨大破坏。因此核电站的建设要适可而止。
④ 中国为什么不建设核电站
中国早就有核电站了啊，截止到2011年3月，中国已经有6个投入运营的核电，12个在建的核电站，25个筹建中的核电站，例如海南的昌江核电站、浙江的秦山核电站、广东的大亚湾核电站
⑤ 中国为何不建核电站
大亚湾 秦山不是
⑥ 内地为什么不建核电站
核电站在国外不分内陆和沿海。
我国采取的是先建沿海而已，实际上所有的江河湖海都可以建电站，其次当地的地质稳定程度也是很重要的。
所以不是说不建，一步步来罢了。
希望能够帮到你，谢谢。
⑦ 为什么不多建几个核电站中国不是电力紧缺吗
据《财经》记者了解，中国核电布局之所以到现在仍局限于沿海地区，有着多种原因。
从电力需求上来说，中国东部沿海地区因为经济起步早、发展速度快，对于电力有着更为旺盛的需求。就地靠近市场兴建核电站，有利于减少电力长距离传输过程中的损耗。
此外，滨海核电站不用担心水源问题。核电站发电过程中，大量的能量会以热能的形式排放，需要足够的冷却水来载带取之不尽的海水，无疑比河或者湖具有优势。加上核电站所需的大件设备，更适合通过海运运输，这才形成目前的这种格局。
但是，由于核电站对于地质地震等外部条件的要求近乎严苛，沿海适合新建的厂址越来越少；加上内陆省份对于电力需求的增加，内迁于是不可避免。
环保部核安全与环境专家委员会成员、清华大学核能与新能源技术研究院教授曲静原告诉《财经》记者，与滨海核电厂相比较，内陆核电厂对于安全方面的要求，既有共性的一面，也有着显著的差异。
与滨海核电厂直接靠海水来冷却和稀释辐射物质不同，内陆核电厂往往建在靠近江河湖泊周围，通过冷却塔将热量排放至大气，处理后的液态放射性流出物排放至江河湖泊。鉴于这些江河湖泊，往往同时也是很多居民的饮用水源，并广泛用于农业灌溉等用途，因此对于排放物安全性更加敏感。
据悉，在环保部新修订的《核动力厂环境辐射防护规定》中，就要求内陆核电选址必须避开水源保护区，并规定液态放射性流出物排放的浓度，要比滨海核电厂低一个量级（10倍）以上。
除了水源条件，内陆核电选址的大气条件，同样需要重点关注。
沿海地区，往往常年多风，有利于放射性污染物被吹散稀释。2008年11月，中国核能行业协会的一份报告指出，滨海厂址的静风频率（即没有风或风速极低）多在10％以下，而内陆地区个别厂址的静风频率甚至高达40％，即一年平均有140多天都无风或风速极低。
今年3月，环保部印发《2009年第一次核安全与环境专家委员会会议纪要》（下称《纪要》），核安全和环境专家委员会指出，湖南桃花江、湖北大畈核电厂厂址的小风和静风频率均较高。业内专家对《财经》记者透露，目前首批三个候选厂址中，仅有江西彭泽厂址，因为北临长江江风吹拂，大气条件相对良好。
⑧ 中国为什么不修建更多的核电站
首先建设核电站是没法瞒着谁的。而且中国出于民用的目的建设核电站也没有任何人可以说三道四。因为中国已经是核俱乐部的成员了。
但问题是我们的铀矿资源并不丰富。如果盲目建设了大量的核电站，到时候就不得不从国际市场上去购买铀矿。届时铀矿石的价格必然会大幅度上升。而且即使世界上铀矿的探明储量也并不多。我知道的情况按照现在的消耗速度也就是50-60年的事情。所以核电的前景也并不是一片光明的。
目前国内开工的核电站数量还是不少的，但总的来说还只是火电和水电的补充，特别是在东南沿海缺少煤炭和水电资源的地区，核电还是有一定发展前景的。
⑨ 我们国家为什么不大规模建设核电站
按照最新的规划，中国要在未来10到20年建设50～80座核电站。你可以搜下《核电中长期规划》核电的春天已经来临。一大批小火电正在被关掉。国家现在政策就是大力发展核电和风电，来减少污染。
之前一个是中央怕出事，另外核电以前因为很多东西自己造不了要进口，成本很高。煤炭狂涨价，结果现在核电的上网电价比火电还低。而且国内技术进一步成熟，之前建的几个电站运行正常，也打消了中央的担心。所以现在开始快速发展核电。
在国外，法国韩国日本这些能源稀缺的国家都大力发展核电。而德国和美国一方面是公众对核电有畏惧心理，一方面其他能源比较丰富也不是太着急。所以这些年没有大力发展。
⑩ 为什么不多建几个核电站
你好，建核电站没有想象的那么简单。
首先是安全系数问题，核电站说白了就是没有爆炸的原子弹，虽然防护的好的话不会出什么差错，但是谁又能保证永远不会出差错呢，核泄漏事故在世界范围内并不是没出过，前苏联的切尔诺贝利事故至今对当地还有影响。另外是建设资金问题，核电站因为技术含量较高，建造成本是一般的火力发电站的十几倍，而中国煤炭资源丰富，哪个地方政府愿意弃成本低廉的火电厂不用，改用说不定哪天出事的核电站呢，再加上中国人口多，并不是哪里都适合建核电站，所以选址也是一个大难题。
不过随着国家抓紧新型能源产业规划编制 加大支持新能源的政策的出台，国家已经决定把核电占全国发电总数的比例达到8%，除了已经建成的秦山，大亚湾，田湾，岭澳四座核电站，未来还要相继新建三门，红沿，江西，重庆等七座核电站，所以也并不是像楼主所说没几座在建。