⑴ 股市如果连续是牛市,那对房价有什么影响
房价对股价有影响。,
1.地产业是我国经济发展的重要行业,房价下跌间接说明经济出现问题,如现在的下跌是由于通货膨胀及产业泡沫和经济过热。国家会出台政策控制,造成对股价的影响。
2.房价下跌造成房地产公司及为其贷款的银行出现经济方面问题,造成其相关股票价格的下跌。
3.牛市赚到的钱会有一部分用来买房或是投资房产业。
房产和股市都是游资比较重要的投资途径。由于股市一直牛市就会有赚钱的用钱来买房,房子数量增长不如股市快就会出现价格上涨。
⑵ 为什么房价在上涨 股价却在下跌
今天,我们处在一个极其矛盾的市场环境中,我国每年新增货币发行量在世界主要经济体中是最多的,但是我国股票市场价格在最近十年跌跌不休,同时房地产价格却节节攀升。
同样作为资产的价格,似乎和货币政策都有关系。货币发行量增量如此的滔天洪水,为什么只浮起了房地产市场价格,股票的价格却怎么也浮不起来呢?
在道哥看来,造成房价上涨和股价下降的,其实有一个共同的根本原因,就是我国基础要素成本居高不下。
第一就是土地。土地,对那些我们看到的上市公司来说,是真实的成本。不论盖厂房、车间,还是企业雇用人员租用办公场地、物流场地等,土地价格最后都会或多或少的转嫁到投资或者经营这些租赁成本中去,从而影响到企业的利润表现,并且这个影响每天都在发生,并不是一次性的。今天中国土地的价格在国际主要经济体中是最高的。土地价格的上涨,最终还会推高房价。
第二,要素成本是煤电油运水气暖等这些基本生产成本。这些成本相当一部分变成了建筑材料的价格,建材的价格又变成了房地产价格的一部分。 这种成本,侵蚀了企业的利润,成为企业的负担。而对房地产这个商品来说,却成了推高房价的一个成本构成。
第三部分是税收。关于我国税收是高是低,市场上已经有过很充分的讨论,至少可以得出一个结论,个人家庭、企业的税收的税率,在全世界主要经济体中都是不低的,道哥不敢说是最高的,但至少是不低的。所有这些税收的成本,最终都会侵蚀企业的利润,成为企业经营过程中间,股东们的支出负担,同时也是企业经营的一个负担。
对于个人家庭来说,税收影响着大家的投资收益,工资等,其实我国有大量针对个人间接税。在钱装入你口袋之前,已经发生了相当一部分的税收,可能你工作的企业,或购买产品的卖方,购买房地产的房地产开发商已经提前替政府收取了。最后羊毛还是出在羊身上。
最后,也是很重要的,就是整个社会的融资成本。贷款利率的上涨,增加了个人购房的成本。融资成本的提高,增加了房地产企业的负担,房地产企业一定会让羊毛出在羊身上,把融资成本作为企业运营成本的组成部分,摊销到房价中去。
通过以上分析,房地产商品的价格,正是由于中国大量这些成本居高不下,土地很大程度上的垄断造成的。换句话说,开发商或者个人买房者,在这些成本的谈判面前是没有力量的。
那么,再看到中国上市公司股价跌跌不休,有很多方面的原因。但在道哥看来,一个根本的原因是所有企业,尤其是民营企业经营成本居高不下。再加上市场上优质的资源获取方面,对于所有民营企业又是一个无形的天花板。
大家都明白,这些成本都垄断在不同的政府或不同的垄断性国有企业手中。如此一来,中国经济结构中形成了一个由政府来站台,由国有企业出面垄断收费的网络。
所有民营企业穿梭行走在这个网络里,船速自然快不起来。因为成本居高不下,能够活下去不沉船都已经不简单了。同时又因为这些成本,我们购买的房地产商品的价格一直居高不下,甚至节节攀升。
⑶ 股市大涨和房价涨跌到底有什么微妙的关系
楼市只涨不跌
股市长跌不止
⑷ 股市最近有上涨状态,房价有可能回升吗请大家给点看法,谢谢!
我想,不会。在目前来说,2008年底来的金融危机复盖面比较广,各个领域几本都在下滑。而股市的上涨可能跟08年底的普查有关,必竟国民生产总值有所增长。而中国的股市跟国家宏观调控有关,
⑸ 为什么说股市是推动房价上涨的罪魁祸首
只有不断拉大贫富差距,才能使一部分人买得起房,这就是中国目前房地产市场维持交易的逻辑。而中国股市已经成为不断拉大贫富差距的重要引擎。
目前我国货币存量大致在145万亿,其中半数以上属于政府和企业所有,百姓手中的货币不足一半。按着一半来计算,按13.5亿人口计算,人均货币持有量在5.37万元的样子。按一家三口统计,中国平均每个家庭拥有货币在16万元的样子。这样的家庭货币存量怎能购买房产,和推动房价上涨呢?显然只有贫富差距不断拉大,才能使一部分家庭具备了购房能力。特别是一线城市几百万一套,上千万一套,甚至几千万一套的房产,只有社会贫富差距越拉越大的情况下,才能使少部分家庭有购房资格,和不断推动房价上涨。
以上分析得出一个结论:只有贫富差距不断扩大,才能使一部分家庭具备购买房产的能力,才能使房价不断上涨。而股票市场正是推动贫富差距不断扩大的重要引擎。近些年中小板创业板的成立,股价被炒到天上去了。原始股东高位套现制造了大批的亿万富翁。对于这些突然暴富的人来说,购买房产是即买得起,也是最让其心安的投资去向,和股票相比房产看得见摸的着,是保值增值最靠谱的一种资产。股市大批制造亿万富翁的同时,也是在制造房地产的购买力。在制造推动房价上涨的动力。
⑹ 发现房产股票最近开始连续上涨了,那么房价会涨吗
只是在预期房地产政策可能会微调,这主要是针对二套房
⑺ 涨了十几年黄金崩了股市崩了高房价不崩天理崩吗
黄金每年都在开采,股票可以增发,但是房子现在收紧政策,不盖了。也就是以后的房子会越来越少。所以房价不会崩,要想房价崩,必须多盖房。
⑻ 股市为什么涨不过房价
你从哪里看出股市涨不过房地产市场的。中国房地产市场从来就没涨过内股市过。。。你容这道听途说吧,自己记录过,观察过没。。。05年的1000点到07年6100点,到15年5300点。。。房地产全国平均,05年的3000多,到现在一万出点头,当然北京涨的多点,北京涨了10倍。全国平均涨了3倍,估计都不到3倍。当然A股最好的1%的股票,涨幅普遍在200倍以上,房地产跟股市没可比性,太小儿科了。
⑼ 股市的涨跌对房价的影响
真正意义的个人浮动资产 在过去,中国经济主要是靠投资拉动,政府行为处于主导。但现在已经慢慢过渡到靠内需推动的时代,居民的消费行为对经济增长起到决定性作用,而且这个重要性会越来越大。这时候,居民在消费倾向上的微小变化对宏观经济的影响都能凸现出来了。 在计划经济时代,中国人基本上都没有什么个人资产,消费完全由收入决定,而绝大多数的收入就是靠工资,而工资高低又是由宏观经济,更准确地说,宏观经济中的实体部分来决定的。 居民的生活消费是完全被动地接受宏观经济作用,特别是国家政策和政府投资的作用。那时候,条件好一点的人能有一些现金和银行储蓄存款或者一点黄金,再后来,又开始拥有些国债和企业证券。中国居民们逐渐累积属于自己的个人资产,其消费模式也不再是当月吃光工资,有多少用多少,而会开始做长远决策和短期决策相结合,跨期消费。但这些个人资产收益小而稳定,资产价值几乎不会发生波动,也不会对居民的消费发生任何意外的冲击和干扰。 1991年国内股市开通,中国居民们开始拥有真正意义上的个人浮动资产。股市的第一桶金和几轮牛市熊市变换行情让很多人积累了大量的股票资产,也让更多人认识到股市的阴晴变化之快,股价的变化无常。相当比例的人因为股市行情的一点波动就会使生活处境和消费能力发生天翻地覆的变化。 当房子有了价格 中国居民的经济生活在上世纪90年代还遇到另外一件大事:房地产市场的放开。这意味着住房不再是免费发放的福利品,房子可以买卖了,有价格了,而且这个价格还会变化,且变化还很快、很大。 当资产价格变动引起居民消费的变动,这就是我们所说的“财富效应”。这个话题在国外已经被研究了很长时间。如前面所说,因为现金和银行存款、债券等资产价值变化很小,一般人们主要讨论股票市场和住宅房地产的财富效应。早在20世纪70年代,著名经济学家、曾因为创立“生命周期消费假说”而获1985年诺贝尔经济学奖的莫迪格亚 尼(Modigliani)就在一系列文章中就提出,假定劳动收入不变,财富每增加1美元会导致美国消费者支出增加5美分。从那时起,资产价值变动对消费的财富效应就逐渐成为经济学尤其宏观方针政策研究的一个讨论重点。莫迪格亚尼的5美分论断也被广泛引用,包括成为美国宏观经济决策的参考。 之后的研究虽然对这个论断有一些微调,但总体上经济学界承认,财富变动会引起消费变动。 学者们开始区分股票价值变动对居民消费的长期效应和短期效应,直接效应和间接效应。长期和短期效应从字面上就可以理解,是仅仅影响当前消费支出,还是会作用到很久之后的消费决策。直接效应,简单来说,就是觉得自己变富了,至少手头变阔绰了,就想多花钱了。 有人就此质疑,股票盈余还停留在账面时候不存在这个效应,“纸面财富”只有真正卖了、套现了、落袋为安了,才可能算是财富。但如果套现了,那只是一次性收益,该股民不会预期将来每次都遇上好运气,不会认为自己的一生收入(劳动收入+资产收益)真的发生重大改善,那么最多有短期效应,长期来看就没有什么了。所以,有人认为间接效应更重要。
⑽ 高房价是炒出来的所以股市不能上涨,明白吗
房价跌,一般对股市造成不利的影响。 1、房价跌了,房地产股票的业绩就会受到影响,所以房地产股票的风险就大了,所以现在房地产股票跌的很厉害。 2、反之,房价涨,房地产盈利的预期好,那么他们的股价就爱涨。