Ⅰ 中国最顶级的十大城市是哪十座
在中国最顶级的个城市北京作为我国的首都,在政治、经济、文化、交通等方面的发展都是非常迅速的,人均收入和消费水平也都市比较高的。
提到上海相信大部分人的第一印象是魔都,时尚之都,城市在全球范围内占有重要地位的金融很好的带动了经济的发展,所以城市每年的GDP都是相当高的。
广州每年都是不少人务工的首选城市,而在广州各个行业的发展也确实都是比较迅速的,所以全面的带动了经济的发展,城市GDP和城市人均收入都是蛮高的。
深圳这座作为我国首批经济改革开放的城市,通过好政策和城市自身发展的有利条件,很好的促进了经济全面的发展,所以城市内人均收入和大体的GDP都是相当高的。
重庆作为我国的直辖市,凭借着不错的政策很好的促进了经济的发展,目前城市在各方面的规划上也在朝着更国际化的方向发展着。
在中国最顶级的14个城市中天津这座城市有着优越的地理位置,有着丰富的资源,有着便利的交通,所以每年在经济的发展上都算得上是富可敌国的。
苏州这座城市位于我国东部沿海地区,就地理位置来看的话本身在经济上的发展就很有优势,在加各种国际化的投资集中了不少在城市内,所以每年的GDP是极高的。
毫不夸张的说成都这座城市在旅游业上的发展速度很多城市都无法与之比较的,而且城市早就凭借着独有的环境闻名于全球,国内外的知名度都是极高的。
南京作为我国古都,浓厚的历史氛围是城市最大的竞争优势,在加上极好的地理交通环境,丰富多样的资源,每年不仅经济发展速度快,而且在许多方面都占有着极其重要的地位。
提到青岛或许不少人第一时间想到的会是青岛啤酒,而青岛的啤酒也确实是远销海内外,在加上近年来城市凭借着国家一系列好政策,在经济的发展上可以说是极其迅速的。
长沙在经济的发展上是非常迅速稳定的一座城市,城市有着很不一样的文化,交通上更是属于全国综合性非常强的城市,多样的地貌类型、不错的气候环境,还有着国内不少的研究中心。
武汉这座城市位我国的中部,首先是它有着极其优越的地理位置,尤其是高铁网能覆盖到大半个中国,在商贸物流、科技创新等水平上都属于是国内领先的城市之一。
上有天堂,下有苏杭,这句话几乎是无人不知,所以在富可敌国的城市中除了苏州,当然还少不了杭州啦,它自古在我国就是商业的集散中心,经济的发展速度就别提有多快了。
在中国最顶级的14个城市中无锡首先是属于国家历史文化名城,城市内主要以平原为主,所涵盖的经济领域很全面,曾也荣获了国家创新城市,国家最佳旅游城市等殊荣。
Ⅱ 中国有哪些城市gdp超万亿
“至2018年初,中国gbp超万亿城市有14个,为上海、北京、广州,深圳、天津、苏州、重回庆答,武汉、成都,杭州,南京,青岛,无锡和长沙。”
目前,内地GDP过万亿的城市已有14个。除了2017年GDP总量过万亿的无锡和长沙外,上海、北京、广州GDP总量分别在2006年、2008年、2010年突破万亿;2011年,深圳、天津、苏州、重庆的GDP总量也分别进入万亿行列;2014年,武汉、成都GDP总量分别突破万亿;2015年杭州、2016年南京和青岛GDP总量也均突破万亿。
从行政级别上来看,北京、上海、天津、重庆为直辖市;广州、深圳、武汉、成都、杭州、南京、青岛为副省级城市;苏州、长沙和无锡为地级市,其中长沙是省会城市。
从城市规模来看,按照2014年国务院关于调整城市规模划分标准的通知,明确了新的城市规模划分标准以城区常住人口为统计口径,截至2016年的数据,北京、上海、天津、重庆、广州、深圳、武汉为超大城市(城区常住人口1000万以上的城市为超大城市)。
Ⅲ 北京VS上海,哪个地区的消费会更高些
个人觉得还是上海的消费会高一点吧,相对而言,虽然说北京的消费也不低,但版是从一定权角度上来说,还是比不上上海的。因为上海被称为魔都,在这里生活,大家追求的都是一种小资的生活,无论哪方面都要追求高品质,生活质量上去了,那么同样的,消费水平自然也要跟上去的。
当然了,北京的消费水平也高,毕竟是首都啊,人口又多,而且房租也是相当高的。但是我感觉,可能是北方人没有南方人这么讲究这些额外的奢华的东西,北方人会比较实在一点,所以相对而言,我是觉得上海的消费水平比北京的消费水平要高一点。
Ⅳ 中国要给文莱无偿援助40亿美元。真的假的
中国与东盟在变革中前行_中国-东盟自由贸易网
2011年11月16日 ... 中国向越南; 泰国; 老挝; 柬埔寨; 文莱; 新加坡; 菲律宾; 缅甸; 马来西亚 等国
提供了总额超过40亿美元的援助、出口信贷和紧急无偿药品援助。 ...1997年亚洲金融危机爆发后,中国坚持人民币不贬值,向泰国等国提供了总额超过40亿美元的援助、出口信贷和紧急无偿药品援助。这一年,中国与东盟领导人发表《联合宣言》,确定了睦邻互信伙伴关系。2002年,双方签署《中国与东盟全面经济合作框架协议》,中国-东盟自由贸易区建设正式启动。
2008年国际金融危机之后,中国和东盟加强合作,共同努力为彼此经济增长作出贡献。2009年签署的中国—东盟自由贸易区《投资协议》向外界发出了中国和东盟各国愿同舟共济,携手抗击金融危机,继续推进贸易和投资自由化的明确信号。2010年1月中国—东盟自贸区如期建成,极大促进双边贸易的同时,减少了双方受欧美等传统市场需求疲软的影响。回顾中国与东盟的合作,印尼加查马达大学亚太研究所创始人之一斯里·阿迪宁西说,东盟“10+1”、“10+3”等合作极大增强了东盟与这些国家的经济互补。中国是东亚经济的轴心,也是世界经济一大支柱,东盟国家注重与中国在地区的合作,这对于它们在全球经济复苏过程中实现增长具有重要意义。
从1991年到2010年,中国-东盟贸易额从79.6亿美元增长到2928亿美元。今年前10个月已突破2959亿美元,有望再创新高。中国成为东盟第一大贸易伙伴,东盟跃升为中国第三大贸易伙伴。飞速发展的中国-东盟自由贸易让双方从中获利。
Ⅳ 前海新区gdp比上海自贸区gdp哪个多
5月23日至24日,挂牌近8个月后,上海自贸区迎来了春天
1.6万多家投资企业、28万从业人员,上海自贸区的发展令人瞩目。
而曾经担当中国改革开放排头兵的深圳特区,早在4年前已开始了另一种探索。
有了前海,为何还要有上海自贸区
2010年8月26日,国务院正式批复了《前海深港现代服务业合作区总体发展规划》,2011年3月,国家正式将深圳前海开发纳入“十二五”规划纲要。
深圳前海新区设立之后,为什么国务院还要在上海浦东新区内划出28.78平方公里的土地,进行改革的新试验?
中国需要在日益全球化的世界经济体系中扮演更重要的角色,新一轮改革势在必行。
中国的改革开放是在社会主义市场经济思想的指导下进行的,它强调政府宏观调控,强调渐进式的积极稳妥的改革进程。
但是,目前中国面临新的国内外形势。首先,全球化的深入,促成了复杂的跨国界的联系紧密的现代经济金融体系。上世纪80年代以来,全球经济金融一体化逐渐加速,它主张贸易金融投资自由化,放松对外资的限制,降低各种贸易壁垒,放松政府对金融的监管,让资本在全球化和信息化时代自由流动。
其次,亚太地区地缘政治复杂。中国目前是全球第一大出口国和第二大进口国,而美国试图绕开WTO,建立新的国际贸易体系。因此,建立自贸区既利于捍卫中国在全球贸易竞争中的主导地位,也利于中国经济与全球经济进一步接轨。
第三是中国产业升级的需要。2013年,在国民经济产业结构中,第三产业增加值比重为46.1%,占比首次超过第二产业,进入服务业占主导的发展阶段。
旧的经济增长模式已到尽头,改革的红利被释放殆尽,必须进行新一轮改革开放。
改革开放新试验
前海是深圳特区的浓缩加强版。
新世纪(39.92, 0.12, 0.30%)以来深圳的产业升级效果良好,经济总量一直保持全国第四位,金融业发展迅速,创新能力强。但与香港比,现代服务业水平不足,开放程度有限。为进一步加强深港合作,提升深圳的现代服务业水平,前海新区应运而生。
而上海自贸区是在浦东新区开发开放的基础上设立的。1990年浦东新区设立以来,上海走出了改革开放初期的经济低迷,带动了长三角地区和整个长江流域的发展,并朝着国际金融中心和航运中心的目标迈进,起到了改革开放良好的示范效应,因此中央选择上海自贸区作为新一轮改革开放的突破口。
两个试验区均突出了金融服务业的开放和创新。其中,前海新区作为金融开放试验示范窗口,在某些优惠政策上具有先行先试的优势。例如,构建跨境人民币业务创新试验区;试点设立创新型金融机构和要素交易平台;支持境内外金融机构在前海设立国际性或全国性管理总部、业务运营总部等。
上海自贸区的金融领域开放创新同样是重中之重,它要求建立适合的外汇管理体制,促进跨境融资便利化,逐步试点利率市场化和人民币可自由兑换,打造人民币离岸金融中心,推动金融服务业对符合条件的民营资本和外资金融机构全面开放,鼓励金融市场产品创新。
它们都涵盖了现代服务业发展的主要领域,都重视法制领域的制度保障。
前海是加强版,上海自贸区是升级版
从定位等诸多细节看,前海新区和上海自贸区的差异还是明显的。
就定位而言,前者如盆景,后者如苗圃。
前海的定位是未来整个珠三角的“曼哈顿”——利用深圳的地缘优势,发挥香港国际金融中心的作用,以前海为新载体,建设粤港现代服务业创新合作示范区。这个区域发展战略,将成为提升港深大都市圈国际地位的催化剂。
上海自贸区是国家层面战略,从一开始就强调可复制可推广。它的设立,旨在建立试验田,试点经济、政治和社会等诸领域改革,积累经验,推广全国。
从改革的突破口来看,前海还停留于依靠优惠政策,使深港在现代服务业方面接轨,利用香港制度优势,提升深圳现代服务业的软实力。
而上海自贸区更侧重探索适合中国未来发展的新模式,是改革开放的升级版。它的意义不在于争取优惠政策,而意图建立一套与国际接轨的、新的制度体系。
上海自贸区不仅涉及现代服务业的开放,还特别强调加快政府职能转变。自贸区设立“负面清单”,意图划清政府和市场的边界,转变政府职能,深化市场在资源配置中的核心地位。
而深圳前海新区的政策专注于现代服务业的开放,如提出营造规范高效的政府服务环境,加强港深公共服务领域的交流与合作,以此共同推进前海服务业发展。
上海自贸区最大特色是“境内关外”的特殊海关监管制度。根据方案,自贸区实施“一线逐步彻底放开、二线安全高效管住、区内货物自由流动”的创新监管服务新模式,这是与其他综合保税区的主要区别。
深圳前海湾保税港区则与天津东疆等保税港区性质相同,属于传统的保税区。
有希望成为一流全球城市区域
工业化时代经济发达,需求旺盛,区位优势明显,人才集聚,基础设施完备的城市首先成为区域经济中心,进而发展为国内经济中心和有国际影响力的中心。而后工业化时代,真正的全球城市是各级经济金融网络中处于节点地位的城市——决定城市地位的不仅仅是自身的实力,其外部联系尤为重要。
外部联系的城市常处于全球网络中的枢纽地位。如1986年,伦敦“金融大爆炸”的改革促成其国际金融中心的复兴,使得伦敦在与纽约的竞争中重获优势。
因此,深港和上海要成为一流的全球城市就必须扩大开放,成为全球资本、人才、技术流动的枢纽。换句话说,前海新区和上海自贸区对于港深和上海的意义,不亚于当年的伦敦“金融大爆炸”,为两地新一轮的城市发展带来机遇。
香港虽是目前中国唯一的国际金融中心,在全球金融指数中一直排名第三,但与伦敦和纽约比,在全球的影响力略显不足,存在实体经济空心化问题,经济总量偏小。2013年纽约都市圈的GDP为13510亿美元,伦敦都市圈为7920亿美元,而香港只有2721亿美元。
深圳先进制造业发达,但金融服务业与香港比差距明显,尤其是在高端人才的培养和吸引上捉襟见肘。
所以,深港两个城市以前海新区为平台进行合作,共同打造港深都市圈,不仅可以提升香港的实力和辐射范围,而且可以扩大深圳的开放水平,增强与其他国际金融中心之间的联系,携手打造世界级的全球城市。
上海处于从传统的经济金融中心向现代“全球城市”转型的关键阶段。全球金融危机之后,上海经济发展面临较大困难,产业升级不力直接导致经济增长连续几年在全国排名末尾。
自贸区的改革和创新将提升上海的全球化水平和开放程度,使上海逐渐融入主流的现代经济金融中心体系之中,为上海成为一流的全球城市铺路,并进而推动中国经济升级。
未来乐观的情况是,在深圳前海新区和上海自贸区开放的基础上,整合京沪港关系,共同打造亚太地区的全球城市。
国际金融危机之后,原有城市之间竞争力的均衡被打破,竞争进入新的强强联合阶段。现在的全球竞争,不是单个城市之间的较量,也不仅仅是都市圈之间的竞争,而是“城市纽带或者城市轴心之间的比拼”。
北京、上海和深港是中国最有希望成为一流全球城市的区域,在“全球化与世界城市研究”的世界城市网络关联度排名中,均列前十位。未来它们将组成中国的城市三角,参与全球竞争,这就要求三者之间合理分工。而前海新区和上海自贸区承担的不同角色,为理顺三大都市区关系提供了契机。