货币化融资和赤字货币化

㈠ 什么是“财政赤字货币化”

货币赤字化，经济学词汇，预算赤字=债券的销售额+货币的基础增加。一般来说，各国政府都可以通过两条渠道来对其预算赤字进行融资，它可以发行债券也可以“印钞”。

当各国中央银行增加其高能货币的存量是，通常是通过公开市场购买财政部销售的部分债券时，货币就被印刷出来了。预算赤字和货币供给之间的关系可以用以下公式来表示：预算赤字=债券的销售额+货币的基础增加。

货币当局购买财政部为其赤字融资而售出的部分债务，就称作货币赤字化。当政府通过创造货币来对其赤字进行融资时，实际上它在一个时期接一个时期地持续印刷钞票，而这些钞票被用来支付他购买的产品和劳务，从而使这些钞票被公众吸收。

(1)货币化融资和赤字货币化扩展阅读：

政府通过发行国债扩大政府投资，刺激经济增长是必要的，也是可行的。但中长期仍应以适度从紧的财政政策为宜。赤字财政政策作为市场失灵时政府对市场的补救，只能作为启动力量来使用，以期由政府投资带动社会力量、民间力量，从而恢复市场活力。

如果超过启动力量的定位，变成政府代替市场，则有可能事与愿违，产生挤出效应。美国的赤字财政政策本是应对大危机的短期政策，但政府却不自觉的使之长期化，给经济带来了严重的危害，足以作为中国的前车之鉴。

采取赤字财政政策必须审时度势，十分谨慎，要为将来的政策调整留下空间和余地。在政策导向上不应再鼓励地方政府和各个部门扩大投资、多上项目；同时，要选择好政府投资的项目，避免形成新的重复建设。

如果政府投资项目选择不当，虽然作为固定资产投资会增加当年的国内生产总值，并对投资品的生产起到一定的拉动作用，但对于今后的继续发展或者作用不大，或者成为一堆无用的废物。

考虑经济状况，可以适当减少“需求乘数”较高的政府投资，增加在公共卫生、农村教育等方面的支出。与此同时必须在提高财政支出的效率上做文章，在财政支出项目上必须进行科学论证，减少很多项目缺乏长远规划、盲目投资的现象。

在财政支出过程中应建立有效的监督管理机制，增加支出的透明度，杜绝挪用、贪污财政资金现象；正确处理总量扩张与结构调整的关系，适当转变政府财政投资方向。

在坚持基础设施投资为主的同时，加大对传统产业技术改造和新型高科技产业的投资，推动产业结构向合理化、高级化方向演变，加快国有经济从粗放型增长向集约型增长的转变。

㈡ 财政学题目 简述货币化融资含义及其主要表现形式

货币融资法具有三种表现形式：

第一，中央银行直接购买财政部发行的公债券或国库券，使中央银行的政府帐户中的存款余额同时上升，这也相当于中央银行直接向社会发行同量金额的基础货币。

第二，在法律规定中央银行不能与财政之间直接发生信贷关系时，中央银行则可以在公开市场中从公众手里购买公债券与国库券，这就相当于它间接地增发了基础货币并以此来弥补赤字。

第三，在市场经济机制不健全(如不具备公开市场，中央银行的独立性较低)时，财政部可以直接责成中央银行向财政部透支使政府帐户中的存款余额上升，这就相当于中央银行新发行了同量金额的基础货币。

㈢ 债务货币化是什么意思

意义： 债务货币化可能是最后的宏观经济政策工具，它能够对日本经济和全球经济产生广泛的影响。 分析： 现在的日本在“非正式的”债务货币化方面已经有许多损害，没有“正式的”债务货币化的利益。它有过剩的流动性、低利率、低增长和通货紧缩。它不是有意识地将债务从公共和私人部门平衡表中转移开，而是当平衡表支离破碎时，官方的政策已经集中在向市场提供更多的流动性。它主要依靠私人经济机构承担它们不能或不愿承担的工作，即从银行和企业购买不良资产，并且等待经济恢复后提供再出售这些资产的机会。日本银行（BoJ）既不愿也不能在当前的法律框架下做这件事。支持者争辩到，如果能够采取正式的公共和私人部门的债务货币化，财政刺激将容易实行，银行的信用创造在“新起点”的基础上是可能的，公司将得到激励，并为恢复资本投资准备必要的资金。 基本推论。 货币化在财政政策、货币政策和汇率政策达到约束的限度时，可能是最后能求助的政策。事实是日本的预算赤字（国内购买95%的日本政府债券（JGBs），国外购买5%）为国内融资，这到目前为止已经使政府与利率冲击隔离开了。然而，国内资本市场的规模有限��除非BoJ通过印钞票而使其增加。日本已经有1,400万亿日元（9,660亿美元）的居民储蓄以弥补近700万亿日元的政府借款，但它忽视了许多储蓄已经通过银行和国有邮政储蓄体系投资于债券市场。BoJ正在供给比技术上要求保持的4万亿日元多得多的11万亿日元，以对……