❶ 大家觉得积木盒子好还是融资易好呢
积木盒子更好吧，那么多风投都投资了，应该没问题。积木盒子注册招财码，送红包，最低20，最高1010.，注册时填写招财码jm8udex领取。。
❷ 问一下，e租宝上的A2P融资租赁标和积木盒子上的P2L债权转让标有什么区别啊
区别主要在于二方面：一方面，从借贷对象上看，e租宝的A2P融资租赁项目标内借贷对象是企业，而积木容盒子上的P2L债权转让项目标借贷对象多为个人；另一方面，从借贷额度上看，e租宝A2P融资租赁标额度大，投资人投资额度大，积木盒子上的P2L债权转让项目标金额较小。在这里提醒大家，投资安全性还是最重要的，投资之前请仔细阅读保障措施，并根据自己的实际情况进行投资。
❸ 积木盒子上融资企业信息展示不详细，用某企业代替，能否体现更多融资人信息
信息纰漏太多，投资用户会自己打电话过去，或者到访借款企业，为了保护借款企业。所以，积木盒子对外隐去了部分信息，并非捏造作家。这种模糊处理不是消极隐瞒重要内容，只是出于对借款企业隐私保护的目的，在网站这个公共平台上做了适当的保护处理手段。这种保护手段仅限于本网站使用，用户需要用于诉讼、追偿等需求的，积木盒子会提供完整的客户信息。
❹ 积木盒子为什么一点消息也没有，到底什么时候还钱给我们
消息是有的，如果没有消息他就平台就不对了，还是有消息没有没有问题。
❺ 在积木盒子贷款就一定要开通汇付天下账户吗
是的，积木盒子作为一个融资平台，为了保障双方利益，必须依托第三方进行交易。
再看看别人怎么说的。
❻ 积木盒子是做融资租赁的p2p公司吗
是的。
积木盒子也推出了与融资租赁挂钩的P2P产品。
❼ 请问一下，积木盒子咋样呢
亲,积木盒子的优势是
1.豪华创始团队阵容
2.已获得AB轮融资
3.标的透明度高
4.第三方资金托管
水很深，请谨慎，去76676这个网站多看看其他用户对积木盒子的评论再下决定.有空去看看吧
❽ 盒子支付跟积木盒子是什么关系两个是同一个公司吗
深圳盒子支付信息技术有限公司，是一家业界领先的移动金融创新支付服务提供商，成立于2011年7月，是国内mPOS的创始者，拥有全球首创双向音频通信技术和音频安全信息加密技术、拥有自主知识产权专利64项。盒子支付凭借mPOS软硬件设备的技术创新性、市场迅猛的拓展能力和高成长性，荣登2013年度“红鲱鱼全球百强企业”，并于2013年10月和11月分获国家高新技术企业和深圳市高新企业资质，同时获深圳科创委战略新兴产业发展专项资金并成为深圳经信委新一代信息技术产业发展专项资金产业应用示范项目。
公司总部位于深圳，目前在北京，上海设有分支机构；在全国31个省市拥有专业化的本地营销服务团队。
作为国内mPOS的创始者，盒子支付创造性地将刷卡器与智能手机等移动设备相结合，开创了移动POS支付的新方式，在产品创新、产品品质、迭代速度、知识产权和检测认证方面达到国内先进水平。自创立起广泛服务于国内商户，为中小微商户提供智能收款服务实现业务的快速增长；同时为行业类客户定制专业化移动支付智能解决方案，加速客户资金运转效率提升信息化管理和客户关系管理水平；致力于构建符合国家产业发展政策和法规的新型、便捷、安全于一体的专业化，国际化的移动金融创新支付服务提供商。
积木盒子，平台上线于2013年8月，是一家国内领先的科技金融公司，定位于为中产阶层提供金融服务。
公司旗下运营的全球化智能综合理财平台涵盖积木股票、积木基金、固定收益理财、零售信贷等产品。积木盒子旗下公司拥有中国监管部门颁发的基金代销牌照、企业征信牌照在内的多个准入资质。
公司已获得了三轮投资，投资人包括Investec Bank、经纬、小米、海通、淡马锡祥峰、银泰资本等国内外知名机构。截至2015年末，积木盒子累计撮合投融资交易120亿元。
是不同的。
❾ 积木盒子平台有哪些发展机遇
P2P行业发展前景分析
（一）优势
1、中国金融改革大背景支持行业创新发展。
2、中小微企业融资难、融资贵的问题远没有得到解决，供需失衡为P2P行业发展提供了广阔空间。
3、以银行为主体的传统金融远未完成“金融+”的基本服务功能。
4、政府鼓励以“互联网+”倒逼传统金融机构改革，倡导“大众创业、万众创新”更是为P2P行业发展提供了难得的契机。
5、获得巨大成功的BAT三家等互联网企业纷纷布局金融，既获政府信任又形成行业示范效应。
6、庞大的用户基础、金融服务需求和细分市场需求需要众多创新型的企业去开发和满足。
7、中国的互联网行业发展已仅次于美国，未来在全球互联网金融领域也将走在前列，有望为中国取得与经济地位相符的全球金融话语权。
8、IT技术的飞跃发展为整个行业打好了创新基础。
9、金融市场化的法律体系刚刚开始，P2P行业的创新发展暂时不会受到太大制约。
10、市场需求巨大，投融资两端需求旺盛。
（二）劣势
1、法律边界模糊，行业发展负面行为或引发监管趋严。
2、全民风险意识淡薄，消费者教育任重道远，消费者保护加大行业经营成本和创新风险。
3、银行尚未介入第三方支付，现有的第三方支付企业缺乏公信力，资金池现象未得到彻底解决，跑路现象还将持续。
4、金融人才稀缺，风控能力尚处在模式设计阶段。
5、“金融+”的关键基础工作（如征信）尚未完成，P2P行业无法借力，行业发展初期在为传统金融过往风险买单。
6、 金融积淀微薄。除阿里外，全行业金融风控能力远不及传统金融机构。
（三）机会
1、政府支持真正守法者的创新。
2、消费者投资理念增强，但是缺乏投资渠道，除房地产和股市外缺乏投资主体渠道。
3、地域、行业、细分市场机会众多。
4、技术创新做基础，带动产品创新和模式创新，这已是互联网发展的成功模式。P2P正在遵循这个发展规律。
5、未来想象空间巨大，风险资本不惜代价支持。
6、创新精神和一两家成功企业的示范作用会带动全行业的迅猛发展。
（四）威胁
1、行业鱼龙混杂，给消费者带来困扰，一旦超越监管层底线，整个行业短期将受到重创。
2、急功近利，不择手段，这是最大隐忧。其实第三方支付十年方才梦想成真。
3、经济下行期间，传统金融机构规避风险，降低信贷投放，会给P2P带来更大风险。
4、如果徘徊不前，容易被更具革命性的众筹所超越。
5、营销成本持续增高，企业生存几率大幅降低。
6、风控能力成长缓慢，无法适应暴发性的行业增长。
三、 对P2P企业的建议：
“红途风控汇”认为P2P企业应遵循以下基本经营原则：
1、做好消费者保护和教育工作，提示风险。
2、不非法吸收公众存款。
3、不归集资金，搞资金池。
4、明确平台的信息中介性质。
5、平台自身不做担保。
6、服务于实体经济。
7、向投资人定期公开业务和项目信息。
8、定期向有关部门公布财务信息。
9、随时接受监管部门的专项审查。
基于以上原则，红途风控汇依据各P2P平台企业公开的行为和数据，对企业家团队、财务、运营管理、营销、风控能力、业务模式、产品创新能力和行业竞争优劣势等进行调查分析，得出综合评估结果。
红途风控汇认为P2P行业虽发展迅猛，但整个行业仍处于萌芽期。监管部门和社会各界应该本着建设者的姿态，审慎为行业发展献计献策。我们反对那些一棒子打死全行业的粗暴行为和言论，也反对歌功颂德、趁机敛财的各类评级评奖行为，更质疑那些量化指标的真实性和科学性。我们认为当下阶段，定性评估是恰当的举措。我们也希望P2P行业能汲取社会各界的评价，放弃一蹴而就，毕其功于一役的急功近利思想和行为，高举“互联网+”的大旗，踏实弥补“金融+”的不足，在商业模式、产品、风控技术、管理流程以及消费者保护和体验上创新不断，推动互联网金融纵深发展，为中国的金融改革书写最美丽的篇章。
第一部分评估结论
一、优势
1、创始人团队具有投行背景，融资能力较强，且获互联网产业资本（小米和顺为）认可。由于各投资方占股比例较为均衡，未来进一步提高融资的难度不大。
2、已进入P2P行业第一梯队，品牌知名度较高，区位优势明显。累计成交规模和投资端成本结合优势较大，可持续性强。
3、公关能力较强，营销投入产出比较高。第三方合作平台拓展迅速，规模优势会进一步加大。
4、业务模式创新能力强，短时间内从单一的企业贷担保合作模式迅速扩展到车贷、个人消费贷、大学生分期贷、供应链贷款等多种业务模式。未来或可向互联网投资银行方向转型。
二、劣势
1、高速发展期高管团队管理公司的能力偏弱。人才引进和内部培训拖后腿，运营管理缺乏统一性。
2、尚未形成统一完整的风控体系，实际风控能力尤其是第三方合作机构调查评估能力较弱，存量业务风险较高。
3、多点布局，精力分散，客户定位模糊，未形成与规模相匹配的核心优势。
4、未能与主要投资方小米形成生态互补，两套关联公司生态系统设计看似两端押注，其实反而使公司整体战略和生态体系的内在运行逻辑相互牵扯，矛盾丛生。
三、机会
1、以C轮融资为契机，在风控部门重金投入，重新打造和梳理风控流程，复审第三方合作机构，加强全岗位风控培训。以期待未来形成目前各平台均稀缺的整体风控能力。
2、引入关键性人才，尤其是合伙人级别的CEO、风控副总裁和人力资源副总裁，以应对高速发展带来的管理失衡。
3、将76hui（企乐汇）并入积木盒子，“企乐汇”放弃企业端包装服务，专注为平台服务。同时整合个人贷、学生贷和车贷资源向小米生态圈靠拢，保持和专注积木盒子初期企业贷定位。
4、虽已进入C轮融资，但单个投资方投入金额不大。下一步应引领投行关注和支持各关联公司，分散融资。
四、威胁
1、过早生态化，大量设置各类关联公司使整个平台的股权和管理变得复杂，同类平台关联交易频发，加上过往的自融自担行为，容易引发诚信和监管危机，创始人团队或将面临道德窘境并影响投行声誉。
2、盲目上规模，仅有的风控能力与发展规模失去匹配度，现有的部分第三方合作机构风险会转嫁给平台，可能出现的大额刚性兑付会使平台资金流吃紧。
3、安全保障设置表面化，坚持宣称无坏账，既没必要，又很愚蠢。河北融担事件一直没有一个有力的解释，误导投资人，把兜底兑付等同于消费者权益保护，仓促推出“穹顶计划”，进一步忽视消费者风险提示，这与平台追求的透明度诉求相去甚远，可能失去投资人信任。
4、对借款端无掌控能力，客户大多靠合作伙伴提供，未来盈利空间被提前压缩，平台价值降低。
5、C轮融资，小米低调跟投，各方面宣传报道在刻意切割积木盒子和小米的品牌关联，小米或另行布局互联网金融，积木盒子将失去难得靠山。
此报告版权归红途风控汇所有
❿ 积木盒子造假、欺骗、涉嫌非法集资是真的吗
网贷行业发展至今，诸多平台在其巨额广告投入与猛烈的外宣推广下，的确收获了看似高大上的行业影响力与表面的投资者信任，同时在投资界的热宠下，融资事件频见报端，借助着一股股的投资热潮，其中不少已成为P2P行业的楷模！
但造势不等于欺骗，宣传不应该无底线，既然从事的是金融行业，就应时刻谨记风险控制与消费者保护才是平台的立业之本，存活之根，当所有平台都向着大而不倒的目标毫不忌惮的狂奔，我们振聋发聩大声疾呼，高速发展的P2P网贷行业需要质疑的声音，需要不怵于发声的人，需要若干双透过繁华景象直击风险的正义眼睛，让更多的投资人清醒地认识风险的存在，免于陷入无端的投资陷阱！！！