㈠ 国家宏观调控对股市有什么影响
哇 很贪
举很多例子
国家的宏观调控对股市影响重大 基本说是可以直接控制
股改对06年翻盘
太多了
㈡ 宏观调控对股市的影响
中广网北京7月12日消息 如今，宏观政策面的冷暖直接牵动着股市的涨跌。受到宏观调控政策以及券商违规事发等影响，我国股市在上半年先扬后抑，行情发生了重大转折，呈现出明显反差。那么，目前的宏观调控，对我国股市走势影响到底有多大呢？
股市对宏观调控应对不足
以2003年度开放式基金中排名第一位的博时价值成长基金为例：今年3月31日，博时价值成长基金每份累计净值为1.48元；到7月8日这只基金的累计净值下降到1.288元。
岂止是博时基金，几乎股市上所有的基金净值在最近3个月以来都大幅缩水。上证综合指数从4月份的1783点一直回落到1400点以下。
博时管理层坦言，前期他们曾认为，紧缩政策对于市场上的优质公司而言，不仅不会带来太大的负面影响，反而很可能会提供进一步发展壮大的健康环境，对此次政策出台的力度以及市场的反应估计不够，受汽车、钢铁、石化个股的下跌拖累，使基金净值有所缩减。为此，博时公司进行了深入分析和反思。
从时间上看，4月9日是上半年股市行情的分水岭。此前，股指基本呈单边上涨之势；而之后，则呈单边下跌态势，下跌过程几乎没有像样的反弹。
4月9日之所以成为转折点，原因在于当天国务院召开常务会议分析一季度经济形势，决定进行宏观调控。会议之前，市场对宏观经济形势普遍持乐观态度。会议之后，人民银行立刻再次提高了存款准备金率，国家相关部门的宏观调控举措也接二连三地相继出台。
中国银河证券研究中心主任陈东认为，市场人士对股市的预期发生了重大变化。此前，证券界人士普遍预计不足，因此在应对手段上迅速选择了“清仓”这样一边倒的运作模式，导致股市迅速回落。
陈东表示，上半年股市出现的单边上扬和下跌行情表明，市场几乎相同的信息来源渠道和研究机构观点的大同小异，也是导致投资者看法趋同的重要原因。
宏观调控后续影响需要消化
随着近年来证券市场建设不断推进，去年以来，我国股市与国民经济已经逐渐表现出较强的关联性。宏观政策直接左右着股市的涨跌，从GDP增长到物价上涨，从利率走势到汇率预期，从提高存款准备金率到收缩信贷，股票市场无不作出了敏感反应。
由此可以看到，宏观经济政策后续影响将会持续左右股市走势。不少券商和基金公司的研究报告认为，目前在宏观紧缩压力缓解的同时，市场人士主要关注以下几个方面的影响：
——宏观紧缩对金融体系带来的投资风险。宏观紧缩政策对国债市场的影响已有目共睹，银行和保险公司大量持有国债，国债市场大幅下跌造成了巨大损失。
——对固定资产投资规模进行控制，必然会出现不少半途而废的工程，随着时间的推移，最终这些工程会进一步带来不利影响。
——宏观紧缩对部分产业的影响仍存在不确定性。与固定资产投资关系密切的产业反应敏感，如钢铁、有色金属、机械、水泥等行业已出现明显降温态势，但经济作为一个有机的整体，固定资产投资的降温也必然会对其他产业产生相关影响。
东方基金公司总经理王国斌认为，上半年政府宏观调控政策对股票市场带来了较大影响。由于市场人士预见不足，而目前市场心态又呈现出过度反应。因此，宏观调控所带来的影响还有待股市慢慢消化。
走势低调但并不悲观
看着股市在前段时间持续下跌，一些证券业人士发出了“中国证券市场已经危机四伏”“看不到未来了”的声音。不过，更多的市场人士对中国股市的未来充满信心。
毋庸置疑，我国股市建立以来，由于最初制度设计缺陷和监管环节的薄弱，市场中积累了不少历史遗留问题，如庄股问题、违规委托理财问题、国债回购资金挪用问题、股民保证金挪用问题、上市公司损害流通股东权益问题等等。直到今天，这些问题依然是制约我国股市发展的“绊脚石”。
然而，股市下跌不等于危机，“欺诈、违规，失去诚信”这才是股市的真正危机。王国斌表示，他坚定看好中国经济的发展，看好中国证券市场的前景，每个理性的投资者应该都能分享到中国经济增长的成果。
2004年经济运行已经过半。从我国宏观调控的效果看，宏观调控已取得明显成效，部分过热行业的投资增幅开始回落，经济运行中的不稳定、不健康因素得到抑制，国民经济继续快速增长，经济效益稳步提高。由此可以判断，下半年股市走势尽管相对低调，但并不悲观。
陈东认为，虽然宏观调控政策对股市还会产生一定的后续影响，但宏观调控之后的中国经济走势将会更加健康，上市公司的业绩将会继续增长；随着监管制度和市场建设的不断推进，违规资金撤离股市后，新的阳光资金的进入将会给股市带来新的血液。这才是中国股市健康发展的坚定基石。
㈢ 稳定股票市场为什么要发挥国家宏观调控的作用
因为国家宏观调控其实就是刺激政策 有时国家经济发展的不景气了就出台刺激政策 刺激国家企业的发展 如果国家经济过热就收回刺激政策 冷却国家经济 这样才能保证经济不会泡沫化 不会通货膨胀 股票自然稳定
㈣ 股市国家宏观调控的方式有哪些
实事求是地讲，市场的确过热，降一降温是必要的，否则上半年指数就可能把下半年的空间给填满了，行情就有可能提前结束。为股市制造一个持续稳定的发展环境是管理层的用心，这番用心堪称良苦，读者诸君不妨慢慢体味。
管理层下一步打什么牌.利空出尽了吗？沪深股市静态市盈率从10多倍上升到35至40倍，在全球资本市场的确显得比较高。如果单纯从静态市盈率角度考察，海外投资银行的风险预警及QFII部分撤离行为都是十分理性的，难怪格林斯潘近期也对中国股市发出了预警，并对除中国以外的亚太市场产生了负面影响。
无论是正规的QFII还是隐性的外资，当前在中国资本市场上的规模还不能形成实质的作用，还不能动摇整个A股市场，但多多少少会对国内投资者心理造成冲击。对此，我们要高度警惕。
管理层下一步宏观调控股市.1,央行还有“三道令牌”.2.证监会一“打”一“放”.3. 从目前的市场预测来看，今年8月份，可望出现股指期货。4.加快红筹股回归等手段来调节股指。5.财税部门有“-税”手段.对大众投资者来说，理财知识教育和风险教育同等重要，两手都要硬。推动本轮牛市的根本要素没有改变，牛市的大趋势没有改变，调控政策所造成的市场震荡只是短期的，政策的指导只会让市场更健康、稳健地走下去。
㈤ 哪些宏观调控对股市会造成影响
最大的影响恐怕是地产类的,你可以留意一下日本以前的经济,日本大概17年前发展迅速之快可不是一般人能想象的,就在他经济发展超迅速的时候,土地资源的控制失衡以致其他的物价飞涨,通货膨胀.及各类问题的出现,以至他在17年之后依然无法回复元气.所以我国现状也有雷同之处,个人感觉前车有鉴,宏观下的股市依然会有不少打击地产类的拳头打出~~!
㈥ 影响股市的宏观因素有哪些
中国股市历来来被认为是政策源市
即是说国家宏观经济政策对股市的影响非常之大
另外随着中国股权分置改革的完成
以及入世的过渡期结束
金融业全面开放
中国股市已经渐渐融入国际大环境
因此全球经济走势也将对中国股市产生深远影响
这两条目前来讲是最主要的
归结起来就是：政策因素、全球经济形势因素
㈦ 国家怎样对股市进行宏观调空
国家宏观调控的手段分别经济手段、法律手段、行政手段，由于我们国家现在搞的是社会主义市场经济，所以要充分的发挥市场经济的基础性调节作用，再利用以上三种手段对市场经济中出现的滞后性、盲目性、自发性等固有缺点进行调节。但我们政府通常不会太多的利用行政手段，而法律手段只是用于规范市场经济中的行为，所以大多数时候都用的是经济手段。
对股市的调节一般利用的是银行贷款利率的调节而实现的，因为股票价格等于预期股息除以银行利率，如果银行贷款利率升高，那么股票价格就会下降。反之，银行降低贷款利率，股票价格就会升高！
㈧ 宏观调控会不会对股市产生影响
宏观调控会对股市产生影响,中国的股市是典型的政策市，无论上涨还是下跌,都离不开政府的导向,因此,在目前的高点位,更要多加关注管理层的态度,把握好操作的节奏.
㈨ 国家的宏观调控是什么意思
宏观调控，又叫国家干预，是指国家综合运用各种手段对国民经济进行的调节和控制。
1、定义：以政府为市场经济的主体，通过行政手段与经济手段（主要是财政手段），实现以经济主体为主导、经济主体与经济客体的对称关系为核心、经济结构平衡与经济可持续发展的经济行为。政府宏观调控是系统工程。
2、释义：是政府对国民经济的总体管理，是一个国家政府特别是中央政府的经济职能。它是国家在经济运行中，为了促进市场发育、规范市场运行，对社会经济总体的调节与控制。
宏观调控的过程是国家依据市场经济的一系列规律，实现宏观（总量）平衡，保持经济持续、稳定、协调增长，而对货币收支总量、财政收支总量、外汇收支总量和主要物资供求的调节与控制。
运用调节手段和调节机制，实现资源的优化配置，为微观经济运行提供良性的宏观环境，使市场经济得到正常运行和均衡发展的过程。
3、主要表现：国家利用经济政策、经济法规、信息导向、规划引导和必要的行政干预，对市场经济的有效运作发挥调控作用。
(9)股票宏观调控扩展阅读：
1、宏观调控分为直接调控和间接调控两种方式：直接调控，即国家运用行政手段直接协调和控制微观经济主体的经济行为；间接调控，即国家主要运用经济手段，通过市场机制，影响和引导企业的经济行为，以达到宏观经济调控的目标。
2、宏观调控的主要目标: 促进经济健康增长,增加就业,稳定物价,保持国际收支平衡。四个方面是相互联系、相互制约、相互促进的关系。只有综合运用各种宏观调控手段，统筹安排，才能实现国民经济又好又快发展。
3、国家宏观调控原因：一是公有制决定了社会各部门、各企业及劳动者利益上的一致性，使国家可以集中力量办大事。二是国有经济起主导作用，控制国民经济命脉和影响国民经济的发展方向；三是执政党有能力统一全国人民的意志。
㈩ 宏观调控对股市有哪些影响请具体从利弊两方面回答.
宏观调控只是一个托词，是对经济下滑无能为力的一个托词，说什么经济是主动调下来的，那么我要问主动调上去试试，显然是做不到的。所以，没有什么利，只有弊，长期的过度干预市场，是必然导致经济下行的。