刘涛外汇

⑴ 为什么国家要储备黄金呢

防止金融危机，通货膨胀等等紧急的经济情况。家里钱多了，人说话才硬气，国家是印钱的，它不缺钱，黄金才是硬道理 。黄金储备的具体有多少作用?
黄金储备.指一国货币当局持有的.用以平衡国际收支.维持或影响汇率水平.作为金融资产持有的黄金.它在稳定国民经济.抑制通货膨胀.提高国际资信等方面有着特殊作用.黄金储备的管理意义在于实现黄金储备最大可能的流动性和收益性.作为国际储备的主要形式之一.黄金储备在流动性上有其自身存在局限性.因此应考虑其适度规模的问题.
正确理解黄金储备的概念的意义在于:一是有利于确定合理的黄金储备规模,二是可以避免与商业银行日常营运的黄金资产混为一谈.有利于银行业务的正常运行,三是有利于实行黄金管制国家的中央银行正确制定黄金管理政策.促进本国黄金产业及相关行业的健康发展.
黄金储备量作为国际储备的一个部分只是是衡量国家财富的一个方面.黄金储备量高则抵御国际投资基金冲击的能力加强.有助于弥补国际收支赤字.有助于维持一国的经济稳定.不过过高的黄金储备量会导致央行的持有成本增加.因为黄金储备的收益率从长期来看基本为零.而且在金本位制度解体以后黄金储备的重要性已大大降低.目前中国的黄金储备量约为600吨.就是6亿克.平均每人0.5克不到.国家发行的纸币数肯定不止这么多.
作用是:从货币银行学角度讲.调控市场上总的货币供应量.
确定黄金储备规模的参考因素:
1. 国际收支状况
2. 外债水平
3. 外汇储备水平
运用黄金储备的形式主要分为:直接营运.间接周转.资产组合.
1.直接营运--一国货币当局利用国际金融市场的各种契机.采用各种营运手段.直接参与黄金市场的交易活动.
2.间接周转--一国货币当局通过制售金币.开展黄金租赁.办理黄金借贷等业务.间接地实现黄金储备增值.保值的目的.
3.资产组合--将一定的黄金储备按照流动性.收益性的原则.及时转换成收益性高.流动性比较强的外汇储备.并根据市场汇率的变动情况.再进行适当调整.
我国对黄金储备的运用主要有两种形式:
(一)通过国际黄金市场.采取现货.期货以及选择权等交易方式.提高黄金储备营运的收益率.
(二)通过发行.经销各种金币.实现库存黄金的增值.
储备黄金的目的
各国为何要储备黄金?
各国要储备黄金是由其黄金货币商品属性决定的.由于黄金的优良特性.历史上黄金充当货币的职能.如价值尺度.流通手段.储藏手段.支付手段和历史货币.随着社会经济的发展.黄金已退出流通领域.20世纪70年代布雷森体系瓦解.黄金与美元脱钩.黄金的货币职能也有所减弱.但仍保持一定的货币职能.目前许多国家.包括西方主要国家国际储备中.黄金仍占有相当重要的地位.
黄金是最可靠的保值手段.本身具有价值.故购买力相对稳定.在通货膨胀的环境下.金价同步上涨.另一方面.在通货紧缩时.金价不会下跌.因为历史上每逢政治和金融局势的动荡就出现抢购黄金的浪潮.
黄金储备完全属于国家自主的权力之内.一国拥有黄金可以自主控制不受外来干预.
黄金相对纸币.具有相对的内在稳定性.而纸币则受发行国家或金融机构的信用和偿付能力的影响.债权过处于被动地位.不如黄金可靠.
黄金作为各国储备.作用不容忽视.当今各国换金储备总量以达三万两千吨左右.
黄金储备的现实作用
为什么各国要把黄金储备搞这样大呢?
1.储备多元化.
在任何资产组合中.把鸡蛋放在一个篮子里.都不是很明智的做法.金价固然会波动.但但储备中的货币汇率与利率同样回波动.储备多元化通常比单一储备的作法有更稳定的投资回报.所以我们个人的投资也不要把鸡蛋放在一个篮子里.
2.黄金储备作为一国的经济保障.在一国的经济中发挥着及其重要的作用.对稳定国有经济.保持币值稳定有重要的积极作用.且黄金是一项独特的资产.它不受任何国家的货币政策和财政的直接影响.因此.当国家发生通货膨胀时.黄金不会贬值.因此也不会存在风险.所以家中存点黄金就不怕发生通货膨胀.
3.物质保障.
过去许多国家实行了外汇管制.更有甚者.冻结全部外汇资产.这些措施往往对由外国证券构成的储备产生了很大的影响.而当储备中合理持有黄金时.这样的影响就会减弱了.储备的作用是以备急用.所以完全的流动性是至关重要的.这是无庸置疑的.黄金恰恰具有该特性.
4.黄金扮演着[战争基金"的角色.
在紧急状态下.各国都可能会需要流动资源.黄金具有流动性.是各国普遍接受的手段.另外.黄金可以抵押.
5.黄金储备的发展可以作为各国实力的标志.
目前世界黄金总储量为37.650吨约为世界黄金年产量的13倍.其中1000吨以上的国家和组织有:美国.德国.法国.意大利.瑞士及国际货币基金组织.在上述国家中以美国储备最多为8136.9吨.百吨以上的国家地区有32个.不足10吨47个.我国的黄金储备已达 600吨.从上述的数字看.实力强大的国家其黄金储备也多.这说明黄金仍是各国综合实力的标志.因此.黄金储备仍为世界各国.尤其是发达国家所重视.所以.作为我们个人.一个国家都想多储备黄金为何我们个人不存?如果不存点今到时有事不能应急.
6.国家存金是为了战略储备.
黄金是国家战略储备的主体.是不容忽视的.例如美国的战备储备黄金占65.5%.荷兰45.5%.法国41.9%意大利45.9%.瑞士39.9%.巴基斯坦32.6%.哈萨克斯坦 22.2%.津巴布韦39.9%.所以说中国有句话叫[大炮一响.黄金万两".
7.因黄金不易毁损.也不像纸币一样易贬值.
因此一国政府持有黄金会增长公众的信心.一些国家明确认可黄金对本国货币有强有力的支持作用.另外.黄金储备有利于提高清偿能力.各国官方的黄金储备主要作用是作为国际支付的准备金.一国黄金储备的多少与其外债偿付能力有密切关系.一国储备中若有黄金.评级机构也会对其开绿灯.因此.黄金储备有利于提高一国的资信度.一个国家如此.一个单位也如此.大家知道的[同人堂"店中始终有100两黄金.增强了信用度.如你家中也存有100两黄金那你的信用度肯定很高.
8.持有黄金可视为一项保险费.
如遇到一些突发事件时.随时保障支付责务.总而言之.国家持有黄金好处多.那我们每个家庭也应像国家一样.要想保持稳定.也应存点黄金.
3.中国的黄金储备点的比例是不是太少了?
黄金问题专家.上海源复企业管理咨询有限公司首席战略分析师刘涛在接受本报记者采访时表示.增加中国黄金储备是非常必要的.目前由于人民币前不久的汇率改革为参考一篮子货币之后.这个一篮子货币体系中到底有没有黄金还值得关注.当前国际政治经济局势动荡.恐怖袭击不断发生.中东局势时有不稳.美元对主要货币的剧烈波动等一系列因素下.不管汇率机制如何改革.相应增加外汇储备都是很必要的.
刘涛进一步分析指出.美元.欧元.日元等主要货币再坚挺也只是一种信用货币.它的发行是以持有人对发行国拥有债权的形式体现的.黄金作为真实的货币.是完全没有风险的.在7109.73亿美元的外汇储备里只有仅仅600吨黄金储备.这对于我们这样一个发展中大国来说是很不够的.1.16%的规模比例也太少.应该至少达到10%以上的水平才能更好地抵御金融风险.
在问到关于造成这种低黄金储备水平的原因时.刘涛表示:第一是认识不足,第二是过多追求美元储备的短期收益.因为黄金相对来说收益率不高.黄金更多的是作为一种最后避险的保障.所以这么多年来.外汇储备在不断攀升的同时.而黄金储备基本没有太大的变化.刘涛建议.中国应该把增加黄金储备和开放民间黄金市场.增加民间黄金持有量联系起来.更好地使黄金官方储备和民间储备。2002年我国黄金储备已由过去的395吨增至现在的500吨，增幅近27％。以当时金价计，500吨黄金相当于40亿美元，占中国外汇储备比重大约2％，这在国际上是偏低的，与欧洲央行平均的15％、美国的70％不可同日而语。根据我国经济发展状况和对外交往以及国际资信度，我们认为，在最近几年内我国黄金储备应适应提高，占到总储备的4％至5％。
《2003中国可持续发展战略报告》，对全球13个主要国家的可持续发展综合国力进行打分，得出的结果是：中国的可持续发展综合国力排名为第7位。在由经济实力总量、经济结构、经济速度、贸易构成、财政金融等组成的经济力指标中，中国得分869．45，排名第3位。可以预料，随着我国经济结构的进一步优化，在未来一个较长的时期内，我国国民经济仍会保持一个较快的发展速度。因此，我国的黄金储备总量也应达到相应水平，能够体现我国的综合国力。
在加入ＷＴＯ后进口有大幅度增长，而出口商品结构调整与出口多元化的转变仍需时日。因而，保持充足的外汇储备和黄金储备，是平衡我国进出口贸易逆差或资本不足时调整国际收支状况、防范货币兑付风险的有力保证，可以避免受到因被迫实行经济紧缩政策而对经济发展产生的负面影响。
持有足够的黄金储备是维持我国金融体系稳定的需要。我国金融体系中不良资产的比例过高，潜藏着巨大的金融风险。为了保持金融体系的稳定，提高金融系统的信誉度，降低引发大规模金融危机的可能性，都需要充足的黄金储备。

⑵ 国家对于黄金出口有哪些政策

黄金进出口新政策 藏金于民应对美元贬值（一）

--------------------------------------------------------------------------------

新闻来源：21世纪珠宝网 发布时间：2005-12-30 9:54:44

12月20日，中国人民银行（以下简称“央行”）网站上发布了《黄金制品进出口管理办法》征求意见稿（以下简称《意见稿》）。据规定，注册资本在3000万以上的企业均可申请进出口黄金制品。

“这是黄金市场进一步开放的前奏”，中国黄金协会副会长侯惠民认为，这会使更多的黄金交易商融入国际市场，使国内市场和国际市场进一步接轨。但与此同时，也有观察人士注意到，央行对进出口申请将实行“一事一批”，与此前的审批制度相比，有所趋严。种种迹象显示，在黄金进出口新政背后，正昭示着监管层对待黄金属性看法的微妙变化。

◆仅是“黄金制品”

引人注意的是，《意见稿》将其适用范围限定为“黄金制品”。据其规定，黄金制品是指含金量90%以上（含90%）的黄金制首饰、器皿和工业金制品。

有疑问的是，上述黄金制品是否包括原料金。记者日前致电负责此事的央行货币金银局。其有关负责人表示，由于尚处征求意见阶段，还不便接受采访。

征询多位业内专家的看法，他们认为，从该《意见稿》的规定来看，其中的“黄金制品”应该不包括原料金，据此，上海黄金交易所内交易的标准金块，并不在此列。

据高赛尔金银有限公司首席黄金分析师杨易君介绍，国际上，自由进出口的并不仅仅限于黄金制品，也包括原料金。从这方面看，“央行的思路是渐进性的”。

上海黄金交易所成立于2002年10月。作为1993年以来中国黄金行业市场化的一个重要步骤，该所对原料金采用“集中竞价”式的市场化分配模式，一改此前施行多年的“统购统配”模式。

所谓“统购统配”，是指由央行代表国家对黄金进行统一的购买和分配。即：产金企业所产黄金必须全部出售给央行，而用金企业所需用金必须向央行进行申请，由央行按照计划统一分配。该体制的正式确立可以追溯到1983年新中国第一部黄金立法《金银管理条例》（以下简称《条例》）。

作为“统购统配”的必然逻辑，有关黄金进出口的事宜，在该《条例》中也规定由央行统一办理。其中既包括黄金原料，也包括黄金制品。

并且明确规定后者“由央行统一收购进行外贸出口”。作为例外，为了鼓励当时正在兴起的黄金首饰加工产业，《条例》及后续的配套规章允许境内的加工贸易企业从境外进口黄金原料，并制成产品出口。但整个过程，必须接受央行和海关的联合监控。其程序是：加工贸易的黄金原料进口，需到当地央行进行备案，海关不予设限；加工贸易的黄金制品在出厂前，则必须由所在地央行先行检查产品所含黄金重量，核对合同，并逐次登记，制发《金银产品出口准许证》。然后再由海关凭借央行的许可证放行，否则不准出口。

1988年，央行和海关总署联合发布通知，重申“金银的进口必须经过央行的统一批准。”至此，计划模式下的黄金及其制品进出口管制模式基本形成。原轻工部所属金银首饰加工企业嘉兴金帆制品金银有限公司的徐经理说，即便是加工贸易所进口的黄金原料，实际上也要列入央行的计划指标范畴，“因此，整个黄金及其制品的进出口完全处在央行的监控之下，央行才是实际上的惟一进出口主体。”这种模式至少持续到2003年。期间，尽管国内的黄金市场各个环节次第引入市场机制，但在进出口方面并没有发生根本变化。

◆黄金进出口权下放

2003年，四大国有商业银行经央行和外经贸部批准，获得黄金进出口权。但据《国家外汇管理局关于商业银行办理黄金进出口收付汇及核销业务有关问题的通知》（汇发[2003]93号）显示，其进出口权仍须由央行代理进行。

此前，早在1998年，为解决深圳市场上的黄金原料短缺，央行深圳分行经总行批准于1998年与瑞士银行合作开展了黄金寄售业务，开始探索利用国际市场的黄金资源来满足国内市场的黄金需求的途径。

所谓寄售业务，就是国外的商业银行将其黄金寄放在国内商业银行的金库中，由国内银行按照中国的黄金管理政策，并根据国际黄金市场的价格、汇率变化等因素确定相应的价格，把黄金出售给境内的黄金饰品加工生产企业。这实际上相当于黄金进口。

按照时任央行深圳市分行副行长于学军在2001年《深圳金融》（第2期）上的介绍，寄售进境的黄金并不列入央行的计划指标，实行按需供给。这一措施极大地促进了深圳黄金首饰加工产业的发展。

2002年10月，由于上海黄金交易所的成立，出于统一市场的考虑，央行深圳市分行开展的寄售业务也随之停止。但正如于学军在上述文章中所说，“中国在近期和长期都会面临黄金消费大于供给的现实，寄售业务有其存在的必要”，因此，进入2003年，这一业务转由四大商业银行开展。至此，国外的黄金原料可以借道四大国有商业银行，登陆上海黄金交易所，进入中国市场。

工商银行某地方分行的一位黄金交易员证实，除了可以在国外市场上通过寄售业务买入黄金，也可以在国际市场上反向操作卖出黄金。这样一来，事实上的黄金进口权至少从形式上分散到了四大国有商业银行。

与此同时，有关黄金制品的进出口权也被分配给中国珠宝首饰进出口公司等六家公司。黄金及其制品进出口权由央行独家把持的局面正在逐渐打破。

这里需要提及的背景，一是前述始于90年代末的黄金行业市场化进程，二是中国加入WTO后外贸体制的相应调整。

2004年9月，央行行长周小川在上海的一个国际贵金属论坛上表示，中国的黄金市场总体上仍是一个相对封闭的市场。主要存在三个问题。黄金还不能实现自由的进出口即是其中之一。央行下一步将对这些问题进行研究解决。就在周发表讲话的5个月前，2004年4月，中国对施行了10年的《中华人民共和国对外贸易法》进行了修订。实行多年的对外贸易专营格局被打破。新法规定，只要依法办理工商登记或者其他执业手续的法人、其他组织或个人到对外贸易主管部门或其委托机构办理备案登记，即可以办理进出口业务，海关将凭其备案登记办理相应报关验放手续。

从这个角度看，《意见稿》规定3000万以上的企业均可申请黄金制品进出口业务，“既是央行进一步开放黄金市场思路的体现，也是进一步贯彻《对外贸易法》的需要。”北京黄金经济发展研究中心主任张炳南说。不过，相反的看法也存在。颐合财经首席经济分析师张卫星认为，黄金进出口目前没有必要放开，放开了也没有意义。

他解释说，一是由于目前国内金价与国际金价已经接轨，作为黄金制品加工企业来说，进出口黄金原料并无利益可图。企业用金完全可以从黄金交易所购买。二是现行外汇制度方面的限制。

于学军也持类似的看法。他曾公开撰文指出，在黄金市场开放的背景下，黄金进出口管理应当实行对进口放开，而对出口进行管制的政策。他解释说，管理黄金出口，一可以避免黄金进出口形成来回倒买倒卖，二可以避免逃、套外汇情况的发生。

如果黄金可以自由进出口，那么一旦汇率发生变化或场内外汇差不一致时，即可利用黄金进出口从中牟利。因此，在我国资本项目未实现可自由兑换的情况下，从外汇管理的角度考虑应当限制黄金自由出口。事实上，目前以寄售方式开展黄金进出口业务的国有商业银行，“每一次的交易都在外管局的监控之下，”上述工行黄金交易员向记者表示。

据其介绍，黄金寄售实行每售一笔实物交割一笔的模式。结算方面，在境内，商业银行与黄金饰品企业以人民币结算，在境外，与供应黄金的银行以外汇结算。“每做一笔业务，就要到外管局去批一次。”上述黄金交易员强调。“很显然，放开黄金进出口目前还不具备现实条件。”张炳南说。

一位业内人士也指出，尽管理论上，黄金进出口可以交给一般的工业企业，但从现实来看，却主要由商业银行操作。这是因为，与工业企业将其当作一般资产相比，商业银行主要把其当作金融资产来运作，通过开展各项黄金业务，诸如黄金租赁、黄金贷款、并到国际黄金期货市场上投资，来实现综合收益。

黄金进出口新政策 藏金于民应对美元贬值（二）

--------------------------------------------------------------------------------

新闻来源：21世纪珠宝网 发布时间：2005-12-30 9:55:31

◆“一事一批”

除了规定适用于“黄金制品”外，《意见稿》还明确提到对申请将实行“一事一批”的管理模式。

《意见稿》规定，央行的各分支机构为申请的受理机构和审批机构，并将根据一事一批的原则进行审核。符合条件的，审批机关将依法为其办理进出口许可证。申请人据此证15个工作日内到海关办理进出口手续。

“从规定来看，央行似乎要把权力再收回来”，黄金投资分析师资格评审委员会秘书长刘涛12月26日对记者表示。

据了解，央行和海关总署曾于2003年12月22日联合发布公告。公告规定，“从2004年1月1日起，黄金及其制品的加工贸易进出口，中国人民银行不再审批，海关不再凭中国人民银行的批件验放。但其中不能出口的黄金及其制品经批准内销的，仍按一般贸易进口管理，仍由中国人民银行审批，海关凭人民银行的批件并按内销有关规定办理核销手续。”所谓加工贸易，主要包括来料加工和进料加工，也就是所谓的“两头在外”，原料来自国外，最后加工成的黄金制品也销售到国外。国内加工贸易企业赚取中间的加工费。事实上，多年来，加工贸易进出口占据了黄金制品进出口的绝对比例。

以黄金制品进出口量最大的广东海关为例，来自其今年1到11月份的统计数据显示，广东口岸共进口黄金制品6.7吨，价值5362万美元。其中，加工贸易方式进口黄金饰品为6.6吨，占进口总量的98.5%。同期，广东口岸出口黄金制品136.9吨，价值13.4亿美元。其中，加工贸易方式出口黄金制品136.8吨，占出口总量的99.9%。因此，如果对黄金制品进出口业务实行“一事一批”，那么实际上央行意图将2004年下放的权力再度收回。

知情人士透露，之所以如此，主要是地方海关和地方央行在执行上述公告时，发生了分歧，“规定并未得到执行”。

一位业内资深人士也介绍说，尽管这两年国内的黄金产量一直在增加，但用金企业在交易所内却没有明显感受到可用黄金数量的增加。事实上，有相当一部分黄金正在通过私下渠道进行交易。甚至有相当一部分以加工贸易的形式流到了国外。“从《意见稿》的第6条来看，央行重点规范出口的意图明显。”广西桂金贵金属有限公司董事总经理吴宏跃分析指出。

该《意见稿》第6条最后一款规定：出口黄金制品除了提交书面申请报告、《企业法营业执照》、《对外贸易经营者备案登记表》、黄金制品进出口合同等材料外，还必须提交黄金原料的销售发票、增值税发票。

◆藏金于民？

央行一面放开进出口权，一面又加强监管，在一些市场分析人士看来，央行正在对外释放“藏金于民”信号。

据了解，黄金储备与外汇储备以及在国际货币基金组织的特别提款权份额共同组成了一个国家的国际储备，承担着抵御国际金融风险的职能。

公开的统计资料显示，各国央行的平均黄金储备量约为储备资产的9％，欧盟是25％多，美国约为60％。而我国央行按央行网站公布的2005年6月底的数据计算，黄金储备占我国总储备资产的比例仅约为1.2％，共计600吨。

随着近来国际金价高企，美元贬值，尤其是人民币汇率改革之后，在国家储备资产中增加黄金储备的呼声正逐渐走高。

张卫星撰文指出，低的黄金储备不利于我们应对风云变幻的国际金融动荡，不利于我们应对美国经济出现问题和美元问题等，也不利于我国在亚洲区域货币构想中的地位。

所谓“藏金于民”，指在增加官方储备的同时，开启民间的黄金投资和黄金消费，这作为一种思路被提了出来。支持者常引用的例证是1997年以来东南亚国家抵御金融危机的经验。其时，居民个人投资与储藏的黄金，成为了国家应对国际政治与经济风险的一个重要后备力量。

最新的调查统计表明，我国民间黄金储量大约有4000吨，加上中央储备量大约600吨，人均消费仅为0.35克。尽管与2002年的0.16克相比，已经翻了一倍多，但是与国际人均年消费量相比，还要低很多。

不少观察人士均将黄金制品进出口权的放开看做国家意图“藏金于民”的一个信号。开启更多进出口渠道，可以与鼓励黄金消费、投资的政策形成良好的互动，扩大国内黄金消费市场的规模，增加民间的黄金储备。

此前，由于只有六家获批的企业拥有黄金制品的进出口权，其他企业如果进出口黄金制品，只能委托这六家企业来进行，无形中增加黄金制品的进口成本，缺少国际市场这个渠道，也不利于企业做大做强。

在这个《意见稿》当中，首要的黄金制品就是黄金首饰，无疑为上述逻辑提供了想象的空间。然而，正如张卫星的研究指出的那样，我国黄金消费结构偏重在首饰用金上，而首饰用金不能算做真正的投资。

据张分析，如果投资者真的要把黄金首饰卖出去，至少要损失15％，因为从黄金到黄金首饰增加了诸如加工费、消费税费、黄金损耗、销售成本、首饰商利润等各种高昂的中间成本。

“通过首饰性黄金‘藏金于民’实际上是一种贬值行为。”张卫星说。他认为，藏金于民的关键是拓宽目前的黄金投资渠道，吸引更多的民众参与黄金投资。

一个不容忽视的事实是，由于有关黄金投资的法律法规尚付阙如，黄金回购渠道目前仍不顺畅。以目前的民间黄金论，仍约有90％无法进入流通领域。

⑶ 金融危机在信贷市场上的传导

金融危机是如何传导到全球的？

■ 刘涛

次贷危机虽发端于2007年，但真正演变成一场席卷全球的金融风暴还是今年9月以后的事。随着雷曼兄弟、美林、AIG等相继倒下，几乎在短短一个月内，危机便迅速蔓延到欧洲、俄罗斯、拉美、亚洲等地区，而一些小型经济体甚至已处于“国家破产”边缘。

对于次贷危机的起源，舆论已基本有了较为一致的看法：其一是自2001年以来，美国长期实行宽松货币政策，助长了房地产市场泡沫化；其二是以华尔街投行为代表的美国金融机构金融创新过头，通过金融杠杆将风险几十倍放大，以致酿成无法收拾的局面；其三是美联储等金融监管当局未能很好地担负起“守夜人”（或看门狗，watchdog）的职责。不过，对于危机何以在如此短的时间内在全球范围内肆虐，却一直缺乏令人信服的解释。

微观层面的传导路径

一是近期各国股市的联动效应。在过去三周时间里，全球股市被迫跟着美国股市一道玩起了惊险的过山车游戏。仅在10月初的“黑色一周”，全球股市市值平均蒸发25%左右，由此导致的“负财富效应”是惊人的，不仅使企业和投资者出现真实损失，而且对投资和消费信心产生巨大冲击。受恐慌心理驱使，大量的套现行为进一步搅乱了全球金融市场；而买入美元避险，则使流动性黑洞不断扩大。

二是所谓的资产平衡表效应。由于次级债券及其衍生品价格一落千丈，或开发这些衍生品的美国投行倒闭，持有这些债券和产品的国外金融机构出现大量坏账，市场评级被不断下调，股价和债券价格也随之急跌，资产负债表迅速恶化，最后企业净值所剩无几，若无外部资金注入，命运岌岌可危。例如，截至8月末，欧洲银行共提取次贷相关减计和损失2273亿美元，约占全球金融机构减计总额的一半。此外，作为卖方的美国投行倒下后，还可能通过信用违约掉期（CDS）这根绞索，将买方投保的第三方金融机构一起拉下水。

第三，金融机构融资成本上升。目前，在全球投资者厌恶风险的情况下，金融机构通过债券、股票发行或票据贴现等进行融资已变得极为艰难，特别是金融机构债券，已是乏人问津，这对于习惯了发新债还旧债的金融机构而言，无疑是灭顶之灾。目前，欧洲最大的30家金融机构在未来15个月内将有1万亿美元的债务到期，正面临严重的再融资风险。

第四，对于新兴市场国家而言，危机首先来自于欧美国家进口需求的放缓，而非银行体系的崩溃。如果说从虚拟经济扩散到实体经济是美国的危机传导模式，那么由于实体经济不景气拖垮本国金融部门，则很可能是新兴市场国家将要面临的严峻考验。此外，一些国家由于经常帐户逆差上升，本币存在贬值压力，还可能导致外汇市场剧烈波动和外资出逃，从而诱发货币危机。

尽管搞清楚微观层面的传导路径很重要，但若只着眼于局部分析，则难免过于碎片化，缺乏一个清晰连贯的逻辑脉络。为此，还需进一步从宏观层面和历史纵深来考察。

全球美元本位才是问题的关键

在经济史上，许多学者将1930年代大萧条与当时各国普遍实行的金本位制度联系在一起。一般而言，作为货币现象的通货紧缩会给经济造成持久性破坏。例如，它通过提高名义债务的价值，使借贷人陷入无力还款的境地，并使银行坏帐迅速累积；通过提高实际工资，降低劳动力需求；通过提高利率，减少支出。而30年代的通货紧缩由于与国际金本位制度相结合，更大大增强了货币冲击的威力。通货紧缩从美国和法国开始，通过国际货币体系迅速传播到全世界。而事后也证明，一些率先放弃金本位的国家，最后较早走出了衰退，实现了经济复苏。原因在于，摆脱金本位后，一国可以更自由地实行扩张性货币政策，对通货紧缩来一个釜底抽薪。

1997年亚洲金融危机爆发前，包括中国在内的东亚国家大都把本国货币与美元挂钩，因而本地区实际上存在一个“东亚美元本位”，这是东亚国家长期严重依赖对美出口的结果。研究表明，一些国家对美元的不恰当钉住是酿成危机的重要根源：如果能事先引入更加灵活的汇率制度，通过货币的适度贬值，或许可能避免这次货币危机。

回到这次全球金融危机话题上来，笔者同样认为，“全球美元本位”在其中扮演了主要传播者的角色。自布雷顿森林体系瓦解以来，美元事实上仍保持了国际货币体系中的霸权地位。首先，尽管面临来自欧元、日元的挑战，美元在全球外汇储备中仍然占据65%左右的比重；其次，在国际大宗商品市场上，美元仍是主要计价和交易货币；最后，在全球借贷市场上，美元也一直是最易被接受的币种。

当众多美国金融机构陷入危机后，由于国内市场上出现信贷短缺，不得不从全球大量抽回美元，这一方面加剧了全球流动性不足的现状，另一方面则极大地推高了美元借贷成本，最明显的就是9月16日，伦敦银行间美元隔夜拆借利率翻了一倍，飙升至6.44%，而在美国国内市场上，隔夜拆借利率更是一度高达10%，为联邦基金利率目标的五倍以上。在这种情况下，世界各国，特别是外债负担较重的国家，如冰岛和巴基斯坦等，无法继续借入资金以应付即将到期的短期债务，因而不幸落入危机的魔掌。

三种本位制的危机传导机制虽不尽相同，但有一点是共通的，那就是它们都是以一种近乎僵化的方式将全球经济捆绑在一起。一旦危机来临，许多国家都将无法幸免。金本位虽然回不去了，但如果美元霸权地位今后不发生根本改变，类似危机仍随时可能上演。

从中国角度看，我们需要一个更灵活的货币篮，一个由非单一货币主导的国际商品市场和货币市场。概而言之，就是要实现国际货币的多极化，其中自然也包括人民币国际化目标。

证券时报，2008年10月20日

⑷ 国家为什么储备黄金，说具体点

2、黄金储备的具体有多少作用？
黄金储备，指一国货币当局持有的，用以平衡国际收支，维持或影响汇率水平，作为金融资产持有的黄金。它在稳定国民经济、抑制通货膨胀、提高国际资信等方面有着特殊作用。黄金储备的管理意义在于实现黄金储备最大可能的流动性和收益性。作为国际储备的主要形式之一，黄金储备在流动性上有其自身存在局限性，因此应考虑其适度规模的问题。

正确理解黄金储备的概念的意义在于：一是有利于确定合理的黄金储备规模；二是可以避免与商业银行日常营运的黄金资产混为一谈，有利于银行业务的正常运行；三是有利于实行黄金管制国家的中央银行正确制定黄金管理政策，促进本国黄金产业及相关行业的健康发展。

黄金储备量作为国际储备的一个部分只是是衡量国家财富的一个方面，黄金储备量高则抵御国际投资基金冲击的能力加强，有助于弥补国际收支赤字，有助于维持一国的经济稳定，不过过高的黄金储备量会导致央行的持有成本增加，因为黄金储备的收益率从长期来看基本为零，而且在金本位制度解体以后黄金储备的重要性已大大降低。目前中国的黄金储备量约为600吨,就是6亿克,平均每人0.5克不到,国家发行的纸币数肯定不止这么多。

作用是:从货币银行学角度讲,调控市场上总的货币供应量。

确定黄金储备规模的参考因素：
1. 国际收支状况
2. 外债水平
3. 外汇储备水平

运用黄金储备的形式主要分为：直接营运、间接周转、资产组合。
1.直接营运——一国货币当局利用国际金融市场的各种契机，采用各种营运手段，直接参与黄金市场的交易活动。
2.间接周转——一国货币当局通过制售金币，开展黄金租赁，办理黄金借贷等业务，间接地实现黄金储备增值、保值的目的。
3.资产组合——将一定的黄金储备按照流动性、收益性的原则，及时转换成收益性高、流动性比较强的外汇储备，并根据市场汇率的变动情况，再进行适当调整。

我国对黄金储备的运用主要有两种形式：
（一）通过国际黄金市场，采取现货、期货以及选择权等交易方式，提高黄金储备营运的收益率。
（二）通过发行、经销各种金币，实现库存黄金的增值。

储备黄金的目的

各国为何要储备黄金？

各国要储备黄金是由其黄金货币商品属性决定的。由于黄金的优良特性，历史上黄金充当货币的职能，如价值尺度，流通手段，储藏手段，支付手段和历史货币。随着社会经济的发展，黄金已退出流通领域。20世纪70年代布雷森体系瓦解，黄金与美元脱钩，黄金的货币职能也有所减弱，但仍保持一定的货币职能。目前许多国家，包括西方主要国家国际储备中，黄金仍占有相当重要的地位。

黄金是最可靠的保值手段，本身具有价值，故购买力相对稳定，在通货膨胀的环境下，金价同步上涨。另一方面，在通货紧缩时，金价不会下跌，因为历史上每逢政治和金融局势的动荡就出现抢购黄金的浪潮。

黄金储备完全属于国家自主的权力之内，一国拥有黄金可以自主控制不受外来干预。

黄金相对纸币，具有相对的内在稳定性，而纸币则受发行国家或金融机构的信用和偿付能力的影响，债权过处于被动地位，不如黄金可靠。

黄金作为各国储备，作用不容忽视。当今各国换金储备总量以达三万两千吨左右。

黄金储备的现实作用

为什么各国要把黄金储备搞这样大呢？

1、储备多元化。
在任何资产组合中，把鸡蛋放在一个篮子里，都不是很明智的做法。金价固然会波动，但但储备中的货币汇率与利率同样回波动，储备多元化通常比单一储备的作法有更稳定的投资回报。所以我们个人的投资也不要把鸡蛋放在一个篮子里。

2、黄金储备作为一国的经济保障，在一国的经济中发挥着及其重要的作用，对稳定国有经济，保持币值稳定有重要的积极作用。且黄金是一项独特的资产，它不受任何国家的货币政策和财政的直接影响。因此，当国家发生通货膨胀时，黄金不会贬值。因此也不会存在风险，所以家中存点黄金就不怕发生通货膨胀。

3、物质保障。
过去许多国家实行了外汇管制，更有甚者，冻结全部外汇资产。这些措施往往对由外国证券构成的储备产生了很大的影响。而当储备中合理持有黄金时，这样的影响就会减弱了。储备的作用是以备急用。所以完全的流动性是至关重要的，这是无庸置疑的，黄金恰恰具有该特性。

4、黄金扮演着“战争基金”的角色。
在紧急状态下，各国都可能会需要流动资源。黄金具有流动性，是各国普遍接受的手段。另外，黄金可以抵押。

5、黄金储备的发展可以作为各国实力的标志。
目前世界黄金总储量为37.650吨约为世界黄金年产量的13倍。其中1000吨以上的国家和组织有：美国、德国、法国、意大利、瑞士及国际货币基金组织，在上述国家中以美国储备最多为8136.9吨。百吨以上的国家地区有32个，不足10吨47个。我国的黄金储备已达 600吨。从上述的数字看，实力强大的国家其黄金储备也多。这说明黄金仍是各国综合实力的标志。因此，黄金储备仍为世界各国，尤其是发达国家所重视。所以，作为我们个人，一个国家都想多储备黄金为何我们个人不存？如果不存点今到时有事不能应急。

6、国家存金是为了战略储备。
黄金是国家战略储备的主体，是不容忽视的。例如美国的战备储备黄金占65.5%，荷兰45.5%，法国41.9%意大利45.9%，瑞士39.9%，巴基斯坦32.6%，哈萨克斯坦 22.2%，津巴布韦39.9%，所以说中国有句话叫“大炮一响，黄金万两”。

7、因黄金不易毁损，也不像纸币一样易贬值。
因此一国政府持有黄金会增长公众的信心。一些国家明确认可黄金对本国货币有强有力的支持作用。另外，黄金储备有利于提高清偿能力。各国官方的黄金储备主要作用是作为国际支付的准备金。一国黄金储备的多少与其外债偿付能力有密切关系。一国储备中若有黄金，评级机构也会对其开绿灯。因此，黄金储备有利于提高一国的资信度。一个国家如此，一个单位也如此，大家知道的“同人堂”店中始终有100两黄金，增强了信用度。如你家中也存有100两黄金那你的信用度肯定很高。

8、持有黄金可视为一项保险费。
如遇到一些突发事件时，随时保障支付责务。总而言之，国家持有黄金好处多，那我们每个家庭也应像国家一样，要想保持稳定，也应存点黄金。

3、中国的黄金储备点的比例是不是太少了？
黄金问题专家、上海源复企业管理咨询有限公司首席战略分析师刘涛在接受本报记者采访时表示，增加中国黄金储备是非常必要的，目前由于人民币前不久的汇率改革为参考一篮子货币之后，这个一篮子货币体系中到底有没有黄金还值得关注。当前国际政治经济局势动荡，恐怖袭击不断发生，中东局势时有不稳，美元对主要货币的剧烈波动等一系列因素下，不管汇率机制如何改革，相应增加外汇储备都是很必要的。

刘涛进一步分析指出，美元、欧元、日元等主要货币再坚挺也只是一种信用货币，它的发行是以持有人对发行国拥有债权的形式体现的。黄金作为真实的货币，是完全没有风险的。在7109.73亿美元的外汇储备里只有仅仅600吨黄金储备，这对于我们这样一个发展中大国来说是很不够的，1.16%的规模比例也太少，应该至少达到10%以上的水平才能更好地抵御金融风险。

在问到关于造成这种低黄金储备水平的原因时，刘涛表示：第一是认识不足；第二是过多追求美元储备的短期收益，因为黄金相对来说收益率不高，黄金更多的是作为一种最后避险的保障。所以这么多年来，外汇储备在不断攀升的同时，而黄金储备基本没有太大的变化。刘涛建议，中国应该把增加黄金储备和开放民间黄金市场、增加民间黄金持有量联系起来，更好地使黄金官方储备和民间储备“双增”。

⑸ 那部电视剧与外汇理财有关系

欢乐颂 刘涛

⑹ 工商银行的"代理实物黄金"业务的问题

黄金进出口新政策 藏金于民应对美元贬值（一）

--------------------------------------------------------------------------------

新闻来源：21世纪珠宝网 发布时间：2005-12-30 9:54:44

12月20日，中国人民银行（以下简称“央行”）网站上发布了《黄金制品进出口管理办法》征求意见稿（以下简称《意见稿》）。据规定，注册资本在3000万以上的企业均可申请进出口黄金制品。

“这是黄金市场进一步开放的前奏”，中国黄金协会副会长侯惠民认为，这会使更多的黄金交易商融入国际市场，使国内市场和国际市场进一步接轨。但与此同时，也有观察人士注意到，央行对进出口申请将实行“一事一批”，与此前的审批制度相比，有所趋严。种种迹象显示，在黄金进出口新政背后，正昭示着监管层对待黄金属性看法的微妙变化。

◆仅是“黄金制品”

引人注意的是，《意见稿》将其适用范围限定为“黄金制品”。据其规定，黄金制品是指含金量90%以上（含90%）的黄金制首饰、器皿和工业金制品。

有疑问的是，上述黄金制品是否包括原料金。记者日前致电负责此事的央行货币金银局。其有关负责人表示，由于尚处征求意见阶段，还不便接受采访。

征询多位业内专家的看法，他们认为，从该《意见稿》的规定来看，其中的“黄金制品”应该不包括原料金，据此，上海黄金交易所内交易的标准金块，并不在此列。

据高赛尔金银有限公司首席黄金分析师杨易君介绍，国际上，自由进出口的并不仅仅限于黄金制品，也包括原料金。从这方面看，“央行的思路是渐进性的”。

上海黄金交易所成立于2002年10月。作为1993年以来中国黄金行业市场化的一个重要步骤，该所对原料金采用“集中竞价”式的市场化分配模式，一改此前施行多年的“统购统配”模式。

所谓“统购统配”，是指由央行代表国家对黄金进行统一的购买和分配。即：产金企业所产黄金必须全部出售给央行，而用金企业所需用金必须向央行进行申请，由央行按照计划统一分配。该体制的正式确立可以追溯到1983年新中国第一部黄金立法《金银管理条例》（以下简称《条例》）。

作为“统购统配”的必然逻辑，有关黄金进出口的事宜，在该《条例》中也规定由央行统一办理。其中既包括黄金原料，也包括黄金制品。

并且明确规定后者“由央行统一收购进行外贸出口”。作为例外，为了鼓励当时正在兴起的黄金首饰加工产业，《条例》及后续的配套规章允许境内的加工贸易企业从境外进口黄金原料，并制成产品出口。但整个过程，必须接受央行和海关的联合监控。其程序是：加工贸易的黄金原料进口，需到当地央行进行备案，海关不予设限；加工贸易的黄金制品在出厂前，则必须由所在地央行先行检查产品所含黄金重量，核对合同，并逐次登记，制发《金银产品出口准许证》。然后再由海关凭借央行的许可证放行，否则不准出口。

1988年，央行和海关总署联合发布通知，重申“金银的进口必须经过央行的统一批准。”至此，计划模式下的黄金及其制品进出口管制模式基本形成。原轻工部所属金银首饰加工企业嘉兴金帆制品金银有限公司的徐经理说，即便是加工贸易所进口的黄金原料，实际上也要列入央行的计划指标范畴，“因此，整个黄金及其制品的进出口完全处在央行的监控之下，央行才是实际上的惟一进出口主体。”这种模式至少持续到2003年。期间，尽管国内的黄金市场各个环节次第引入市场机制，但在进出口方面并没有发生根本变化。

◆黄金进出口权下放

2003年，四大国有商业银行经央行和外经贸部批准，获得黄金进出口权。但据《国家外汇管理局关于商业银行办理黄金进出口收付汇及核销业务有关问题的通知》（汇发[2003]93号）显示，其进出口权仍须由央行代理进行。

此前，早在1998年，为解决深圳市场上的黄金原料短缺，央行深圳分行经总行批准于1998年与瑞士银行合作开展了黄金寄售业务，开始探索利用国际市场的黄金资源来满足国内市场的黄金需求的途径。

所谓寄售业务，就是国外的商业银行将其黄金寄放在国内商业银行的金库中，由国内银行按照中国的黄金管理政策，并根据国际黄金市场的价格、汇率变化等因素确定相应的价格，把黄金出售给境内的黄金饰品加工生产企业。这实际上相当于黄金进口。

按照时任央行深圳市分行副行长于学军在2001年《深圳金融》（第2期）上的介绍，寄售进境的黄金并不列入央行的计划指标，实行按需供给。这一措施极大地促进了深圳黄金首饰加工产业的发展。

2002年10月，由于上海黄金交易所的成立，出于统一市场的考虑，央行深圳市分行开展的寄售业务也随之停止。但正如于学军在上述文章中所说，“中国在近期和长期都会面临黄金消费大于供给的现实，寄售业务有其存在的必要”，因此，进入2003年，这一业务转由四大商业银行开展。至此，国外的黄金原料可以借道四大国有商业银行，登陆上海黄金交易所，进入中国市场。

工商银行某地方分行的一位黄金交易员证实，除了可以在国外市场上通过寄售业务买入黄金，也可以在国际市场上反向操作卖出黄金。这样一来，事实上的黄金进口权至少从形式上分散到了四大国有商业银行。

与此同时，有关黄金制品的进出口权也被分配给中国珠宝首饰进出口公司等六家公司。黄金及其制品进出口权由央行独家把持的局面正在逐渐打破。

这里需要提及的背景，一是前述始于90年代末的黄金行业市场化进程，二是中国加入WTO后外贸体制的相应调整。

2004年9月，央行行长周小川在上海的一个国际贵金属论坛上表示，中国的黄金市场总体上仍是一个相对封闭的市场。主要存在三个问题。黄金还不能实现自由的进出口即是其中之一。央行下一步将对这些问题进行研究解决。就在周发表讲话的5个月前，2004年4月，中国对施行了10年的《中华人民共和国对外贸易法》进行了修订。实行多年的对外贸易专营格局被打破。新法规定，只要依法办理工商登记或者其他执业手续的法人、其他组织或个人到对外贸易主管部门或其委托机构办理备案登记，即可以办理进出口业务，海关将凭其备案登记办理相应报关验放手续。

从这个角度看，《意见稿》规定3000万以上的企业均可申请黄金制品进出口业务，“既是央行进一步开放黄金市场思路的体现，也是进一步贯彻《对外贸易法》的需要。”北京黄金经济发展研究中心主任张炳南说。不过，相反的看法也存在。颐合财经首席经济分析师张卫星认为，黄金进出口目前没有必要放开，放开了也没有意义。

他解释说，一是由于目前国内金价与国际金价已经接轨，作为黄金制品加工企业来说，进出口黄金原料并无利益可图。企业用金完全可以从黄金交易所购买。二是现行外汇制度方面的限制。

于学军也持类似的看法。他曾公开撰文指出，在黄金市场开放的背景下，黄金进出口管理应当实行对进口放开，而对出口进行管制的政策。他解释说，管理黄金出口，一可以避免黄金进出口形成来回倒买倒卖，二可以避免逃、套外汇情况的发生。

如果黄金可以自由进出口，那么一旦汇率发生变化或场内外汇差不一致时，即可利用黄金进出口从中牟利。因此，在我国资本项目未实现可自由兑换的情况下，从外汇管理的角度考虑应当限制黄金自由出口。事实上，目前以寄售方式开展黄金进出口业务的国有商业银行，“每一次的交易都在外管局的监控之下，”上述工行黄金交易员向记者表示。

据其介绍，黄金寄售实行每售一笔实物交割一笔的模式。结算方面，在境内，商业银行与黄金饰品企业以人民币结算，在境外，与供应黄金的银行以外汇结算。“每做一笔业务，就要到外管局去批一次。”上述黄金交易员强调。“很显然，放开黄金进出口目前还不具备现实条件。”张炳南说。

一位业内人士也指出，尽管理论上，黄金进出口可以交给一般的工业企业，但从现实来看，却主要由商业银行操作。这是因为，与工业企业将其当作一般资产相比，商业银行主要把其当作金融资产来运作，通过开展各项黄金业务，诸如黄金租赁、黄金贷款、并到国际黄金期货市场上投资，来实现综合收益。

黄金进出口新政策 藏金于民应对美元贬值（二）

--------------------------------------------------------------------------------

新闻来源：21世纪珠宝网 发布时间：2005-12-30 9:55:31

◆“一事一批”

除了规定适用于“黄金制品”外，《意见稿》还明确提到对申请将实行“一事一批”的管理模式。

《意见稿》规定，央行的各分支机构为申请的受理机构和审批机构，并将根据一事一批的原则进行审核。符合条件的，审批机关将依法为其办理进出口许可证。申请人据此证15个工作日内到海关办理进出口手续。

“从规定来看，央行似乎要把权力再收回来”，黄金投资分析师资格评审委员会秘书长刘涛12月26日对记者表示。

据了解，央行和海关总署曾于2003年12月22日联合发布公告。公告规定，“从2004年1月1日起，黄金及其制品的加工贸易进出口，中国人民银行不再审批，海关不再凭中国人民银行的批件验放。但其中不能出口的黄金及其制品经批准内销的，仍按一般贸易进口管理，仍由中国人民银行审批，海关凭人民银行的批件并按内销有关规定办理核销手续。”所谓加工贸易，主要包括来料加工和进料加工，也就是所谓的“两头在外”，原料来自国外，最后加工成的黄金制品也销售到国外。国内加工贸易企业赚取中间的加工费。事实上，多年来，加工贸易进出口占据了黄金制品进出口的绝对比例。

以黄金制品进出口量最大的广东海关为例，来自其今年1到11月份的统计数据显示，广东口岸共进口黄金制品6.7吨，价值5362万美元。其中，加工贸易方式进口黄金饰品为6.6吨，占进口总量的98.5%。同期，广东口岸出口黄金制品136.9吨，价值13.4亿美元。其中，加工贸易方式出口黄金制品136.8吨，占出口总量的99.9%。因此，如果对黄金制品进出口业务实行“一事一批”，那么实际上央行意图将2004年下放的权力再度收回。

知情人士透露，之所以如此，主要是地方海关和地方央行在执行上述公告时，发生了分歧，“规定并未得到执行”。

一位业内资深人士也介绍说，尽管这两年国内的黄金产量一直在增加，但用金企业在交易所内却没有明显感受到可用黄金数量的增加。事实上，有相当一部分黄金正在通过私下渠道进行交易。甚至有相当一部分以加工贸易的形式流到了国外。“从《意见稿》的第6条来看，央行重点规范出口的意图明显。”广西桂金贵金属有限公司董事总经理吴宏跃分析指出。

该《意见稿》第6条最后一款规定：出口黄金制品除了提交书面申请报告、《企业法营业执照》、《对外贸易经营者备案登记表》、黄金制品进出口合同等材料外，还必须提交黄金原料的销售发票、增值税发票。

◆藏金于民？

央行一面放开进出口权，一面又加强监管，在一些市场分析人士看来，央行正在对外释放“藏金于民”信号。

据了解，黄金储备与外汇储备以及在国际货币基金组织的特别提款权份额共同组成了一个国家的国际储备，承担着抵御国际金融风险的职能。

公开的统计资料显示，各国央行的平均黄金储备量约为储备资产的9％，欧盟是25％多，美国约为60％。而我国央行按央行网站公布的2005年6月底的数据计算，黄金储备占我国总储备资产的比例仅约为1.2％，共计600吨。

随着近来国际金价高企，美元贬值，尤其是人民币汇率改革之后，在国家储备资产中增加黄金储备的呼声正逐渐走高。

张卫星撰文指出，低的黄金储备不利于我们应对风云变幻的国际金融动荡，不利于我们应对美国经济出现问题和美元问题等，也不利于我国在亚洲区域货币构想中的地位。

所谓“藏金于民”，指在增加官方储备的同时，开启民间的黄金投资和黄金消费，这作为一种思路被提了出来。支持者常引用的例证是1997年以来东南亚国家抵御金融危机的经验。其时，居民个人投资与储藏的黄金，成为了国家应对国际政治与经济风险的一个重要后备力量。

最新的调查统计表明，我国民间黄金储量大约有4000吨，加上中央储备量大约600吨，人均消费仅为0.35克。尽管与2002年的0.16克相比，已经翻了一倍多，但是与国际人均年消费量相比，还要低很多。

不少观察人士均将黄金制品进出口权的放开看做国家意图“藏金于民”的一个信号。开启更多进出口渠道，可以与鼓励黄金消费、投资的政策形成良好的互动，扩大国内黄金消费市场的规模，增加民间的黄金储备。

此前，由于只有六家获批的企业拥有黄金制品的进出口权，其他企业如果进出口黄金制品，只能委托这六家企业来进行，无形中增加黄金制品的进口成本，缺少国际市场这个渠道，也不利于企业做大做强。

在这个《意见稿》当中，首要的黄金制品就是黄金首饰，无疑为上述逻辑提供了想象的空间。然而，正如张卫星的研究指出的那样，我国黄金消费结构偏重在首饰用金上，而首饰用金不能算做真正的投资。

据张分析，如果投资者真的要把黄金首饰卖出去，至少要损失15％，因为从黄金到黄金首饰增加了诸如加工费、消费税费、黄金损耗、销售成本、首饰商利润等各种高昂的中间成本。

“通过首饰性黄金‘藏金于民’实际上是一种贬值行为。”张卫星说。他认为，藏金于民的关键是拓宽目前的黄金投资渠道，吸引更多的民众参与黄金投资。

一个不容忽视的事实是，由于有关黄金投资的法律法规尚付阙如，黄金回购渠道目前仍不顺畅。以目前的民间黄金论，仍约有90％无法进入流通领域。

⑺ 为什么明星的收入那么高，合理吗

从经济学角度来认识和分析，明星属于特殊商品，其价格应该符合价值规律并受供求定理影响。福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最高的克拉玛依市，因为拥有特殊能源才使得人均年收入达到34901元。明星排行榜上末尾的非一线明星年收入已达408万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最低的兰州市只有3681元，至于较为落后的中小城市、甚至是更为贫困的西部农村地区，人均收入水平可想而知。从这两组数据的对比中，我产生诸多疑问：明星为何主要集中在体育和娱乐行业，而木匠和管道工等行业为何不存在超级明星？明星的收入为何如此之高？明星的劳动力价格是否偏离了明星创造的价值？是否违背了价值规律？

综上所述，明星的高收入是由其供求关系决定的。从市场供给与需求的角度考虑，一方面明星这种要素其供给极为稀少，供给曲线缺乏弹性；另一方面，社会对明星这种要素的需求是无限扩大的，明星的需求是富有弹性的。供需两方面共同导致明星的价格（收入）不断上升，因此明星的高收入从理论上来讲是合理的，没有违背价值规律。但是这种供求关系的背后让我看到的不是明星有多努力，而是看到了目前大众对于此类需求的畸形和疯狂。《人民的名义》中近40位的资深戏骨总片酬只有4800万元，占成本不到40%，远低于一些“小鲜肉”的价格。而圈内当红演员的片酬动辄一部戏就要4000万起价，有的甚至达到亿元。在今日头条近日公布的《2017年中国名人收入榜单》上，100位名人去年一年的总收入达到70亿9530万元——虽然这份榜单是针对两岸三地的所有名人，但是，上榜的100位名人中，仅有林丹、朗朗两人不属于影视歌行业。所以，这份名人收入榜几乎就是一份影视歌明星收入榜。10个人，一年，赚了17亿。榜单前10位名人的收入总和近17亿元，前三十名的收入超过了35亿元，前五十名的收入近50亿元。入选的门槛是2500万元，其中收入过亿元的名人共有14位，他们的收入总和（21亿4810万元）占榜单总收入的30.27%。范冰冰以2亿4400万元拔得头筹，鹿晗收入1亿8160万元位居第二，周杰伦以1亿8150万元收入排名第三。