1. 外汇储备为什么会影响汇率
1、储备货币的汇率变动影响一国外汇储备的实际价值。储备货币汇率上升,会使该种储版备货币的实际价值增权加,储备货币汇率下降,会使该种货币的实际价值减少。外汇储备实际是一种国际购买力的储备。
2、汇率变动影响某些国际储备货币的地位与作用。一国选择储备货币总是要以储备货币汇率长期较为稳定为前提。如果某种储备货币其发行国国际收支长期恶化,货币不断贬值,汇率不断下跌,该储备货币的地位和作用就会不断削弱,甚至会失去其储备货币的地位。
2. 外汇储备增加对物价有何影响
外汇从广义上讲是指一切用外币表示的资产，从狭义上讲指的是以外币表示的可用于国际间结算的支付手段。90年代初，我国的外汇储备只有200多亿元，还不如融创和万达一笔买卖的钱多。可是到现在增加至3万亿，已经增长了150倍左右。然而，巨额的外汇储备促进了出口贸易长足发展的同时，也带来了不少“经济争议”：大量购买美债，黄金储备比例过低等。
外汇储备可以调节国际收支，保证对外支付；干预外汇市场，稳定本币汇率；维护国际信誉，提高融资能力；增强综合国力，抵抗金融风险的功能。很多人或许认为外汇储备的多少跟我们普通人有什么关系呢？其实不然，外汇储备的增长与下跌会对我们的生活产生很大的影响。
高额外汇储备使物价水平上升
根据货币主义的通货膨胀传导机制理论，如果一国出现国际收支顺差时，必将会导致该国外汇储备的增加。在该国不存在闲置资源的情况下，社会总供给不变，只能通过物价水平上涨来实现商品市场的供求均衡。在资本市场上，货币供给增加必然导致利率下降。同时，物价上涨削弱了该国出口的竞争力，使经常项目盈余减少，利率下降将使资本流出增加，使资本与金融项目盈余减少，从而使外汇储备增速下降。同样，外汇储备的减少会产生与上述相反的作用。
3. 外汇储备怎么影响汇率
1、储备货币复的汇率变动影响制一国外汇储备的实际价值。储备货币汇率上升,会使该种储备货币的实际价值增加,储备货币汇率下降,会使该种货币的实际价值减少。外汇储备实际是一种国际购买力的储备。
2、汇率变动影响某些国际储备货币的地位与作用。一国选择储备货币总是要以储备货币汇率长期较为稳定为前提。如果某种储备货币其发行国国际收支长期恶化,货币不断贬值,汇率不断下跌,该储备货币的地位和作用就会不断削弱,甚至会失去其储备货币的地位。
4. 外汇储备对我国货币政策有何影响
外汇储备的主要作用：
调节国际收支，保证对外支付
2.干预外汇市场，稳定本币汇率
3.维护国际信誉，提高对外融资能力
4.增强综合国力和抵抗风险的能力
利率与外汇成反比关系，利率下降，外汇汇率上升，本币汇率下降。
当一国的利率水平高于其他国家时，表示使用本国货币资金的成本上升，由此外汇市场上本国货币的供应相对减少；另一方面也表示放弃使用资金的收益上升，国际短期资本由此趋利而入，外汇市场上外汇供应相对增加。本、外币资金供求的变化导致本国货币汇率的上升。反之，当一国利率水平低于其他国家时，外汇市场上本、外币资金供求的变化则会降低本国货币的汇率。
5. 2011年我国外汇储备与CPI持续增长的关系，从外汇储备方面如何应对CPI的增长
我国的外币储存现在以欧元为主，但也不得不收购美元，一直以来我们的人民币汇率都以美元挂钩，在1997亚洲风暴中，中国能站稳脚跟，主要都是因为我们的外汇储量足够，能够花费大量外资与国际巨亨对抗，是他们挫败。然而外汇储量充足的我们也不是好事，2005年7月“汇改”启动前夕，国际原油价格每桶60美元左右，折合当时8.28∶1的汇率水平大约是500元人民币；人民币“破七”时，国际油价涨至112美元/桶，按6.992∶1计算，折合人民币783元；国际金价更令人沮丧。汇改前是450美元/盎司，当时折合人民币是3700元人民币；目前国际金价是934美元/盎司，折合人民币约6530元。 也就是说，人民币升值15%，在国际市场上的原油购买力却下降了1/3左右，黄金购买力下降了40%以上。国际铁矿石和其他大部分原材料市场中，人民币购买力的下降同样惊人。 令人担心的还包括全球第一的中国外汇储备。2005年7月，中国的外汇储备大约在7200亿美元左右，按照当时的价格，可以购买120亿桶原油或16亿盎司黄金。而今年一季度末外汇储备已上升到了1.65万亿美元，却只能购买150亿桶原油或17.7亿盎司黄金。 人民币升值带来的担忧还不仅仅是简单的汇率和金融政策，更深意义上讲，它意味着一次经济和社会的大调整，有着深远的社会后果。从1994年至今，中国国际收支中的经常项目均为顺差，中国的外汇储备2002年达到2864亿美元，比1994年增长了5.55倍。从人民币购买力评价（PPP ）看，中国的物价水平只相当于美国的21％（世界银行，2002）。从通货膨胀率差异看，美国自1998年以来的平均通货膨胀率为2.23％，中国同期的平均通货膨胀率（CPI ）为-0.3％，比美国低2.53％。1978—2003年，我国国内生产总值（GDP ）年均增长9.3％。这25年间，我国的经济增长无疑是世界上最快的。从中美两国的利率差异看，中国同业银行拆借利率2002年底为2.7％，美国联邦基金利率为1.25％。中国的短期利率比美国利率高1.5个百分点。在国内，人民币存款利率也比美元存款利率高1.4个百分点。此外，2002年上半年开始，美元由强走弱，人民币跟着美元一起贬值，和人民币升值的趋势相背离。在中国相对劳动生产率快速增长的情况下（1993—1999年中国制造业劳动生产率增长速度至少比同期美国制造业高1.5个百分点），人民币反而随着美元贬值，使得贸易逆差国的贸易逆差越来越大，这些构成了中国人民币升值的外部压力，也促使我们储存更多的美元，让美元弱势有所缓解。最后我国的外汇储存就目前来看，是中国为美国买单的一种体现，我们应该仍要大力发展内在的经济，成为一个强大的经济！
6. 外汇储备与通货膨胀的关系
这个问题应该是抄“中国的外汇储备袭与通货膨胀的关系”。
我国的经济改革起步于发展出口导向的经济，出发点是利用廉价劳动力发展制造业，以低价商品竞争国际市场。
经济发展到一定阶段，资源和人工均呈上升趋势，成本压力要求出口产品涨价，但又不具备国际议价能力，那只能通过低估人民币价值，保持出口商品外币标价不变。
问题是出口发展了，收汇增加了，谁来消化外汇？人民币这么“贱”，就显得进口货贵，国内外汇市场呈卖多买少市况，没人认这个价，只能中央银行买，中央银行用基础货币买外汇，使人民币多了一个投放通道（过去主要通过信贷）。
买外汇（国家增加了外汇储备）使国内人民币量增加，出口商品使国内商品减少，就此形成国内通货膨胀的现实基础。
7. 外汇储备对汇率的影响
影响大小的。
8. 中国的外汇储备和通货膨胀的关系
外汇储备与通货膨胀的长期均衡关系在物价的短期波动中表现不明显，在短期内外汇储备对通货膨胀的影响不大，也就是说在短期内，外汇储备的增加没有导致物价所应有的上涨或未必必然导致物价的上涨。对长期的均衡关系的分析在前文的理论论述中已经进行了阐述，下面就外汇储备与通货膨胀短期关系的实证结论予以分析。
1中央银行的对冲政策
由于我国汇率形成机制的不完善，外汇储备变化对人民币汇率影响较小且滞后，外汇储备增加也就不能通过提高出口商品价格来减少经常项目盈余，从而减轻外汇储备增加导致货币投放增加带来的通货膨胀压力；由于利率市场化进程的滞后和资本项目管制，外汇储备增加也不能使利率下降从而使资金流出增加以减少资本项目盈余、减少外汇储备增加，从而减轻通货膨胀压力。因此，我国外汇储备的迅速增长，带来了很大的通货膨胀压力。
但是，在短期内，通常见到的是在一段时期里外汇储备在持续、大幅增长，而物价并没有出现爆涨。这主要是因为我国的央行的政策干预以及不完全的市场机制。下面从实际考察我国中央银行的干预情况，并选择了具有代表性的1995-2004年度数据，在这段时间之中及前后代写硕士论文我国经历了汇改，受到了东南亚金融危机的影响，这段时间还含概了我国外汇储备迅速增长的几段时期。
外汇储备余额与货币发行余额的增长呈现出相似性，趋势几乎一致，偏离程度不大，我国货币发行量的增长与我国外汇储备的增长在一定程度上有一致性，尤其是2003年之前。在央行对政府部门的净债权、对金融机构的净债权和对非金融部门的净债权之和总体下降的情况下，货币发行却一直在持续增长，很显然这一负债的增长完全是依赖于外汇储备增长的支撑，也就是说货币的发行不是通过央行增加对政府部门、金融部门和非金融部门的贷款实现，而主要是通过外汇占款形式流入到经济中去的，货币发行的增长趋势总体较为平稳，但外汇储备的增长明显呈现三个阶段：第一阶段是1997年之前。1994年初我国外汇管理体制进行了重大改革，取消企业外汇留成，实行银行结售汇制度，实现汇率并轨，建立银行代写硕士论文间统一的外汇市场，我国外汇储备数量随之出现大幅度增长，这一强劲的涨势一直持续到东南亚金融危机的爆发。在这一阶段，我国外汇储备增长速度超过了货币发行增长速度，当外汇储备增长较快时，为了不使央行资产规模增长太快而导致通货膨胀，中央银行必然会进行一些反向操作，比如减慢央行其它资产的增长速度或减少对其它资产的净头寸；第二阶段是1997-2000年。这一阶段，受东南亚金融危机影响，我国外汇储备增长放慢，增速低于货币发行增长速度(如图曲线显示)，这一时期的货币发行增长主要来自于央行对金融机构净债权的增长，且2000年达到最高点(6100.5亿元)；第三阶段为2000-2003年。在这一阶段，东南亚金融危机过后，我国外汇储备又恢复了迅速增长，增速超过了货币发行的增速(如图曲线显示)，作为对冲操作，央行对金融机构和非金融机构的净债权同时迅速下降，对政府净债权在2001年短暂回升之后也持续下降。
2003年之前，外汇储备余额与货币发行余额的增长趋势偏离程度不大，但自2003年始，外汇储备呈现迅速增长(2003年增长率约为41%，2004年增长率约为51%)，外汇储备余额呈现出明显快于货币发行余额的增长速度，二者出现了较大程度的偏离(如图10)。2003年，我国外汇储备急剧增加，导致外汇占款投放货币量迅速增加。为减轻物价上涨压力，央行对金融机构的净债权出现了急剧下降。
在2003年之前，用央行各种净资产的组合变化对货币投放能够做出大概较好的解释。央行通过减少对政府部门、金融机构和非金融机构的净债权，可以较好地对冲过多的货币投放。
根据1995年-2004年这段时间我国的消费价格指数(CPI)可以看出，在1994年我国外汇储备迅速增涨，央行采取对冲政策(如前所述)之后，使我国的物价水平并没有出现暴涨。1995年我国的CPI指数比上年增长了17.1%(而1994年比上年增长24.1%)，1996年的CPI指数比上年增长8.3%，而1997年比上年增长2.8%，物价上涨率逐渐下降，直至1998年CPI指数比上年下降了0.8%，这时国内出现了紧缩症状，经济又受到东南亚金融危机的影响，央行对金融机构的净债权又开始迅速增加，CPI指数又略有上涨。这说明，央行为减轻外汇储备迅速增加对物价上涨产生的压力，采取的这种对冲措施在这段时间来说是有效的。
央行所进行的这些反向操作导致了央行净资产结构的变化，从而货币投放渠道也发生了变化，也就是说，央行通过银行等金融机构净投放的货币减少了，而对外贸部门投放的货币增长很快，货币投放的这种结构性变化对宏观经济有显著影响。我国金融机构的货币投放对象主要是国有企业，而这些内向型部门的职工队伍庞大，它们的工资水平的提高将直接影响到国内市场消费能力的提高，影响到国内市场的物价水平。因此央行对金融机构等净债权的减少抑制了以国有企业为主的大多数职工工资水平的提高，从而抑制了物价的上涨。相比之下，外贸部门就业人数比重较小，这些部门职工工资收入的提高对全国物价的影响不大，况且这些外汇收人中有很大部分归外商所有，职工只赚取少量的劳动报酬，因此该部门收入增加对职工工资的提高影响较小，对总体物价水平的影响就更小。这就解释了央行的货币投放一直在增长，但物价却没有暴涨的原因。
对于货币投放一直在增长，而物价却没有暴涨的原因，另外还有一种理论，是由Leeper(1991)提出，后由Sims(1994)、Woodford(1995，1996，2001)、Cochrane(1998，2000)等发展成为较成熟的价格决定财政理论。他们指出通货膨胀不仅仅是一种货币现象，政府的财政政策在决定价格水平和通货膨胀时起着重要的作用。财政论强调财政波动对价格
水平的影响，认为价格由政府债券的数量决定，即均衡价格水平必须调整到使实际政府负债等于预期政府盈余的现值(()为在t期到期的政府债券(名义值)，为从t期到t+j期的贴现因子，为实际初期政府盈余（不包括政府利息支出的财政盈余）),因此在政府收入给定的情况下，价格水平由实际债券余额决定，是财政冲击而不是货币冲击引起价格水平的波动。
尽管如此，种种对冲措施仍然不能有效吸纳外汇占款投放的过多货币。在2003年之后，二曲线(央行各种净资产的组合曲线与货币投放曲线)出现了较大的差异，用原有的央行各种净资产的组合变化就不能很好地解释货币投放，CPI指数开始上升，物价上涨迹象开始显现。为了冲销外汇占款导致的基础货币快速增长，在2003年诞生了央行票据这代写硕士论文一新的货币政策工具，这种对冲工具也起到了比较好的效果。2004年央行不但增加了公开市场操作频率，共进行110次公开市场操作，发行105期央行票据，发行总量15072亿元，同时开发了3年期央行票据、1年期远期央行票据等新品种。投放、回笼相抵，通过公开市场操作净回笼基础货币6690亿元。2005年央行在逆回购同时，进一步加大票据发行力度。央行票据这一对冲政策工具的干预使央行各种净资产的组合和货币投放二曲线的偏离情况得到很大的纠正。
因此，从我国的数据来看，我国外汇储备大量增长，但是在短期内，央行可以通过减少对政府部门、金融机构及非金融机构的净债权，通过发行央行票据等措施来消除外汇储备增长对货币投放过度增加的压力，使物价并没有达到如外汇储备大量增加所应致使的物价上涨幅度，所以说通过这些对冲操作减轻了通货膨胀压力。
9. 外汇储备对于经济的影响
外汇储备就是对外币或者外国有价证券的储备。这是经济中一个很关键的要素，对经济产生各种影响。
1 对外贸易需要外汇储备。
进口商品，必须用外币支付（一般是美元，因为美元是国际货币），外汇储备不足，进口受限。
出口商品，顺差时，美元流入国内。企业就会去银行兑换一部分美元，用于国内的购买或投资。当需要兑换的数额巨大时，央行不得不多发行人民币以供兑换。人民币发行过多，会引起通胀。
2 国家的财政收入有一部分是用于投资的，其中一部分就是投资外国的货币或有价证券。比如说购买美国国债，这就增加了我们的外汇储备。美国金融危机，这就加大了其国债的偿还风险。此时，我国的外汇储备面临如此风险。
3 外币升值会引起外汇储备升值，外币贬值会引起外汇储备缩水，导致国有资产流失。比如美国为还债，大量印发美元，美元贬值，这样虽然钱拿回来了，但购买力已大打折扣，外汇储备缩水，国有资产流失。
4 国有资产流失，会导致一系列经济问题。一些公共事业难以进行，比如本来投资美国国债的钱拿回来，要加入医保基金，现在赔了，老百姓医保就将就点吧，诸如此类的事情吧，都是。
5 而公共事业滞后，会是人民福利减少，百姓不得不再掏腰包支付这些费用，比如医疗、养老、上学、交通、通讯等等。这样就减少了其他商品的消费，企业利润不多，而工人的工资也就更少了。
6 消费、投资、外贸拉动经济的三驾马车，两架瘸了腿，我国gdp也只能靠投资来挑大梁了。
10. 外汇储备近十年的变化及其对经济的影响
首先，提问人需要明白什么是外汇储备，我查阅了网络词条，它的解释如下：回
外汇储备（Foreign Exchange Reserve），答又称为外汇存底，指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分，即一国政府保有的以外币表示的债权 。是一个国家货币当局持有并可以随时兑换外国货币的资产。狭义而言，外汇储备是一个国家经济实力的重要组成部分，是一国用于平衡国际收支，稳定汇率，偿还对外债务的外汇积累。广义而言，外汇储备是指以外汇计价的资产，包括现钞、国外银行存款、国外有价证券等。外汇储备是一个国家国际清偿力的重要组成部分。
所以，您提及了美债危机，我不清楚您准备从哪个角度去阐述。
我国近十年的外储问题，简单而言，就是不断增加。增加来自两个方面，一方面是贸易项下的外储增加，一方面是资本项下的外储增加，后者包括了资本的流入。
有关外汇储备对经济的影响，一方面是积极的影响，比如外汇储备增加导致该国际清偿力增加、汇率调节能力增加，一方面是消极的影响，比如外汇贬值带来的资产减值和对货币发行造成的压力。
我建议您从上述两个方面去回答此问题。