1. 為什麼國家對p2p，a2p，ppp沒有監管措施
行業發展起步不抄平衡，不過在十襲三五計劃中互聯網金融納入了五年計劃，國家開始對互聯網金融開始重視起來，而且監管政策從今年年初開始都一直在商討，監管細致已經大概明確了，現在就是一個等待出台問題。相信在今年底或者明年初可以看到，可以通過多多貸關注互聯網金融行業動態，了解一些行業知識。
2. 浦發銀行待遇怎麼樣，發展前景好嗎
三十年後銀行的樣子，跟今天以及過去四百年相比將有顯著不同。不妨大膽猜想一下，至少有這么三個發展方向：
一、成為項目財務顧問。早期銀行主要是用儲戶的錢來放貸或投資，存款吸收規模決定了銀行所能投放的貸款規模。大資管時代到來後，銀行開始越來越多使用理財資金對接項目。未來隨著新型金融機構數量和類型不斷增多，銀行在吸收存款和銷售理財產品上很可能變得越來越沒有優勢。銀行能倚仗的，除了手中的客戶資源，還有豐富的項目審查和組織經驗。目前部分地方的PPP項目已暗合了這一趨勢：銀行資金與PPP項目之間存在期限配錯，不適合充當社會資本方，但這並不妨礙銀行以其他方式積極介入，如提供過橋貸款、設備租賃、現金管理、企業資產證券化等綜合金融服務，同時引入長期限的外部保險資金、養老金等參與項目。換言之，銀行在PPP項目中充當了政府的財務顧問。
二、成為整個金融市場的資源整合者。這與姜建清說的信息中介有點類似，但又不限於此。事實上，說到信息的集中、整合、共享、挖掘等大數據技術，銀行現在沒優勢，未來也不見得會有多少優勢。現在的優勢在互聯網金融企業手上，未來的優勢很可能在各式各樣的金融科技企業手上。銀行未來在信息等資源方面的優勢，一體現在對客戶需求的深刻理解和准確把握上，知道如何為不同的客戶量身訂制相應的金融解決方案;二體現在熟悉市場上各類資金特點及流動性規模，有能力隨時動員大量資金匹配客戶需求;三體現在善於調度市場上金融科技企業和各種中介機構的資源及專長來服務客戶。
三、一些銀行將轉型為專業化金融服務中介。未來或許不會再有大而全的傳統銀行了。大型銀行多數向前兩個方向轉型，也有中小銀行向專業化、特色化金融服務中介轉型，比如一些專門從事零售業務或財富管理業務的金融機構，一些為其他金融機構提供風險管理顧問服務的中介機構，還有一些成為服務中小企業的貼身金融管家。
以上內容僅供參考。
3. PPP模式互聯網金融企業開始重視多層次產品體系，這個如何理解才准確
當前互聯網金融風險主要集中在網路借貸和眾籌企業。在外部監管缺位的情況下，互回聯網金融企業普遍存在道答德風險和內部風險，以及產品開發和資產負債匹配風險。
1、需要構建多層次的互聯網金融監管體系，完善互聯網金融風險管理的協調機制。採取功能監管為主的務實性監管和有針對性的分類監管，避免監管真空和重復監管。將地方政府金融服務局作為各地網路金融監管的主管部門，承擔防範區域網路金融風險防範的監管責任。