當今國際金融的發展

① 簡述金融市場的發展趨勢

金融市場國際化是金融業務的發展趨勢之一。金融市場發展超越國界的限制，與世界金融日益融合，逐漸趨向全球一體化。20世紀70年代以來，金融市場國際化的趨勢日益明顯和加速。主要表現在：

①金融機構跨國化。不僅發達國家在世界金融中心設立了大批的跨國銀行，而且發展中國家也在境外設立了一批離岸金融中心和金融機構。

②金融資產經營國際化。歐洲貨幣市場、歐洲債券市場和全球性股票市場的建立，使人們可在離岸市場上經營世界任何一國的貨幣金融資產。

③貨幣國際化。黃金作為世界貨幣的職能已經蛻化，人們可以通過國際匯兌來轉移各國間的貨幣購買力。不僅美元、德國馬克、英鎊、日元可作為國際結算貨幣，而且還有大批中等發達國家甚至發展中國家的貨幣也逐漸成為可自由兌換的貨幣，朝著世界貨幣的方向發展。

(1)當今國際金融的發展擴展閱讀

從整體來看我對於未來金融市場都是保持樂觀的態度，從未來五年看來金融市場的驅動力十足，製造業升級和相關的改革將持續獲得產業發展和政策的支持，金融去杠桿與金融監管作用下，貨幣流動性基本維持中性偏緊基本格局，隨著去產能、脫虛入實相關措施的見效，風險有望得到有效改善，消費升級、產業升級、互聯網的加速發展區域協同發展等結構性力量在活躍發力，金融內生結構也在發生積極變化。

參考資料鳳凰財經網 金融市場發展

② 當今世界經濟發展的什麼趨勢

20世紀90年代，經濟全球化趨勢加速發展，這是當今世界經濟的一個重要趨勢。其專突出表現為：第一，國際屬貿易已成為世界經濟發展中不可缺少的組成部分，是國際交往中最活躍的一環。第二，國際投資，特別是發達國家間的相互投資越來越頻繁，資本流動已經國際化。第三，國際金融活動規模空前，大大超過了全世界生產和商品交易。第四，跨國公司遍布全球，產品的國際化水平越來越高。第五，全球貿易規則日趨統一

③ 當今世界經濟發展趨勢的主要表現有哪些

經濟全球化主要表現在以下四個方面：貿易全球化、投資全球化、金融全球化和跨國公司生產經營全球化。
1、貿易全球化的表現：貿易全球化主要體現在：第一，國際貿易增長率高於世界生產總值增長率；第二，國際貿易規模龐大，世界貿易依賴度高。
2、投資全球化：國際直接投資全球化表現在：國際直接投資增長率高於國際貿易增長率和世界生產總值的增長率。
3、金融全球化：金融全球化是指一國的金融活動跨越國界日益與國際間的金融活動融合在一起，即資金的籌集、分配和運用，超越國家疆界，在全球范圍內進行。金融全球化表現在以下兩個方面：一是水平的相互依賴關系，即國際資本流動的規模和狀況；二是垂直的相互依賴關系，即利率和匯率的國際聯動和影響。
當代世界金融發展呈現的三大趨勢：（1）金融國際合作的趨勢：出現了各種各樣的區域性、全球性金融組織；（2）融資證券化的趨勢：傳統的通過商業銀行籌集資金方式轉向通過國際金融市場發行長短期債券的方式；（3）金融合作利益增強的趨勢：世界金融中心和世界金融市場為各國融資提供了方便，提高了各國金融服務質量和效率，降低了籌資成本。
4、跨國公司生產經營全球化的表現：表現在當今約90%的國家都有跨國公司的子公司或分支機構，其足跡已幾乎遍及全球。

④ 當今世界經濟發展的狀況如何

一、經濟全球化進程不可阻擋
經濟全球化是當今世界發展的大趨勢，盡管它在進程中會有曲折，會有人反對，但其勢頭不可阻擋。
經濟全球化是指商品、資本、服務、技術、信息、勞務（人才）在全球范圍內流動空前加快，形成世界統一大市場。你中有我，我中有你，誰也離不開誰。進入新世紀以後，全球化進程加快，各國開放的程度越來越高，相互依存度越來越高，市場自由化的程度越來越高。
之所以說經濟全球化的勢頭不可阻擋，這一進程不會中斷，最重要的原因在於，推動經濟全球化的兩個輪子一直往前轉，這兩股力量不可阻擋。這就是市場化的力量和網路化的力量，也稱作市場革命和技術革命。
冷戰結束後，世界市場化的規模和速度大大提高。前蘇聯東歐國家走上市場化道路；中國改革開放，市場經濟大步推進；發達資本主義國家對市場的控制也大為松動。整個世界的開放度、市場的自由度前所未有。
信息產業的迅猛發展，突破了地域時空的限制，互聯網使世界各國之間的距離縮小，使商品、資金、技術、信息的流動空前加快，成本空前降低。
WTO的成立，統一的國際經濟規則的形成，對民族國家的約束力逐步加強，又大大推動了全球貿易和投資自由化的進程。
但是，由於經濟全球化的負面效應的顯現，南北差距的拉大，國際經濟貿易規則的不合理（這些規則是以發達國家為主體制定的），財富越來越向少數富國集中，不發達國家有被邊緣化的危險。產業結構的全球整合，使發達國家一部分人失業；工業化的步伐使環境問題越來越突出。因此，從上世紀90年代起，世界出現了一股反全球化的浪潮。
反全球化浪潮的興起提醒世界，全球化進程應當調整，需要反思，應當給全球化「以人情、人道色彩」（歐盟語），應使全球化成為一個共贏共享、可持續發展的經濟全球化，這就要求建立公平公正合理的國際經濟秩序。
二、世界經濟形成三大主體、三大市場
與經濟全球化一道，區域經濟合作（即區域經濟集團化），成為世界經濟發展的又一個重要趨勢。
現在，全世界經濟合作組織大大小小多達140多個，但在世界經濟中起決定性作用的、佔有最大市場份額的是三大主體：歐洲聯盟、北美自由貿易區和正在籌劃並形成中的東亞自由貿易區。世界經濟的興衰起落，與這三大區域經濟板塊密切相關。
經過五次擴大，歐盟今天已成為一體化程度最高的地區組織。25國人口4.5億，GDP逾10萬億美元，佔世界總GDP的30%。歐盟已建立起歐元區，統一了貨幣，這是目前惟一可以在經濟領域與美國相抗衡的力量。

⑤ 簡答題：當今國際金融的發展局勢

關於國際金融形勢問題，在國際金融危機的大背景下，世界經濟深度調整，各國政府及時地採取了刺激措施，推動全球經濟逐步走出低谷，總體實現了復甦的態勢，但是當前經濟復甦的基礎並不牢固，主要發達經濟體經濟波動較大，失業率居高不下，部分經濟體財政赤字嚴重，歐洲主權債務危機仍有可能向風險場所較大 的國家綿延，資本流入壓力加大，全球經濟復甦進入了關鍵時期，保持經濟平穩持續增長仍然面臨較大壓力，第四全球經濟復甦步伐有所放緩，二季度美國GDP環比增加2.4%，出口對GDP的增長的貢獻率降低，美聯儲以下調2010年經濟增加預測至3%至3.5%，歐洲主權債務危機的負面影響在逐漸減弱，歐元區經濟復甦程度好於預期，但是就業信貸市場低迷的問題仍然會繼續影響歐洲經濟復甦進程，日本經濟波動較大，二季度實際GDP環比上升0.4%，較一季度的5%下降了4.6個百分點。二是主要發達經濟體失業率仍居高臨下，二季度美國經濟季節調整後的失業率為9.7%，歐洲區調整後的失業率均為10%，日本失業率為0.2%，主要發展經濟體無就業復甦的局面仍將持續，勞動力市場的低迷制約了私人消費的增長。 財政可持續問題凸顯，歐洲主權債務危機表面財政的風險可能在短期內集中爆發，危機經濟金融體系的穩定，目前歐盟採取了大規模的救援措施，但仍未能解決問題，希臘、西班牙未來仍將面臨主權債務危險，二季度美國連邦財政赤字繼續上升，新興市場經濟體的通脹壓力普遍較大，隨著國際金融市場的相對緩和，以及部分新興市場經濟的持續復甦，國際資本特別是短期資本大量流入經濟復甦強勁的新興市場中，引起了局部地區和國家的資產價格快速上漲，通脹壓力增大，6月份印度批發物價指數同比上了10.55%，成為通脹問題最為嚴重的國家，為此印度已經四度加息，6月份巴西的通脹率已經逼近了6.5%的警戒線，今年也三次加息，7月9日韓國央行宣布加息，東南國家截至7月份多大都已加洗。 全球金融市場的不確定仍然存在，上半年主要貨幣間匯率寬幅波動從年初到6月上旬歐元持續下跌一歐元對1.1875是四年來的新低，日元英鎊對美元匯率大幅度提升，全球主要股市振盪，二季度末較一季度末跌幅均超過10%，根據上述分析雖然不確定性和干擾因素較多，但主要經濟體的復甦總體是向好的，新興經濟體復甦勢頭明顯，全球經濟二次探底的可能性不大，根據國際貨幣基金組織的預測，2010年全球經濟增長率為2.6%，美國歐元區日本和新興市場經濟增長率分別為3%、1%、2.4%至6.8%，比09年實際增長率分別高出5.7個、5.1、7.6和4.3個百分點。 一季度國際金融形勢 2010年3月，伴隨著氣溫回升，全球經濟也開始從嚴冬邁向暖春。各大經濟體進一步確立復甦勢頭，二次衰退的可能性愈發減弱，但復甦之路依然艱辛。希臘債務問題取得進展，但歐洲主權信貸問題仍牽動市場神經。亞洲地區復甦步伐超出預期，一些國家開始逐步退出經濟刺激政策。而歐美等發達國家暫不具備加息條件，各主要央行仍維持現行貨幣政策不變。

⑥ 當今世界經濟發展的趨勢與特點是什麼

20世紀90年代，經濟全球化趨勢加速發展，這是當今世界經濟的一個重要趨勢。其突出表現內為：第一，國容際貿易已成為世界經濟發展中不可缺少的組成部分，是國際交往中最活躍的一環。第二，國際投資，特別是發達國家間的相互投資越來越頻繁，資本流動已經國際化。第三，國際金融活動規模空前，大大超過了全世界生產和商品交易。第四，跨國公司遍布全球，產品的國際化水平越來越高。第五，全球貿易規則日趨統一

⑦ 聯系當前國際金融危機，談談當今世界經濟發展的特點

從歷史發展的規律上看待經濟危機，每一次大的經濟危機之後都引發了大規模的世界性的動亂，在經濟危機面前許多損失比較慘重的老牌強國在經濟危機之中都會通過一些過激的手段來轉移國內對經濟危機的視線，比如第一次第二次世界大戰的爆發都有經濟危機帶來的影響和影子。當然，當今世界全球化進程的加快大規模的戰爭是不可能會爆發，但是一些國家因為經濟危機引發出動亂不可避免的，國家引發出動亂的同時，一些國與國之間的驚蟄也會日趨加劇，主要體現在能源控制、附屬國控制、以及自身國際地位的維護。在經濟危機之後國際的格局必然會經歷一次重新洗牌，這其中的變數很大，是很難預料的。但是總體上看經濟危機中能夠受益的都是那些新興的快速發展國家，他們在經濟危機之前有可能只是引人注目，但經濟危機之後卻能成為舉世注目的新興勢力。這些成功的國家無一例外都是在經濟危機中審視時度，不斷積蓄發展的必要條件，在經濟危機之後一舉崛起。這一點中國就有外界不可比擬的優勢，如果我們中國能夠把握住機遇，這次經濟危機有可能是中國重新站在世界巔峰的大好時機。
經濟位子總體來說對中國的影響還是有限的，中國雖然已經入世許多年，但中國還主要是以產品國內消耗為主，經濟危機主要是對那些依賴進出口貿易的國家有重要影響，比如日本，韓國等，特別是韓國這樣剛剛興起，國家外匯儲備並不是很雄厚的新興製造業國家，日子很難過。而中國在經濟危機之時面對國外出口市場的萎縮可以將消費大范圍的轉移到國內，中共的人口基數是一個龐大的消費體，雖然經濟危機對中國經濟有一定的影響，但中國擁有雄厚的外匯儲備和國有企業的表率作用。所以中國順利度過經濟危機是沒有多大問題的。我們國人一定要有信心。再一方面，我們不要消極的把經濟危機看做是一場災難，對於中國這樣擁有龐大人口基數能夠消耗國內富餘產品的國家在自保之餘也要做好經濟危機之後的迅速生產和資本擴大。這一點國內一些大型國企在經濟危機之時在澳大利亞和巴西等主要鐵礦石出口國家買下的那些大中型礦產公司，以及赴歐洲采購團是很明智的，趁現在便宜多買下備用，對方也樂意將不斷貶值的公司處理給我們，我們也樂意用很低的投入換回我們以前急需卻因為價格問題無法實現的技術、物資、儲備。所以經濟危機之時，我們國家走出去的戰略是正確的，即在世界上傳達了中國已經強大的信號，提升了國家地位和形象也是我們在經濟危機之後能夠用這些資本迅速提升經濟發展，可以預見，在經濟危機之後中國必定又會出現一個經濟急速發展的高峰。另一方面，經濟危機也是對中國這幾年經濟粗放式發展的一次篩選，那些高能耗，高污染，高成本，低附加值，低技術含量的產品和企業必然會遭到淘汰，這樣會進一步優化我國的經濟結構，使經濟危機之後的中國以更健康更穩健的步伐前進。當然，在這個篩選和淘汰的過程中必然會出現一定的陣痛，這一點和當年的國企改制是一樣的，雖然痛，但措施是正確的，只有將那些腐肉、爛肉剔除掉才能使以後的經濟健康發展。我們國人一定要堅持住。最後，經濟危機對我們中國來說也是一個機遇，一個讓中國重新崛起成為世界一流國家的機遇，經濟危機之後，世界上主要的老牌經濟強國都肯定會不同程度上元氣大傷，那些主要的依靠進出口製造業，外貿出口，高端市場銷售的日本、英國、韓國、法國、德國甚至是美國都會損失很多，這時候我們沒有因為外貿出口損失多少的中國的分量會逐步加重。有毅力和耐心我們就一定會比以前更好。有信心，有毅力，有耐心，有付出，我們一定能夠度過經濟危機。在經濟危機中我們付出的更多，早經濟危機時我們要學習的更多，在經濟危機時我們要思考的更多。經濟危機不可怕，可怕的是沒有信心。
經濟危機對中國人既是機遇又是挑戰，我們把握住了機遇中國從此再次騰飛，我們迎接住了挑戰中國從此屹立巔峰。

⑧ 目前國際金融體系的現狀與趨勢

為重建國際貨幣秩序，在第二次世界大戰結束前，以美英等國為首的國際社會通過多邊協定方式建立了布雷頓森林體系。主要內容包括：（1）設立國際貨幣基金組織（IMF），協調國際貨幣關系，特別是對各國的匯率政策實行監督；（2）實行以黃金為基礎、美元為中心的可調整的固定匯率制度；（3）在成員國發生國際收支困難時，IMF可提供短期信貸，以補充其國際流動性。在最初的近20年裡，該體系運行比較順利，有效地促進了世界經濟的重建、發展和繁榮。但由於該體系的基礎是美元與黃金的可兌換性，並要求其他各國放棄貨幣政策獨立性，因此，當美國國際收支逆差不斷擴大，無法維持美元與黃金的可兌換性時，它的繼續存在便受到明顯挑戰。20世紀70年代初美國停止向各國政府兌回美元後，各國紛紛放棄本幣與美元的固定比價，實行浮動匯率制度，布雷頓森林體系趨於崩潰。1976年在IMF的提議和組織下，國際社會達成牙買加協定，宣布黃金非貨幣化，同時承認各國實施的浮動匯率制度合法化，這標志著國際金融體系再次進入了一個不受全球性多邊協定約束的動盪的時代。

自牙買加協定簽訂以來，國際金融體系總體上沒有發生根本性的變化。由於在許多基本問題上至今沒有形成全球性的制度安排，因此，正如一些學者所指出的那樣，近30年來的國際金融體系事實上處於一種「無體系」的狀態。不過，伴隨著國際經濟和金融一體化程度的不斷提高，特別是經濟區域化的快速發展，該體系也發生了一些局部性變化。大致而言，它包括以下基本特徵：

第一，國際匯率制度呈現出以浮動匯率安排為主、多種匯率安排並存的基本格局。目前，全球有三類基本的匯率安排：一是獨立浮動匯率安排，實行國家包括美國、歐盟、日本和部分新興市場經濟體；二是固定匯率安排，包括實行貨幣局制度和傳統釘住匯率制度的國家，以及已取消法定貨幣國家（如歐盟內部和實行美元化的國家）；三是「中間道路」安排，即各種介於浮動匯率和固定匯率之間的安排，如爬行釘住制、區間浮動制和管理浮動制等，主要包括一些外向型程度較高或國內通貨膨脹比較嚴重的發展中經濟體。據統計，2002年，在IMF的186個成員經濟體中，實行上述三類匯率安排的國家分別佔22％、48％和30％。

由於美、歐、日在全球經濟中具有重要地位，因此，它們之間的浮動安排對國際匯率制度的性質具有決定性意義。就單個國家而言，浮動匯率安排的利益主要體現在可以維護貨幣政策的獨立性，並在一定程度上自動調節國際收支失衡。但從國際金融穩定的角度看，它至少包含兩個缺陷：一是匯率的頻繁波動將對正常的國際貿易和投資活動造成不利影響，大大增加全球經濟活動的匯兌成本和風險；二是容易引起匯率政策沖突，即運用本幣貶值政策推行貿易擴張，以犧牲他國利益的方式維護本國利益。在過去一二十年裡，盡管全球范圍沒有發生20世紀30年代那種競爭性貨幣貶值，但局部的沖突卻時有發生。1997年亞洲金融危機時期的情形是較為典型的一個例子。而在工業化國家之間，從80年代後期迫使日元升值的「廣場協議」到最近一個時期美元強勢政策的調整，都充分顯示美國在緩解其經常賬戶逆差時對於匯率貶值政策的依賴。

固定匯率安排的主要意義在於通過全部或部分讓渡貨幣主權，換取匯兌交易成本的降低和更強的國內財經政策約束。各種形式的「中間道路」則有可能兼收浮動匯率和固定匯率的優點，並使本國貨幣當局具有一種相機抉擇的自由。然而，在美、歐、日等大國貨幣頻繁波動的情況下，無論固定匯率還是「中間道路」安排，實際上都面臨著嚴峻的考驗。不少研究顯示，亞洲金融危機的一個重要原因是，1995年以後美元相對於日元的大幅度升值，造成了泰國等實行釘住美元安排的國家貨幣急劇升值，並嚴重損害了這些國家的貿易競爭能力。

第二，國際金融市場在國際收支調節中具有顯著的作用。在布雷頓森林體系時代，由於各國實行嚴格的金融管制，國際金融市場在國際收支調節中作用比較有限，許多國家的經常賬戶逆差調節主要依靠財政貨幣政策。在發生嚴重逆差時，也可有限地運用匯率政策，並從IMF獲得一定的短期信貸支持。然而，自20世紀70年代以來，伴隨著國際金融市場的迅速發展，各國可以方便地通過商業性國際融資彌補其經常賬戶逆差，從而避免採用財政緊縮等可能影響國內經濟穩定的調節措施。作為一種基於市場的安排，國際金融市場的存在提供了充裕的國際流動性，從而大大降低了各國國際收支調節的代價。但在另一方面，它也產生了新的不穩定因素。其中最主要的是，它使一些國家放鬆內部約束，濫用財政擴張政策，延誤必要的國內經濟改革和調整。結果是不僅經常賬戶逆差最終變得難以控制，而且常常為沉重的外債負擔所累，甚至成為金融動盪的根源。

第三，國際資本流動缺乏有效監管，已經成為國際金融不穩定的重要源泉。自20世紀80年代以來，隨著各國資本管制的不斷放鬆，國際資本流動迅猛擴張。目前，全球各類國際資本的日交易量已經超過1．5萬億美元。近年來不少研究顯示，國際資本市場存在著嚴重的結構性缺陷，許多國際投資和信貸決策都是在信息不充分的情況下做出的。在資本流向的國別選擇上，特別是對於發展中國家的資本流動，常常發生「飽飢綜合症」，即當看好一些國家的經濟增長前景時，國際資本大規模湧向那裡，而當這些國家因為資本過度流入而出現危機跡象時，國際資本又快速離去。因此常造成這些國家內外經濟失衡，並最終導致貨幣和金融動盪。此外，在危機發生的前後，由於缺乏有效監管，大規模投機性短期資本的參與更是加劇了有關國家危機的深度，並在危機的國際傳遞方面扮演核心角色。

第四，多邊國際金融機構的功能存在嚴重缺陷，並且具有明顯的不公正性。IMF是布雷頓森林體系的遺產。1973年後，該組織已不再具有對各國匯率安排進行約束的權力，其主要功能是對發生國際收支危機的國家提供短期信貸，以增強其清償能力。然而，由於該組織長期以來資金來源嚴重不足，因此對於危機國家的救援要求不是行動遲緩，就是力不從心，而且常常附加緊縮開支和經濟自由化等不切實際的條件。此外，正如1997年在對亞洲金融危機處理過程中所顯示的，由於明顯受到美國政府和華爾街利益集團的影響，該組織對於美洲以外危機國家的救援要求往往顯得十分冷漠。這表明了該組織在維護國際金融體系穩定方面的功能缺陷和不公正性。

第五，全球性貨幣金融合作成效甚微，區域性貨幣一體化進展顯著。目前，全球性貨幣金融合作的主要渠道是七國首腦和財長會議。總體上看，這個協調機制常常流於形式和務虛，很少具有實質性內容。近年來，IMF和國際清算銀行也在試圖發揮更為積極的作用，但或者成效並不顯著，或者對各國並沒有真正的約束力。相比之下，區域性貨幣合作進程卻取得了顯著的進展。經過數十年的努力，歐元於1999年成功面世，歐元區內部也已建立起統一的中央銀行和貨幣政策框架。值得注意的是，歐元的誕生產生了明顯的示範效應。最近幾年來，在拉美、中東歐等地區，一些國家開始採用美元化和貨幣局制度，或者在區域內實行固定匯率安排。盡管兩年前的金融危機迫使阿根廷放棄了貨幣局制度，但似乎並沒有改變這一趨勢。

第六，美元的金融霸權地位基本依舊，但正在面臨挑戰。自人類進入信用貨幣本位時代以來，一直沒有誕生獨立的世界貨幣，因此，國際經濟交易始終依賴少數幾個主權國家的貨幣來充當國際支付手段和儲備資產。美元正是這些貨幣中最主要的一種。自布雷頓森林體系建立起，藉助美國強大的經濟和政治力量，美元便建立了全球性金融霸權地位。半個多世紀以來，盡管美元在國際支付和儲備資產體系中的份額有所下降，但目前仍然高達60％左右。依靠這種地位，美國獲得了大量的「鑄幣稅」收入，可以通過輸出美元不斷佔有別國的實際經濟資源。

亞洲金融危機爆發後，國際學術界對於現行國際金融體系的缺陷展開了熱烈的討論，並提出了不少積極的改革建議和方案。其中比較有影響的建議包括：增強發達國家之間的貨幣金融合作，建立匯率目標區，以減少大國貨幣之間的匯率波動；加強對國際資本流動的監管，尤其是對投機性資本流動的限制（如實行「托賓稅」，即各國對外匯交易征稅）；改革和重塑IMF，增強其資金實力，提高貸款決策的透明度，增加發展中國家在該組織的表決權；加強區域性貨幣金融一體化等等。此外，也有一些比較激進的建議，如回歸金本位體系、恢復布雷頓森林體系和成立世界中央銀行。

歷史不會進行簡單回歸，重新回到金本位或布雷頓森林時代只能是不切實際的幻想。近幾年的發展顯示，其他改革建議也大多沒有得到有效實施。一個根本原因是，以美國為首的發達國家對金融動盪沒有切膚之痛，加上改革有可能損害其既得利益，因而對現行國際金融體系改革在總體上並不積極，對於限制國際資本流動、改革和重構IMF等發展中國家十分關注的改革建議，則更是反應冷淡甚至持反對態度。另外，相互間的潛在利益沖突，也使發達國家很難在所有的改革問題上完全保持一致。比如，美國一直反對日本在亞洲推動貨幣金融合作，特別是反對其倡導成立「亞洲貨幣基金組織」。

展望未來，可以認為，近期內國際金融體系的現狀不可能發生重大變化。不過，從中長期看，伴隨著經濟全球化的持續發展，各國之間經濟聯系將更加緊密和深化，預計會有更多的國家積極致力於構建一個穩定和合理的國際金融體系。這意味著上述改革建議有可能在不同程度上逐步得以實現。作為世界上最大的發展中國家，中國政府已經並且仍將利用各種國際場合積極推動國際金融體系的改革。事實上，自1999年以來，中國在推動亞洲貨幣金融合作方面已經發揮了十分重要的作用。