金融機構共享平台

⑴ 銀貨通科技的監管平台

銀貨通智能動產質押監管系統是一個面向金融機構、投資者、融資企業、監管機構及其它專業服務機構的動產質押融資風險管理信息共享與監測平台。監管平台通過與銀貨通IV-WMS平台無縫對接獲取的融資企業質押監管倉實時庫存信息和供應鏈信息，通過金融機構系統、微信託系統對接獲取有關融資貸款資金及抵押物監管方面的信息參數。通過銀貨通智能監管工作站獲取監管倉庫的實時全面監測信息。所有獲取的全部信息通過互聯網匯總至監管平台智能風險監測分析模型進行分析，自動篩選出預警信息並作出風險提示，實現了動產質押監管的智能化、網路化與實時化，有效控制質押物監管風險。
銀貨通智能動產質押監管平台採用的先進技術包括： 銀貨通動產質押智能監管平台通過互聯網路匯集了融資企業在供應鏈交易過程中產生
的全面供應鏈物流實時信息，以及在供應鏈交易過程中的資金流信息，使得物流與交易數據真正成為反映企業未來收益的前瞻性信息，這類信息數據在為企業提供更好、更精準的物流監管服務的同時，也能讓資金方達到有效提前預警和監控風險的目的。 銀貨通智能監管工作站是一個由銀貨通自主研發的後台集成管理系統為基礎，能夠集成包括智能視頻、煙霧感應、溫濕度監測、紅外感應等各類感應與監測設備的伺服器工作站。
智能監管工作站可按照設定業務規則對監管倉實行7*24小時的無盲點監測，能實時監測到異常情況出現，並遠程向銀貨通監管中心及相關人員發出預警信息，以啟動風險預案，確保監管倉安全。 銀貨通監管平台中集成了智能化圖像識別處理模塊，可對遠程獲取的監管倉圖像視頻信息進行圖像識別分析，是一種基於目標行為的智能監控技術。
銀貨通智能視頻分析首先在後台系統確定個監管區域，該檢測區域可以是不規則的任意形狀，然後在該區域中啟用入侵檢測功能。通過對監控圖像序列的處理和分析,識別物體入侵的行為,並且對有潛在危險的行為進行報警,預警啟動風險監管預案。

⑵ 有哪些銀行有第三方支付平台

55盈利寶支付通即快捷安全實用的第三方支付平台，盈利寶支付通的商戶下的客戶（網友、用戶）通過聲訊電話、手機、網銀、充值卡等各種方式站或網游中兌換充值，為使用盈利寶支付通的各加盟網站提供服務。
一，什麼是api介面
簡單的說api介面程序就是整合市面所有的支付通道，全力給合作方提供多途徑通道、傾情打造以互聯網為支撐的全新營銷渠道，實現資源共享、風險共擔的全新網路支付程序。
二。api介面主要的功能
1.同時提供銀行卡在線支付、支付寶，財付通 ，易寶，銀行卡，QQ充值卡 ，盛大網路游戲卡，駿網一卡通 ，億卡聯盟，完美一卡通，搜狐一卡通，征途游戲卡，久游一卡通，網易一卡通，電信充值卡，神州行充值卡，聯通充值卡等支付途徑。
2.銀行卡在線支付支持國內20 余種銀行卡（信用card、儲蓄卡、借記卡等）在線支付。 3.支持中國移動、中國聯通、中國電信小靈通手機用戶發送簡訊點播贈送服務。
4.開放騰訊公司Q幣和財付通支付介面。
5.支持50元、100元、300元、500元等多種面值的移動神州行和聯通充值卡支付。
6.真正傻瓜式支付介面，提供安裝程序、示常式序，只需簡單設置即可使用。
7.設置商戶密鑰，支付信息加密傳遞，加強支付安全性，加密系統與其他支付平台兼容

8. 盈利寶支付通第三方支付平台提供完善的後台管理系統，提供定單管理、定單統計、財務管理、用戶資料修改、商戶密鑰設置、推薦用戶及技術支持等功能。
9.提交支付信息時可設置服務名稱、商戶訂單號和兩個自定義欄位，支付成功後實時將支付結果返回商戶網站。
10.提供介面的測試模式，方便商戶快捷地開發支付介面程序。
11.您可以登錄後台管理系統查看定單以下信息：定單號、用戶支付金額、商戶所得金額、自定義訂單號、支付日期、結帳信息等。
12.提供簡易版定單管理系統，具有定單查看、處理等功能。
13.提供定單後台通知系統，徹底解決用戶端返回造成的掛單、掉單現象。
14.提供宣傳推廣代碼，推薦其他商戶加盟可獲得其收入的一定比例分成。
15.開放收費制商戶，為商戶降低支付成本。vni

⑶ 銀稅共享系統到底是什麼 在哪裡可以查到企業的信息急急！！！！

來銀稅系統是中國銀監會、源國家稅務總局針對企業信用文化不足、銀行貸款「三查」不到位等問題推出的一項強力措施；
通過在銀行和稅務系統間交換客戶的帳戶、財報和納稅信息，協助銀行業金融機構及時了解貸款人真實財務狀況，有效防範信貸資金風險；同時助力稅務機關更好地掌握稅源信息，依法足額徵收稅款。

⑷ 什麼是綜合金融

所謂綜合金融，是指在互聯網平台上對所有金融機構開放共享，為金融理版財師發布各種金融理財產品、項目信權息，甚至為客戶打造和定製金融理財產品。特別針對目前中國三萬家第三方財富管理公司，為其免除疲於奔命，成為其互聯網服務平台。

(4)金融機構共享平台擴展閱讀

風險分析

當前從我國金融綜合經營現狀中可以看出綜合經營風險存在以下幾個方面問題：

1、資產管理市場嚴重混亂狀況有所收斂，但未根本扭轉。當前，我國各類金融機構均已開展形式各異的資產管理業務，鑒於近幾年實踐中的慘痛教訓，一些監管部門在監管理念與政策上已有所調整，正在逐步統一。

2、金融機構關聯交易增多，出現嚴重的風險傳遞現象。綜合經營的最大優勢在於發揮協同效應，最大風險是如何防範不正當的關聯交易引發的風險傳遞。目前，由於我國對金融控股集團防範風險的防火牆制度尚未系統建立，隨著金融機構之間業務聯系的密切，關聯交易自然增多，風險傳遞問題日益嚴重；

⑸ 上雲會給金融機構帶來哪些改變

第一點能夠提升金融創新的效率，

第二點是說降低成本，這一塊來說，保守估計我們能夠比傳統的數據降低一個數量級的投入.

第三點，能夠促進業務的合作和數據共享，後面我會單獨來講大數據這一塊。

我們金融雲或者雲計算平台，未來至少能夠具備哪些能力呢？我相信它第一點是一個幫助金融行業進行互聯網創新的技術引擎，第二個是數據引擎，第三個是互聯引擎，第四個場景引擎。技術、數據、場景這些都很好理解，但互聯引擎是什麼意思呢？其實這裡面就涉及到我們自己對金融雲終局的一個思考，我們認為金融雲的終局是一張網，這網上的每一個結點都是一個金融機構，有可能是銀行、保險、證券、基金、期貨交易所，甚至也是一些互聯網企業，像P2P、眾籌、擔保、典當等等一系列，所有能夠提供金融服務的機構，都是這張網上的一個點。更多請到炎黃財經官網參看。

⑹ 金融共享機制

一、我國構建經濟金融信息協調與共享機制實踐情況
（一）現行法律規定及解讀
經濟金融信息協調與共享的基礎理論是金融發展與經濟增長的關系論，通過分析金融發展與經濟增長的關系，得出經濟與金融需要協調發展，經濟信息與金融信息協調與共享是經濟金融協調發展的一項機制。目前，我國尚未有系統全面的經濟金融信息共享和協調機制，主要實施的有金融監管機構以及有關部門建立的金融協調與信息共享機制。在《中國人民銀行法》中也明確規定由國務院建立金融協調機制，這是金融穩定的一項極其重要的安排。金融業作為一個整體行業，要從維護金融穩定運行出發，貫徹執行統一的貨幣政策和監管政策，並保持相互間的協調性。在2003年新修訂的中國人民銀行法第33條的基礎上，增加了一款，即新法第35條第2款人民銀行應當和金融監督管理機構建立監督管理信息共享機制的規定，與此同時在「銀行監管法」第6條專條規定了完全相似的表述條文。由此從各單行法的法條本身來看，「一行三會」均有義務建立相互間的信息共享機制，且沒有權力上的高低之分。但是在配套措施未出台之前，法律設計意圖主要是各金融監管機構等法律平等主體間建立信息共享機制，強調各自間的協調和信息共享，這種做法缺乏一種統一的、權威的、突出主導角色的信息共享機制，不利於金融監管機構功能作用的有效發揮。
（二）實踐操作情況
1、國家層面。目前真正意義上的金融監管協調與信息共享機制並未得到有效執行，能夠執行的只有「一行三會」間的部際聯席會議制度，以及在「一行三會」聯席會議基礎上增加相關部委的聯席會議，主要在強化反洗錢和徵信管理，維護金融安全穩定、防範和化解金融風險等方面，在信息協調與共享方面基本上以報告為主。在經濟金融信息協調與共享方面，每年一度的中央經濟工作會議無疑是經濟金融信息的高規格協調與共享，此外中央政治局、國務院不定期召開的經濟會議，各有關經濟金融部委都會報告經濟金融信息。但是以「經濟會議」形式的經濟金融信息協調與共享機制，無法律法規的明文規定和剛性約束，也不是建立經濟金融信息協調和共享的長效工作機制。
2、地方層面。在地方建立的經濟金融信息共享機制避開「監管協調機制」概念，重在經濟金融信息共享，許多省市還發布規范性文件加以規定，使之制度化、規范化。目前，主要模式有：一是人民銀行分支機構與地方金融監管部門間建立金融監管信息共享機制，如江蘇省2005年出台《江蘇省金融監管信息共享暫行辦法》，此類信息共享范圍僅限於金融監管部門間。二是監管部門與金融機構間建立金融信息共享機制，如黑龍江省七台河市建立由人民銀行發起的金融形勢分析例會。三是地方政府牽頭，成立地方金融穩定工作協調小組或召開經濟形勢分析會，如天津市金融穩定工作協調小組，由天津市政府牽頭，金融監管部門、財政、發改委等政府部門組成。應該說此類模式規格較高，避免了「一行三會」之間的地位之爭，致力於共同推動促進經濟金融的協調發展。
（三）實踐操作中存在的困難或不足
1、協調機制缺乏權威性規定，職責不明確。我國已確立了「一行三會」形式的金融分業監管體制，但沒有法律直接規定經濟金融信息協調和共享框架和安排，沒有法律的強制力來確保協調機制的運行。《中國人民銀行法》第九條和第三十五條的規定，為建立金融監管協調機制提供了法律依據，卻沒有確定協調機制的具體形式、內容以及信息共享和操作層面上的具體安排。此外，在全國性層面的經濟金融協調機制辦法未出台之前，地方層面的經濟金融信息協調和共享機制缺乏政策依據和制度保障，影響其執行的效力。
2、部門和利益集團的私心。根據公共選擇理論，政府部門不總是社會正義的代表者，在利益集團影響下，他們也會有私心；在各監管主體之間出現潛在沖突時，某些部門也會在「私心」的驅使之下採取一些有利於本部門而有損於其它部門乃至整個經濟金融社會發展利益的行動，具體表現為不同監管主體爭奪監管對象與監管權力。目前在我國表現為各自從部門利益出發，各方認識存在偏差與不一致。由於部門之間的目標差異和利益選擇，導致有關各方在現有監管體制下建立經濟金融信息協調和共享機制的積極性不高。
3、協調主體的定位不明確，沒有專門的機構執行協調職能。在全國、地方層面上，都未明確指定經濟金融信息協調和共享機制的主體，盡管國家通過「聯席會議機制」和「經常聯系機制」等方式執行協調專職機構的職能，但其實際上僅僅是銀監會、保監會、證監會之間協調重要監管事宜的途徑，並沒有確定法律意義上的金融監管乃至經濟金融信息共享和協調的專門機構。此外，在地方紛紛成立金融辦，其模糊的定位及政府行政權力背景，直接影響人民銀行金融協調這項職能的落實。
4、缺乏有效的信息收集分工和共享機制，信息不對稱。我國目前各監管機構以及有關部委對各項經濟金融業務活動情況和數據在調查採集、整理分析的過程中，採用的標准和側重點各不相同，對風險的關注程度也不一致，而且數據透明度低、數據質量不高，各部門之間尚未建立起有效的信息交流機制，未達成比較成熟的共享協議，明確何種信息由誰採集及如何交流與共享，也缺乏經濟金融信息共享的便利化平台和有效的共享使用方式，難以做到高效及時地共享使用信息。
二、歐美國家實施情況及對我國的啟示和借鑒 （一）協調機制建設法制化
英國2000年出台的《金融服務與市場法》要求FSA與國內外有關機構進行適當協調合作，另外相關部門也簽訂了《財政部、英格蘭銀行和金融服務局之間的諒解備忘錄》，規定了金融監管主體之間協調合作的指導原則及框架。1999年美國《金融服務現代化法》規定傘式監管人與功能監管人必須相互溝通，建立起有效的監管協調機制。德國2002年的《綜合性金融服務監管法》要求建立旨在解決有關監管協調問題的，由中央銀行和監管局參加的金融市場監管論壇。實踐經驗表明，由法律法規直接規定協調與合作的制度框架，不僅使得協調機制的建立有可靠的法律基礎，更具權威性，而且能夠促使協調機制的運行更加高效有序，更加有利於推動經濟與金融協調健康發展。
（二）注重協調機制組織機構建設
英國由FSA、英格蘭銀行和財政部三方代表組成的協調機構——常務委員會，負責三方監管協調工作；美國成立由聯邦監管機構組成的監管協調性機構——聯邦金融機構檢查委員會，並在一定條件下適度向地方政府分責分權，在縱向和橫向方面形成綜合性協調管理。英國建立由監管局和央行參加的金融市場監管論壇，解決有關協調問題，並對影響金融體系穩定的綜合性監管問題提供建議。通過建立由各方組成的常設性協調組織機構，可以及時地進行意見交流和信息溝通，從而使國家宏觀調控政策和行動更加協調統一，更加有力於為經濟金融協調發展提供決策參考。
（三）注重有效信息溝通機制建設
在協調合作方法上普遍強調管理手段的現代化，比較突出的是信息共享和溝通機制的建設。一般歐美各國都重視統一資料庫的建設，在信息收集方面則規定各監管機構、中央銀行以及相關政府機構應避免向同一機構收集同樣的信息，並就具體的信息收集主體、方式等進行明確規定。如德國的中央銀行、監管局等部門之間不僅共享數據信息，而且共享信息系統。中央銀行、監管機構以及有關政府部門之間通過建立有效的信息溝通機制，能夠避免重復建設，並使得信息傳達和共享更加及時和方便，從而可以節約管理成本，提高工作效率，促進經濟金融協調健康發展。
三、對完善我國經濟金融信息共享和協調機制的建議
（一）加快經濟金融信息協調與共享制度的立法進程
建議對經濟金融信息協調共享制度進行立法，明確協調與共享機制的主體、范圍、各部門職責分工，並從立法上打牢共享的根基，避免部門間相互推諉。鑒於人民銀行承擔著制定貨幣政策、維護支付清算體系、最後貸款人的職責，在對宏觀經濟的判斷、調控手段、基礎數據、管理人才等方面具有天然優勢，我國應吸取西方國家金融危機教訓與經驗，從制度上進一步明確央行在實施宏觀審慎管理、防範系統性風險以及在金融監管協調機制中的最高法律地位，以及在經濟信息協調和共享機制中的重要作用。
（二）建立政府主導、分層次經濟金融信息協調共享機制
一是經濟金融部門間的信息共享。以促進經濟和金融協調發展為重心，由政府有關部門、金融監管部門組成，信息主要來源於各經濟金融部門在行政管理過程中獲得的涉及經濟與金融發展的各類信息。二是金融監管部門間的信息共享。以維護金融穩定、防範金融風險為重心，由「一行三會」以及相關政府部門組成，由於人民銀行維護金融穩定的法定職責需要，其具有金融交叉業務管理能力和視角，建議指定人民銀行作為共享信息協調組織者，促進金融監管信息共享有序規范發展。三是政銀企及有關單位間信息的共享。建立包括政府、政府組成部門、金融監管部門、金融機構、企業（必要時還可包括行業自律組織和民間團體）組成的共享機制，實現政銀企三者之間的信息互動，切實提高經濟金融的發展力。
（三）建立信息共享機制，搭建經濟金融信息共享協調平台
一是建立聯席會議制度和重大事項通報制度，定期或不定期通報反饋監督管理情況，分析形勢，研究解決問題，並實現成員單位間的信息共享、數據共用。二是建立健全經濟金融信息披露制度，定期向金融監管部門、有關政府部門以及企業單位披露相關信息，把整個經濟金融活動置於社會公眾的監督之下，達到防範風險於未然的目的。三是聯合建立信息平台，開發經濟金融信息共享系統，建立經濟金融信息資料庫，實行經濟、金融信息等數據實時模塊化管理。同時，建議由國家成立經濟金融信息處理中心，分類別、分層次做好經濟金融信息的採集、整理、發布、分析、研究工作，並保證信息共享的長期性、穩定性、安全性，達到服務支持經濟金融協調發展的目標。

⑺ 我們是做金融投資領域的，有沒有統一管理存儲信息的企業網盤系統推薦

了解一下廣州的軟巨系統，他們的文件管理系統組織架構設計很適合集團公司，還有項目小組的功能設計，而且安全性高，界面比較簡潔，好像還提供試用的。

⑻ 國家信息共享平台和信用不良好信用卡欠錢不還有何關系

國家信息抄共享平台是國襲家的一些信息公開資料對全體人員公開，可以隨時查詢，如法院文書公開，文件公開，統計信息公開等
信用卡不良記錄是記錄在中國人民銀行個人徵信管理中心的，並不對外公開，僅對持卡人及貸款人自己或委託其他金融機構/他人進行查詢，屬於個人隱私信息。

⑼ 金融科技運用在金融機構的哪個部門

你好，來金融科技當前比較自火熱的大數據分析，以及量化模型等主要運用在金融機構的投資研究、行業研究、市場分析等部門。採用一些模型會幫助投資分析師更好的做出決策，但是模型不是萬能的，有時模型也會出錯，這時候就考研基金經理的個人能力能不能發現這個錯誤，如果發現，那麼其他人沒發現將賺很多，否則也會虧很多。