金融機構普遍使用的摩根規則是什麼

① 摩根體系金融資本是怎麼分配的呢

摩根家族系包括銀行家信託公司、保證信託公司、第一國家銀行，總資本34億美元。摩根同盟總資本約48億美元強，由國家城市銀行、契約國家銀行構成。摩根同盟與摩根家族系被總稱為摩根聯盟。

在摩根聯盟中，以摩根公司為軸，進行董事連鎖領導，5大金融資本以下，超過20萬的主力金融機構互相聯結，這樣就構成結構龐大，組織嚴密的"'摩根體系"。這一金融集團佔有全美金融資本33％，總值竟至200億美元！還有125億美元保險資本，佔全美保險業的65％。

生產事業方面，全美35家主力企業中有摩根公司的47名董事。包括US鋼鐵、GM（通用汽車公司）、肯尼格特製鋼公司、德州海灣硫磺公司、大陸石油公司、GE（奇異電器）等。

摩根公司在鐵路上的滲入已是盡人皆知了，同時，服務業方面它還擁有聯合公司，ITT（國際電話電信公司）、全美電纜、郵政電纜、A·T·T（美國電話電信公司）等。

摩根同盟的兩大銀行--國家城市銀行和契約銀行有510億美元總資產，它們屬下的亞那科達銅山、美國香芋、古巴及美國的砂糖、西屋電氣、聯合金屬炭化物等主要托拉斯企業也屬於摩根聯盟。

上述所有相加，合計所有總資產、扣除重復部分，大恐慌前的摩根體系擁有740億美元總資本，相當於全美所有企業資本的l／4。

② 什麼是金融脆弱性是什麼 ，怎麼解釋

我想你把下面的短文看明白了就理解了。 從銀行角度解讀金融脆弱性。 為了更好的解釋Minsky的金融內在脆弱性理論，Kregel引用了「安全邊界說」（Margins of Safety）。Graham和Dodd認為，利息承諾的收益保障是安全邊界的最全面衡量手段。安全邊界的作用在於，提供一種保護，以防不測事件使得未來不能有良好記錄。對於貸款人和借款人來說，認真的研究預期現金收入說明書和計劃投資項目承諾書，是確定雙方都可以接受的安全邊界的關鍵一環。與借款企業比較，商業銀行對整體市場環境和潛在競爭對手更為熟悉。雖然商業銀行不缺乏理性，但對未來市場狀況的把握仍是不確定的，貸款風險仍然存在。因此，商業銀行的信貸決定還主要是遵守所謂的摩根規則（JP Morgan Rule），即是否貸款主要看借款人過去的信貸記錄，而不用太關注未來預期。但Keynes認為人們極其缺乏決定長期投資項目收益的知識，因此借款人過去的信用記錄沒有太大意義。他認為商業銀行的貸與不貸偏好依照慣例或其他金融機構的普遍看法，以及參照其他銀行正在貸什麼項目。經濟擴張、安全邊界與信用記錄權重的相互配合，使他們都變得很自信，沒有發現信用風險敞口正在擴大，於是產生了金融脆弱性。 借款人與商業銀行的經歷類似，只是有個假設條件，即企業所投資的項目將會產生足夠的利潤用來還本付息。在向銀行借款時，企業的這個假設條件並沒有基礎。然而隨著時間的推移，實際情況越來越多的驗證甚至超過預期，使借款人對自己當初的投資充滿信心。但這種實際情況有時並不是真實的，正如Keynes指出的，這種繁榮並非是企業的真實能力，僅僅是由於投資在一個擴張的環境中而已。Minsky認為，人們生活在一個不確定的世界裡，當前對未來的看法影響著資本性資產的價格，所以融資條件的形成機制常常是由正的、失衡的回饋所控制。由於擴張期的投資預測錯誤很難被發現，借款人和銀行都變得非常有信心，安全邊界就不斷的被降低。對於這種自信心，Keynes認為是非理性的，美聯儲主席艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）稱為「非理性亢奮」。 金融脆弱性正是建立在安全邊界的變化上，即那些緩慢的、不易察覺的行為對安全邊界進行侵蝕，由此產生金融脆弱性。當安全邊界減弱到最低程度時，即使經濟現實略微偏離預期時，借款企業為了兌現固定現金收入流量承諾，也不得不改變已經計劃好了的投資行為。這意味著企業將拖延支付，或另找貸款，若不能實現，就只能推遲投資計劃，或變賣投資資產。隨之，將開始經歷Fisher提出的債務——緊縮過程。Keynes認為在不能准確預測未來的情形下，假定未來會重復過去，也是一個好的選擇。因此，注重以前信貸記錄的摩根規則有其合理性，也可認為金融脆弱性具有內在性。Kregel指出，即使銀行和借款人都是非常努力的，但這種努力也是非理性的，對於金融脆弱性也無能為力，這是資本主義制度理性運作的自然結果。 Diamond和Dybvig在一文中提出了著名的D-D模型，並論述在金融市場上有可能存在多重平衡。他們指出對銀行的高度信心是銀行部門穩定性的源泉，銀行系統的脆弱性主要源於存款者對流動性要求的不確定性，以及銀行資產流動性的缺乏。在此研究基礎上，Jacklin 和Bhattacharya研究了由於生產回報不確定性帶來的銀行體系的脆弱性，明確提出了可能引起擠兌的因素，並認為擠兌是由經濟上相關指標的變動引起的「系統性事件」。Greenaway和David等人指出，一個安全和健全的銀行體系是實質經濟體系穩定的必要條件，而銀行儲備資產比率的變化對貨幣供應有著重要的影響。銀行體系的脆弱性需要國家出面提供存款保險以減少擠兌的發生，但這又會惡化金融市場上的逆向選擇。因此，對於銀行體系的脆弱性，關鍵是要增強銀行機構的穩定性。這些分析表明金融機構的脆弱性是金融危機的主要原因。 1997年亞洲金融危機之後，對銀行脆弱性問題的研究出現了新的熱潮。Frankel和Rose, Sachs, Tornell和velasco以及Honohan等的研究強調了對外借款尤其是外幣面值的短期債務，對測量通貨膨脹和貨幣風險程度起著重要作用。保羅·克魯格曼(Krugman)認為道德風險和過度投資交織在一起，導致了銀行的脆弱性，而政府對金融中介機構的隱形擔保和裙帶資本主義也是導致脆弱性的主要原因。Mckinnon和Pill的研究強調了過度借債的作用，特別是當非銀行部門出現盲目樂觀時，會出現信貸膨脹導致宏觀經濟過熱，從而導致銀行系統的不穩定。Corsetti, Pesenti和Roubini則認為投資者意識到銀行與公司債務的基本面出現了問題才會引發金融危機。約瑟夫·斯蒂格利茨(Stiglitz)認為金融業作為一個特殊的行業，其本身蘊藏著的引致金融危機的因素就比一般工商企業多得多。盡管經濟政策能夠影響波動幅度和持續時間，經濟波動卻是資本主義經濟制度的內在特徵。 Koskela and Stenback所構造的銀行信貸市場結構與風險關系的模型表明，通過貸款市場的競爭來降低貸款利率，不但有利於投資規模的擴大而不增加企業的破產風險，而且有利於銀行的穩健經營和金融體系的穩定，同時也使社會凈福利增加。

③ 摩根大通是什麼金融機構

摩根大通集團（[1] JPMorgan Chase & Co，NYSE：JPM；），業界稱西摩或小摩，總部在美國紐約，總資產2.5萬億美元，總存專款高達1.5萬億美元，佔美屬國存款總額的25%，分行6000多家，是美國最大金融服務機構之一，摩根大通於2000年由大通曼哈頓銀行及J.P.摩根公司合並而成，並分別收購芝加哥第一銀行和貝爾斯登銀行和華盛頓互惠銀行。摩根大通是一家跨國金融服務機構及美國最大的銀行之一，業務遍及60多個國家，包括投資銀行、金融交易處理、投資管理、商業金融服務、個人銀行業務等。[2] 摩根大通的總部設於曼哈頓區的第一大通曼哈頓廣場(One Chase Manhattan Plaza），部份銀行業務則轉移到德克薩斯州休斯頓的摩根大通大廈（JPMorgan Chase Tower）。

④ 摩根承攬推銷法國國債，後是如何改變華爾街的規則與傳統，銷售這批國債的

1871年，普法戰爭以法國的失敗而告終。法國因此陷入一片混亂中。給德國50億法郎的賠款，恢復崩潰的經濟，這一切都需要有巨額資金來融通。法國政府要維持下去，它就必須發行2.5億法郎的巨債。

摩根經過與法國總統密使談判，決定承攬推銷這批國債的重任。那麼如何辦好這件事呢？

能不能把華爾街各行其事的所有大銀行聯合起來，形成一個規模宏大、資財雄厚的國債承購組織——「辛迪加」？這樣就把需要一個金融機構承擔的風險分攤到眾多的金融組織頭上，這5000萬美元，無論在數額上，還是所冒的風險上都是可以被消化的。當他把這種想法告克查姆，他大吃一驚，連忙驚呼：「我的上帝，你不是要對華爾街的游戲規則與傳統進行挑戰吧？」克查姆說的一點也不錯。摩根的這套想法從根本上開始動搖和背離了華爾街的規則與傳統。不，應該是對當時倫敦金融中心和世界所有的交易所投資銀行的傳統的背離與動搖。

當時流行的規則與傳統是：誰有機會，誰獨吞；自己吞不下去的，也不讓別人染指。各金融機構之間，信息阻隔，相互猜嫉，互相敵視。即使迫於形勢聯合起來，為了自己最大獲利，這種聯合也像春天的天氣，說變就變。各投資商都是見錢眼開的，為一己私利不擇手段，不顧信譽，爾虞我詐。鬧得整個金融界人人自危，提心吊膽，各國經濟烏煙瘴氣。當時人們稱這種經營叫海盜式經營。而摩根的想法正是針對這一弊端的。各個金融機構聯合起來，成為一個信息相互溝通、相互協調的穩定整體。對內，經營利益均沾；對外，以強大的財力為後盾，建立可靠的信譽。他要克查姆把這消息透漏出去。正如摩根所預料的那樣，消息一傳出立刻如在平靜的水面投下一顆重磅炸彈，引起一陣軒然大波。摩根一下子被輿論的激流捲入這場爭論的旋渦中心，成為眾目所視的焦點人物。

摩根並沒有被這陣勢嚇倒，反而越來越鎮定，因為他已想到這正是他所預期的，機會女神正向他走來。在摩根周圍反對派與擁護者開始聚集，他們之間爭得面紅耳赤。而摩根卻緘口不言，靜待機會的成熟。《倫敦經濟報》猛烈抨擊道：「法國政府的國家公債由匹保提的接班人——發跡於美國的投資家承購。為了消化這些國債想出了所謂聯合募購的方法，承購者聲稱此種方式能將以往集中於某家大投資者個人的風險，透過參與聯合募購的多數投資金融家而分散給一般大眾。乍看之下，危險性似乎因分散而減低，但若一旦發生經濟恐慌時，其引起的不良反應將猶如排山倒海快速擴張，反而增加了投資的危險性。」

而摩根的擁護者則大聲呼籲：「舊的金融規則，只能助長經濟投機，這將非常有害於國民經濟的發展，我們需要信譽。投資業是靠光明正大獲取利潤，而不是靠坑蒙拐騙。」隨著爭論的逐步加深。華爾街的投資業也開始受到這一爭論的影響，每個人都感到華爾街前途未卜，都不敢輕舉妄動。

在人人都感到華爾街前途未卜，在人人都感到華爾街不再需要喧鬧時，華爾街的人們開始退卻。「現在華爾街需要的是安靜，無論什麼規則。」

這時，人們把平息這場爭論的希望寄託於摩根，也就是此時，人們不知不覺地把華爾街的指揮棒給了摩根。摩根再次被機會女神青睞了。

摩根的戰略思想，敏銳的洞察力、決斷力，都是超乎尋常的。他能在山雨欲來風滿樓的情形下，表現得泰然自若，最終取得勝利。這一切都表明，他的勝利是一個強者的勝利，而不僅僅是利用輿論的勝利。

⑤ 為什麼很多投資銀行都叫什麼「摩根」他們之間有關系嗎

過去這些機構抄都是摩根財團的下襲屬企業，或者關系企業，不過由於美國對金融混業經營的限制，摩根銀行將股票債券的承接發行業務單獨成立了摩根斯丹利公司來經營，因而這兩家嚴格上說已經不再是一體的了，特別隨著老一代的故去，兩家業務也有更大的沖突，高層之間的血脈聯系也越來越少。摩根大通應該是摩根銀行和大通銀行合並的產物，還有一個英國的公司，也曾經是摩根旗下的一員。具體的情況，請詳見《摩根財團》一書。

⑥ 金融規律的金融規律

中文名稱：金融規律
英文名稱：Financial Laws 或者The Laws of Finance
發現者：丁大衛
理論創立者：丁大衛 規律往往不在規律本身，也就是說要跳出「規律」才能找到規律。要想找到金融的來龍去脈，就必須跳出「金融」。筆者歷經20多年潛心研究與大量探索與實踐，終於破天荒般地發現了金融的客觀規律及金融與樹千絲萬縷般的邏輯關系。這可能是人類金融史上最偉大的發現之一。筆者把金融學從人文學科轉變為以自然科學為主，人文學科為輔的系統綜合學科，從而開創了人類金融科學的先河。
宇宙是一體的，萬物是相通的，天人合一，不通則已，一通百通。金融看似人文意識范疇，但仍無法擺脫天地規律的制約。也就是說要想找到金融的規律，首先要找到天地的規律。說到天地規律，沒有什麼比植物和樹（高級植物）更了解天地規律了，因為，樹，根深於大地，伸展向天空，無時不刻不在與日月星辰、宇宙天地互動。如果你知道如何解讀樹（植物），你就會發現樹無所不知，無事不曉，因為在人類和其它動物在地球上出現以前，它們已經與日月星辰、宇宙天地互動了幾十億年，並為人類和其它動物製造了充足的氧氣，人類和其它動物才有可能在地球上出現和生存。因此，樹乃天地規律的集大成者。事實上，人類的所有發明創造都是在對自然規律認識和掌握的基礎上完成的。眾所周知，天地規律對農業經濟至關重要；工業經濟與天地規律密不可分（飛機、宇宙飛船、空氣動力、空氣阻力、地球引力、自由落體、重力加速度，無線通信、現代醫學、氣溫、空調等等都離不開自然規律）；同樣建立在農業經濟、工業經濟基礎之上的金融經濟也離不開天地規律。
金融樹按照自然的規律、層次、結構、邏輯，將金融的一切：樹根、樹干、枝葉、土壤、環境、時空、會計、財務、金融、經濟、基金、期貨及影響企業、行業乃至國家的所有因素等系統集成為一棵可視化的「金融樹」，讓人一目瞭然全維地的看到它們之間的關系、作用、邏輯和變化等。金融及其體系、市場、產品的演變過程好比樹葉是由樹枝而來，樹枝是由樹干而來，樹干是由樹根而來。樹根代表土地經濟/農業經濟/農業社會、樹干代表工業經濟/商品經濟/工業社會、樹冠代表金融經濟/金融社會,它們環環相扣、絲絲相連、密不可分、根深葉茂、相互影響、相互作用，牽一發而動全身。金融是企業和經濟的血脈，因此，一旦把握脈絡，整個金融乃至經濟世界便一通百通。金融樹體系不但能解釋所有的金融現象，解決現實中的所有金融問題，而且從根本上解決了金融是從哪裡來到哪裡去的問題。多年的研究與實踐證明，違背了樹的原則和規律，金融危機就一定會發生。憑借金融樹體系，歷次金融危機爆發前，筆者都向世人發出了警告，預示了結果，並提出了應對措施。 掌握金融規律比登天還難而且是難得多，這早已是不可爭辯的嚴峻事實。一方面，現代科技已經非常發達，人類幾乎無所不能，不僅可以無線通訊，人工降雨，「上九天攬月，下五洋捉鱉」，而且能夠遨遊太空，製造出把整個地球毀滅若干次的能量；另一方面，盡管人類已經能夠相當准確地預測自然風暴，盡管全世界從事金融預測工作的精英如會計師、審計師、經濟學家、金融專家、風險評估師、金融監管人員等比任何領域都多，但面對頻發的金融風暴和金融的不確定性，人類幾乎是束手無策，「靠天吃飯，聽天由命」。例如，「好天」的時候，傻瓜閉著眼睛都能賺到錢，金融風暴一來，幾乎所有人都傻眼，整個國家都要破產倒閉，而且在危機發生後，只能採取頭痛醫頭腳痛醫腳、拆東牆補西牆、東一榔頭西一棒子、治標不治本的救助方法。
導致上述現象的原因很多，但大致可以歸納為以下幾點：
首先，相對漫長的農耕、農業和工業社會，人類步入金融社會的時間還很短，所以人類對金融的認識還很膚淺，不知金融為何物，更不知金融的來龍去脈和規律。事實上，直至今日，很多人認為金融是買空賣空的虛擬行為或虛擬經濟，根本不存在什麼規律可言。世人普遍認為，金融無影無蹤，變化莫測，瞬息萬變，金融危機具有周期性，防不勝防。這種背景下的金融學不可能不主觀，不支離破碎，不與現實脫節。事實上，相對其它學科如物理、化學、數學、哲學、機械、天文學等，金融學還非常年輕，不成熟，不成體系。在筆者創立的一系列金融科學體系之前，全世界尚無一所學校、一本教科書、一位老師傳授系統的金融學，因為世人普遍尚未意識到所有金融是一個整體。
其實，上述現狀也很正常，因為人類的認識過程是漸進的，有時是漫長的。比如，人類一直迷信地認為刮風下雨等自然現象是各路神仙或鬼神所致，因此，世界各民族都以各自的方式敬拜它們，以求風調雨順，五穀豐登。比如，在北京就有天壇、地壇、日壇、月壇等祭拜場所。直至近代，人類終於發現事實並非如此，刮風下雨乃自然規律所致，並不存在任何神仙和鬼神。相對而言，人類正處在金融社會的「農耕」時代。
其次，由於上述原因，人類一直把金融視為人文意識范疇，全世界都把金融研究界定為人文學科，因此，在金融研究領域充斥著各種充滿主觀意識，孤立無源，在現實中毫無作用和事實依據的理論和觀點。如上所述，不僅金融經濟，而且包括農業、工業在內的所有經濟都與天地規律（自然規律）有著千絲萬縷般的密切聯系。因此，真正的或者說科學的金融學應該是自然科學與人文學科的系統集成。遺憾的是，到目前為止，人類一直在用人文學方法研究金融。正如已故諾貝爾經濟學獎得主，美國芝加哥大學教授默頓·米勒所說：「如果理論前提遠離現實, 那麼結論就難以解釋現實」。
第三、正因為金融的規律實際上是自然規律與人文規律的系統集成，所以對金融的研究要比對單獨的自然科學和單獨的社會科學進行研究要復雜要困難得多。不受人文干擾的自然科學是精準科學，對它進行定性定量分析相對要容易得多，比如，刮風下雨、無線通信等自然規律和科學技術是不以人的意願為轉移的，在任何國家和地區都適用，因為它們所依據的幾乎全是自然科學。然而金融危機只有在特定條件下才有可能發生，比如在一些落後的非洲國家根本不可能發生金融危機。也就是說金融既有客觀規律又有主觀因素，這就是為什麼有的潛在金融危機被避免了，有的沒有。2008年9月15日華爾街引爆全球金融危機, 在初始階段，如果有關當局採取措施，這次金融危機就根本不會發生。
第四、自從金融誕生以來，人類始終認為金融是人類的產物，因此，人類對金融的研究始終沒有突破充滿主觀意識、隨心所欲、數理邏輯、機械原理的人文意識范疇，因此，人類始終沒有找到金融的規律，因此，「金融到底是不是科學」就成為一個大眾命題和廣泛討論的話題，然而，經過多年的努力，筆者終於發現，金融同宇宙萬物一樣同樣有著精美絕倫的規律。金融不僅是科學，而且是一門比一般科學如單純的自然科學或社會科學要復雜得多的綜合科學。比如，無論是金融體系還是價值的變化規律，既有生態性、物理性、系統性、線性，還有非線性、信息性和心理性等。我們知道解決未知問題的最好方法是進行定性和定量分析。然而，針對這樣一種難以定性、定量、瞬息萬變的綜合復雜現象進行分析，幾乎是不可能，因此，掌握金融規律比登天要難得多。說到底，金融的核心就是價值判斷，而價值判斷就是決策，而影響決策的東西不光是客觀因素，還有很多主觀因素。因此，金融學既有精確的地方又有非精確的地方。但就整體而言，盡管金融不是一門精確學科，但它是一門比精確學科還要復雜還要難以把握的綜合大科學。金融有其獨特的邏輯性！
金融規律的發現者、金融規律理論的創始人丁大衛教授簡介
丁大衛教授
丁大衛， 金融規律的發現者（全球唯一發現並掌握金融規律的人）、金融定律的發明人、國際著名金融專家、金融危機預言家、國際企業管理專家、國際金融界權威人士、全球金融領跑者、金融市場守望者、中國金融市場診斷師、中國金融走向國際化道路的促進者。他曾破天荒般地發現了金融的客觀規律，創立了科學的金融學和金融科學體系。他不僅開創了人類金融科學的先河，而且率先揭示了金融與危機的來龍去脈和變化規律。他是全球金融領域擁有最多知識產權的人。
全球獨一無二、最先進、最系統、最完善、最實用、最有效的管理體系、理論體系和教學體系——金融樹(Financial Tree)、金融樹體系(Financial Tree System)、系統金融學(Systematic Finance)、金融生態學 (Financial Ecology)、金融物理學（Financial Physics）、金融科學(Financial Science)及金融科學體系 (Financial Science System)的發明人和創始人。作為金融知識體系和金融規律的系統集成，可視化的「金融樹」可以讓普通人輕而易舉准確無誤地學會包括會計、財務、金融、證券、保險、投資、融資、管理等在內的所有系統金融知識，且終生難忘，世界各界無數人已受益匪淺。金融樹正在成為全球金融的終極品牌。
丁大衛教授曾在上世紀80年代成功考取了極個別人才能通過的幾乎所有美國金融/證券行業所需的營業執照，並在該行業的不同領域從業至今，涉及企業和金融管理的方方面面。歷任：美國環球證券首席投資執行官，美國國際金融證券研究院理事會副理事長，多倫多股票交易所董事局顧問，加拿大風險資本交易所董事，博鰲亞洲論壇/博鰲水城投融資總策劃，博鰲亞洲論壇顧問，博鰲水城發展戰略委員會委員，中美多所大學教授或特聘教授、博導、清華大學中國企業研究中心主任、中國黃金投資專家委員會首席金融科學家，國際多家金融機構、跨國公司的高層管理人員，美林、高盛、黑石、野村等國際投行的經常顧問。在海內外發表過多部著作、金融教材和上百篇論文，經常在國際會議上作專題報告。
上世紀90年代曾向朱鎔基副總理、總理及國務院等部門提出過許多有益建議,其中包括1993年加強宏觀調控，整頓金融秩序，尤其是整頓、規范期貨市場的建議和方案，為中國的金融和經濟發展做出了重大貢獻。據中國政府唯一英文官方報紙《中國日報》2001年4月10-16日的報道: 「他的建議曾至少兩次幫助中國避免金融危機的發生。」上世紀90年代中期，率先將國際金融從業執照和資格認證體系其中包括S3、S7、CFA、CFP等引入到中國。
上世紀90年代以來曾為包括北大、清華、人大、中財、北航、中科院研究生院、中央黨校、上海交大、江西財大等中美眾多大學教授各種高端前沿課程；曾為國內外眾多金融監管機構包括中國人民銀行總行、中國證監會等、各大金融機構、數千家房地產企業老總、跨國公司及上市公司高管提供前瞻性高端培訓，為中美培養了大量金融人才；曾為眾多政府機構如吉林通化市政府、北京東城區政府及企業，其中包括美林、高盛、黑石、大摩、日本國際協力銀行等提供獨特的咨詢和解決方案。
上世紀90年代以來，由於掌握了金融的規律和來龍去脈，歷次金融危機尚未爆發，丁大衛教授都已將結果甚至結果的結果公之於眾，並為阻止這些危機的爆發進行了不懈努力。相比之下，美聯儲前主席格林斯潘執掌美聯儲長達21年之久，期間多次發生金融危機，他不但一次也沒有覺察到，反倒一次次將虛假繁榮誤以為真。2010年4月格老先生在美國國會聽證會上也不得不承認自己犯下太多錯誤。
多年來，丁大衛多次批評格老的政策，認為他只懂得金融的一點皮毛，這樣很危險，並在2001年撰文警示世人：由於格林斯潘在很大程度上掌握著全球的經濟命脈，因此，只有他只有美國能把美國乃至全球帶入經濟衰退（如下圖所示）。 7年後的2008年此話不幸被其言中。當然也不能把所有責任都推到格老一人身上。首先，他不是故意的，而是他的能力和水平不夠，其次，不僅是他一個人，而且是整個人類還沒搞明白金融到底是怎麼回事。

12年前，網路經濟風靡全球。在1999年下半年—2000年上半年，網路公司炙手可熱，網路股票價格飛天。就在那個火熱的年代，丁大衛教授逆流而上，通過央視、報紙、國際互聯網大會等警告世人，網路已形成巨大泡沫，將要崩盤並由此引發金融危機。

2001年9月丁大衛應邀在鳳凰衛視《世紀大講堂》作《網路經濟如何演繹？》的演講。網路泡沫果真破滅，全球開始質疑網路的前景，結束時主持人讓他用一句話告訴大家「中國的網路經濟該如何演繹」，他說：「中國的網路經濟將會向自來水管一樣平常，滲透到每一個辦公室，滲透到千家萬戶」。隨著網路泡沫的破滅，電子商務迅速浮出水面，然而丁大衛指出：「電子商務在中國的普及至少需要一兩代人的努力」。
幾十年來，丁大衛教授始終致力於金融規律的研究、探索與發現，始終走在國際金融理論與實踐的最前沿，開創了一系列嶄新的科學的金融知識體系、理論體系、學科體系、教學體系、方法體系和管理體系,將原本抽象無形的金融世界變得一目瞭然。
丁大衛教授始終崇尚科學並堅信：科學是至高無上的，離開了科學，人類就會陷入黑暗並走向滅亡。科學來不得半點虛假並要經得起時間和實踐的反復檢驗。20多年來始終自願堅持對所傳授的所有知識及每一個觀點的客觀性、前瞻性、正確性、准確性和獨立性終生負責。

2000年丁大衛教授（第一排中間）應邀擔任主席並主持由美國注冊金融策劃師協會組織的中美金融策劃師論壇。他左側為美方代表團團長，金融策劃師國際協會前任會長，美國《財富》雜志新評選的250名頂級金融顧問之一。出席論壇的還有北大原校長、中美金融機構的高管人員，其中包括美國摩根家族二代即小摩根和摩根三代、林肯金融集團、培基證券、誠信投資、摩根斯坦利惠利等美國金融巨子的高管人員。

⑦ 誰能解釋下什麼是摩根財團

摩根士丹利在亞太區抄已活躍了三十餘載，在北京、上海、香港、曼谷、墨爾本、孟買、首爾、新加坡、悉尼、台北及東京均設有辦事處。公司在這一地區還成立了兩家合資公司：中國國際金融有限公司（簡稱中金公司），一家由中國建設銀行、摩根士丹利及幾家國內外企業聯合組建的著名投資銀行；另一家是JM Morgan Stanley ，一家由摩根士丹利與JM金融集團在印度合資組成的著名投資銀行。在亞太區主要從事投資銀行業務，包括企業融資和協助客戶通過發行股票或債券籌集資金、並購咨詢及房地產金融服務；銷售及買賣股票和債券；證券研究；直接投資；私人財富管理以及資產管理。

⑧ 摩根經營管理體制是什麼

摩根家族

摩根家族的成功，是華爾街成功的縮影。摩根家族創造的「摩根化經營管理體制」至今仍然統治和影響著華爾街的一切。這一經 營思想和戰略，貫穿在資本主義由幼年邁向壯年的全過程。在摩根家族勵精圖治，不斷創造經濟奇跡的過程中，J?P?摩根無疑起到承上啟下、繼往開來的作用。 J?P?摩根開創了「摩根時代」，即金融寡頭支配企業大亨的時代。他的名言是：「用以推動歷史的不是法律，而是金錢，只是金錢!」
特色評說：祖上創業、子承父業、孫子中興大業。
財富家訓：「用以推動歷史的不是法律而是金錢，金錢!」今天就要預測到明天需要什麼樣的人才。」「信息是賺錢的法寶。」
美國十大財團之一。19世紀末20世紀初形成，為統治美國經濟的壟斷資本財團。創始人J．P．摩根在其父J．S．摩根資財的基礎上，1871年與人合夥創 辦德雷克塞爾—摩根公司，從事投資與信貸等銀行業務。1894年合夥人逝世，由其獨資經營，1895年改名為J.P．摩根公司，並以該公司為大本營，向金 融事業和經濟各部門(諸如鋼鐵、鐵路以及公用事業等)擴張勢力，開始形成壟斷財團。1912年，摩根財團控制了金融機構13家，合計資產總額30．4億美 元，其中以摩根公司實力為最雄厚，稱雄於美國金融界，華爾街的金融老闆稱摩根公司為「銀行家的銀行家」。第一次世界大戰中摩根財團大發橫財，戰後以其雄厚 的金融資本，滲入國民經濟各個部門；30年代，摩根財團所控制的大銀行、大企業的資產總額占當時美國八大財團的50％以上。

由於財團之間的競爭不斷加劇，其他財團又無不以摩根財團為進攻的主要目標，因而其實力地位相對下降，曾一度為洛克菲勒財團所超過。為挽回頹勢，它採取了多 種措施。在金融方面，利用雄厚的金融基礎，擴展實力。在工業方面，積極開拓新興技術工業，60年代以來，在電子計算機、高速復印機和微型膠卷等工藝部門 中，已躍居首位。財團所屬的國際商業機器公司，是全世界生產電子計算機最大的企業。財團原來基礎較好的電器設備、電力設備和原子能設備等工業也取得很大發 展。在軍火工業方面，摩根財團控制的通用電氣公司、通用動力公司和格魯曼飛機公司，名列美國國防部最大軍火承包商的前茅。至70年代後期，摩根財團的信託 資產迅速增長，大大超過了其他財團，加以電子計算機等尖端技術工業的興起，又使該財團的經濟實力成倍增長。摩根財團不論在控制的企業數目和擁有的資產方 面，又都凌駕於洛克菲勒財團之上。

摩根財團在金融業方面擁有雄厚的基礎。其主要支柱是J．P．摩根公司。摩根公司是世界最大跨國銀行之一，在國內有10個子公司和許多分支行，還有1000 多個通信銀行。在國外約20個大城市設有支行或代表處，在近40個國家的金融機構中擁有股權。其經營特點是大量買賣股票和經營巨額信託資產。它控制著外國 37個商業銀行、開發銀行、投資公司和其他企業的股權。此外，還有製造商漢諾威公司、紐約銀行家信託公司以及西北銀行公司、謹慎人壽保險公司以及紐約人壽 保障公司等。在工礦企業方面主要有國際商業機器公司、通用電氣公司、國際電話電報公司、美國鋼鐵公司以及通用汽車公司等；在公用事業方面則有美國電話電報 公司和南方公司

⑨ 摩根士丹利 高盛這些金融機構的區別與對華利益是什麼

摩根士丹利是投資銀行,高盛是投資咨詢公司.本質上差不多.業務上有些許區別.但以普通人的版角度看權,這區別是不大的.對華利益這點呢,他們都是美國的公司,就是賺中國的錢來的,對中國沒有什麼根本性利益,就是來賺差價的,給一些評估報告,但其實是對他們有利的.要非要說有什麼利益的話,也就是增加了點中國股市的流動性.

⑩ 什麼是金融規律

下面是來自網路（

丁大衛教授

丁大衛，[1]金融規律的發現者（全球唯一發現並掌握金融規律的人）、金融定律的發明人、國際著名金融專家、金融危機預言家、國際企業管理專家、國際金融界權威人士、全球金融領跑者、金融市場守望者、中國金融市場診斷師、中國金融走向國際化道路的促進者。他曾破天荒般地發現了金融的客觀規律，創立了科學的金融學和金融科學體系。他不僅開創了人類金融科學的先河，而且率先揭示了金融與危機的來龍去脈和變化規律。他是全球金融領域擁有最多知識產權的人。

全球獨一無二、最先進、最系統、最完善、最實用、最有效的管理體系、理論體系和教學體系——金融樹(FinancialTree)、金融樹體系(FinancialTreeSystem)、系統金融學(SystematicFinance)、金融生態學(FinancialEcology)、金融物理學（Financial
Physics）、金融科學(FinancialScience)及金融科學體系(FinancialScience
System)的發明人和創始人。作為金融知識體系和金融規律的系統集成，可視化的「金融樹」可以讓普通人輕而易舉准確無誤地學會包括會計、財務、金融、證券、保險、投資、融資、管理等在內的所有系統金融知識，且終生難忘，世界各界無數人已受益匪淺。金融樹正在成為全球金融的終極品牌。

丁大衛教授曾在上世紀80年代成功考取了極個別人才能通過的幾乎所有美國金融/證券行業所需的營業執照，並在該行業的不同領域從業至今，涉及企業和金融管理的方方面面。歷任：美國環球證券首席投資執行官，美國國際金融證券研究院理事會副理事長，多倫多股票交易所董事局顧問，加拿大風險資本交易所董事，博鰲亞洲論壇/博鰲水城投融資總策劃，博鰲亞洲論壇顧問，博鰲水城發展戰略委員會委員，中美多所大學教授或特聘教授、博導、清華大學中國企業研究中心主任、中國黃金投資專家委員會首席金融科學家，國際多家金融機構、跨國公司的高層管理人員，美林、高盛、黑石、野村等國際投行的經常顧問。在海內外發表過多部著作、金融教材和上百篇論文，經常在國際會議上作專題報告。

上世紀90年代曾向朱鎔基副總理、總理及國務院等部門提出過許多有益建議,其中包括1993年加強宏觀調控，整頓金融秩序，尤其是整頓、規范期貨市場的建議和方案，為中國的金融和經濟發展做出了重大貢獻。據中國政府唯一英文官方報紙《中國日報》2001年4月10-16日的報道:
「他的建議曾至少兩次幫助中國避免金融危機的發生。」上世紀90年代中期，率先將國際金融從業執照和資格認證體系其中包括S3、S7、CFA、CFP等引入到中國。

上世紀90年代以來曾為包括北大、清華、人大、中財、北航、中科院研究生院、中央黨校、上海交大、江西財大等中美眾多大學教授各種高端前沿課程；曾為國內外眾多金融監管機構包括中國人民銀行總行、中國證監會等、各大金融機構、數千家房地產企業老總、跨國公司及上市公司高管提供前瞻性高端培訓，為中美培養了大量金融人才；曾為眾多政府機構如吉林通化市政府、北京東城區政府及企業，其中包括美林、高盛、黑石、大摩、日本國際協力銀行等提供獨特的咨詢和解決方案。

上世紀90年代以來，由於掌握了金融的規律和來龍去脈，歷次金融危機尚未爆發，丁大衛教授都已將結果甚至結果的結果公之於眾，並為阻止這些危機的爆發進行了不懈努力。相比之下，美聯儲前主席格林斯潘執掌美聯儲長達21年之久，期間多次發生金融危機，他不但一次也沒有覺察到，反倒一次次將虛假繁榮誤以為真。2010年4月格老先生在美國國會聽證會上也不得不承認自己犯下太多錯誤。

多年來，丁大衛多次批評格老的政策，認為他只懂得金融的一點皮毛，這樣很危險，並在2001年撰文警示世人：由於格林斯潘在很大程度上掌握著全球的經濟命脈，因此，只有他只有美國能把美國乃至全球帶入經濟衰退（如下圖所示）。

7年後的2008年此話不幸被其言中。當然也不能把所有責任都推到格老一人身上。首先，他不是故意的，而是他的能力和水平不夠，其次，不僅是他一個人，而且是整個人類還沒搞明白金融到底是怎麼回事。

12年前，網路經濟風靡全球。在1999年下半年—2000年上半年，網路公司炙手可熱，網路股票價格飛天。就在那個火熱的年代，丁大衛教授逆流而上，通過央視、報紙、國際互聯網大會等警告世人，網路已形成巨大泡沫，將要崩盤並由此引發金融危機。

2001年9月丁大衛應邀在鳳凰衛視《世紀大講堂》作《網路經濟如何演繹？》的演講。網路泡沫果真破滅，全球開始質疑網路的前景，結束時主持人讓他用一句話告訴大家「中國的網路經濟該如何演繹」，他說：「中國的網路經濟將會向自來水管一樣平常，滲透到每一個辦公室，滲透到千家萬戶」。隨著網路泡沫的破滅，電子商務迅速浮出水面，然而丁大衛指出：「電子商務在中國的普及至少需要一兩代人的努力」。

幾十年來，丁大衛教授始終致力於金融規律的研究、探索與發現，始終走在國際金融理論與實踐的最前沿，開創了一系列嶄新的科學的金融知識體系、理論體系、學科體系、教學體系、方法體系和管理體系,將原本抽象無形的金融世界變得一目瞭然。

丁大衛教授始終崇尚科學並堅信：科學是至高無上的，離開了科學，人類就會陷入黑暗並走向滅亡。科學來不得半點虛假並要經得起時間和實踐的反復檢驗。20多年來始終自願堅持對所傳授的所有知識及每一個觀點的客觀性、前瞻性、正確性、准確性和獨立性終生負責。

2000年丁大衛教授（第一排中間）應邀擔任主席並主持由美國注冊金融策劃師協會組織的中美金融策劃師論壇。他左側為美方代表團團長，金融策劃師國際協會前任會長，美國《財富》雜志新評選的250名頂級金融顧問之一。出席論壇的還有北大原校長、中美金融機構的高管人員，其中包括美國摩根家族二代即小摩根和摩根三代、林肯金融集團、培基證券、誠信投資、摩根斯坦利惠利等美國金融巨子的高管人員。