上海具有輻射周邊地區的巨大潛力 上海作為歷來的內外經濟接軌的回重要樞紐，其周邊是一個非答常巨大的流域經濟，它不僅是太湖流域經濟，而且是長江流域經濟。現代交通的發展，使它既可以輻射到周邊的蘇州、無錫、常州等長三角地區，也可以一直延伸到中西部的武漢和重慶等地區，把大半個中國帶動起來。因此，經過上海為中國發展提供的資本，要比經過中國其他城市的都多。在服務於全國經濟特別是長三角及長江流域的經濟發展中發揮著日益顯著的積極促進作用。從國外主要的國際金融中心的形成過程看，它們有一個共同的特點，即大都先是該國的國內金融中心，然後再進一步發展成為國際金融中心。上海現已是境內最大的金融城市，是內地當之無愧的金融中心。
Ⅱ 我是一個上海人，大家都知道上海是國際金融中心，我一直想做金融可是望洋興嘆有心無力怎麼辦
我是一個上海人，大家都知道上海是國際金融中心，我一直想做金融可是望洋興嘆有心無力怎麼辦？ 答：有錢就行
Ⅲ 關於上海能否成為國際金融中心的問題
我的一些思路，首先什麼的城市可以稱為國際金融中心。有沒有哪些指標。回顧國際貿易發展進程中，國際金融中心在哪些國家、城市之間發生了轉移。為什麼會有這種轉移、和哪些因素有關？再看中國具備什麼條件、上海具備什麼條件。
暫時就想了這么多，上面提到的一些問題，網上都可以查。
Ⅳ 上海建設國際金融中心的壞處
為什麼一定要以紐約為基準？
每個地方都應該有自己的特色，紐約同樣有很多方面要向上海學習。只是紐約作為一個老牌國際金融中心，它有著一定的金融底孕，上海確實很多方面都還趕不上！
全球第二大國際金融中心——紐約是一個全球性的開放式國際金融中心，其市場十分活躍：目前該金融中心的外匯交易量約佔全球的16%、衍生金融工具的成交量約佔全球的14%、外國債券發行量的市場份額約為34%。
美國國際金融中心的形成是發達國家金融市場國際化發展最快、最為成熟的國家之一。早在20世紀初，美國的國內金融市場體系就相當發達，並開始向國外輸出資本。但是，直到六十年代末七十年代初，美國政府為了改善其國際收支狀況，仍然加緊實現對資本項目國際流動的控制。直到1981年12月，美國聯邦儲備局才被迫批准美國境內的銀行、儲蓄機構設立「國際銀行業務設施」在國內從事「歐洲貨幣」業務。
國際銀行業務設施的建立，實際上開辟了美國境內的離岸金融市場，使美國銀行不必利用境外離岸金融中心，就能在一種大致相似的環境中與非居民進行歐洲貨幣交易，從而將大量的歐洲美元吸引回美國國內，大大地提高了美國紐約作為國際金融中心的地位。在國際銀行業務設施批准後短短兩個月內，就有260家美國銀行和外國銀行建立了這種設施，資產總額達660億美元。到1988年底，美國國際銀行業務設施達535家，總資產已達2534億美元。
我想以上這些數據都是上海目前達不到的，也正是所需要提高的吧！
Ⅳ 為什麼上海是國際金融中心，而香港是
上海不是國際金融中心，只能算是國內金融中心，香港才是世界屈指可數的國際金融中心。成專為國際金融中心有屬三個必要條件:一是資金的自由流動，二是新聞信息能夠自由和及時的獲得。三是頂尖的國際金融人才。以上三個條件，上海都不具備。
Ⅵ 上海國際金融中心的疑惑
你看到的高樓大廈依次是：金茂（地上88層）、上海國際金融中心（地面高度超越金茂）、國際金融中心旁邊的在建的高樓是上海中心(建成之後高速將超過金茂和國際金融中心，成為陸家嘴地區最新的標志性建築物)
Ⅶ 上海環球國際金融中心為什麼像一把軍刀
一、上海環球國際金融中心像一把軍刀的原因是：
上海環球國際金融中心的投資方是日本人，本來上海環球國際金融中心上面的一個孔都是
圓的，象徵日本國旗，後來中國抗議後才改成梯形的。
二、詳細情況：
1、開發商為「上海環球金融中心公司」，由日本森大樓公司（森ビル）主導興建。
2、建築設計 ： KPF建築師事務所 。
3、結構設計 ： 籟思理·羅伯遜聯合股份有限公司(LERA) 。
4、設計單位 ： 上海現代建築設計（集團）有限公司、華東建築設計研究院有限公司 。
5、施工單位 ： 中國建築工程總公司、上海建工（集團）總公司總承包聯合體。
Ⅷ 上海環球國際金融中心和金茂大廈有什麼關系
上海環球國際金融中心 是日資的
現在出了釣魚島事件。
建議大家不要去上海環球國際金融中心 去去東方明珠 金茂大廈 豫園 這些 偶們中國人自己的地盤。
Ⅸ 據說二三十年代的上海很牛逼，是亞洲的金融中心
二十世紀二、三十年代的上海是僅次於東京的遠東第二大城市。如果你需要更感性的說法，我可以告訴你，當時，好萊塢的大片，在美上市後三天之內就會出現在上海的各大影院，此其一。其二，改革開放到今天，你能學到和看到的幾乎所有現代營銷和廣告手法在那時的上海都可以找到。尤為讓我感佩的是，翻看當時民族企業的廣告創意，你會發現，其實我們中國人對市場經濟一點也不陌生，而且早在六十年前，就已經在激烈競爭中取得了很大的成功。
此外，當時上海的繁榮與租界有很大的關系，再次就不多作舉例了，你可以搜索一下，從某個層面上說，租界的繁榮在上海的發展過程中起到了相當大的作用。但至於1樓那位說的上海那時的牛都是靠外國人，這是毫無依據可言的。樓主可以去上海圖書館或者上海檔案館查閱當時的一些史料就明白了。其實上海的租界與《南京條約》簽訂後的開埠是有直接聯系的，而開埠所帶來的結果就是租界和移民的繁榮，這些關系都是相輔相成的。
繼續回1樓，香港如今的繁榮與上海有著非常大的關系。49年解放後，老蔣捲走中國百分之八十的硬通貨。而從這時開始，上海人開始了移民香港的浪潮。第一任香港特別行政區首席執行官董建華、現任香港政務司司長唐英年、上海青幫掌門人杜月笙、著名女作家張愛玲、中信集團主席榮智健家族、娛樂圈教父邵逸夫、香港娛樂圈阿姐汪明荃、著名主持人沈殿霞等人均是上海發家後去香港發展的。
上世紀二三十年代的上海有「遠東巴黎」的美譽，也因此經常被報刊雜志特別加上一個「大」字，即「大上海」來形容上海在當時國際舞台上的重要程度。聽我外婆聊過一些往事，據說當年的香港仍處在發展低潮，許多香港有識之士都渴望有朝一日將香港打造成如上海一般繁華，故當地報紙也曾將香港形容為「小上海」 來勉勵公眾。
在這之後的另一波移民潮則始於上世紀七八十年代，得益於鄧小平同志提出的改革開放政策。國門打開的同時也讓國人進一步領略到了香港高速發展的魅力所在，而上海則因受困於「文革」等客觀因素，和香港的差距在六七十年代加速拉大，昔日有著「遠東巴黎」美譽的「大上海」，在改革開放初期只能面對香港已如磐石般穩固的國際金融中心地位而望塵莫及。
再補充一篇轉的文章，供各位參考：
中央政府於3月25日透過官方通訊社新華社對全世界宣布：當日召開的中國國務院常務會議，原則通過關於推進上海加快發展現代服務業和先進製造業、建設國際金融中心和國際航運中心的意見，會議提出，到2020年，將上海基本建成與我國經濟實力和國際地位相適應的國際金融中心、具有全球航運資源配置能力的國際航運中心。
距離北京對外正式宣布建設上海成為國際金融中心的決定後不到半個月時間，中央政府於4月8日授權新華社發文，宣布將上海、廣州、深圳、珠海和東莞列為開展跨境貿易人民幣結算試點城市。
香港現任行政長官曾蔭權當晚即透過媒體為港人打氣，稱其相信中央政府另有打算，香港也會積極准備，希望成為內地以外首個配合以人民幣進行貿易結算的地區。曾特首的此番及時回應在香港市民看來意在向中央討政策，力求保住香港的國際金融中心地位。
面對現實，如今的上海就金融中心地位而言依然無法同香港對全球金融市場的重要性相提並論，甚至還不如上世紀三十年代上海被譽為「遠東巴黎」的全盛時代，這其中有主觀因素，比如近幾年人才外流的嚴重性已經達到了幾乎無可救葯的地步。在上海著名的高等學府復旦大學內曾經流傳著這樣一個「笑話」：最優秀的畢業生去了美國，第二等的去了香港，哪也去不了的留在大學讀研，然後教書。
客觀上來講，中國央行和外匯監管部門對人民幣兌換的嚴格管控也在很大程度上讓上海的國際金融中心夢想更像是一句高喊的口號，至少目前看來沒有太大實際用途，就連前些日子載我去中環開會的香港的士司機都知道，哪天人民幣自由兌換，上海哪天才會成為真正意義上的全球金融中心。
也正是基於這個最根本的判斷，不少經濟學家在獲悉中國國務院有關2020年把上海建成國際金融中心的決議通過之後紛紛興奮地提出這樣一個逆向思維的結論：人民幣在資本項目下實現自由兌換，2020年之前有戲！