蘇銀霞公司的金融分析

❶ 山東辱母案27日二審於家人現在生活什麼狀態

山東於歡「刺死辱母者」案二審將於5月27日在山東省高級人民法院公開開庭審理，於歡辯護律師和家屬向每日人物確認了此信息。

2016年4月14日，山東聊城市冠縣青年於歡和母親蘇銀霞遭遇11名高利貸催債人。媒體報道稱，其中一名催債人杜志浩脫下褲子，用極端方式侮辱了蘇銀霞。隨後，於歡拿刀捅傷了杜志浩在內的四名催債人，杜志浩在就醫過程中因失血過多休剋死亡。

2017年2月17日，聊城市中級人民法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。此事曝光後引發熱議，在一門戶網站曾有100多萬跟貼，許多人認為此案判刑過重。

蘇銀霞公司。

債務未還，工廠停產

每日人物：現在於歡家裡情況怎麼樣？

於秀榮：他媽媽姐姐都還沒放回來，他父親也沒消息，沒給我聯系過。現在就我在處理這件事情。

每日人物：債務怎麼處理的？

於秀榮：債務還沒解決，咋還啊？得等他爸爸媽媽回來後再說啊。

每日人物：工廠呢？

於秀榮：工廠停產了，到現在也沒生產。現在我在看著廠子。

❷ 山東辱母案是怎麼一回事

4·14聊城於歡案是指2016年4月14日，發生在山東省聊城冠縣的刑事案件。由社會閑散人員組成的10多人催債隊伍多次騷擾女企業家蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。2016年4月13日，吳學佔在蘇已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進馬桶里，要求其還錢。當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但並沒有得到幫助。其間，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，並脫下於歡的鞋子捂在他母親嘴上，甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。

2016年4月14日， 警察接警後到接待室，說了一句「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。於歡看到警察要走，情緒崩潰，站起來試圖沖到屋外喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休剋死亡，另兩人重傷，一人輕傷。搜狗網路

4·14辱母殺人案

山東辱母案一般指4·14辱母殺人案

4.14辱母殺人案是指2016年4月14日14時，發生在山東省聊城冠縣的刑事案件。 2016年4月14日，由社會閑散人員組成的10多人催債隊伍騷擾女企業家蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。蘇銀霞的兒子於歡目睹其母受辱，從工廠接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因未及時就醫導致失血性休剋死亡，另外兩人重傷，一人輕傷。 2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑 。原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人於歡不服一審判決，分別提出上訴，山東省高級人民法院於2017年3月24日立案受理。 2017年5月27日，該案二審公開開庭審理。山東省高級人民法院採取微博直播的方式通報庭審相關信息。2017年6月23日，山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處於歡有期徒刑5年。 2018年1月6日，於歡故意傷害案入選2017年度人民法院十大刑事案件。

中文名

4.14辱母殺人案

又名

4·14聊城於歡案

當事人

於歡

致死者

杜志浩

債務方

蘇銀霞

債權方

吳學占

地 點

山東省聊城冠縣

最終裁決

判處於歡有期徒刑5年

收起

人物關系

蘇銀霞：女企業家，債務方（借款人）。

吳學占：地產公司老闆，債權方（貸款人）。

杜志浩：11名催債人的領頭者，被刺後自己駕車去醫院並在醫院門口與人爭吵，延誤救治時機失血過度死亡。除了辱罵，他還脫下於歡的鞋子，捂在蘇銀霞的臉上。他還脫下褲子，當著蘇銀霞兒子於歡的面，把自己的生殖器往蘇銀霞臉上蹭。

於歡：蘇銀霞的兒子，因母親被催債人羞辱而刺殺催債人杜志浩。

事件起因

山東源大工貿有限公司

山東源大工貿有限公司

2009年，蘇銀霞創辦冠縣工業園內的源大工貿，主要生產汽車剎車片。

因公司資金困難，2014年7月和2015年11月，蘇銀霞兩次分別向吳學占借款100萬元和35萬元，約定月利息10%。

蘇銀霞提供的數據顯示，截止到2016年4月，她共還款184萬元，並將一套140平米價值70萬的房子抵債。「還剩最後17萬欠款，公司實在還不起了。」於歡的上訴代理人、河北十力律師事務所律師殷清利表示，10%的月息已超出國家規定的合法年息36%上限；吳學占從蘇銀霞手裡獲取的絕大部分本息，屬於嚴重的非法所得。

2016年4月13日，蘇銀霞到已抵押的房子里拿東西。據她提供的情況說明，在房間里，吳學占讓手下拉屎，並將蘇銀霞按進馬桶里，要求還錢。

事件經過

案發地

案發地

2016年4月14日，由社會閑散人員組成的10多人的催債隊伍多次騷擾蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。案發前一天，吳學佔在蘇已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進馬桶里，要求其還錢。當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但並沒有得到幫助。

催債的手段升級，蘇銀霞和兒子於歡，連同一名職工，被帶到公司接待室限制人身自由，11名催債人員圍堵並控制了他們三人。其間，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，並脫下於歡的鞋子捂在他母親嘴上，甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。催債人員杜志浩甚至脫下褲子，露出下體，侮辱蘇銀霞，令於歡瀕臨崩潰。外面路過的工人看到這一幕，讓於歡的姑媽於秀榮報警。

警察接警後到接待室，說了一句「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。看到警察要離開，報警的於秀榮拉住一名女警，並試圖攔住警車。「警察這時候走了，他娘倆只有死路一條。」於秀榮在後來接受記者采訪時說。被催債人員控制的於歡看到警察要走，情緒崩潰，站起來試圖沖到屋外喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因未及時就醫導致失血性休剋死亡，另兩人重傷，一人輕傷 。[1]

事件審判

蘇銀霞為於歡寫的陳情書

蘇銀霞為於歡寫的陳情書

2016年12月15日，聊城市中級法院開庭審理於歡故意傷害一案。庭審中的爭議點在於，是故意殺人還是故意傷害，以及是否構成正當防衛。

2017年2月17日，山東聊城市中院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。杜志浩的家屬提出，於歡構成故意殺人罪，應判處死刑立即執行，並索賠830餘萬元。於歡的辯護律師則提出，於歡有正當防衛情節，系防衛過當，要求從輕處罰。法院經審理認為，於歡面對眾多討債人長時間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構成故意傷害罪；鑒於被害人存在過錯，且於歡能如實供述，對其判處無期徒刑。[2]

2017年5月20日，於歡案二審庭前會議召開。[3]

2017年5月27日，於歡案二審公開開庭審理。[4]

2017年5月27日，於歡故意傷害案二審庭審結束，山東省高級人民法院二審公開開庭審理上訴人於歡故意傷害一案，法庭將擇日宣判。

2017年6月23日，於歡故意傷害一案進行了公開宣判。山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處有期徒刑5年。本判決為終審判決。[5]

2017年12月，於歡案背後吳學占團伙涉黑案召開庭前會議。

事件處理

「辱母殺人案」一審判決書

「辱母殺人案」一審判決書

2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。不過，「是故意殺人還是故意傷害」，「是否構成正當防衛」，「警方是否存在不作為」等圍繞案件的爭議並未因判決結果而就此停歇。於歡的上訴代理人、河北十力律師事務所律師殷清利說，已經在2月24日，趕在上訴期的最後一天提起上訴。此案一審中，自首沒有認定，對方涉黑的問題沒有認定，警方也存在涉嫌不作為的成分。此外，死者也有因自身因素耽誤救治的情節。殷清利表示，根據於歡及其姑姑的強烈要求，將來會准備先打一個行政官司，起訴當地派出所不作為的行為。在於歡案件的二審庭審中，也准備申請法院將涉及到的公安人員違法違紀行為移交相關監察部門處理。宣判後，附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人於歡不服一審判決，分別提出上訴。

2017年3月26日凌晨，法制日報披露「辱母殺人案」一審判決書全文

❸ 新聞上的「刺死辱母案」是什麼意思

您好！「辱母殺人案」中「母」指的是蘇銀霞，「殺人的人」蘇銀霞的兒子於歡。

事件的詳細情況如下：

在經歷6小時的煎熬後，23歲的於歡拿起水果刀，刺向糾纏許久的催債者。這些「不速之客」最終1死3傷，而於歡本人也因犯故意傷害罪，被聊城中級法院判處無期徒刑。血案之由是母親蘇銀霞的債務糾紛：蘇銀霞此前曾為維持公司生產，借了100萬元高利貸，月利息10%，但無力償還。

中國青年報·中青在線記者通過梳理判決、采訪有關法律人士發現，在這6小時里，這對母子先被催債者監視——母子走到哪兒，催債者跟到哪兒，連去吃飯也被跟隨、看守；後來，母親被催債者用下體侮辱、脫鞋捂嘴，而在警察介入4分鍾即離開他們所在的辦公樓之後，糾紛再一次延續。面對無法擺脫催債者的困局，於歡選擇了持刀反抗。

兒子保護受辱的母親卻獲無期徒刑，如此結果引起輿論極大關注。日前，於歡已提起上訴。二審代理律師殷清利告訴中國青年報中青在線記者，他們計劃3月27日與法院溝通閱卷事宜。案發前：母子被催債者「走哪兒跟哪兒」。

血案是2016年4月14日晚上10點多發生的。不過，案發前大約6小時，蘇銀霞所任法定代表人的山東源大工貿公司大院已不平靜。據判決認定的公司多名員工證言顯示，當天下午4點半左右，大約10名催債人員來到公司辦公樓前，「現場亂哄哄的」，有一名年輕女子在大喊大叫，「蘇總和對方互罵」。

這些上門者並非全是債權人。按判決書的說法，他們當中僅有一名1987年出生的女子稱借給了蘇銀霞100萬元，這是判決認定蘇銀霞此次借款的全部數額。據媒體報道，此前一天，母子已把唯一的房子抵押給放貸者，於歡的東西也被拖了出來。

此次「對陣」沒有結果。蘇銀霞與於歡最終回到一層辦公室，催債人員則坐在外邊的台階上。晚上7點左右，催債者在樓前擺起了燒烤爐，一邊吃燒烤一邊喝酒。

蘇銀霞母子去伙房吃飯已是晚上8點多的事情了。當他們走出辦公室，兩名催債者隨後跟上，輪流看著他們。「他們往哪裡去，我們就安排人跟著。」喊來多名催債者的男子李忠在證言中稱，他們討賬時沒有打蘇銀霞母子，但是「罵了他們兩句」。

監控顯示，晚上10點13分，一輛警車到達，民警下車後進入辦公樓。蘇銀霞描述當日母子兩人受辱的情況。目擊者稱於歡被椅子「杵」後反擊。民警進了一層辦公室。蘇銀霞、於歡急忙反映被催債者揍了，催債者則否認。

於歡試圖跟民警一同出去，催債者攔住了他，讓其坐回屋裡。沒有民警的辦公室再度混亂。
接觸過一審案卷卷宗的人士告訴中國青年報·中青在線記者，任何一方都證實了，此時催款者確實有動手的行為，「這一點，當事雙方都有一致的描述」。於歡供稱，有個人扣住他的脖子，將他往辦公室方向帶，「我不願意動，他們就開始打我了」。

事後的司法鑒定顯示，於歡未構成輕微傷，造成的傷勢是：在其左項部可見一橫行表皮剝落1.1cm，結痂；右肩部可見多處皮下出血。按照催債者么傳行的說法，他們當時把於歡「摁在了一個長沙發上」。一名公司員工家屬則看到，有催債者拿椅子朝於歡杵著，於歡一直後退，退到一桌子跟前。他發現，此時，於的手裡多了一把水果刀。

「我就從桌子上拿刀子朝著他們指了指，說別過來。結果他們過來還是繼續打我。」於歡供稱，他開始拿刀向圍著他的人的肚子上捅。於歡當時說「別過來，都別過來，過來攮死你」，杜志浩往前湊了過去，於歡便朝其正面捅了一下；另有3人也被捅傷。

是否構成正當防衛成最大爭議。經過司法鑒定，杜志浩因失血性休克造成死亡，另兩名被刺者被鑒定為重傷二級，一名系輕傷二級。2016年11月21日，於歡以涉嫌故意傷害罪被提起公訴。2017年2月17日，山東省聊城市中級人民法院認定罪名成立，判處於歡無期徒刑。

這已是從輕處罰之後的結果。該院給的理由是，被害人一方糾集多人，採取影響企業正常經營秩序、限制他人人身自由、侮辱謾罵他人的不當方式討債引發，具有過錯。並且，於歡歸案後能如實供述自己的罪行。

於歡的二審律師表示，他們准備先起訴派出所不作為的行為。判決書寫明，兩名民警、兩名協勤人員分別出具了處警經過和有關情況的說明，民警也用執法記錄儀記錄了案發當晚的處警情況。目前，警方尚未公布有關視頻。

據媒體報道，蘇銀霞因涉嫌另一起非法吸收公眾存款案，正在接受調查。接近蘇銀霞的人士告訴中國青年報中青在線記者，蘇銀霞目前尚未被起訴。記者注意到，山東源大工貿公司及蘇銀霞的負債情況同樣嚴峻。

在血案發生之後，2016年10月，山東源大工貿及蘇銀霞等被申請人，被法院裁定凍結570萬元存款或查封其同等價值的財產；2016年11月，山東源大工貿公司被判決償還808萬元，蘇銀霞承擔連帶責任；2016年12月，山東源大工貿有限公司、蘇銀霞等人亦被判決償還他人100萬元。

如何熬過經濟困境，與於歡的自由問題一樣，擺在了蘇銀霞一家面前。目前，最高人民檢察院已經介入調查此案。於歡究竟是正當防衛，還是防衛過當，還是故意傷害，全國人民都在密切關注。

❹ 「聊城於歡案」案件經過是怎樣的

2016年4月13日，吳學佔在蘇銀霞已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進馬桶里，要求其還錢。當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但並沒有得到幫助。2016年4月14日，由社會閑散人員組成的10多人催債隊伍多次騷擾女企業家蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。蘇銀霞的兒子於歡目睹其母受辱，從工廠接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因未及時就醫導致失血性休剋死亡，另外兩人重傷，一人輕傷。

2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人於歡不服一審判決，分別提出上訴，山東省高級人民法院於2017年3月24日立案受理。

2017年5月27日，該案二審公開開庭審理。山東省高級人民法院採取微博直播的方式通報庭審相關信息。2017年6月23日，山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處於歡有期徒刑5年。

2018年1月6日，於歡故意傷害案入選2017年度人民法院十大刑事案件。2018年1月18日，於歡案二審主審法官、山東省高級人民法院吳靖在北京表示，通過二審開庭審理，最大限度地還原整個案件的事實情節，並在此基礎上通盤考慮天理、國法、人情，最終依法作出裁判。 2月1日，案件入選「2017年推動法治進程十大案件」。

(4)蘇銀霞公司的金融分析擴展閱讀

山東「辱母殺人案」當事人於歡減刑出獄

11月18日上午11時多，26歲的山東「辱母殺人案」當事人於歡獲減刑提前出獄。

這個消息讓很多人感到意外。「於歡家人打電話告訴我，他昨天通過減刑出獄了，聽到這個消息很高興也很突然。」於歡案的代理律師殷清利稱。

但他有過預感。前幾天，監獄部門給於歡母親打電話，說讓給於歡准備幾件衣服。「一般來說，監獄是不允許（服刑人員）穿自己的衣服的，（所以）我當時就想可能減刑要下來。」殷清利告訴記者。

「回來的第一件事，我擁抱了我的母親」。於歡在接受媒體采訪時說，「我媽媽之前也會見過我，但這次終於摸到了媽媽，那種真實感特別強烈。」

❺ 辱母事件具體事件是啥

辱母事件指的是：2016年4月14日，以杜志浩為首的11名催債人對女企業家蘇銀霞實施長達一小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，當著蘇銀霞兒子於歡的面，把自己的生殖器往蘇銀霞臉上蹭。於歡摸出一把水果刀亂刺，被刺中的杜志浩自行駕車就醫，因失血過多休剋死亡。

從法理上講，杜志浩並沒有當場斃命，甚至還跟沒事人一樣，自己駕車前往醫院，在醫院還跟人吵架。於歡這一刀並不是真正要了他的命，是他自己耽誤了自己的救助。

法律不應該認為是於歡刺死了杜志浩，他羞辱人在先，自己耽誤事情在後，完全是咎由自取，怨不得旁人。他的死，於歡不應該承擔全部責任。

(5)蘇銀霞公司的金融分析擴展閱讀：

據媒體報道，2016年4月，山東女企業家蘇銀霞向地產公司老闆吳學占借款135萬元，月息10%，後無力還款。在自家的公司里，蘇銀霞與兒子於歡被吳學占及手下限制自由。

兩天里，吳學占的「催債手段」不斷升級。最「輕」的一種方法，是將蘇銀霞按進有污物的馬桶里。種種令人難以啟齒的凌辱，都是當著蘇銀霞兒子於歡的面進行，「被按在旁邊的於歡咬牙切齒，幾近崩潰。

❻ 於歡家人為何被控非法吸收存款

山東聊城蘇銀霞等人涉嫌非法吸收公眾存款一案，2018年7月27日上午在山東聊城高唐縣人民法院開庭審理。

起訴書顯示，該案被告單位及被告人分別為：山東源大工貿有限公司、於西明、於家樂、蘇銀霞、山東賽雅服飾有限公司、張振永、程笑、樊正安。上述被告人中的於西明、蘇銀霞、於家樂，分別為「辱母案」當事人於歡的父親、母親和姐姐。

出庭通知書。

《刑法》第一百七十六條顯示：非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

❼ 余歡辱母殺人案怎麼沒有最新進展了難道就這樣沉了

2017年5月27日，該案二審公開開庭審理。山東省高級人民法院採取微博直播的方式通報庭審相關信息。2017年6月23日，山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處於歡有期徒刑5年。

案件經過

2016年4月14日，由社會閑散人員組成的10多人的催債隊伍多次騷擾蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。案發前一天，吳學佔在蘇已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進馬桶里，要求其還錢。當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但並沒有得到幫助。

催債的手段升級，蘇銀霞和兒子於歡，連同一名職工，被帶到公司接待室限制人身自由，11名催債人員圍堵並控制了他們三人。其間，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，並脫下於歡的鞋子捂在他母親嘴上，甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。

催債人員杜志浩甚至脫下褲子，露出下體，侮辱蘇銀霞，令於歡瀕臨崩潰。外面路過的工人看到這一幕，讓於歡的姑媽於秀榮報警。

警察接警後到接待室，說了一句「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。看到警察要離開，報警的於秀榮拉住一名女警，並試圖攔住警車。「警察這時候走了，他娘倆只有死路一條。」於秀榮在後來接受記者采訪時說。

被催債人員控制的於歡看到警察要走，情緒崩潰，站起來試圖沖到屋外喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因未及時就醫導致失血性休剋死亡，另兩人重傷，一人輕傷。

(7)蘇銀霞公司的金融分析擴展閱讀

專家觀點

在中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍看來，民營企業由於從傳統金融機構獲得融資的難度加大，不得不轉向民間借貸，已經成為普遍現象。

「由於經濟下行壓力，銀行對風險變得敏感，鋼鐵本來就是產能過剩行業，源大工貿又是民營企業，在銀行看來，違約風險比較高。」劉勝軍說，因此，蘇銀霞除了選擇高利貸，沒有更好的辦法。

劉勝軍說，企業通過高利貸融資，無異於「飲鴆止渴」。「企業面臨生存危機，不借錢不行，但借了錢又因為利息太高，沒能力償還，這從一開始就是一場悲劇。」造成悲劇的原因，一方面借款人往往存在樂觀的預期，「過段時間就把錢還上」，但這種預期往往無法實現。另一方面，當出現違約時，「大部分人都不會通過法律訴訟解決」。

「民間借貸年利率在24%以內，受法律保護，如果超過36%，超過部分利息約定無效。24%-36%部分，如果是借款人自願，且沒有損害其他人利益，也受法律保護。」成都一位律師李女士告訴記者，蘇銀霞向吳學占借款月利率10%，已經遠超出合理范圍。

但劉勝軍表示，司法解釋只存在於理論上，現實中，債權人習慣用非正規手段催債。「即便申請企業破產，也不能消除這種暴力催債，反而會被認為是逃債、跑路。」劉勝軍說。

「要想避免類似悲劇，最重要的還是推動金融體制改革，給中小企業提供普惠的金融環境，從根本上消除融資難、融資貴的問題。」劉勝軍認為。

折射現象

高利貸就是一個很難填上的坑。問題在於融資渠道有限。大銀行不給你貸，即使農村信用社（現在普遍改制為了農商行），12%的利息你也貸不出來。

「幾乎所有的高利貸都涉黑，不涉黑怎麼收回錢。經常會發生命案，但這次鬧得動靜特別大。」 「高利貸這種東西，監管起來很難。往往是出了大事，抓了幾個人，就會平息一段時間。但過去之後，還會再有人出來，再做這個事兒。熟悉山東聊城地下金融情況的相關人士表示。

❽ 辱母殺人案的真相是什麼，於歡上訴有結果了嗎

2016年4月14日，女企業家蘇銀霞被11名催債人長達一小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，用極端手段當著蘇銀霞兒子於歡的面污辱蘇銀霞。22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休剋死亡。2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。

1、女企業家蘇銀霞曾向地產公司老闆吳學占借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款。

2、2016年4月14日，11名催債人辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在長達一小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，用極端手段當著蘇銀霞兒子於歡的面污辱蘇銀霞。有人報警，民警來到進入接待室後說「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休剋死亡。

3、2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案。2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理。2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。

4、我國刑法第20條第2款規定「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰」。

❾ 於歡家人受審具體情況是什麼

7月27日上午，於歡的母親蘇銀霞等人涉嫌非法吸收公眾存款一案，在山東聊城高唐縣人民法院開庭審理。在法庭上，檢方指控蘇銀霞、於歡父親、姐姐等人及公司涉嫌非法吸收公眾存款2500餘萬元。據了解，在法庭上，於歡的家人對檢方的內容予以否認，稱他們沒有非法吸收公眾存款的行為。

起訴書顯示，該案被告單位及被告人分別為：山東源大有限公司、於西明、於家樂、蘇銀霞、山東賽雅服飾有限公司、張振永、程笑、樊正安。其中，於西明、蘇銀霞、於家樂，分別為於歡的父親、母親和姐姐。起訴書顯示，於西明為冠縣國稅局職工及源大公司實際控制人，於家樂為源大公司職工及山東正典投資有限公司法定代表人，蘇銀霞為源大公司法定代表人。

在近兩年中，被告單位源大公司，被告人於西明、於家樂、蘇銀霞非法吸收公眾存款數額為2508.85萬元。

起訴書顯示，2014年12月15日至2017年11月，上述被告單位及新宇公司共計返還投資者12675008.31元。其中返還賽雅公司投資者11592383.74元，返還新宇公司投資者1082624.57元。其中，被告人樊正安參與非法吸收的公眾存款已於案發前全部還本付息。

2017年5月17日、2018年3月29日、31日，賽雅公司分別退交200萬元、100萬元、800萬元，2018年3月19日，高唐縣人民法院裁定輪候凍結賽雅公司1034046.83元;2018年4月2日，新宇公司退交450萬元。2017年5月10日被告人樊正安經公安機關電話傳喚，主動到案並如實供述犯罪事實。

高唐縣檢察院認為，被告單位山東源大公司有限公司、山東賽雅服飾有限公司夥同被告人樊正安，違反國家金融管理法律規定，未經有關部門依法批准，向社會不特定對象吸收資金、數額巨大，應當以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責任。於西明作為源大公司直接負責的主管人員，於家樂作為源大公司的直接責任人員，蘇銀霞作為源大公司直接負責的主管人員，張振永作為賽雅公司直接負責的主管人員，程笑作為賽雅公司的直接責任人員，應當以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責任。