特朗普實施的政策對國際金融的影響

㈠ 如何從經濟學角度評價特朗普的政策

任何人當選美國總統都將首先維護美國利益，只是發展的觀念和執行的方式會有所不同。特朗普從競選過程中的觀念和論調來判斷，是個貿易孤立主義者，預計花錢折騰的事會減少（比如釣魚島和南海問題），因為他連俄羅斯關系都願意改善。

然而，經貿、金融方面的矛盾會加深，因為他聯美國盟友的面子都不給，發對TPP，並要求盟國分擔義務。

(1)特朗普實施的政策對國際金融的影響擴展閱讀：

特朗普上任伊始，美國經濟面臨短期企穩復甦與長期增長停滯並存的局面。短期內企穩復甦，是指美國經濟同比增速穩定、通貨膨脹率逐漸走高、消費者信心指數持續回升，產出缺口逐漸縮小，短期內美國經濟基本面有望呈現回暖走勢。

長期增長停滯，是指危機後至今美國實際GDP年平均增速僅為1.5%,遠低於3.5%的歷史平均水平。剔除周期性因素影響，美國經濟長期增長動能依舊面臨挑戰。

打著「讓美國再次變得偉大」的旗號，特朗普政府上任以來的經濟政策延續了競選時期的政策主張，凸顯了「美國優先」的單邊主義傾向。一方面，特朗普上台後的經濟政策深受傳統供給學派影響，抓住了稅改、醫保、貨幣、貿易等核心要害，將擴大供給與改善分配作為其政策核心導向；

另一方面，特朗普政府的經濟政策崇尚貿易保護主義、反對全球化、從區域主義轉向雙邊主義、拒絕無償或低成本提供有效的全球公共產品，這對全球貿易體系與全球治理體系構成了嚴重挑戰。

㈡ 特朗普上任對國際金融有什麼影響

特朗普經濟政策主張
美國總統在貿易方面擁有很大自由度，無需國會批准。「對於違反貿易協定或有其他不公平貿易行為的國家」，《1974年貿易法》授權總統徵收關稅及採取其他制裁措施。這部法律的另一節則授權總統通過徵收至多150天、至多15%的臨時進口附加稅，來應對「龐大而嚴重的美國國際收支赤字」。美國總統歐巴馬2009年就憑借貿易法的授權，對自中國進口的輪胎大徵關稅。特朗普也可能讓他的高級貿易官員向世界貿易組織(WTO)發起對中國的投訴，雖然過去的案例表明，這一過程或需耗費數年時間
特朗普上任中國怎麼辦
作為總統候選人時，特朗普曾承諾將中國列為匯率操縱國，起訴中國的「不公平補貼行為」，並使用「總統的一切合法權力來解決貿易爭端」，包括徵收關稅。他一度聲稱要對自華進口徵收45%的稅率，之後又否認這么說過。
對於這個世界最大出口國來說，貿易戰可能導致經濟緊縮和通貨緊縮，給其11萬億美元的經濟產值造成數千億美元的損失。大和資本市場駐香港的首席亞洲經濟學家賴志文在美國大選期間稱，按特朗普提出的對中國商品徵收45%關稅來估算，中國對美出口會因此下降87%--即下降4，200億美元，有朝一日，這將給中國國內生產總值(GDP)帶來4.8%的沖擊。即使稅率沒那麼高，假設徵收15%，也將導致中國GDP損失1.8%。

㈢ 特朗普接受訪華最新消息 特朗普接受訪華會對股市產生哪些

個人的觀點是：特郎普來華會對股市的漲跌產生影響，但影響不大！
首先，特朗普作為美國總統選擇出訪對象可能會對美國經濟的走向產生影響。不過經濟這事兒，水很深，特朗普的政策發力，並不是一件非黑即白的事情。
事實上，在國際關系日趨復雜的今天，能夠對世界金融市場造成影響的因素越來越多，而美國總統的出訪選擇只是其中的一個。畢竟，特朗普上任之後美國仍然是美國！這就像在英國脫歐之後，國際金融市場也出現過一定的波動，但是，在恐慌過後一切難免還會歸於平淡。
投資時，如果把眼光放長遠，我們會發現不管是朝代更替，還是領導人的變換，都不及實體經濟的興衰對金融市場的影響大。

㈣ 特朗普的一系列政策會對外匯有影響嗎

從市場反應來看暫時是利空美元

㈤ 美國二戰後主要採取的那些經濟措施，對國際金融市場產生哪些影響

一、1945年12成立的國際貨幣基金組織和世界銀行確立了以美元為主的國際貨幣金融回體系。
二、1947年成立答的關貿總協定確立了以美國為中心的世界貿易體系。
三、國際貨幣基金組織、世界銀行和關貿總協定成為二戰後資本主義世界經濟的三大支柱，既標志著美國成為世界經濟霸主，也促進了世界經濟的持續發展和第二個「黃金時代」的到來。

㈥ 你認為特朗普主要政策主張對國際貿易發展有什麼影響

特朗普主要政策主張對國際貿易發展有三個影響：
1.全球訂單減少，提前或延後
2.對開發中國家貿易類投資減少
3.打亂對美國國內成長動力。

㈦ 特朗普美國優先的經濟政策影響幾何

美國當選總統特朗普2017年1月20日在華盛頓宣誓就職，成為美國第45任總統，並在國會山發表就職演說。
這篇演說可以說是其任職期間的施政綱領、指導思想與治國方略。全球都在關注其到底說了什麼？特朗普果然「不負厚望」、語出驚人，通篇演說雖然體現出其競選期間的思想，但還是讓人感覺少有的「異類另類」。
特朗普發誓要重建美國，重建希望；要讓美國再度富裕、自豪和偉大。好像美國處在戰爭破壞以後的樣子，貌似美國已經沒有希望，美國夢破滅了一樣。又好像美國是世界上的窮國，很自卑很渺小一樣。其實，美國是世界上最強國家、最富裕國家是不容置疑的。
不過，這幾年美國過分於參與國際事務，把國際事務放在高於美國國內利益上，確實存在國內基本建設等經濟被耽誤與荒廢的情況。美國公民感受最深。特朗普正是緊緊抓住這一點才從競選開始直到民眾投票選擇了特朗普。
特朗普在就職演說中說，幾十年來，我們以美國產業為代價肥富了外國產業；我們在海外花費上萬億上萬億美元卻讓美國的基礎設施年久失修。
我們讓其他國家致富，我們國家的財富、力量和自信卻消失在地平線。
工廠一個接一個關閉，它們離岸而去，從不想想被遺棄的成百萬成百萬的美國工人。
我們中產階級的財富被剝奪，從自己的家園拿走，卻在全世界進行分配。
這些話語豈不能抓住美國民眾之心？無論在哪個國家，站在本國利益、本國民眾利益上說話的民族主義都能贏得掌聲、選票與擁護者。高度民主的美國也不例。只要損害本國公民利益，或者是人民生活水平比前期有所下降，那麼都會遭到拋棄與反對，都會失去選票。
特朗普說，從今天起，新的願景將統治我們的國土。從今天起，只有美國優先，只有美國優先。貿易、稅收、移民、外交，每一個政策都要有利於美國工人和美國家庭。我們必須保護邊界不受他國蹂躪，這些國家生產我們的產品，盜取我們的公司，摧毀我們的工作，而保護將帶來偉大的繁榮和力量。
這種美國式大屠殺在這里終結，從現在開始它不復存在。
特朗普所指的美國式大屠殺就是：在內陸城市，母親和孩子們受累於貧困；銹跡斑斑的工廠四處可見，好像我們國家地平線上的墓碑；教育系統花錢如流水，卻讓我們年輕美麗的學生們一無所知；犯罪、黑幫和毒品奪走太多生命，剝奪了我們國家太多未加實現的潛力。
有人會說，特朗普奉行美國優先的政策是理所當然，有錯嗎？站在美國本國立場上確實沒有錯。但必須歷史的看待問題。二戰後，世界基本是美國等超級大國主宰的。世界政治經濟金融規則在制定中美國的發言權、話語權、決定權最大。美國在政治經濟金融的國際事務與活動中謀取了巨大利益。僅一個美元國際貨幣就讓美國在全球經濟金融中占盡先機，得到巨大利益。
在這個過程中，美國竭力倡導全球化。並且勸說甚至制裁一些資源勞動力豐富國家打開國門參與到全球化之中。在全球化中，美國一直處於產業鏈的最高端，而新興市場處在最低端。基本依賴廉價出賣資源和勞動力獲取一些可憐的利益。
然而，在新興市場國家勞動力紅利消失，資源能源枯竭，環境污染嚴重，環保成本上升開始時，美國突然冒出個特朗普，要以買美國貨、雇美國人，美國優先為原則，將全球化拋到九霄雲外，逆全球化而動，掄起貿易保護主義大棒，不惜發起貿易大戰，匯率大戰等。特朗普就職演講已經使得反全球化、貿易大戰變為了現實。
新興市場國家應該緊急謀劃對策。作為全球化比例最高的美國企業，如果企業資本都撤回美國，導致的資本外流越來越大或引發金融風險。一旦美國掀起貿易大戰，新興市場國家出口必將雪上加霜或徹底停滯下來，這對艱難復甦的經濟無疑是傷口上撒鹽。假如美國將新興市場大國列為匯率操縱國，那麼最終傷害的還是貿易。
盡快有針對性地謀劃特朗普上任後引發的一系列可能發生的貿易經濟大沖突或是當務之急！

㈧ 如果特朗普真的實施了減稅政策，美國和全球經濟會有什麼變化

唐納德·特朗普當選為新一屆美國總統令所有關心氣候變化的人士擔憂。本文首先概括了唐納德·特朗普在競選活動中表明的關於環境政策的主要立場。然後評估了如果這些政策得以實施會產生的影響。最後，文中指出了不利於這些政策實施或減少這些政策產生的影響的一些因素。特朗普宣布他將「廢除」關於減少溫室氣體排放的《巴黎協定》。他可以通過不把這項協議提交國會投票或者簡單地忽略協議的相關規定得以實現。特朗普過去曾聲明，他不相信氣候變化。因此，特朗普宣布將縮小環境保護署（EnvironmentalProtectionAgency）的作用並將取消奧巴馬總統簽署的《清潔能源法案》，該法案強制美國的公共事業單位減少溫室氣體排放。特朗普還宣布將減輕對液壓破裂法的限制，這是一種可能引發地震的水平鑽探石油的方法，特朗普希望減輕對石油和天然氣生產商的限制。他還可能批准把加拿大石油輸送到美國的Keystone管道項目。雖然希拉里·柯林頓宣布打算到2015年使美國的溫室氣體排放比2005年減少三分之一，《國家地理》報道，據調研公司Lux估計，特朗普的對工業有利的政策將導致溫室氣體排放比希拉里的政策高出16%。如果特朗普政府對石油和天然氣行業放任不管，這個估計可能過低了。以特朗普為首的新一屆美國政府將有機會實施激進的政策，因為共和黨人將占參議院和眾議院的大多數，他們將支持這樣的改變。因此，華盛頓將出現支持激進政策的軸心。可以說是一個邪惡軸心。如果美國真的這么做的話，這種激進的能源政策產生的最大風險將是其他國家也會跟著這么做，從而導致巴黎氣候協定土崩瓦解。如果這種情況真的發生之後又沒有達成新的協定，將不可能如巴黎協定設想的那樣，把全球變暖控制在2攝氏度以內。後果就是全球氣候變化加速，科學家也剛剛開始了解這種情況下可能產生的結果。例如，關於未來海平面可能上升的研究顯示，這些增長在過去一直被低估了。海平面上升在下個世界可能導致美國（和其他國家）沿海的大面積爆發洪水，包括各大城市。最後，特朗普領導的新一屆美國政府實行這些競選活動中推行的激進政策的可能性有多大？關於特朗普的態度，有兩種觀點。樂觀主義者認為，特朗普想要成為一位好總統的快速學習能力和願望將使他撤回之前宣稱的最具毀滅性的政策。消極主義者認為，特朗普的「邪惡性格「（金融時報）將使他意識不到這些。而且，美國的民間團體和國際社會可以在能力范圍內採取行動抵制特朗普政府的激進政策。這樣做不能阻止這些政策的實施但是能夠使它們得以推遲和緩和。最後但是相當重要的是，四年後還將進行總統選舉。

㈨ 如果川普贏了，會對全球經濟造成什麼影響

1.減赤

特朗普上台後也將減赤和刺激經濟，只不過與奧巴馬不同。
在減赤的手段上，奧巴馬希望通過對富人增稅增加財政來源，特朗普則倡導減少政府開支，如廢除奧巴馬的醫保方案和停止政府部門的新員工招聘。
特朗普財政政策的另一核心是減稅以刺激國內投資和消費。特朗普認為富人是投資的主體，是財富的主要創造者，高稅率會扭曲激勵，降低生產積極性。

2.增加利率

特朗普雖然沒有提出過明確的貨幣政策，但我們我們可以從他的言論中加以分析。特朗普曾多次抨擊美聯儲低利率政策帶來的扭曲，雖然低利率環境能夠降低基建投資的融資成本，但特朗普的言論或表明未來可能調整低利率政策。

3.反全球化

奧巴馬政府雖然實現一些貿易保護政策，如對進口進行控制，做反傾銷調查等等，但表面上還是支持全球化，G20的時候還就反對貿易保護進行了發言。

特朗普的貿易政策那就激進得多了，為保護傳統產業，他一直主張實行貿易保護主義，反對自由貿易協議如NAFTA和TPP。

4.放鬆金融監管

自從2010年奧巴馬簽署金融監管改革法案以來，《多德-弗蘭克法案》已經實施了6年，奧巴馬本人也多次表示要修改法案加強金融監管，想要整頓華爾街和拆解大銀行。

特朗普認為應該放鬆監管，建議廢除《多德-弗蘭克法案》。雖然表面上看特朗普的主張更符合華爾街的利益，但是華爾街擔心他偏激的執政思路會導致更大的不確定風險。

5.阻止移民

奧巴馬作為黑人總統，力主寬縱的.移民政策，支持那些追逐美國夢的非法移民家庭。奧巴馬執政8年間超過300萬無證移民湧入美國，2012年奧巴馬還擴大了「年輕無證移民暫緩遣返計劃」(DACA)，共有120萬無證移民因此受益。

而特朗普的移民政策偏極端，他宣稱在墨西哥邊境築牆，並驅逐1100萬的非法移民。他對非法移民進入美國非常抵觸，認為是這些人搶走了美國人的工作，這個政策能夠降低失業率。

6.對中國強硬

雖然奧巴馬經常指責中國「搭便車」，施行亞太再平衡的政策，在南海問題上對中國保持強硬。但同時，認為在經濟問題、氣候變化等問題上美國離不開中國的支持與合作。

特朗普在中國議題上政策立場強硬。特朗普對中國了解不深，他經常批評中國，將美國的困境歸咎於中國的崛起。他曾表示，當選後將加強美在東海、南海的軍力部署，威懾中國。

㈩ 深度解析：美國大選對國際和中國金融市場有什麼影響

《華爾街日報》的弗蘭哥斯(Alex Frangos)上周表示，特朗普對中國貨幣政策的敵意，並不意味著他的當選就是此前人民幣(6.8243, 0.0153, 0.22%)兌美元再度觸及六年來低點的主因。但這一狀況，確實能對人民幣匯率的下一步走向產生影響。
上周五(11月11日)人民幣兌美元的中間價為6.81。自由交易的離岸變體在同一水平觸及6.83左右。在2008年至2010年與美元掛鉤。

在競選期間，特朗普曾一再指責：中國人為的壓低人民幣的匯率，但外媒稱，事實並非如此。中國銀行從技術上分析了人民幣疲軟的原因。雖然仍不清楚央行的決策，但人們知道它受到一籃子貨幣兌人民幣的影響。
隨著日元和歐元(1.0785, -0.0044, -0.41%)的疲軟，現在一籃子貨幣中，美元權重最大。這將是一年多後貨幣發展的方向。單純看市場力量：中國人正努力將賺錢的目標轉向國外市場。為了阻止人民幣暴跌，在國際收支平衡的基礎上，中國方面三季度總計拋售了1360億美元外匯儲備用以遏制人民幣過快貶值。但即使中國努力嘗試，目前也無法有效的促使人民幣升值。當前更重要的問題不是中國會否主動貶值人民幣，而是中國是否還可以阻止人民幣的匯率以更快的速度下跌。
在這一點上，特朗普將推行何種政策就顯得尤為重要。事實上，現在中國正想方設法阻止人民幣快速下跌，因為中國要穩定國內的經濟，防止大量的資金外流。美國多年來借經濟問題糾纏中國。特朗普考慮上台以後立即徵收高額關稅，也為中美的緊張關系埋下了伏筆，這將推動人民幣匯率加速探底。
分析師預測人民幣匯率一年內可能貶值10%或更多，這樣在塵埃落定後的突如其來的貶值，使資本外流，導致中國的外匯儲備進一步下降。在此過程，已習慣於中國現行貨幣路徑的全球市場可能受到沖擊。雖然，特朗普依然認為人民幣匯率受到低估，但市場投資者卻不這么認為，而中國政府實際上是在試圖維穩人民幣匯率，而非加速貶值本幣增強出口行業優勢，這也會令特朗普對中國政策的攻擊失去靶子。