① 我現在向金融行業進軍了，但是面臨的挑戰與壓力讓我很沮喪，我該怎麼辦
堅持，要麼離開
② 怎麼進軍金融行業
本人是金融本科畢業，也順利進入所謂人人嚮往的金融行業，摸爬滾打一陣後，我對於所有有志向這個行業的人都想說的是，不是每個人都適合這個行業。不要看金融的工資高，老闆給你多少錢就是要干多少事情，我每天7點多就要開始為一天工作做准備，除了中午20分鍾吃飯時間，沒有休息的工作到晚上8點半才能下班。我以為我很辛苦，沒想到我昨晚回單位拿一件私人物品，大概晚上11點半，我的上司還沒有離開，我回到家12點多，打開郵箱居然還能收到他工作方面的郵件……其次，金融方面，上班就是在同時間賽跑，要在最短的時間內做出決策，還要是正確的，剛開始時候，我連做夢都夢工作的事情，壓力之大可想而知。其實行行出狀元，如果您能在您的領域做精做透，一樣能獲得成功，現在轉行，您想清楚了么？
看經濟學原理，這樣的書能給你一個入門。我個人給你意見，如果你有興趣，每周買一份經濟類報紙，我就不說名字了，你去報攤看看，然後看到什麼不懂的就上網查，就翻書查，比光看書強多了，還能趕上經濟最近形式。
不過本人還是不贊成你轉行
③ 請教：為什麼工商企業現在都爭相進軍金融業，原因何在工商企業進軍金融業的途徑一般有哪些
要看是什麼規模的工商企業了，一般很多大型的工商企業特別是上市公司的比較多。途徑當然是通過投資公司或投資銀行了。
一個行業內較大型的工商企業市場份額一般是趨於飽和，也就是說格局已經成型。在沒有找到合適的開發項目和時機之前，盈餘的資金是處於一種荒廢的狀態。特別是上市公司，常常會遇到這種困撓，從證券市場上圈來的錢不知道該幹些什麼。開發項目？暫時沒有合適。存著？會拉低企業的收益率（將直接影響未來股價）。
在自己本項目上無法使用，只有擴張投資。
這種不參與經營的投資也就是金融業了。進軍金融業有兩種方式：
一種是作為主體，即投資方，通過投資銀行或投資公司進行對外投資。這種屬於半參與形式，不參與經營，只利用投資或融資手段作業。
另一種是作為載體，即開設投資公司等金融機構。滿足投資方與融資方交易，也可滿足自我調節資金。這一種方式常常在大的財團中應用廣泛，大財團往往和多家大工業企業和投資銀行相互持股，一榮俱榮。具體形式多種多樣...
投資形式可以有多種：股票、債券、期權（股票期權、石油期貨、黃金期貨、其他其貨等等）、國債等等一系列的金融產品
總之，工商業進軍金融業是一種極為普遍和有用的經營手段。可以分散資產的風險、提高收益率、更好地安排資金使用、健康資金鏈、也為企業擴張開拓方向。
④ 世茂什麼時候進軍的金融行業
世茂集團的話主要是做房地產的進軍，就是說金融行業的時間應該很短，有可能就是在近幾年才有的吧。
⑤ 商業銀行全面進軍科技金融了嗎
首先，金融科技是未來的發展趨勢，以商業銀行為代表的傳統金融機構不可能內缺席。技術輸出和容賦能並不是互聯網公司的專利，有能力的銀行同樣可以介入這個市場，尤其是在傳統銀行業務面臨沖擊的情況下，這也是一個不錯的新增業務。其次， 在向金融機構或者新金融機構賦能的方面，傳統金融機構相較於互聯網巨頭並不處於弱勢。相反，隨著監管政策的收緊、監管門檻的提升，他們對監管要求的熟悉程度，以及與金融業務的適配方面可能更有優勢。然後，按照眼下的趨勢，不斷有傳統金融機構加入新金融行業的生態「戰爭」之中，與新金融巨頭形成競爭之勢幾乎不可避免，最終誰能夠贏得勝利還很難說。我更傾向於他們會堅守在自己更擅長的領域，畢竟生態的邊界也是有限的。
最後， 從國外的案例來看，傳統金融機構涉足金融科技大概有三種路徑：1）孵化或壯大自己的科技力量；2）投資或入股外部公司；3）獨立成立一家科技公司。考慮到國內銀行無法直接投資外部公司，而內部創新又有諸多障礙，路徑3）或許會成為一個不錯的思路。例如招行、興業、建行等分別成立了招銀雲創、興業數金、建信科技。
⑥ 想進軍金融業，應該從什麼職業做起
可以先做證券公司的經紀人開始，這個就是需要證券從業資格，你既然想進入這個行業考這個也是應該的，都是些基礎的東西。現在很多證券公司都在招人。有了證券從業資格去這些公司就好辦多了，學歷肯定是夠了。證券從業資格考試每年差不多4到5次，你可以登陸中國證券業協會的網站看一下考試的時間。一共五門考試，但只要考過《證券基礎知識》和《證券交易》就可以進入這個行業了。這個行業主要從事客戶的開發和維護，所以在這個過程中可以增加你的很多專業知識。祝成功。
⑦ 羅韶宇進軍金融了嗎
都有投資公司了，你說呢
⑧ 怎樣才能進軍金融業，在金融業創業，有所發展
怎麼才能進軍金融業在金融業創業有時候發展金融業的話大多就是我們說的股票啊或者基金項或者會計這一類的關鍵是你選的一個方向的問題
⑨ 萬達，恆大，綠地等房地產企業為什麼紛紛進軍金融業務
中燁，地產覺得，現在時代在變不能只靠單一的方面，需要跟隨時代的步伐全面發展。
⑩ 傳統銀行進軍 消費金融生態會改變嗎
互聯網消費金融和傳統消費金融的區別主要體現在定位、驅動因素、模式、治理機制、優勢五個方面：第一，定位不同。互聯網金融主要聚焦於傳統金融業服務不到的或者是重視不夠的長尾客戶，利用信息技術革命帶來的規模效應和較低的邊際成本，使長尾客戶在小額交易、細分市場等領域能夠獲得有效的金融服務。目前互聯網金融與傳統金融業的客戶交叉還比較少，但是未來相向而行、交叉滲透一定會逐漸增加。第二，驅動的因素不同。傳統金融業是過程驅動的，注重與客戶面對面的直接溝通，在此過程中搜集信息、建立管控風險、交付服務，互聯網金融是數據驅動需求，客戶的各種結構化的信息都可以成為營銷的來源和風控的依據。第三，模式不同。傳統金融與互聯網金融都在積極的運用互聯網的技術，但是模式設計上是有差別的。前者具有深厚的實體服務的基礎，線下向線上進行拓展，努力把原有的基礎更充分的利用起來，提升服務的便捷度。而互聯網金融多數是以線上服務為主，同時也注重從線上向線下進行拓展，利用便捷的服務手段，努力把業務做深和做實。第四，治理機制不同。傳統金融受到較為嚴格的監管，需要擔保抵押登記、貸後管理等，互聯網金融的市場化程度更高，通過制定透明的規則，建立公眾監督的機制來贏得信任，不需要擔保和抵押。這種機制的治理成本較低，但缺乏統一的監管體系和規范的業務標准。第五，優勢不同。傳統金融具有資金、資本、風險管理、客戶與網點方面的顯著優勢，資金來源與運用可直接對接體量大、成本低，同時資本實力雄厚，風險管理體系成熟，網點服務也是互聯網在很多情況下所無法替代的。互聯網金融則具有獲客渠道不同，客戶體驗好，業務推廣快，邊際成本低，規模效益顯著等優勢。總體來數相互之間都有值得學習的地方，互聯網技術的發展和金融市場客戶多樣訴求的推動,互聯網金融逐漸挑戰傳統的銀行業務.互聯網金融優勢的日益明顯,對傳統銀行的支付領域、小額貸款領域和中間業務領域均產生沖擊。伴隨著互聯網金融創新變化的同時，傳統銀行同樣也有著相應的機遇， 銀行有著豐富的產品和從業的經驗，還有一套完善的風險管理體系。銀行通過十幾年互聯網應用的發展也積累了一批人才，他們即熟悉金融同時也對互聯網應用發展有深入的了解，這些也是互聯網金融短時間難以達到的優勢。