A. 求教國際金融簡答題(盡量潔簡),答得好再給高分
二
固定匯率制度是貨幣當局把本國貨幣對其他貨幣的匯率加以基本固定，波動幅度限制在一定的、很小的范圍之內。這種制度下的匯率是在貨幣當局調控之下，在法定幅度內進行波動，因而具有相對穩定性。
浮動匯率制度一般指自由浮動匯率制度，是相對於固定匯率制而言的，是指一個國家不規定本國貨幣與外國貨幣的匯率的上下波動幅度，也不承擔維持匯率波動界限的義務，而聽任匯率隨外匯市場供求的變化自由浮動。在這一制度下，外匯完全成為國際金融市場上一種特殊商品，匯率成為買賣這種商品的價格。
三絕對購買力平價和相對購買力平價的異同
如果絕對購買力平價成立，相對購買力平價一定成立，因為物價指數就是兩個時點物價絕對水平之比，反過來，如果相對購買力平價成立，絕對購買力平價不一定成立，例如，基期和報告期的匯率都等於絕對購買力平價的二分之一，這時相對購買力平價成立，但是絕對購買力平價不成立。
1.絕對購買力平價說
認為均衡匯率決定於兩國貨幣的購買力，亦即由兩國一般物價水準的相對比率來決定。假設E代表匯率，Pd及Pf分別代表本國及外國的物價水準，則匯率決定於：E=Pd/Pf
也就是home country price level / foreign country price level
只是代號不同
2.相對購買力平價說
相對購買力平價認為，匯率應隨著兩國物價水準的變動而調整。
相對購買力平價能夠用來計算一個貨幣是否實際升值或貶值，只有當該貨幣在基準期處在均衡水準時才能幫助我們確定該貨幣在中止期是否低估。如果該貨幣在基準期已經大幅偏離均衡水準，僅僅根據相對購買力的計算很難斷定該貨幣在中止期是否被低估。
以用變動率的方式，將上式改為：
匯率變動率=本國物價上漲率-外國物價上漲率
St =S 0 * (1+inflation rate home )^t / (1+ inflation rate foreign)^t
這應該是還沒取微分前的計算式
四 根據蒙代爾－弗萊明模型，在資本完全不流動且匯率浮動的情況下，當國際收支出現順差時，國際收支不平衡通過什麼途徑調節
待續
B. 根據蒙代爾—弗萊明模型,試論如何實現內外均衡
當國際收支出現順差時， 從事外貿者會將手中的外匯通過央行換成本國貨幣，增加了央行外匯儲備，從而使本國貨幣升值，直至順差消失。應該說在資本完全不流動且匯率浮動的情況下，模型本身內在的要求經常項目是平衡的。在資本控制的條件下，經常項目的順差來自於主動地一次性貨幣低估，而這又與浮動匯率有悖。
C. 麻煩高手做一下這道題：用AS-AD模型曲線分析國際金融危機對中國的影響求圖形分析！！！！！！
1.AD=AS 需要注意的是，在均衡條件下，中國的貿易順差非常大，即出口漏出比較大。國內的實專際需求小於總供屬給。
2.金融危機發生以後，外國的貨幣市場和產品市場出現不均衡的情況，進一步減少了海外市場的總需求。那麼對於中國來說，就是總需求減小，出現連帶的短期不均衡。
3.供大於求，產品市場和貨幣市場IS-LM曲線變動，進一步引發就業率降低。
4.中國的ZF勢力比較強大，通過ZF購買，扶植重點企業擴大內需等宏觀調控手段可以減輕國際金融危機對中國的影響。
差不多要點（未作詳細分析）就這些了，圖形這上面不好畫啊。純手打，有不足請斧正。
D. 兩個宏觀經濟學題目，關於索洛模型 蒙代爾模型
1.B(很簡單)
2.D（世界利率上升，本國的利率相對較低，資本會流出，本幣供給增加，使本幣貶值，利於出口，出口部門收入增加。）
不曉得對不對？！（忐忑中。。。。）
E. 求國際金融論述題
國際金融！！！美國華爾街資本市場 是屬於高中生。。中國是屬於小學生
F. 利用蒙代爾弗萊明模型分析08年金融危機時中美為什麼採用不同的應對政策
採取的是寬松的財政政策和貨幣政策 寬松的財政政策為4萬億的經濟促進計劃 寬松的貨幣政策為讓利率和准備金率在一個相當低的水平
G. 利用蒙代爾-弗萊明模型分析大國開放經濟條件下，浮動匯率下對財政擴張政策的影響
你好，大國經濟不同於小國經濟，因為大國經濟在世界經濟體系中處於主導地位，也即其利率水平基本可以影響世界利率，因此，在理論分析中，可以以大國的利率代替世界利率，但是大國的利率變動同樣會使國內外資本流動。在這些前提下，當財政擴張之時，根據開放經濟下IS LM模型，IS曲線向右移動，導致國民收入和匯率上升與利率上升（間接標價法的匯率），匯率上升和利率上升使得國際資本流入大國（此時的利率代表世界利率）。在浮動利率情況下，由於匯率上升使得大國的出口產品價格升高，貿易盈餘減少一定程度上抵消了一部分之前收入的漲幅，但一般而言，收入還是增加的。
H. 用蒙代爾弗萊明模型分析貨幣擴張政策效應
一般討論兩國模型為例：模型內的四個市場第一國的國內商品市場 第二國的國內商品市場 資本市場（利率r） 外匯市場（匯率w） 模型內主要函數兩國的投資I1(r)和I2(r) 第一國的經常項目余額B1(Y1, Y2, w) 兩國的流動性偏好（貨幣需求）L1(Y1, r)和L2(Y2, r) 涉及變數內生變數兩國總產出Y1和Y2 利率r 匯率w 外生變數兩國名義貨幣供給M（因價格水平P假設為固定，所以實際貨幣供給M/P也是外生變數） 兩國的自發性支出A1和A2 蒙代爾－弗萊明模型考察的是資本完全流動的情形，資本完全流動意味著資產所有者認為國內證券與國外證券之間可以完全替代。因此，只要國內利率超過國外利率就會吸引資本大量流入；或者只要國內利率低於國外利率，就會使資產所有者拋售國內資產，引起大量資本外流。蒙代爾－弗萊明模型著重分析了在資本完全流動的前提之下財政、貨幣政策的不同效應。其核心結論如下：1．固定匯率制下的情形在固定匯率制下，資本完全流動的條件使得貨幣政策無力影響收入水平，只能影響儲備水平；而財政政策在影響收入方面則變得更有效力，因為它所造成的資本流入增加了貨幣供給量，從而避免了利率上升對收入增長的負作用。2．引入浮動匯率制下的情形(1)貨幣政策－無論在哪種資本流動性假設下，貨幣政策在提高收入方面都比固定匯率制下更加有效(P624-625圖) 。(2)財政政策－在資本完全不流動的情形下，浮動匯率下收入的增長大於固定匯率下的收入增量；在有限資本流動性的情形下，財政政策的擴張性影響仍然有效，但是收入的增長幅度小於固定匯率制下情形；在資本具有完全流動性的情形下，財政政策對於刺激收入增長是無能為力的。