Ⅰ 雷曼兄弟公司破產的原因
雷曼兄弟公司破產的真實原因
2008年註定是不平凡的一
年，對於全球金融市場來說也是多事之秋。911事件七周年後的這一周，成為了
華爾街歷史上最驚心動魄的一周。9月15日,美國第四大投資銀行——雷曼兄弟根
據破產法第11款條例進入破產保護程序,意味著這傢具有158年歷史的投資銀行走
進了歷史。雷曼兄弟成長史是美國近代金融史的一部縮影,其破產是世界金融史
上一個極具指標意義的事件。
雷曼兄弟興衰史
成立於1850年的雷曼兄弟公司是一家國際性的投資銀行,總部設在紐約。雷曼兄
弟公司成立迄今，歷經了美國內戰、兩次世界大戰、經濟大蕭條、「9‧11」襲
擊和一次收購，一直屹立不倒，曾被紐約大學金融教授羅伊‧史密斯形容為「有
19條命的貓」。
1994 年,雷曼兄弟通過IPO在紐約交易所掛牌,正式成為一家公眾公司。2000年正
值雷曼兄弟成立150周年之際,其股價首次突破100美元,並進入標普 100指數成份
股。2005年,雷曼兄弟管理的資產規模達到1750億美元,標准普爾將其債權評級由
A提升為A+;同年,雷曼兄弟被Euromoney評為年度的最佳投資銀行。
雷曼公司曾在住房抵押貸款證券化業務上獨占鰲頭，但最後也恰恰敗在了這個業
務引發的次貸危機上。2008年9月9 日，雷曼公司股票開始狂跌不止，一周內股
價暴跌77％，公司市值從112億美元大幅縮水至25億美元；直至最後倒閉
破產。雷曼的破產，使美林老總也嚇破了膽，趕緊以440億美元的價格將美林賣
給了美國銀行。
高精度圖片
出事的為什麼總是投資銀行？
在美國的五大投資銀行中，雷曼倒閉，美林被收購，再加上年初被摩根收購的貝
爾斯登，在半年時間內華爾街五大投資銀行就只剩下摩根士丹利和高盛兩家了。
投資銀行，也就是券商，一度非常神氣，大有主宰金融界的勢頭，投行人的收入
也是金融界中最高的，是很多人嚮往的地方。傳統意義上的投行是主要從事證券
發行、交易、企業重組、兼並與收購、投資分析、風險投資、項目融資等業務，
是資本市場上的主要金融中介。近年來，投行成為了金融創新的一個重要發源地
。從最初兩個世紀前的為貿易融資、為基礎設施融資，到後來強力介入企業重組
、證券期貨市場等。
實際上，當金融創新愈演愈烈後，投行的性質就開始越來越像一個高級賭場了。
投行們設計出了一個個美妙的金融奇思並將其實施，催生出一個個市場奇跡。也
許正因為此，投行是一個「一本萬利」的行業，促成一個10億元的兼並，估計它
得拿走1個億，但它付出的就是幾個所謂高智力的策劃和評估，最多拿點錢買點
股份撬動撬動。在創新的招牌下，在巨額高利的引誘下，投行當然滿懷激情，不
遺餘力，甚至鋌而走險了。
次貸危機爆發前，國際金融機構大肆盲目利用「證券化」、「衍生工具」等高杠
桿率結構性產品追求投行式收益，整個金融業都沉浸在高杠桿率帶來的財富盛宴
的歡欣之中，而忘卻了金融創新其實是一把「雙刃劍」，市場泡沫終會破滅。次
貸危機實際上就是過度擴張信用的產物。各種信貸大肆擴張，置實際承受能力於
不顧。它在營造出一種虛幻的美妙前景的同時，也在刺激著貪婪與投機的慾望。
經濟金融的產生本是為了給人們提供生活的需要和方便。然而，在無休止的利益
、消費追逐中，人們忘記了生產的目的，迷失了生活的方向，唯一的目標就是更
多、更好、更強，至於有沒有如此的必要，則沒有人去認真的思考了。一個三口
、四口之家，住在1000呎的房子里已經很好了，為什麼一定要追逐2000呎？大家
都迷失了方向和目的，只顧追求最大的利益，而喪失了價值評判的標准。當一切
的一切都以利益、享樂為標準的時候，滅亡和災難就很難完全避免了。
高精度圖片
不顧風險的雷曼公司最後毀了自己。（Getty Images)
虛擬金融和現實經濟生活的嚴重脫節
金融創新出現後，金融投資開始過度依賴數量化模型，理論假設與市場現實嚴重
脫節，對未來的資本收益變化的預測也嚴重失真。雷曼過多的涉足復雜的衍生工
具市場，問題出現後有一個傳導過程，很難馬上浮現出來，所以仍然沉醉於昔日
輝煌，錯失多次救亡機會，最終因為美國政府拒絕包底而崩盤。
近年來，有著嚴格假設條件和繁雜理論結構的數理模型深受全球投資銀行、對沖
基金、評級機構的追捧，成為度量金融風險的主要工具。這也就是為什麼很多數
學博士和計算機博士進入投行工作的原因。
然而，在這次次貸危機中，盡管金融機構對次貸衍生產品建立了精巧繁雜的定價
和評級模型，但面對美國房地產市場價格突然逆轉的實際情況，模型的前提假設
和市場現實風險嚴重偏離，導致風險定價功能失效，引發投資者的恐慌，並通過
「羊群效應」傳導放大風險，最後釀成全面性的金融危機。
現實經濟生活是千變萬化的，數理模型不論多麼精巧龐大，也難以涵蓋所有的情
況和風險特徵，如果過度崇拜數理模型，以若干參數來完全描述市場風險的變化
，替代理性的市場投資決策，必將導致危機的發生。
近30 年來，金融創新的結果是買賣的鏈條越拉越長，分散的范圍越來越廣，交
易完成後，最終的投資者和最初的借款人之間已經相隔萬水千山，彼此毫不了解
。例如，引發本輪危機的房屋次貸產品，從最初的房屋抵押貸款到最後的CDO等
衍生產品，中間經過借貸、打包、信用增持、評級、銷售等繁雜階段，整個過程
設計有數十個不同機構參與，信息不對稱的問題非常突出。投行的獎金激勵方式
也極大地助長了高管層的道德風險—為追求高額獎金和紅利，無視審慎性要求，
盲目創新業務。
其實現在的次貸危機仍未度過危險期，更沒有到頭，次級貸款的期限大多為30年
，而現在距離次級債的發放才剛剛過去5年。美國整個次級債及衍生產品的規模
在 12萬億美元，現在僅僅沖銷了5000億美元，還不到1/20。不管是次級債規模
還是時間跨度上來說，都有可能出現危機的進一步延續。
雷曼栽到了自己的豪賭上
雷曼兄弟破產的直接原因是次貸危機導致其所持有的金融產品成為壞賬，是因為
它在次貸產品上賭得太多了。除了賭次貸產品，雷曼還賭信貸違約掉期。「信貸
違約掉期」的英文是credit default swap，簡稱「CDS」，是一種轉移定息產品
信貸風險的掉期安排，雷曼在CDS上涉及的金額高達8000億美元。
資本市場本就是豪賭，雷曼更是豪賭。資本市場是所謂杠桿融資，也就是有少量
自有資金然後成倍借錢。華爾街的平均「杠桿」比例 是14.5倍。
瑞士信貸結構性金融產品交易部主任Jay Guo表示，「美林銀行及雷曼兄弟等大
型投資銀行之所以紛紛在瞬間倒下，本質上是因為他們投資了大量的與次級債有
關的證券產品，而且這些產品的投資原則一般都有大比例的投資杠桿，即這些產
品的投資收益與虧損都是被大比例放大的——賺就會賺得更大，虧也會虧得更多
。這個時候已沒有什麼大銀行與小銀行的實力區別。現在哪家銀行能在這場金融
危機中生存下來，取決於他們與次級債有關的金融產品的距離。」
雷曼兄弟在次貸危機爆發前，持有大量的次級債金融產品（包括MBS和CDO），以
及其他較低等級的住房抵押貸款金融產品。次貸危機爆發後，由於次級抵押貸款
違約率上升，造成次級債金融產品的信用評級和市場價值直線下降。隨著信用風
險從次級抵押貸款繼續向外擴展，則較低等級的住房抵押貸款金融產品的信用評
級和市場價值也開始大幅下滑。持有的產品都出現了問題，到了病入膏肓的時候
，政府想救也難了。
高精度圖片
得知雷曼破產後，遠在歐洲的人們都傷心不已。（Getty Images)
美國政府為什麼不救援雷曼兄弟？
雷曼兄弟的規模比貝爾斯登更大，為什麼美國政府在先後救援了貝爾斯登以及兩
房之後，卻拒絕為擬收購雷曼兄弟的美洲銀行以及巴克萊提供信貸支持，從而導
致雷曼兄弟申請破產呢？美國政府的這種做法是否有厚此薄彼之嫌？
其實，美國政府在救援了貝爾斯登之後，美聯儲受到了大量的批評。最具有代表
性的意見是，為什麼政府要用納稅人的錢去為私人金融機構的投資決策失誤買單
？政府救援私人金融機構會不會滋生新的道德風險，即鼓勵金融機構去承擔更大
的風險，反正最後有政府兜底？因此，當雷曼兄弟出事之後，美國政府就不得不
更加慎重了。
一方面，次貸危機已經爆發一年有餘，市場投資者對於次貸危機爆發的原因和可
能出現的虧損都有了比較清楚的認識，美國政府採取的一系列救市措施也開始發
揮作用，在這一前提下，一家投資銀行的倒閉不會引發金融市場上更大的恐慌；
另一方面，在對政府救市的如潮批評下，美國政府也需要來澄清自己的立場，即
除非引發系統性風險，美國政府不會輕易利用納稅人的錢去救援私人機構。私人
機構應該為自己的決策承擔責任，這不僅包括管理層，也包括股東。這也是為什
麼美國政府在接管兩房時表示只保護債權人利益，而撤換了管理層以及嚴重稀釋
了兩房股東的股權價值。投資失敗就得承擔責任，這是自由市場的核心原則之一
。
至少有7家中國金融機構是雷曼的債權人
雷曼破產後，9月17日，招商銀行率先發布公告稱，公司持有美國雷曼兄弟公司
發行的債券敞口共計7000萬美元；其中高級債券6000萬美元，次級債券 1000萬
美元。9月18日，中行公告稱，中國銀行集團共持有雷曼兄弟控股及其子公司發
行的債券7562萬美元。同日，興業銀行公告稱，截至本公告日，與美國雷曼兄弟
公司相關的投資與交易產生的風險敞口總計摺合約3360萬美元。
工商銀行透露，目前該行(包括境外機構)持有雷曼公司債券及與雷曼信用相掛鉤
債券的余額總計為1.518億美元。中信銀行和建設銀行也承認持有雷曼的債券，
但額度到底有多大，目前正在核對中。有關人士透露，兩家銀行持有的雷曼債券
都超過招行的總金額。交行相關人士則表示，和雷曼公司有業務往來，但影響有
限，風險可控。
但現有的統計只是對已經明確的交易統計，還有很多主要的交易因為涉及法律上
的認定，這部份損失還沒有明確。而且與雷曼發生業務的機構，交割失敗也會給
銀行帶來資金量的問題，尤其是背對背的交割(先買後賣，但現在無法購買)。現
在這類產品已經出現了賬戶透支的問題，如果繼續發展下去，危機恐怕就不止一
點點了。
另外，由於雷曼公司擁有大量的房貸、商業地產相關資產以及次貸和CDO風險敞
口，這些資產在清算狀態下出售可能會拉低市場對於類似資產的估值，從而給其
他機構帶來更多的額外減計損失。
高精度圖片
華爾街迎來百年不遇的金融風暴。（Getty Images)
這場金融風暴中，中國的外匯儲備損失了多少？
中國人民大學經濟研究所9月21日公布的2008年第三季度宏觀經濟分析與預測報
告指出，「受美元貶值的匯率、投資收益等因素的影響，中國外匯儲備資產價格
明顯縮水，凈虧損已達360億美元。」
報告指出，受次貸危機影響，金融市場投機行為導致大宗產品價格急劇上漲，並
通過價格損耗渠道大幅度降低了中國外匯儲備實際購買力的價值。並且，受美元
貶值的匯率、投資收益等因素的影響，人民幣兌美元升值通過資產的估值效應使
得計價的外匯儲備資產價格明顯縮水。
中國人民大學經濟學院院長助理王晉斌指出，由於中國國際資產管理水平和人民
幣在國際支付體系中的弱勢地位， 在未來一段時間內，中國外匯儲備資產價格
仍然會縮水，中國還要遭受更大損失。
心得/評論：
經營會失敗的道理簡單，但就是被暴利蒙蔽了雙眼和理性
Ⅱ 雷曼兄弟銀行為什麼會破產，他不是美國4大銀行之一嗎
首先客觀原因是美國次貸危機引發的金融風暴。它使得美國經濟泡沫越來越大。
其次是雷曼自身的原因。
1、雷曼原本是一家傳統的銀行業巨頭，但是由於房地產，債券業的發展，雷曼也投身其中，並且投資不均。雖在起初房地產業蓬勃發展時聲名大噪，但是由於投資不均導致的風險系數也隨之加大。
2、雷曼自身資本有限，但是由於想要獲得大的收益，大力發展次級貸款業務，使得美國人不管有錢沒錢都一股腦的炒房。發育不良的雷曼，打個比方，想用杠桿一竅升天。凡事都是有最高峰的，物極必反嘛，所以美國經濟經歷了次貸危機的寒冬。但是我認為次貸危機只是導火索而已，並不是真正的根源。根源在於美國太過自由的市場和無度的消費觀念。「那明天的錢消費」這種超前消費觀。
3、所持有的不良資產太多，遭受巨大損失
雷曼兄弟所持有的很大一部分房產抵押債券都屬於第三級資產（Level 3 Assets）。雷曼作為華爾街上房產抵押債券的主要承銷商和賬簿管理人，將很大一部分難以出售的債券都留在了自己的資產表上（30% - 40%）。這樣債券的評級很高（多數是AAA評級，甚至被認為好於美國國債），所以利率很低，不受投資者的青睞，賣不出去。雷曼(包括其它投行）將它們自己持有，認為風險會很低。但問題是，這些債券並沒有一個流通的市場去確定它們的合理價值。這同股票及其它易於流通的證券不同，沒有辦法按市場（Mark to Market）來判斷損益。在這樣的情況下，持有者所能做的就是參考市場上最新交易的類似產品，或者是用自己的特有的模型來計算損益（Mark toModel）。但計算的准確度除了模型自身的好壞以外，還取決於模型的輸入變數（利率、波動性、相關性、信用基差等等）。因此，對於類似的產品，不同金融機構的估值可能會有很大的差別。另外，由於這些產品的復雜程度較高，大家往往依賴第三方（比如標准普爾等)提供的評級和模型去估值，而不做認真細致的分析。最後，業務部門的交易員和高層有將此類產品高估的動機。因為如果產品估價越高（其實誰也不知道它們究竟值多少錢），售出的產品越多，那麼本部門的表現就越好，年底的時候分得的獎金就越多。因此，很多人往往只顧及眼前利益，而以後的事情以後再說，甚至認為很可能與自己沒有什麼關系。
市場情況好的時候，以上所述的問題都被暫時掩蓋了起來。可當危機來臨的時候，所有的問題都積累在一起大爆發。所以業內人士把這樣的資產稱為「有毒」資產。雷曼兄弟在2008年第二季度末的時候還持有413億美元的第三級資產（「有毒」資產），其中房產抵押和資產抵押債券共206億美元（在減值22億美元之後）。而雷曼總共持有的資產抵押則要（三級總共）高達725億美元。
在這些持有中，次貸部分有約2.8億美元。住宅房產抵押占總持有的45%，商業房產抵押佔55%。
這點情況和花旗銀行及美林有所不同。美國的次貸危機，早先是從住宅房產領域開始的，然後才逐步擴散到商業房產領域。這也是為什麼，花旗銀行和美林從去年下半年的兩個季度到今年以來資產減值逐漸減少，而雷曼的減值逐步增多；在風暴發生的高峰，雷曼的資產減值也大幅增加。
實際上，如果雷曼不破產倒閉的話，如果市場的情況不能回暖，流動性不能改善，其持有的不良資產還會繼續大幅減值而帶來進一步的虧損。這點可以從下面表中的數據得到驗證。下表（表5）列舉的是雷曼兄弟在2008年第二季度末（5月31日）資本市場部資產表上所持有的各類金融產品，及其負債表上對應的金融產品。可以清楚地看到，雷曼的資產和負債之間有很大的錯配：其資產有大量的三級資產（413億），而負債表中幾乎沒有（3.4億）；同時資產表上的一級（最優）資產（456億）要少於負債表中此類（1,049億）的一半。不僅如此，隨著市場的惡化，其所持二級資產和金融衍生品也會受到較大的影響。
這里，我們需要搞清楚為什麼三級（甚至二級）資產在短期內貶值幅度會如此之大，為什麼被稱為「有毒」資產？這要從美國的房地產貸款特性說起。我們知道，三級和二級的抵押債券是由次級和次優先順序房貸支撐的。美國有著世界上最發達的房貸市場，其房貸的種類也是五花八門、多種多樣。各種房貸可以主要被歸為固定利率房貸、浮動利率房貸、或者二者的結合。固定利率房貸和我國的房貸類似，區別主要是年限和償還本金的方式不同。幅度利率種類繁多，有普通償還、負償還、選擇償還、固定時段償還、兩步房貸、可轉換房貸等。近年來又發展了一些創新品種，比如Streamlined-K、Bridge/Swing、反向房貸，住家延長房貸等。前幾年，因為市場利率較低，浮動利率房貸比較流行，其比例在新發貸中大大上升（2004年為33%,2007年回落到17%）。
可是浮動利率的特點是，如果利率上升，每月要償還的利息會隨之增加，甚至本金也會增加。這時很多買房者就交不起利息，只好斷供且房子被銀行收回。另外值得特別提出的是住家延長房貸（Home Equity Loan）。這種形式允許貸款購買第一套房產者，在房價上升的時候，把房產做抵押，從銀行貸款購買第二套房產。舉例：如果我首付20萬，同時從銀行借貸80萬買第一套房產。現在房價普遍上漲，我的房子也不例外，漲到150萬（這個漲幅在美國過去幾年是保守的了）。如果這時我的第一套房貸還剩70萬，那麼我的凈資產就是80萬（150減去70）。我可以用這個80萬連同第一套房產做抵押，去貸得另外的60萬去買第二套房產。我們看出來了，我實際是以20萬的自有資產獲得了130萬的房貸，取得了高達6.5倍的杠桿率。住家延長房貸十分適合信用記錄不良的購房者。在房價上升、利率低、經濟形勢好的時候，這種模式看不出問題來。但當房價大幅下降、利率升高、經濟形勢變差時，這種模式就很快地崩潰了。很多人不但無力償付房貸，連信用卡等的償付都發生困難。可以說，金融市場的系統風險，很大一部分是由於美國民眾過度借債造成的。而前面所述的房貸，都紛紛以房產抵押債券的形式賣給了華爾街上的投行。投行們要麼繼續賣給投資者，要麼受利益的誘惑保留在自己的資產表上，要麼打包成CDO等出售，或者再用CDO生成其它的金融衍生品。
我們可以想見，當房價大幅下降，無力支付房貸的購房者大量增加，相關性增大，原來所依據的定價模型不再起作用的時候，房地產市場所支撐的金融產品必將經歷一個痛苦而快速的貶值過程，而以雷曼為代表的投行們不得不持續減值這樣的「有毒」資產。最後，雷曼（包括其它投行）大量採用ABX指數進行對沖。但ABX指數對相關性有很強的依賴，成分固定，對沖風險時要承受基點誤差風險（Basis Risk）。在市場劇烈波動，相關性增大時，雷曼的對沖失敗，造成資產和對沖雙向受損。
Ⅲ 雷曼兄弟公司為何會破產對美國經濟有何影響
雷曼兄弟公司破產的主要原因是投資過多，其中不良貸款比例過大，在次級抵押貸款市場（次貸危機）危機加劇的形勢下，雷曼兄弟最終丟盔棄甲，宣布申請破產保護。
一、破產的原因
1、外部原因
（1）次貸危機所致
在美國抵押款債券業務上連續40年獨占鰲頭的雷曼兄弟公司，在次貸危機的沖擊下沒能挺身而過，其問題就出於，公司所持有的巨量與住房抵押貸款相關的「毒葯資產」在次貸危機中虧損累累。由於雷曼在次貸危機爆發前，就持有大量的次級債金融產品（包括MBS：房地產抵押貸款支持證券；CDO：擔保債務憑證），和其他較低等級的住房抵押貸款金融產品。所以，次貸危機爆發後，次級抵押貸款違約率上升，就造成了次級債金融產品的信用評級和市場價值直線下降。隨著信用風險從次級抵押貸款領域擴展到其他住房抵押貸款領域，則較低等級的住房抵押貸款金融產品的信用評級和市場價值也大幅度下滑。
（2）政府袖手旁觀
雖然巴克萊和美洲銀行都對收購雷曼兄弟產生了極大的興趣，但最終導致他們選擇放棄的原因，是沒有得到美國政府或其他華爾街公司就雷曼兄弟資產潛在損失提供保護的承諾。面對雷曼兄弟的困境，美國財政部長保爾森表示，不會對其實施救助。也就是說，美國政府已經放棄了雷曼。那又是什麼原因致使美國政府對雷曼如此「無情」呢？一是，政府無法面對國會、無法面對納稅人。因為美國政府動用了納稅人的錢進行過對股市和貝爾斯登公司實施救助，又對「兩房」托底等行為，讓美國國會感到了強烈的不滿，而同時，雷曼也不是最後一家需要救助的金融機構。再「出手相救」，美國政府自身的財政被「拉」下水，也是遲早的事；二是，陷入金融危機的金融機構很多，政府都去救，是救不完，也救不好的。況且，就以2008年收入衡量排名世界前十的投資銀行，雷曼兄弟位列第九的這樣一個成績看來，雷曼在充滿競爭的華爾街中的地位，已不再那麼重要了。因此，美國金融體系再也不需要雷曼兄弟了。
2、內部原因
首先，以雷曼旗下機構Neuberger Berman為例，他們的資產管理業務做得很不錯，但是債券交易才是它的核心業務。所以，由於決策的失誤，雷曼兄弟背上了500多億美元難以脫手的資產。
然後，就是雷曼自救不利。按照保爾森的說法，貝爾斯登公司事件後，美聯儲已經向投資銀行開設了特別的融資渠道，允許投資銀行像商業銀行那樣直接向中央銀行貸款。但是雷曼兄弟一直就沒有利用這一政策，取而代之的是一意孤行地試圖通過資本市場尋找出路、走出困境。而結果，卻是失去了自救的最佳時機。
二、雷曼兄弟的破產對對美國經濟的影響：
1、破產宣布後，美股從就開始大幅低開，隨後一路下滑。
其次，有專家稱雷曼平倉後，「不管是它欠人家，還是人家欠它的」，平衡之後，市場自然會對這部分資產形成一個價格，而這個價格也將引發美國金融機構的一次資產重估。
2、由於價值重估的資本價格上升，又會令所有企業的股票出現價值重估，進而金融問題就直接打擊消費需求並提升融資成本，上市公司盈利能力面臨新的估算，非金融股出現下跌只是波瀾影響一環扣一環的必然結果。
Ⅳ 金融高手：請解釋雷曼兄弟破產的原因
當美國地產開始走低,貸款人發現自己的房子就算買了也還不起銀行貸款,所以就選擇不還款,本來還每年有10%利息回報的債券現在不但沒有利息回報了,而且要去交易的話 還沒人要買 於是這些債券基本就是廢紙.但是要是投行也完全拋售的話 這個市場需求沒有這么大 所以他們根本跑不了.
這就是為什麼倒閉的都是投行 雖然銀行還是有一些損失的 但是壞債都是投行吞了.
Lehman的主營是券商,提供客戶融資,也就是我們說的放大炒股,這部分很好賺,但因為次貸債券的利息斷流,債券想賣沒人要,急需錢就在市場上拋了很多手裡優質的投資組合,不過他籌錢的速度還是太慢了,其實只要Feb幫幫他,給他周轉的話 他不會死的,我比較喜歡Lehman還有Goodman的操守,Merrill Lynch 還有JP margen都太惡毒了,160年的老字型大小 就這樣垮了 看的很心痛
Ⅳ 美國投資銀行雷曼兄弟公司倒閉會帶來什麼影響
對美國影響是正面的
對全球是導致所有銀行證券股市叫停
為什麼是正面的？
經濟危機都是產能過剩導致的，這個道理各位在初中的政治教科書里就學過了，不再冗述。
但是美國最近的兩次經濟危機分別是互聯網行業產能過剩和金融業產能過剩引發的，由於互聯網和金融業並不生產看得見摸得著的產品，因此這兩個行業的產能過剩問題不容易被直觀的認識。
解決產能過剩問題，是經濟危機走向經濟復甦的必要條件。在過去，這種形式是摧毀高爐、倒牛奶等；而在今天，則是金融機構的裁員、兼並、破產等事件。
貝爾斯登破產完美的解決了對沖基金行業的產能過剩問題，貝爾斯登破產後，道瓊斯指數曾一度大漲至13000點。
新世紀金融公司破產，以及房利美和房地美被接管，解決了住房信貸市場產能過剩問題。
雷曼兄弟破產，完美地解決了固定收益行業的產能過剩問題。
至此，美國金融業的全部主要問題都已經得到解決，春天的曙光即將來臨
Ⅵ 雷曼兄弟倒閉，美林被收購，AIG面臨融資危機，這張的危機給全球經濟和中國帶來多大影響
隨著美國次貸危機愈演愈烈，美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司宣布破產，而美國第三大投資銀行美林公司則被美國銀行收購。上述消息引發了投資者的強烈擔憂，全球主要金融市場劇烈動盪。
期市：空頭製造暴風雪
雷曼兄弟申請破產保護的噩耗使得全球期市空頭氛圍濃重。9月16日，國內期貨市場10個品種主力合約跌停，分別是滬銅、滬鋁、滬鋅、橡膠、燃料油、豆油、棕櫚油、菜籽油、塑料、甲酸。
9月15日，國際商品期貨市場在原油期貨的帶領下，大幅跳水。9月16日，國內期貨市場10個品種跌停，期貨市場颳起暴風雪。9月15日，紐約商業期貨交易所(NYMEX)10月原油期貨結算價收挫5.47美元至每桶95.71美元，跌幅達5.41%。這是原油期貨近月合約時隔半年後又一次收在100美元之下。9月15日，倫敦金屬交易所(LME)工業金屬也一片凄慘，LME 3個月期銅收報6930美元，跌2.7%，近8個月低點，期鋁下挫約4%至1月底來最低，期鋅暴跌9.3%，期鎳也跌至逾一個月低點。
海證期貨高級分析師倪成群在接受記者采訪時表示：「今天市場雖然有10多個品種持倉減少，但是幅度均不大。對於前期積累下跌幅度較大的品種可以減倉。」
倪成群表示：「期貨市場的普跌是個共振，雷曼破產等事件對市場的影響是間接的，主要打擊了市場信心，投資者對全球經濟的預期更悲觀。」鑫國聯期貨的分析師朱鳴元表示：「雷曼兄弟主攻債券市場，但是雷曼也是期貨市場的多頭之一，但頭寸並不太多，對於期貨市場的直接影響不大。」目前，倫敦金屬交易所（LME）、洲際交易所(ICE)等期貨交易暫時取消雷曼兄弟會員資格。
但是朱鳴元指出，雷曼兄弟在LME被暫時停止電子盤交易資格，這無疑對銅市場的多頭產生了較大的影響。他說：「全球期貨市場上的產品定價主要通過現貨定價和金融定價，銅價和油價中金融定價佔比較大，容易吹起泡沫，雷曼破產讓定價朝現貨定價回歸。而雷曼的離場也考驗著期貨市場的資金面。(記者 張競怡)
基金：華安QDII很受傷
剛剛進入破產程序的雷曼兄弟波及到了中國的QDII 基金。根據華安基金發布的信息顯示，他們已經對雷曼兄弟破產所帶來的影響給出了相關解釋。
華安基金公司稱，雷曼兄弟控股集團公司及其關聯公司由於受到次貸危機影響，可能進入破產清算程序。由於雷曼兄弟下屬之雷曼兄弟金融公司為華安國際配置基金所持結構性保本票據（簡稱「保本票據」）的保本責任人，同時，雷曼兄弟特殊金融公司為保本票據之基礎資產之一的零息票據（簡稱「零息票據」）的發行人，因此，在極端情形下，即雷曼兄弟及其關聯公司在無人接手而進入破產程序的情形下，華安國際配置基金將無法開放正常贖回業務。
此外，公告中還稱，華安國際配置基金對雷曼兄弟及其關聯公司的債權（包括要求雷曼兄弟金融公司履行保本義務的權利）有可能需參與破產清算從而無法全額收回，導致華安國際配置基金的本金受到損失。如果雷曼兄弟金融公司無法再履行對保本票據的保本義務，這對華安國際配置基金的存續也將產生重大影響。
從華安國際配置基金的半年報中可以看出，該只QDII基金的股票組合中，股票投資組合中雷曼兄弟 anti-benchmark euro equity fund占其資產實體凈值比例為 13.05％； 雷曼兄弟Alpha Fund占其資產實體凈值比例為14.06％；此外，該只基金的固定收益組合中，雷曼兄弟的global bond fund 占收益資產實體凈值比例達到46.24％。
「總體而言，目前還不知道具體哪塊會具體損失多少，但是對於華安配置來說，將會給這個基金帶來流動性風險。」某位不願意透露姓名的分析師這樣對記者表示。
會給中國經濟帶來什麼影響？
在剛剛過去的這個周末里，美國五大投資銀行中一家破產，一家被賣，正像有人說的，華爾街度過了一個「流血的周末」，而國內的金融市場這兩天也不平靜，央行決定從今天起下調貸款基準利率0.27個百分點，從25日起，下調存款准備金率1個百分點，這是央行六年來首次下調貸款利率，九年來首次下調存款准備金率，多年只見往上升的二率這次齊刷刷下降，會給中國經濟帶來什麼影響？先來看看股市的反應。
記者：「在昨天減息和下調存款准備金率的消息公布以後，很多人覺得這對股市將形成一個立竿見影的利好效果，然而今天開盤以後，在不到二十分鍾的時間，上證指數就跌破了2000點整數關口，這樣的走勢讓很多人大跌眼鏡。」
第一創業證券公司分析師郭樹華：「大家可以看到跌幅榜上，跌幅前幾名基本上都是銀行，整個銀行板塊基本佔大盤權重的33%，所以說金融板塊一跌，肯定大盤也是出現下跌的行情。」
截至今天收盤，銀行板塊跌幅高達9.61%，絕大部分銀行股以跌停板報收，銀國宏認為，造成這樣的局面，主要是因為受到華爾街金融風暴得沖擊。
東興證券公司研究所所長銀國宏：「我們預期中的利好催化劑和這種不利的影響實現了對沖，在對沖的角度下，市場實際上顯然更擔心這種國際金融形勢的變化，所以市場表現出來還是下跌。」
與銀行股大幅下跌形成鮮明反差的是，今天滬深兩市中的房地產股票全線飄紅，不過在郭樹華看來，銀行股和房地產股這樣的表現都是明顯的過激反應。
郭樹華：「現在的市場相對來說比較弱，那麼對於這種消息的釋放，或者說大家心理上的表現，可能都會有極端化的表現，所以說可能是芝麻的效應放大到西瓜的效果。」
在東興證券研究所所長銀國宏看來，減息和降低存款准備金率實際上是一個積極的政策信號，從中長期看，會對銀行產生正面的影響。
銀國宏：「貨幣政策松動以後，銀行貸款規模可能的增長，帶來的經營收入的擴大，實際上都在中長期對銀行形成一個好的正面的影響。」
而對於今天房地產股票的大幅度上漲，市場人士則普遍認為，在美國次貸風波持續蔓延得情況下，應該持謹慎態度。
銀國宏：「我覺得這種貨幣政策的變化對房地產的影響一定是短暫的影響，因為首先決定房地產真正的走向，我覺得還是它自身的供求，目前來講並沒有積極的顯著的變化。」
郭樹華：「不足以真正改變樓市的低迷，所以說如果針對股市上的一些房地產公司來說，我認為相反可能反彈是一個比較好的減倉時機。」
現在我們回頭看看，眼下這一輪宏觀調控一直在不斷上調基準利率和存款准備金率，這次央行首次下調兩率，有專家認為，央行的舉動發出了強烈的政策信號，意味著貨幣緊縮周期已經結束，延續近4年的加息周期將戛然而止，金融主管部門為什麼會選擇眼下這個時機，作出這種選擇？再來聽聽專家的分析。
記者：「為什麼在上個月還是緊縮的貨幣政策，而短期之內這個政策就調頭，發生了方向性的改變。」
國民經濟研究所所長樊綱：「宏觀經濟政策從來都是一個短期政策，那它的特點，它的本質是短期政策，短期政策什麼意思呢，他就要根據總供求關系不斷變化而不斷調整，當我們總供求關系的基本趨勢是經濟過熱的時候，那就是防過熱、防通脹，如果現在是經濟衰退，經濟簫條了，我們進入通貨緊縮了，那這時候就擴大內需，就要調過來。」
上周國家統計局剛剛公布了8月份經濟數據，這一數據顯示居民消費價格指數CPI漲幅已經回落到4.9%，這是自去年7月份以來的最低值，經濟學家普遍認為：這個數據的持續回落是一個積極信號，表明前一階段的控通脹措施已經開始顯示其效果，而且這一數字的下調，為降息措施的出台提供了前提條件。
記者：「為什麼會選擇在這樣一個時候出台降息的措施，這其中考慮的重要因素是什麼？」
樊綱：「宏觀經濟從來要考慮兩個方面問題，一個是增長速度，一個是通貨膨脹率，任何的一個中央政府它都要考慮這兩方面的平衡問題，那麼我們在目前這個情況下，考慮這兩者的關系，在這兩者關系的平衡當中來制定宏觀政策。」
樊綱認為，在過去的兩年間，我國採取的一直是緊縮的貨幣政策，2007年6次上調人民幣存、貸款基準利率，最頻繁的時候曾經在14個月之內連續10次提高存款准備率，現在看來，這些政策的作用已經明顯顯現出來，而面對復雜的國際經濟形勢和國內的經濟增速下滑，這一政策必須做出調整。
樊綱：「但是現在要看到一個趨勢，就是經濟下行趨勢已經形成，這個經過多年的，也是經過多年政策的調整，然後我們終於從過熱高速增長，去年11%將近12%的增長速度還是降下來了，但是這個降下來一旦趨勢形成，就開始需要所謂的逆風調節或者是反周期調節，就要開始起作用了。」
樊綱認為盡管中國目前的經濟增長速度仍然在10%左右，但是對GDP貢獻佔到20%的外貿行業目前正面臨著嚴重的停產萎縮局面，中國經濟也面臨向下調整的壓力，因此宏觀經濟政策中勢必要同時考慮保證經濟增長的任務。
樊綱：「要採取一些反周期政策來使它下行的趨勢不走得太遠，不走得太深，那麼不至於形成一種衰退。」
樊綱同時強調，目前的宏觀背景決定了我國不具備大規模通貨膨脹的條件，但是對於通貨膨脹的問題仍然不能掉以輕心，因此今後的宏觀政策在調整方向上將會根據經濟增長和通貨膨脹的平衡關系來採取實時的微調措施。
Ⅶ 為什麼雷曼兄弟破產會導致世界金融危機亞洲的經濟與他有什麼關系
這次美國次貸危機引發的全球性金融風暴對東莞經濟的影響主要是體現在外貿經濟方面。以下資料供您參考。
按照東莞市經貿局有關人士的分析，導致工業增速繼續放緩的原因，主要是受世界經濟增長放緩、國際貿易壁壘日益增多、國家宏觀調控力度進一步加大、自然災害頻繁發生、省市產業結構調整力度的進一步加大等因素的綜合影響。
這些因素將在相當長一段時間內存在，對東莞經濟的穩健發展形成嚴峻挑戰。
全球需求下降競爭加劇
作為一個外向型經濟主導的城市，東莞每年有170億美元的商品直接出口美國，130億美元商品通過香港轉銷美國。但是，自美國爆發次貸危機以來，美元持續低迷，東莞很多企業的訂單驟減。
東莞台商協會前會長葉宏燈在接受本報記者采訪時表示，導致最近珠三角企業動盪的局面，最核心問題是全球需求下降與競爭加劇的矛盾。美國次貸危機導致俯長碘短鄢的碉痊冬花通貨膨脹，歐美等主要消費市場購買力下降，現在是全球需求量減少的時刻，但是競爭者卻不斷增加，特別是東南亞國家製造業的興起，「東莞製造」的競爭優勢削弱。
原材料價格上漲利潤收縮
「今年的塑料價格上漲幅度達到30%~40%，而塑料在一件玩具的總成本中幾乎能佔到60%~70%的比重。」東莞哈一代玩具廠總經理肖森林說，現在一些經銷商最多隻答應提高10%的價格，剩下的10%~15%的成本只能由企業自己承擔，企業利潤一再緊縮，嚴重影響了出口信心，甚至是生存。
供電緊缺企業開工不足
能源供給緊張也影響到東莞經濟的發展。今年2月，東莞部分鎮街開始「開四停三」。企業開工不足，工業生產普遍受到了影響。
「就在6月份，鳳崗鎮也開始實施『開四停三』措施，」王南陽告訴記者：「幸虧我們公司用的都是進口設備，耗電量相對少點，公司也買了發電機，影響相對小點。」
宏觀政策限制企業利潤
工業利潤增幅明顯回落，也受到宏觀層面的影響。今年以來，國家收緊銀根，導致企業貸款困難，原來的貸款也出現還款困難。此外，去年下半年開始頻繁出台的對加工貿易的限制措施，使東莞備受影響。
有企業為記者算了一筆賬：除了員工工資，現在要交的養老保險、工傷保險、醫療保險等，平均每人每月接近200元，一年2400元，如果是一家萬人工廠，一年就要增加數千萬元的成本費用。
國際貿易壁壘增加成本
國際貿易壁壘日益增多，尤其是歐盟不斷出台新環保措施，也讓玩具企業主坐立不安。目前強制性產品認證收費，包括申請費、工廠審查費、批准與注冊費、監審復查費等多項，全部申請下來，費用高昂，企業的成本增加。
Ⅷ 美國雷曼兄弟銀行在什麼倒閉的
樓主的問題好多，簡單回答一下吧
投資銀行是一個名稱，有點類似於國內的證券公司，但並不一樣
投資銀行本身是銀行，只是不允許做存款業務而已，其它的業務統稱為投資銀行業務，主要是證券承銷和經紀，代理，自投和顧問等業務。由於業務需要，這些投行通常保有大量的客戶保證金，比如之前貝爾斯登擁有超過1500億美元的客戶保證金，雷曼兄弟銀行的規模估計也差不多
次級債上的虧損一方面源於自投虧損。投行在承銷債券時通常採用報銷策略，如果未能完全售出，投行就自己吃進一部分，可以後續賣出，也可能適當購回，總之投行本身就是所發行證券的交易平台，這種叫做市商制度。為了能夠多賺些傭金，並將風險轉嫁出去，投行通常在告知風險工作上十分不足。而危機發生後，部分債券需要回購來解決問題，以避免全部訴諸法律，投行就算手段通天，也難免捅簍子
自投虧損只是造成虧損，旗下基金虧損以及由此造成客戶資金的抽離問題才是最大。沒有了客戶保證金，業務無法開展，投行的牌子再大，也就一文不值了
至於今天銀行股跌停，那是國內結構性降息引起的，和這個未必有太大關聯吧
央行在利率政策上繼續創新，貸款利率下調而存款不變，小銀行准備金率下調而大銀行不變，誰挨了刀子？明擺著就是大銀行嘛！跌停還有什麼奇怪的
其它的可以參考這個論壇
財富e棧
http://money158.cn/forum-8-1.html
Ⅸ 在金融危機中倒閉的雷曼兄弟公司是干什麼的公司
雷曼兄弟公司是為全球公司、機構、政府和投資者的金融需求提供服務的一家全方位、多元化投資銀行。雷曼兄弟公司通過其由設於全球48座城市之辦事處組成的一個緊密連接的網路積極地參與全球資本市場，這一網路由設於紐約的世界總部和設於倫敦、東京和香港的地區總部統籌管理。雷曼兄弟公司自1850年創立以來，已在全球范圍內建立起了創造新穎產品、探索最新融資方式、提供最佳優質服務的良好聲譽。這一聲譽來源於公司傑出的員工及其熱誠的客戶服務。公司目前的雇員人數為12,343人，員工持股比例達到30%。雷曼兄弟公司不斷擴展國際業務，2002年公司收入的37%產生於美國之外。
雷曼兄弟公司雄厚的財務實力支持其在所從事的業務領域的領導地位，並且是全球最具實力的股票和債券承銷和交易商之一。同時，公司還擔任全球多家跨國公司和政府的重要財務顧問，並擁有多名業界公認的國際最佳分析師。
雷曼兄弟公司的業務能力受到廣泛認可，擁有包括眾多世界知名公司的客戶群，如阿爾卡特、美國在線時代華納、戴爾、富士、IBM、英特爾、美國強生、樂金電子、默沙東醫葯、摩托羅拉、NEC、百事、菲力普莫里斯、殼牌石油、住友銀行、及沃爾瑪等。
Ⅹ 雷曼兄弟的破產，對全球金融界的影響到底有多大
對中國的影響雖然不是直接的,但是間接的威力也不小.
穩健的投資者1500在考慮進吧
最新消息央行宣布下調一年期人民幣貸款基準利率0.27個百分點，而銀行存款准備金率下調1%，釋放出的貨幣政策調整信號，雖然信號積極但是帶來利好程度有限畢竟下調的百分點太低，而存款存在金率雖然公布了1%的下降，但是後面的備注，也就是暫時不參與這次降低存款存在金率的銀行包括中國銀行、工商銀行、農業銀行、建設銀行、交通銀行等，而這些真正影響力巨大的權重銀行卻紋絲不動，使得這次下降存款存款准備金率的動作更有點「假打」的影子，也就是說對大多數存款人的存款利益不會產生影響，而現在熊市不斷創新低投資市場信心崩潰的情況下，不會引起太多資金迴流股市，該政策帶來的潛在的對股市的增量資金可以忽略不計了，這基本上可以說是個帶著利好性質的「假利好」。
而引發這次調整的原因可能和美國歷史悠久的雷曼兄弟公司宣布破產有關，該公司的破產直接負債高達6100多億美圓，遠遠高於之前的兩家房地產公司破產帶來的近200億美圓的直接負債（兩家公司擁有或提供擔保的抵押貸款總值約5萬億美元，相當於全美12萬億美元房屋抵押貸款債務的近一半。這才是後面最危險的數據）而美國政府一共才2000億美圓的救助資金在這樣巨額的負債壓力下是杯水車薪，次貸危機已經很明顯不會就此結束，後面不排除會有更多的類似公司宣布負債破產，而美國經濟可能面臨3年以上的衰退，這對全球的未來負面影響不得不提防（包括中國），這可能導致中國不少企業的盈利狀況受到波及，間接波及中國股市。所以這同時出來的兩條消息想我們表達了未來宏觀面面臨的壓力不僅沒有減緩反而有惡化的風險，而中國央行在潛在巨大風險的面前反應顯得有點過於樂觀，不出招，這可能對中國未來經濟發展埋下隱患。
現在風險仍然很大,建議朋友暫時持幣迴避風險吧.
大小非問題不解決到1500隻是時間問題同樣也不會是最低點.
現在靠謠言帶來的抄底資金力度越來越弱,而大盤繼續被均線壓制下去震盪走低無法突破,如果大盤無法放1100億以上的巨量突破並回補這個跳空缺口,那大盤的下降通道將打開,這個缺口就將成為新的頂部壓力區域,後市還會繼續探底創新底的.而之前大盤在720日線曾經兩次形成支撐作用不過8月8日還是大跌破位把下降通道打開,而大盤運行到960日線附近時曾經失守過,後來因為游資借謠言托高過大盤大漲178點.但是謠言就是謠言沒有出來,960日線再次破位失守後下行,現在下方1440日線、1800日線和2160日線已經纏合在一起了，形成了自3300以來的最強的支撐區域（短期的最後的支撐區域2034~2150點），而這幾個交易日走勢很弱已經把2150和2100兩個支撐點位擊穿,而離2034這個最後的支撐一步之遙,但是如果連這個區域都失守無法站穩，那大盤下方的下個支撐區域將下降到1400~1500點附近了。短線繼續有所謂的利好在市面上謠傳,機構放出來配合出貨的概率很大,不要對政府出政策抱太大希望.投資是理性的活動不要有太多的感性因素在裡面. 而近期市面上公布的8月機構凈減倉近200多億。而根據最近政監會相關會議精神透露出市場期盼的融資融券和股指期貨這兩個救市政策還在探討階段,要進入籌劃正軌樂觀估計2009年初的事.而政監會主席再次表示市場的問題應該由市場解決不要出了什麼事就盼政策救市,那不符合政府要求股市變得市場化的要求,而大小非是很巨大的問題,要經過國務院的省核,而不是政監會說禁止就禁止得了的,政監會沒有這個許可權. 請跟隨政府的政策來投資,而不要對政府善意的風險警告視而不見.
而基本面投資者現在也將面臨一個壞消息878家公司半年報:雖然每股收益小幅度增長1分錢,但是增速已經大幅度減緩,凈利潤增長現金流下降,降幅高達64.47%,但總體現金流下降並不意味著所有的行業現金流都出現下降，如採掘業上半年現金流同比就有較大增長。這也是美國次貸危機和中國宏觀調空的的雙重作用,隨著宏觀調空的繼續深入,業績面支撐股市上行的壓力更大,在遇到大小非解禁的高峰期將近,大盤長期趨勢不樂觀.
部分機構報告表示現在大盤估值低估，已經進入合理投資區域鼓勵散戶買入，這又是個對散戶下的套，大盤大跌過後只是從超高估變為了高估而已，離新興市場12倍市盈率標准還是高估了5倍，和俄羅斯的8倍比高估了9倍，而市凈率雖然已經達到4倍，但是離上次熊市的大底時的1.71倍還有70%以上的差距，所以低估純粹是機構掩護出貨吸引場外資金入場接籌碼的托詞而已，請理性對待。既然機構這么看好「低估」的股市為什麼在鼓勵散戶買的同時自己堅決賣呢？各位股友靜下心來想想吧，請善待自己的資金，得來不容易，不要輕易就送給機構了。順勢而為吧.沒人喜歡熊市,但是,不得不面對現實.
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.
因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友