簽訂區域貿易協定對中國貿易投資的影響

1. 中國與新加坡簽訂自由貿易協定，對中國與第三國的貿易有什麼重要影響嗎

看樓上的亂粘貼，我說說吧
當然有影響了，自由貿易協定簽訂後，
中國企業等，對新加坡版進口和出口都會有一權定的增長。
中國對新加坡的進口增多了，勢必減少其他東南亞國家的進口，能說沒影響馬？
這只是一方面，在經濟全球化的今天，只要是兩國的經濟貿易協定，肯定影響其他國家。
要不這協定本身就沒有意義了

2. 如果歐美自由貿易區建立將對中國有哪些影響中國應如何應對

A 歐美自貿區對中國意味著什麼?中國應如何應對？

作為本屆八國峰會(G8)的重大成果，歐美領導人17日共同宣布，歷史上最大規模的自由貿易協定談判即將開啟，協議將強調對等開放市場、加強貿易管理體制的協調並更新貿易規則。從談判內容來看，協議主要涉及三大方面，一是取消關稅，二是清除非關稅壁壘，三是謀求建立全球貿易新規則。預計這一協定將給歐美雙方每年帶來上千億美元收益。歐美領導人希望能在2014年底前完成談判。
從談判前景來看，關稅這一部分的談判將相對比較容易。目前，歐美之間的商品貿易關稅較低。鑒於歐美之間的產業鏈相互滲透，產業內貿易占重要比重，進一步降低直至取消商品關稅將直接推動歐美雙向出口的擴大，增強產品的競爭力，進而給歐美分別帶來0.5%和1%左右的GDP增長。
清除非關稅壁壘這部分的談判將會比較艱難。歐美於1995年建立「跨大西洋商業對話」機制，專注貿易管理體制的合作，17年來試圖實現「貿易管理規則一方批准，兩地自動適用」的雄心，至今難有進展。雙方依然會面對一些「硬骨頭」，如歐盟在轉基因產品問題上是否讓步，美國是否同意開放政府采購市場等。
雖然從地理位置上看，跨大西洋的歐美自貿區似乎和中國關系不大，但在國際貿易談判格局和全球經濟競爭力競技場上，卻對中國影響巨大。
一、在WTO多邊談判(多哈回合)瀕死的當下，雙邊和區域自由貿易協定成為國際自貿談判的主流。面對美國和歐洲的強勢推進，中國遲遲不動，有越來越被邊緣化的風險。
為了給自己的商品找市場，目前歐盟正同全球約80個國家開展貿易談判。而美國在已經完成20個雙邊貿易協定談判後，更推出「兩翼張開」的貿易談判戰略:在亞太地區開展跨太平洋夥伴關系協議(TPP)談判，在大西洋開展TTIP談判。
前者是奧巴馬政府「重返亞太」戰略的重要一步，而後者則將強化西方國家之間的經貿聯系，聯手對抗崛起中的新興經濟體。
面對美歐強勢推進自貿談判，中國目前顯得相當被動:被TPP和TTIP兩大全球最重要的自由貿易談判排除在外，而正在參與的中韓日自由貿易談判和區域全面經濟夥伴關系(RECP)，要麼受到政治影響進展不順，要麼受到TPP沖擊吸引力下降。
二、中國如果不能盡快在自由貿易談判上迎頭趕上，將被排除在未來國際貿易規則話語權爭奪戰之外。
根據歐美構想，TTIP將是一份高質量的貿易協定，美歐之間的所有關稅將被取消，非關稅貿易壁壘也將大大減少，商品和服務的准入門檻將更低，監管和標准將被統一。
而另一項正在進行中的TPP談判也超越了傳統貨物貿易范疇，涉及到服務、環保、法治、電子商務、政府采購等更高層次問題。
如果TTIP和TPP順利達成，這將為未來全球多邊貿易談判設下框架，而美國將再一次掌握貿易談判的話語權和主動權。
三、區域自貿協定可能對中國的國際競爭力和國際產業鏈重構產生重大影響。TTIP將令跨大西洋的貿易和投資變得更加便利，將極大促進歐美經濟發展和就業，這意味著歐美經濟競爭力的提高。
而TPP則可能重構國際產業鏈，加工製造業可能將加速從中國撤出，流向貿易和投資更加便利的東南亞TPP成員國。
四、 特點需要強調的是：
歐美自貿區談判謀求建立全球貿易新規則的設想！內容囊括了新戰略的主要內容，包括知識產權、公共采購、投資協定、市場准入、公平貿易、可持續發展等多方面內容。歐美的GDP總量和貿易額分別佔全球的一半以及1/3以上，歐美自貿區談判將利用自身在國際貿易中的制高點，進一步推進全球貿易新規則的制定。特別是在應對中國崛起過程中，歐美將更加強調知識產權保護、環境和勞工保護，在競爭政策方面將提高國有企業以及財政補貼等領域的透明度，呼籲摒棄吸收外資時對國產化比例的要求，此外還將謀求在能源和原材料供應方面的保障。歐美領導人均聲稱，這是一次改變全球貿易游戲規則的談判。
五、中國處境及應對之策
歐盟和美國均是中國的重要貿易夥伴和出口市場。但歐盟的全球自貿區戰略中沒有中國，美國主導的跨太平洋夥伴關系協定（TPP）談判中也沒有中國，這將給中國對外貿易的未來發展帶來沖擊和影響。但中國的一些產業已成為全球價值鏈的有機組成部分，而且占據不同的位置，歐美自貿協定對中國商品貿易的直接沖擊正反兩面影響都有，總的來看，影響相對有限。
對中國外貿發展的潛在沖擊主要在歐美對全球貿易新規則的制定方面。
中國低成本、粗放式的貿易增長方式將受到挑戰，中國對能源和原材料的需求將受到制約，中國的貿易管理體制將會感受到壓力。有些沖擊可以通過轉變增長方式來消化，有些沖擊也可以成為我們進一步深化改革的外來推動力，歐美談判的有些內容甚至還可以成為我們今後開展自貿區談判的借鑒。一個重大挑戰就是，中國如何避免缺席占據貿易制高點的游戲規則的制定。只要中國繼續保持經濟強勁發展的勢頭，進一步深化改革，加大轉換增長方式的力度，就能夠贏得主動。中國入世後的迅猛發展充分驗證了這一點。但對中國來說： 歐美自貿協定必將對中國經濟的國際競爭力構成沖擊。對中國來說，加入WTO帶來的紅利即將耗盡，盡快加入更高層次的自由貿易談判是當務之急。

3. 簽訂了自由貿易協定對我國自由貿易發展有什麼動態效應

中韓日自由貿易協定經濟效應淺析 摘要：建立中日韓自由貿易區是促進三國經濟發展、 改善三國貿易結構的重要措施，而現階段自貿區建設進程並不理想。本文首先回顧中韓日對自由貿易區所進行的研究和談判的進程,在此基礎上分析各國的立場及其政策。從短期和長期角度研究FTA將給各國帶來的效應與沖擊，指出中韓日FTA的經濟效應將更多地體現在促進相互貿易及經濟增長等長期的動態效應上。 一、前言 盡管1980年代末期以後，作為經濟一體化的形式，雙邊及有限多邊FTA在全球范圍內迅速擴展，但中韓日三國似乎沒有給予應有的關注。日本一直把推進多邊自由貿易體製作為其對外貿易政策的基礎，對雙邊及地區間的FTA持不積極的態度;韓國作為一個後發工業化國家，能充分享受多邊自由貿易體制的好處，因而也就無心涉足FTA;而中國忙於申請加入WTO，自然就無暇關心FTA。 然而，從1990年代末起，由於以下一些原因，使各國逐漸改變了對FTA的認識:其一，WTO多邊自由貿易體制的局限性日益顯露，多哈回合談判屢遭重挫;其二，FTA是對貿易自由化的看法比較接近的部分國家及地區的一種自願選擇，所以有關協議容易在短期內達成，是對WTO多邊自由貿易體制的補充;其三，在全球范圍內FTA迅速擴大，尤其是歐盟(EU)和北美自由貿易區(NAFTA)的經濟效應日益顯現;其四，由於日本和韓國沒有與任何一個國家簽訂FTA，所以兩國的產品和企業在國際競爭中面臨不利的局面;其五，由於WTO有關服務貿易的談判將曠日持久，東亞區域內各國(地區)間有必要率先就服務貿易的相關事宜進行磋商;其六，FTA有利於促進成員國企業的競爭，在一定程度上能刺激國內經濟結構的調整;其七，東亞金融危機以後，區域經濟合作日顯重要，而FTA被看作是一種有效的方式;其八，各國已基本認識其他國家因締結FTA而蒙受損失的原因，並懂得如何採取相應的措施。 因此，日本逐漸開始重視FTA的作用，對外把FTA作為一個可選擇的貿易政策，對內則把FTA作為促進國內結構改革的催化劑;韓國將FTA看作是擴大區域合作，進一步推進多邊自由貿易體制的重要途徑;而中國則把FTA作為區域內建立未來更緊密經濟夥伴關系的重要手段之一。
二、研究及談判的進程 1、關於韓日FTA 1998年10月，韓國前總統金大中訪日時發表了面向21世紀韓日夥伴行動計劃，提出了韓日之間建立FTA的構想。之後，圍繞建立FTA問題，韓日兩國民間及政府進行了多次合作研究和正式談判。 首先，從1998年12月至2000年5月，兩國有政府背景的智庫(韓國對外經濟政策研究院(KIEP)、日本貿易振興會-亞洲經濟研究所(IDE))進行了合作研究，並於2000年5月發表了研究成果報告。報告在對韓日FTA的經濟效應作了具體分析的基礎上，認為FTA對兩國不僅會帶來靜態效應，更會帶來動態效應。其次，在2001年3月組織了由兩國產業界代表組成的「韓日FTA商務論壇」，並於2002年1月發表了「盡早推進作為一攬子經濟合作協定的韓日FTA」 的宣言;另一方面，韓國全國經濟人聯合會與日本的經濟團體聯合會共同組織了韓日產業合作研究會，經過一年多的研究和交換意見，於2001年11月發表了「面向韓日自由貿易協定的共同聲明」，聲明認為韓日兩國是引領亞洲經濟的重要合作夥伴，建議要盡早締結雙邊FTA。第三，接受研究機構及產業界的建議，在2003年3月的韓日首腦會談上，決定建立由雙方產學研機構組成的「韓日FTA共同研究會」，該研究會至2003年10月共舉行了八次，最後發表了研究報告。報告認為，建立FTA對兩國有實質性的利益，並建議政府盡早開始締結FTA的正式談判。在2004年7月舉行的兩國首腦會談中，曾把2005年內結束實質性談判作為目標，但2004年11月初在東京舉行的第六次談判遭遇了兩國民眾的激烈反對，又由於領土之爭及日本政府的歷史認識問題，導致兩國政治外交關系冷卻，致使韓日FTA至今沒有進一步實質性的進展

4. RCEP協議正式簽署，對於全球貿易有什麼影響

北京時間11月15日，第四次區域全面經濟夥伴關系協定領導人會議舉行，其中包括東盟十國以及中國、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭15個國家正式簽署區域全面經濟夥伴關系協定。歷時8年，如今正式簽署協定文本，為了制定的全球規模最大的自由貿易協定，而其也經歷了初期醞釀、持續推進和加速發展三個階段。而其主要內容包括了貨物貿易、原產地規則、海關程序和貿易便利化、貿易救濟、服務貿易等20個章節，所以這是一個很全面、高質量的大型區域自貿協定。

5. 區域貿易協定的區域貿易協定的啟示

區域貿易協定只有充分考慮到環境保護的問題，貿易自由化的利益才能有保證，NAFTA和歐盟的經驗充分說明了這一點。區域貿易協定與環境之間的關系，主要體現在市場准入和競爭力方面，NAFTA和歐盟的與貿易有關的環境措施在這兩方面上下了功夫。NAFTA和歐盟都意識到貿易自由化不應凌駕於合法的環境標准之上，都是通過司法約束來促進貿易自由化。歐共體條約的第36條涉及了成員國的措施，包括影響貿易的環境標准。NAFTA的第7章第2節和第9章，限制使用影響貿易的限制性環境標准。NAFTA和歐盟市場准入依賴的是法律規定，如對國內和進口產品的非歧視性以及避免對貿易不必要的障礙。兩者也包括了保護合法的環境標准不致犧牲貿易自由化的利益。在環境保護方案上兩者存在較大差異，歐盟產品標準的協調逐漸成為解決市場准入問題的核心，NAFTA最終保持了各自國家的環境政策，而未建立新的超國家環境法律。在競爭力問題上，歐盟主要是標準的協調，NAFTA是承諾加強國際環境標準的執法。
環境問題已成為多邊貿易體系的主要問題，但是WTO在貿易自由化和環境保護之間沒有取得實質性的進展，對兩者的關聯性的忽視威脅著WTO，正在弱化WTO作為國際經濟體系管理者的能力。因此，WTO應該汲取歐盟、NAFTA的一些成熟的經驗來減弱貿易環境之間的緊張態勢。
首先，WTO不可忽視隨著全球化的發展為改善市場准入要求產品標準的壓力越來越強的趨勢，歐盟對標准協調只限於核心標准，詳細的產品規格由歐盟標准組織來制定，這一方法值得WTO借鑒。雖然WTO未將競爭力作為一個重要的問題，但是發達國家越來越抱怨發展中國家的低環境標準的競爭問題，WTO必須在競爭力上限制保護主義意圖；對標准進行協調可以避免競爭使環境惡化，但是歐盟的經驗表明系統不應僵化，可以通過靈活的系統戰略將產品差異的條件考慮進去，最低的標准、多層協調或者一套共同的基本要求可能比統一的標准更有效率。NAFTA和NAAEC高度尊重成員國的主權，認可「每個國家有建立自己的國內環保水平的權利」，在成員國之間不存在任何統一的標准，它們考慮到了三國之間經濟、技術水平及環境條件的差異。在這方面WTO可以更多地藉助於國際組織來制定標准，如國際標准化組織等。
其次，在協調環境與貿易的關系中，歐盟引入「相稱原則」，即環境措施的實施應使「環境效益」至少等價於「貿易損失」。這給WTO一個啟示：環境標準的實施並不是越高越好，適度的環境措施是協調環境與貿易關系的恰當點。
第三，NAAEC專門成立了一個機構CEC，其致力於提高環境保
護水平，提高公眾環保意識，保證環境法規的執行即執行中的透明度，為協調貿易與環境關系起了重要作用。在WTO體制中，如何科學確立CTE的地位，使其在協調環境與貿易關系中發揮應有的作用，NAAEC的經驗應有借鑒作用。同時在處理NAFTA環境政策與MEAs的關繫上，NAFTA明確規定了MEAs的優先地位，對WTO協調環境與貿易關系的解決思路是可以考慮的。
總之，考慮到WTO處理環境問題上遇到的困難，更多地借鑒NAFTA和歐盟對貿易與環境問題的處理經驗是十分重要的。但是，多邊貿易體制與區域性貿易體制形成的差異決定了WTO借鑒歐盟和NAFTA的困難，我們的拙見，認為主要是借鑒它們成熟的經驗在VWTO內部通過雙邊或區域體制，解決貿易與環境問題。

6. 全球最大的自貿易協議達成，會對我國經濟有何影響

會促進我們國家對外更加開放，加快東盟國家的貿易融合。近日RCEP貿易協議已經完成簽署，這份涉及人口最多，成員最多元化，前景最強的自貿協定正式開始生效了，毫無疑問這對東南亞的經濟來說是一個重大的利好，對中國來說，既能享受免稅促進進口，出口產品也能享受到關稅優惠，帶到對外貿易行業的發展。有專家指出，加入一個自由的貿易協定，對中國對外開放來說，是非常重要的一步，尤其對於進出口，關稅的減免會帶來更大的前景。

但也有專家表示，這份RCEP貿易協議的簽署，只是漫長關稅調整的第一步，其實早在以前東盟成員國就進行了大量的關稅協議，但這些協議大多數沒有得到很好的執行，所以這次的RCEP貿易協議在簽署之後，如何執行，如何在不同成員國之間，達到雙贏的效果才是最大的挑戰。

7. 簽訂了自貿協定對我國自由貿易發展有什麼危害

對自由貿易沒有危害只能促進。
危害不在於自由貿易，而是在於一些薄弱產業，可能會被國外的強勢產業直接佔領，造成對國外的過分依賴。
例如，晶元，中國幾乎全軍覆沒了。

8. 區域貿易協定如何影響FDI選擇——基於三國自由資本模型的研究

摘要：本文以三國自由資本模型為基礎，考察差異化收入水平和生產率條件回下區域貿易協定答對FDI流向和流量的影響。結果發現：（1）多數情況下，FDI會從區外向區內流動，更多流向區內高收入成員國。（2）當區域自由化程度越高，區內外國家勞動生產率差異越大，或區外國家收入水平越高時，有越多的FDI從區外流向區內；當區域自由化程度越高，區內外國家勞動生產率差異越大，或區內國家收入水平差異越大時，FDI的區內流量越大。基於此，本文指出：為了獲取更多的固際生產資本，各國都應積極主動加入自由貿易協定；積極發展深度一體化的區域貿易協定；區內落後國家應高度關注成立區域貿易協定後的利益分配，提升勞動生產率有利於改善區內落後國家的生產效應

9. 簽署RCEP對中國和對世界有什麼影響中國在其中發揮多大的作用

“RCEP簽署，對中國而言，在外經貿領域是僅次於WTO的標志性事件”，商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員彭波表示。

對中國而言，RCEP的正式簽署意味著中國擴大了參與經濟全球化的空間，差不多20年前，‘入世’給中國經濟帶來強勁動力，現在，貿易保護主義、逆全球化思潮湧起，世界貿易發展遭遇嚴重障礙，而中國是貿易大國，又在走向貿易強國，如果說沒有足夠的外部空間作為保障，那麼這一系列的想法都難以實現。

10. 你認為RECP的簽署對我國以至於全球的經濟有什麼重要意義

recp是區域經濟全面夥伴關系協定，是由東盟十國發起，邀請六個對話國家參加，包括中國、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭、印度，印度目前因為不明原因還未加入，所以一共是15方共同制定的協定，這標志著全球最大的自由貿易區，終於宣告誕生，正式啟航。這將會為中國的自由貿易市場帶來巨大的推動力，因為此次簽署recp共有15個成員國，覆蓋人口達到22.7億，可以從人口看出，購買需求、消費能力將會大大增加。大數據分析此次的15個成員國出口總額約達到全球總量的30%，這說明全球接近1/3的經濟體系，將會形成一個一體化的購買市場，這對任何一個國家的GDP來說都是有巨大好處的，也可以說是無形中為本國的產品做了推廣，並且推廣的渠道更加的安全、有效，以及區域擴大化。

當然，更重要的是它有利於我國走向全球化的發展，也有助於國際貿易市場的穩定，擴大了全球自由貿易市場，打破資本主義國家的壟斷經濟，為全球和區域經濟注入強勁的動力，有助於我國出口貿易和GDP的增長，提高了亞太地區經濟貿易在世界經濟發展中的地位。