⑴ 如果個人持有基金份額遠多於機構好嗎
個人持有多的話,基金的流動性會比較大,每天買進賣出的人會多,有時專候基金經理不得不賣股票來屬應付贖回。如果是機構持有多的話,機構一般是不會做短線交易的,那這只基金基本會比較穩定。當機構重倉持有的話,表明機構看好該基金,只要機構不贖回,這只基金會比較穩定,但是如果哪天機構突然巨額贖回,那對普通投資者來說殺傷是比較大的,所以很難說清楚到底是個人持有更多好還是機構持有份額更多好,但是如果機構持倉比例太小,顯然機構都不看好的基金很難走出好的業績,因為機構往往具有更強的判斷力和敏感性,在基金產品的選擇上更有優勢
⑵ 在哪裡能查到一支基金的散戶和機構持有比例
在天天基金來網中的持有人結構數源據中或者基金上市交易公告書、中期報告、年度報告的「期末基金份額持有人戶數及持有人結構」就能看到基金的散戶和機構持有比例。
1、打開「中國證監會官網」網址。
⑶ 基金持有人機構佔比多少合適,基金持有人機構佔比多少
數據顯示優質基金的機構投資者比重分布在19-30%之間,而劣質基金在3-6%之間。
⑷ 買基金是買機構持有份額多的好還是散戶持有份額多的好
按道理來說應該是買機構持有份額多的基金好,因為機構比較理性,遇到下跌不會恐慌的大量贖回,不會出現巨額贖回問題,基金經理也不會因為大量贖回而套現賣出股票。
⑸ 關於基金持有人比例的問題
當然是機構持有基金的比例高好!!
舉個例子,
兩個人有兩個人的想法專;三個人可能有三屬個想法,或六個想法;那一百個人,就有成千上萬種想法!!!
我想你關於基金公司跟基金經理的概念是否有含糊不清?
一個基金公司也許有多隻基金在管理,但每隻基金都只會有一到兩個基金經理.每隻基金的選股策略是有區別的,但基金公司會有一套指導方針方針讓底下的基金經理去貫徹,至少會讓基金在投資策略上不會打架.
至於機構持有基金的問題,那就是該基金內部管理的問題了.如果機構想在基金的投資策略上有說話權的話,就必須擁有相應比例的控股.機構多了,控股的比例就會被稀釋.相反,如果只有少數大股東的話,基金經理在執行董事會的決策是就會變得容易.
⑹ 股票型基金,機構持有比例越高,是否越可靠
這個不一定,除了現金存款以外都有風險的。一般來講機構持有比例高只能說明有機構在運作,但這個和可靠度沒啥關系,機構被玩死的也一大把。 希望你明白其中的關系
⑺ 基金公司持倉比例
基金公司沒有持倉比例,應該是具體基金會有持倉比例。
這方面我們可以通專過兩種方式查詢屬:
基金季報,在基金公司,點擊具體基金都會看到在定期公告里有最新的季報,裡面會顯示持倉比例,10大重倉股等等,但已經是上個季度末的數據。
第三方基金綜合網站,比如數米網, 天天基金等,他們會把基金季報總結出來有用的部分,比如持倉比例,行業偏重,10大重倉股等信息摘出來給投資者呈現,通過這里也可以看,但是一樣是上個季度末的情況。
比如:
(資料來源:數米基金網)
⑻ 為什麼有些etf基金的份額才2億份成交量有6個億
你好,因為有些ETF基金實行T+0交易,場內不限次數交易,所以成交量可成倍放大。