利率上升投資減少

① 利率上升，投資增加還是減少

這個不是利率上升，是儲蓄上升，儲蓄就是用來投資的，所以儲蓄上升，投資上升。利率只是增加儲蓄的一種手段，不一定非要用利率來吸引儲蓄的。而且利率增加，投資成本增加，投資反而會減少。

② 為什麼利率上升投資需求量就減少

市場利率上升，說明資金緊缺，簡單說，就是資金的價格上漲，當然會抑制資金的需求。而經濟社會發展到目前，投資往往需要借貸，因此就會抑制投資需求。

經濟因素：

(1)經濟周期。危機階段：利率節節上升;蕭條階段：利率降低;復甦階段：利率較低;繁榮階段：前期利率不很高，危機前利率上升。

(2)通貨膨脹。會造成借貸資本金貶值，實際利率下降，因此，應該提高利率。

(3)稅收。利息稅率直接影響利率。

(2)利率上升投資減少擴展閱讀：

政策因素：

自20世紀30年代資本主義世界經濟大危機後，資本主義國家普遍推行國家干預經濟的政策，其中利率成為國家對經濟活動實行宏觀調節的重要工具。現代市場經濟國家的中央銀行都把調節利率作為調節信用，從而調節經濟的一個重要手段。

通過規定差別利率與優惠利率實現對重點產業、部門或項目的扶持，進而實現產業結構的調整，保證國民經濟的協調發展，完成國家預期的經濟目標;通過規定和調整官方利率以影響整個市場利率的變動。因此，國家經濟政策對利率有重要的影響。

制度因素：

主要是利率管制。在一國經濟的非常時期或在經濟不發達的階段，利率管制也是影響利率的一個重要因素。政府有關部門實行利率管制，直接制定利率或利率變動的界限。

由於利率管制具有高度行政干預和法律約束力量，排斥各類經濟因素對利率的直接影響，因此，實行利率管制的范圍是有限的，而且，一旦非常時期結束或經濟已走出不發達的階段，應及時解除管制。

③ 利率上升為什麼導致私人投資減少

首先要知道為什麼利率上調：
在通貨膨脹的情況下，央行實行財政緊縮政策，也就是減少貨幣流通量,提高利率（一定是存款跟貸款利率，極為不可能只調一種）只是一個方面。但利率上調往往是因為增加存款准備金而採取的跟進措施。貨幣流通速度減少，在老百姓的立場上存款利率一定是上升，這是相對上面的存款准備金上調所說的。銀行的最終目的就是實現股東利益的最大化，存放中央銀行的准備金高了，銀行的存款目標也要跟著上去，因為銀行要有錢貸出去，所以就要拉攏資金，這個時候就要就要提高存款利率了（主動權不在銀行，在央行，只能在基準利率里調整），當然這只是從銀行的角度出發的
如果從國家的角度出發，首先要知道為什麼會出現財政緊縮政策：比如經濟發展的速度過快，明顯出現了斷層（就像去年）；國家自然會出台辦法來減慢經紀發展的速度。說的更民間一點就是國家不想讓人們的手裡有太多的錢。因為有了錢就會亂投資，讓一些產業出現白熱化（如去年的房產牛市，這本身就是不正常的）所以一下抬高了貸款利率，抬高了存款利率。這樣就能減少貨幣在市場的流通量。讓那些想通過貸款做投資的人就會多掂量一下，因為貸款利息太高了，風險加大而不再馬上投資。這樣可以穩定市場。存款利息增加可以鼓勵人們把手中的錢先存在銀行，這樣也可以穩定市井。所以這就是你提到的問題的核心了。（不考慮現在這種國家宏觀調控，一味的擴大存貸比的間距，使銀行不錢也不能貸。也正是因為這個，銀行只有提高存款才能提高貸款額度）
總之，這樣的問題不能只考慮利率，這是很片面的。因為銀行只是國家政策的執行者。一定要從大的方面來考慮這樣的問題一。
一分都沒有！累死我了！樓主你也太狠心了！

④ 為什麼利率上升投資下降呢

舉個淺顯易懂的例子，市場上投資機會有限，假如只有這么五個項目可投資，且每個項目總共只能投資一次：
投資A項目需21萬元，一年後可得到13%利潤；
投資B項目需10萬元，一年後可得到10%利潤；
投資C項目需7萬元，一年可得到8%利潤；
投資D項目需13萬元，一年可得到6%利潤；
投資E項目需5萬元，一年可得到5%利潤。
我們假設從銀行借錢就是為了投資獲利，而利率就是借錢的成本，投資凈利潤=投資項目的利潤 - 借錢的成本（即利率）。
當利率為5.5%時，項目A、B、C、D的利潤均大於5.5%，使得其凈利潤為正，所以市場上
的借貸額(即投資額)為21+10+7+13=51萬元。
當利率為7%時，項目A、B、C的利潤均大於7%，使得其凈利潤為正，所以市場上
的借貸額(即投資額)為21+10+7=38萬元。
當利率為9%時，項目A、B的利潤均大於9%，使得其凈利潤為正，所以市場上
的借貸額(即投資額)為21+10=31萬元。
當利率為11%時，只有項目A的利潤大於11%，使得其凈利潤為正，所以市場上
的借貸額(即投資額)為21萬元。
當利率大於13%時，無項目可得凈獲益，所以市場上的借貸額(即投資額)為0。
歸根到底原因是」資本邊際效益遞減「，即好的投資機會有限。

⑤ 減少所得稅，為何使利率上升，投資減少

所得稅減少，你的收入會增加，你會花更多的錢去消費，國家的儲蓄會減少，因為稅收少了，國民儲蓄減少。投資應該等於儲蓄，儲蓄減少了，投資變得困難了，根據供求平衡，利率會升高。投資減少

⑥ 實際利率上升投資到底增加還是減少

儲蓄增加不必然意味著投資增加，實際利率上升，投資成本增加，減少投資意願，導致投資減少。

⑦ 為什麼利率的增長會導致投資減少

1. 從短期來看,這次央行突然加息主要的原因一是CPI過高,導致居民存款的負利率、導致大量居民儲蓄存款流到銀行體系外循環;二是國內房地產價格的居高不下。

   
   

   對國內房價的高企,加息對開發商來說,可能影響不大;但購房的需求者來說,如果民眾購房時把利率風險考慮在內,購房民眾就會量力而為,這在一定程度上會起到抑制購房需求的作用。如果能夠達到其目的,那麼房地產的風險與泡沫也就能夠逐漸地消融。但要做到這一點,央行得通過利率的不斷變化來強化民眾購房的利率風險意識,來影響民眾購房預期。
   
   2.其次,從長期來看,國內早與國際經濟一體化了,就今年來看,中國經濟進出口貿易的依存度早已十分高了(佔GDP70％以上)。因此,當整個世界金融市場利率都進入上升的通道時,如果國內利率水平逆國際市場而為不升息,對我國的經濟發展是不利的。
   
   同時,二十多年來,特別是近十年來,中國經濟一直處於一個快速增長的上升通道,但由於政府管制,國內利率水平一直處於下降的通道。
   
   如果把這十年兩類參數分別做兩條曲線,在世界各國,無論是發展中國家還是發達國家都找不到這樣一種曲線走勢。這也就說明了以往我國的利率完全處於扭曲的狀態。從長期來看,國內利率的市場化就是要扭轉這種利率機制,加上我國的經濟仍然會長期持續增長(一般來說,經濟增長率為8％,利率應該達到10％水平),國內利率從低水平向上走是必然趨勢。可以說,只要我國的經濟增長得以持續,只要我國利率市場化,利率進入上升通道完全是市場之邏輯。
   
   3.再次,從制度的層面上來看,盡管國內利率市場化還有一條很長的路要走,利率市場化需具備有效的金融監管、宏觀經濟穩定、完善的微觀基礎等。但管理層早就意識到國內利率機制的嚴重缺陷,如民間信貸利率與管制下利率差異性、企業對利率變化不敏感、金融資產定價機制缺乏而讓大量的金融資源浪費(如銀行大量不良貸款)、金融發展成了國內經濟發展的最大瓶頸等,而這些問題解決,利率市場化是最為重要一步。可以說,無論是近年來金融體制的改革,還是最近加息及利率調整的差異化,國內利率市場化步伐正在加大。
   
   而利率的市場化,國內利率一定會進入上升的周期。
   
   處於利率上升時期金融市場,不僅表明整個金融市場的投資回報率上升,民眾與企業在金融市場的投資機會的增加,以及金融企業的風險定價機制逐漸在形成,同時也表明人們經濟行為所面,臨的風險越來越大。如何來化解這些金融風險,我們的投資都得把利率上升風險考慮在內並有所准備,利與弊擺在我們面前,就在於我們如何來判斷與決策。

   
   

⑧ 為什麼利率高，投資會減少

利率上升不是表示一樣的投資能得到更多的利潤，這只是對於貸款者而言。而企業家，首先他們要貸款去投資的話，貸款利息變高了，其次，投資回報低於銀行利息的，就不會去投了。所以投資會下降。

債券：現價 *（1+利息）=未來價格。未來價格是固定的，即發行時債券面值和利息之和，這個在發行的時候就已經確定的。因此現價和利息是反向相關的，現價，就是在流通中交易的價格。

債券價格下降，如果是價格被低估，當然會有人去買入。 但如果是債券出了問題，比如企業債的信譽下降，這就不一定了。
希望採納