① 中國a股中哪些是題材股哪些才是成長股謝謝!
所謂成長股，是指發行股票時規模並不大，公司的業務蒸蒸日上，管理良好、利潤豐厚，產品在市場上有較強競爭力的上市公司。
優秀的成長型企業一 般具有如下特徵：成長股公司的利潤應在每個經濟周期的高漲期間都達到新的高峰，而且一次比一次高；產品開發與市場開發的能力強；在行業內始終處於領先地位，具很強的綜合、核心競爭力；擁有優秀的管理班子。
成長型公司的資金，多用於建造廠房、添置設備、增加雇員、加強科研、將經營利潤投資於公司的未來發展，但往往派發很少的股息。成長股的投資者應將目光放得長遠一些，盡可能長時間的持有，以期從股價的上升獲得豐厚的利潤。
題材股是從講故事角度，通常的行情軟體上都會有分類，比如迪士尼概念，土地流轉概念，一路一帶概念等，都屬於題材股，一般這類股票和業績關系不是很密切，只要概念比較正宗，當這種概念開始炒作時，都會有很大幅度的波動。
只能給點意見參考，選股還得自己根據多方資料詳細的去分析，在股市中最重要的是掌握好一定的經驗，在不熟悉操作時可以跟我一樣用個牛股寶去跟著牛人榜里的牛人操作，這樣既能最大限度的減少風險，還能提高自己的炒股水平，效果還是不錯的，希望能幫助到你，祝投資愉快！
② 低估值高成長股票有哪些
如何投資低估值成長股？
可以預見的投資趨勢是，隨著外資不斷進入A股市場，投資期限的長度也在逐漸拉大。
A股與港股市場差異較多，其中一個有趣的現象便是上市公司公告良好業績後的股價表現，A股常常跳水下跌，而港股總有大漲的驚艷表現。一個恐懼，一個貪婪，又是為何？
一個不容否認的事實是，良好業績可能在公告前業績走漏風聲，投資者更看重的應是超出預期的部分。對於A股投資者來說，市場交易環境偏重於換手率很高的散戶市場，所以頻繁買賣追求交易價差是常見的投資思維。但是，港股市場擁有較多的機構投資者，更看重公司產品優勢和長期的業績增長預期，也就是公司市值在幾年時間里整體的增長前景，不會總在幾個月周期的定期報告披露時間里反復交易。
試想，實施高送轉這種對公司完全沒有「營養」的行為，卻常常可以推升股價，更別提走漏消息的良好業績了。許多投資者提前了解公司由於行業發展或者某個重大事項，實現了業績大幅增長，然後在公司公告業績之前已經買入股份潛伏其中，等到消息一公布，馬上兌現20、30個點的漲幅落袋走人，造成了公告日當天股價的跳水現象。
追根溯源，這其實體現了投資者對公司研究了解程度的巨大差異。對少許浮盈化為泡影的恐懼，讓投資者選擇迅速落袋為安。更進一步地說，投資者並不是相信公司產品優勢和業績發展帶來市值增長，而是相信短暫擁有的信息優勢和各種交易策略帶來所謂的收益。在不成熟的資本市場，這樣的心態是常見的和常規的，我們可以將其劃入「投機」的范疇。常有人放言美國投資大師巴菲特到中國來也得賠錢，就是基於A股市場種種不成熟的特徵。
筆者認為，成長性能否維持是投資高估值成長股的主要問題，但這並不意味著投資低估值成長股所承擔的風險就會小一些。在公司兌現良好業績時拋售股份，並非明智之舉。一旦公司保持行業優勢，甚至利用自身競爭優勢提高行業的集中化水準，那麼我們將見證一個數十億元市值的小公司逐漸成長為數百億元，甚至千億元的大公司，而這在A股上市公司中已經屢見不鮮。
舉例闡述，中國製造業是具備上述特徵的典型行業。在一些製造子行業中，中國製造業企業對海外市場的大規模並購重組，已經讓其成為行業的領跑者。近些年快速發展的蘋果產業鏈行業，也有諸多A股上市公司的身影。在不知不覺中，這些不斷加強技術優勢的企業，從小不點市值逼近千億元市值，甚至上千億元市值。
在持有公司股份時，應投入更多的精力研究行業和公司發展。如此一來，沒有多少精力可以去感受恐懼或者貪婪。A股市場是不斷成熟和發展的市場，連續幾年凈利潤增長率達到百分之幾十的上市公司少說也有幾十家，但大多數人並不能從中獲取投資收益，因為他們的投資決策主要來自於股價的波動，而不是公司自身優劣勢的變化。
一個可以預見的投資趨勢是，隨著外資資金不斷進入A股市場，投資期限的長度也在逐漸拉大。3年甚至5年的投資周期將慢慢被投資者所接受，對公司研發、技術等各種核心優勢的考量將成為投資者最關心的因素。很多上市公司對外資機構成為股東持歡迎態度，放低短期利益考核的比重，才有可能迎來公司長久的壯大和強盛。
③ 目前A股有那些成長股和績優股望推薦！！！
按市盈率排名就行了。基本都值得投資了。放個3-4年必定幾倍
④ 風險偏好較高的投資者應該如何做大類資產配置
建議風險偏好較高的投資者，偏股型基金、債券型基金、貨幣市場基金和QDII基金（包括主要投資港股的基金）的資金分配可依照5：2：1：2的比例為中樞進行配置；風險偏好中等的投資者，則可按照4：3：2：1的比例為中樞進行配置；風險偏好較低的投資者，則可按照2：4：3：1的比例為中樞進行配置。
偏股型基金：
選擇行業配置均衡績優基金
目前A股仍處在2019年1月以來的上行周期之中，市場將會逐漸演繹「從流動性驅動到基本面驅動」的邏輯。上市公司中報陸續披露，A股公司上半年整體盈利狀況出現較大幅度修復，部分中小創公司利潤增速已經反彈至正增長。二季度絕大多數行業業績出現好轉，業績向好且景氣度向上的行業主要集中在汽車、機械、電氣設備等中游製造行業，以及疫情下消費增多的醫葯和食品飲料。展望下半年，保險銀行等金融板塊，建材、化工等周期板塊，輕工家電等地產後周期消費板塊，以及航空、酒店、機場、影視等出行消費板塊也有望恢復。
在投資標的選擇上，建議投資者在進行配置時優先選擇長期業績表現穩健、行業配置均衡的績優基金，謹慎規避重點布局科技、醫葯等前期漲幅較大、估值偏高板塊的行業主題基金；關注金融、周期、地產後周期消費等低估值板塊的投資機會，酌情搭配相關主題基金以把握板塊估值修復所帶來的投資機會。
債券型基金：
注重基金信評團隊實力
站在當前時點來看，被疫情打斷的經濟周期將迎來復甦中繼，下半年經濟名義增速將保持上行。總的來說，在名義增速上行和信用二次擴張休止的作用下，本輪利率上行過程可能還未結束。
建議投資者關注中短債基金的投資價值，可考慮將其作為底倉進行配置，以獲取穩健收益、平滑組合波動。在進行具體投資標的選擇時，考慮資金流動性需求的同時，關注基金公司的信評團隊實力，規避信用風險。
QDII基金：
關注黃金ETF等避險資產配置價值
從各方面數據來看，今年4月是全球經濟的底部，5月至今全球經濟持續改善。這種持續的改善趨勢由兩個因素決定，一是單一國家的復甦和改善持續，二是不同國家的改善因疫情發展而存在時間上的差異，兩者疊加決定了海外經濟基本面的改善具有一定持續性。海外復甦可能使得海內外股票市場風格形成共振，繼續推動由成長向價值的風格切換和價值股的修復。值得注意的是，基本面變化使得海外貨幣政策寬松預期面臨潛在變化，享受「流動性盛宴」的階段或已經過去。美聯儲已缺乏再加碼寬松的動力，或對股債市場產生長遠影響。
按照風險分散原則，建議風險偏好較高的投資者配置一定倉位的海外資產，重點關注黃金ETF等避險資產的配置價值。在基金選擇方面，建議投資者選擇具有豐富海外管理經驗、投資團隊實力較強的基金公司旗下產品。
建議低風險偏好的投資者，可以多看一下銀行理財類產品。而且建議在投資之前到辨險識財查看一下風險評估報告，這樣可以比較全面的了解該款銀行理財產品的風險點，有效保證資金安全。
⑤ 藍籌股、成長股、績優股、周期股、防守股在實際投資中有什麼參
藍籌股成長股機油股，周期股防守股在實際投資中有什麼參考？山口藍籌股，他是比較穩定的。中南國泰人不必要看當下的趨勢。奇優股說明這只股票後期非常看好的周期工，他是有周期限制的防守股，他是。
⑥ 結合A股市場的具體情況,談談選擇成長股的標准。
選擇成長股的標准很多，概言之最基本的標准無外乎管理層、公司治理、盈利模式的核心競爭力等方面，結合A股市場的具體情況，可以歸納為6 個標准：
1. 廣闊成長空間：行業銷售總額較大且持續增長、公司市場份額持續提升、市值較低。
2. 優秀的商業模式和獨特的競爭優勢：產業鏈地位有利、盈利能力強、存在行業壁壘（品牌、渠道、技術、資源等）。
3. 卓越企業家精神：核心人物威望高、具有正確的戰略眼光、管理團隊穩定、執行力強。
4. 良好的公司治理結構：股東和管理層利益一致、管理團隊激勵充分。
5. 良好的溝通關系：公司公開透明，與投資者保持良好關系。
6.合理的估值水平：市盈率（PE）、市凈率（PB）、市銷率（PS）等較低。符合這些基本標准後，還必須進行深入地調查研究，通過走訪競爭對手、上下游企業和企業內部各階層的人員，更深層次地了解企業，判斷企業競爭優勢的可持續性。
⑦ 風險測評是穩健型可以投資a股嗎
風險測評是穩健型可以投資a股。
由低到高分為5大類，保守型，謹慎型，穩健型，積極型和激進型，其中穩健型以下的就不賣你股票了。
得分20分以下，為保守型投資者，可進行低風險投資；
得分20-36分，為謹慎型投資者，可進行中低風險投資；
得分37-53分，為穩健型投資者，可進行中等風險投資，可購買A股股票；
得分54-82分，為積極型投資者，可進行中高風險投資，可購買港股通股票；
得分83分以上，為激進型投資者，可進行高風險投資。
⑧ A股成長股有哪些
成長抄股的個股如下：
四襲維圖新
東富龍
羅萊家紡
三六五網
湯臣倍健
銀江股份
所謂成長股，是指發行股票時規模並不大，但公司的業務蒸蒸日上，管理良好，利潤豐厚，產品在市場上有競爭力的公司的股票。優秀的成長型企業一般具有如下特徵：成長股公司的利潤應在每個經濟周期的高漲期間都達到新的高峰，而且一次比一次高；產品開發與市場開發的能力強；行業內的競爭不激烈；擁有優秀的管理班子，成長型的公司的資金，多用於建造廠房、添置設備、增加雇員、加強科研、將經營利潤投資於公司的未來發展，但往往派發很少的股息或根本不派息。成長股的投資者應將目光放得長遠一些，盡可能長時間的持有，以期從股價的上升獲得豐厚的利潤。
⑨ A股市場有哪些是真正的優質成長股
中國石油。理由：年年虧損，卻能十年不退市，證明有實力。
⑩ 如何理解中國股市特殊的"風險偏好
中國A股市場不過是一個成立20多年的「嬰兒」市場，所以我們的股市現在存在的很多不合理現象也能理解（注意是不合理而不是無效），本來中國股市成立之初的目的就是為國有企業脫困，並且直到今天，市場仍有這樣的訴求（相比當初已經大幅改變）。
所以，我們不能盲目的把成熟市場的投資准則用在中國股市的投資上，我們不得不面對中國股市的一些特殊的風險偏好。當然，任何「成功」的投資本質上都是一樣的，我們如果能理解中國股市的特殊性，就能更好的幫助我們投資成功。
簡單來說，中國股市最特殊的一點是：整體市場的估值一直以來都處在非常高的狀態。當然這個高估值的狀態並不是靜態的，而是在不同板塊間不斷切換的（比如07年的大藍籌泡沫，09年後的小盤股泡沫）。
事實上往前看20多年，在A股的主流資金在大部分時間里對大部分股票一直在玩擊鼓傳花的游戲，而非基本面投資。如果你是一個投資人，你買入股票的理由無非是因為分紅、股價被低估、未來高成長等因素。
但不幸的是，如今一大批A股的盈利與上市之初相比沒有大的變化、甚至大幅倒退，也沒有任何的分紅，從基本面看幾乎沒有任何價值和成長性，比如主板的上海物貿、氯鹼化工這類僵屍股，粗略估算一下這類股票主板至少三五百隻吧，創業板以後也會出現的）。
但即便是這樣，他們依然享有很高的估值在上市，為什麼？因為A股沒有退市，IPO又受限，所以場內資金可以不斷的玩擊鼓傳花的游戲，一輪又一輪，並其一些垃圾公司還有收購或被收購的預期。
再比如，很多股票在B股的價格非常便宜，還記得之前差點退市的閩燦坤嗎？它的市值可能是B股最小的公司，雖然它還在盈利，但不會有人花幾個億將它私有化，除了估值貴的因素外，大股東更需要的是維持一個上市公司的資格。因為只要不退市就有機會繼續」傳銷「下去，而很多公司一旦退市了，即使只有原來1/10的價格，也沒人願意買了。
所以我們的股民在過去的時間里，做的大部分事情就是把這些公司傳來傳去，使得這些公司的股價不斷的波動。這些股票，作為公司他們沒有任何價值，漲跌幾乎無關公司的基本面，他們存在的意義僅僅就是賭桌上的籌碼，供大家擊鼓傳花賭博之用。
並且這種市場偏好存在的時間越久，預期就會越來越自我強化（正反饋），並且A股的上市公司或大股東也會利用了市場的這種情緒，不斷地搞題材、搞重組，有的甚至還自己參與坐莊操縱股價（當然是為了維護上市的地位，或者想要高位減持、增發圈錢），不斷上漲的股價進一步強化了市場的預期。
最後的結果是皆大歡喜，大股東維護了上市公司的市值，同時也「改善了生活」，而小散戶獲得了投資上的「浮盈」。只要韭菜還能不斷的入場，這個正反饋的擊鼓傳花的游戲就能一直玩下去。
也因為A股的這種高估值和題材炒作的劣幣環境長期存在，所以堅持傳統投資准則的投資者在投資A股時都會有很強的挫敗感，因為你辛苦的研究換不來正確的邏輯兌現。低估的股票會長期低估，做價值投資的很難等到價值的回歸；而高估的股票也會長期高估，做成長股投資的幾乎等不到便宜的買入機會。
就拿這幾年的行情來說，一言以蔽之就是：不確定性越高的股票獲得的溢價越大（小市值題材股代表），反之確定性越高的股票獲得的溢價越小（大市值藍籌股代表）。並且因為市場的投資者傾向追求那些短期無法證偽的故事，樂意將股價推至泡沫，所以A股的投資者都喜歡追漲殺跌，價格和趨勢比價值更重要。
特別的，在2014年末這波指數大漲行情之前，A股出現了極端分化的局面，一方面少數的大市值藍籌股相比較成熟市場的藍籌股在估值上也具有優勢，而另一方面除掉少部分的大市值藍籌股，整體市場的估值貴的離譜（特別是以新興產業、題材股、ST殼股票為代表的小市值公司）。具體的數據如下（我以港股和美股做對比）：
截至2015年2月13日，A股近2600家公司，PE>100或虧損（TTM&扣非）的公司共有1154家（PE大於100的公司592家），佔比45%，PB>5的808家，佔比31%；而PE<10的33家，PB<1的12家。
港股近1790家公司，PE>100的公司只有50家，而虧損的公司比較多有544家，PB（預測值）>5隻有20家。而PE<10的有489家，PB<1的有157家。
紐交所總共3854隻股票：PE>100的111家，虧損的506家，合計佔比16%，PE<10的270家，佔比7%。納斯達克共有3419隻股票：PE>100&虧損93+1202家佔比38%，PE<10的171家，佔比5%（來自Google Market Screener數據，不一定準確，且沒有PB數據）。
由此可以看出PE>100的公司在港股和美股是非常少的，而A股的估值顯然要遠高於成熟市場。
或許有人會想A股的公司成長性更高，所以估值更高，那麼繼續加入ROE和ROIC的對比：
A股ROE(TTM)大於15%的有342家，佔比13%，ROIC(TTM)大於15%的有203家，佔比8%。其中還包括125家新上市的公司（新上市公司ROE和ROIC普遍較高）。
港股ROE(TTM)大於15%的有394家，佔比22%，ROIC(TTM)大於15%的有202家，佔比11%。
紐交所ROE(TTM)>15%的635家，佔比16.5%，ROIC(TTM)>15%的255家，佔比6.6%。NASDAQROE(TTM)>15%的434家，佔比12.7%，ROIC(TTM)>15%的256家，佔比7.5%。
可見，A股的成長性並沒有高於港股和美股，甚至比她們更低。
再看A股不同風格板塊之間的估值對比：
其中創業板整體估值接近80倍PE、6倍PB，一些新興產業的公司動則PE100倍以上，PB10-20倍。並且不僅僅是創業板，除掉少部分大藍籌外整體市場的估值一樣驚人的貴，各種題材股、垃圾股滿天飛。
反應非權重股指數的中證500指數的市盈率高達40倍（PB等於3），整個滬深A股主板市盈率的中位數為45倍左右，相比之下，道瓊斯指數和標普500指數對應的市盈率中位數分別為17倍和19.3倍。
甚至，在大藍籌股中也不乏泡沫嚴重的品種，比如因一路一帶概念炒高的基建、鐵路（南北車、馬鋼、中冶、中鐵A股遠高於港股，甚至貴一倍），券商股更是泡沫嚴重，幾個龍頭券商都接近全球大投行的市值了。
另外，航運（中遠洋、中海集運）、有色（中鋁、江銅）等大藍籌泡沫也非常嚴重，A股溢價都在50%以上。其他上證50的大藍籌不說泡沫，估值相比港股也沒有優勢，五大行A股平均貴20%。來看AH同股同權的上市公司對比（這只截止2014年12月30日的數據，2015年1月大部分藍籌股的差價進一步拉大）：
從AH的對比上不難看出，市值越大的公司，A股溢價越小，而市值越小的公司，A股的價格數倍於H股。
另外，在2014年末這波藍籌行情之前，AH溢價指數是低於100的，港股的大藍籌整體要溢價A股，也就是說，A股的藍籌股在2013年和2014年大部分時間里還是有一定的吸引力的。AH溢價指數如下（注意影響AH溢價指數的主要是大市值公司）：
但在2014一波瘋狂的主板指數行情之後，A股已經整體溢價H股30%之多了，在有滬港通的前提下，也沒有出現資金向估值更低的港股流動的趨勢。為什麼？這肯定不能用兩地在基本面上的不同理解來解釋了。
想一想，如果A股的小公司現在立馬在港股或者美股上市，定價會是多少？或許PE\PB等指標在A股大多數時候是不能以國際標准來衡量的（這里多說一句，很多人還孜孜不倦的為小盤股高估尋找邏輯，這其實是很荒謬的，一個人是胖子還是瘦子一眼就能看出，再討論300斤算胖子還是350斤算胖子根本沒有意義）。
綜合上面幾個對比和數據，顯而易見的是，A股整體的高估非常明顯，其中小盤題材股、新興產業股、殼價值股的估值最為離譜，並且A股的藍籌股也並不是那麼的便宜了。
所以，我們不得不承認A股的估值體系和成熟市場存在巨大的差距，但這並不是因為我們的市場是無效的，這種現象的背後有更深層次的原因。雖然影響市場整體估值體系的原因非常復雜的，但就我個人而言，我把它簡單的歸納為：人口結構、市場構成、資金成本、資金利率、市場體制、特殊的社會環境、政治體制的合力作用。
1市場制度——發行制度、退市制度、法律制度等都不完善
發行制度方面，由於證監會愛民如子，害怕散戶不能接受注冊制後天量的供應，所以總是暫停IPO或控制發行數量，另一方面還要人為的壓低發行價，於是，在新股的供應量不足且發行價大幅低於市場平均估值的情況下，少量的新股上市既不能影響現有市場的估值，反而在上市後遭遇爆炒。
還記得創業板剛開放時新股無論多高多離譜的估值都能發出去，且大多不會破發，而2014年下半年的新股在人為調控發行價的情況下，出現齊刷刷的44%+N個漲停的奇葩景象。
放眼全世界，都找不到A股這樣的IPO市場，我認為這就是IPO管制的必然結果，如果新股完全實行市場化，想上就能上的話，那麼情況會完全不同。很多新股會破發，更多的老股（主要是中小板+創業板+主板的高估值小盤股）會面臨巨大的估值重估的壓力。
退市制度方面，由於A股幾乎沒有退出機制（特別是07年之後退市的股票屈指可數），即便買到的垃圾公司最終真的要退市了，只要有人去證監會鬧一鬧，國家自然會想辦法幫你兜底（愛民如子啊）。一樣有人幫你兜底。所以股票的殼價值一直居高不下。
過去20年，你只要建立一個ST（或市值低於20億）的組合，你不僅能跑贏任何指數，更能取得近30%的年化收益（20年年均30%是什麼概念，好好想想）。既然絕大多數的垃圾股最終都會暴漲（借殼重組、收購資產），那還有什麼理由阻止大家去賭博呢？
法律制度方面，由於我國的證券法很早就頒布了，其中很多法律法規已經不再適用，比如企業欺詐上市或財務造假的問題，證監會對上市公司財務造假的處罰依據是《證券法》第一百九十三條，即：「發行人、上市公司或者其他信息披露義務人未按照規定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，責令改正，給予警告，並處以30萬元以上60萬元以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，並處以3萬元以上30萬元以下的罰款。」。
最高只有60萬的罰款，並且沒有退市的要求，那麼很難阻止企業造假的沖動，畢竟造假上市可以換取幾個億甚至更高的利益。另一方面，真的遇到大股東內幕交易，弄虛造假的違法的情況，散戶拿大股東根本沒辦法，訴訟無門。
政府在市場制度的建設上一直不能有效的執行，也無法給市場穩定的預期（朝令夕改），所以進一步加劇了劣幣驅逐良幣的市場環境，所以，進一步導致了估值的錯誤定價，並且這種錯誤定價無很長時間都無法修復，股票價值回歸的唯一途徑就是市場情緒和偏好的改變。
2市場環境——散戶為主
目前在滬深交易所個人投資者近9000萬，其中50萬元人民幣以下投資者完成的交易約占股票交易總量的60%。個人投資者在交易金額中佔比八成以上，而美國個人投資者比例在5%，香港大概是25%，同時A股換手率是香港和美國的10倍以上。
散戶比例高是所有股市成立早期都會經歷的一個階段，因為這個時期衍生品市場不夠發達，同時老百姓也沒有其他足夠的理財渠道，並且國家對資本市場的開放程度又不夠，成熟市場的資金對國內投機環境影響很小。
另一方面，A股的投資者並不是傳統認識中的風險厭惡者，而是風險喜好者。所以A股市場特有的邏輯是不確定性越高、風險越高的品種估值就越高。為什麼全民賭性很重，只爭朝夕呢？
耶魯大學研究顯示20歲左右和40-50歲的人風險偏好最高，因為20歲的人沒有資本基礎，所以我們可以得出結論：一個國家中40-50歲人口佔比如果在上升周期通常這個國家資產泡沫比較高，日本在1965-1990年前後40-50歲人口上升比較厲害的時候，股票、地產都出現大幅飆升。
接下去隨著年齡上升，風險偏好會下降，中國40-50歲人口的上升周期是1988年到2012年，所以，不難理解市場風險偏好很高。並且主題投機盛行，因為簡單粗暴的邏輯更容易被沒有專業知識的散戶接受，並轉換為實際操作。例如：奧巴馬連任，澳柯瑪漲停；李天—螵娼被抓，天—股份跌6%；情人節，東方賓館漲停……
3市場利率——國內無風險利率長期在10%以上
比如唱起來幾乎沒有一個債券違約，垃圾債動則10%-20%的收益率，而優質債券只有3%-5%的收益率，那麼在剛性兌付的基礎上，為什麼不買20%收益的垃圾呢？大家賭博的心理越來越強，都在找高風險資產。因此藍籌股等低風險的資產沒有吸引力，而同時A股又相對封閉，人民幣沒有國際化，外資無法用低成本資金抄底高分紅股票。
4體制
往大了說中國股市也是國家體制的映射，因為我國是社會主義國家，所以我們的股市是具有中國特色的社會主義的股市。想一想為什麼美股會長牛，因為隨著時代的進步，不斷的有跟隨時代潮流的公司在上市，而被時代淘汰的公司在退市，所以縱使時光荏苒，美股依然常青。
反觀A股，什麼公司能上市基本領導說了算，而退市也更是如此。A股長期以來都是權貴們魚肉小散戶的場所。但大多數投資者依然選擇蒙住自己的雙眼，視這些問題而不見，甚至一直在做著「中國夢」，頻頻期待牛市的來臨。
牛市真的來了又如何？只要體制不變，一切牛市不過是過眼雲煙，牛市只會消滅更多的人（我不知道大家期待的牛市是什麼，反正我期待的牛市肯定不是一個政策主導的暴漲暴跌的短命牛市，而是一個在健康的市場/國家體制下，企業治理優秀、基本面向好、估值體系合理的長期向上的牛市）。
綜上，A股的高估值並不是市場無效的表現，反而是在種種客觀條件下市場必然的選擇。很多人總是抨擊A股市場如何如何糟糕，只是因為他們沒有考慮過，在當前的社會環境、市場制度、投資者構成、政治體制等條件下，或許當前的A股市場已經是「最理性」的了（曾經我也是其中一個）。
在出現根本的變革之前，拿其他成熟市場的股市和中國股市進行比較顯得毫無意義，因為市場相對自身環境而言都是非常有效的，換句話說，市場本身並沒有錯，因為所處的環境決定了市場的運行方式，認為市場錯了不過是投資者對「環境」的失望預期罷了。
當然這並不意味著投資A股就一定要與這個不成熟市場下的種種奇葩偏好「同流合污」，就如本節文開頭所說，任何「成功」的投資本質上都是一樣的，我們如果能理解中國股市的特殊性，就能更好的幫助我們投資成功。
當然在我眼中的「成功」和大多數A股投資者不同，我追求的是：長久穩定的收益（我的「三好」投資理念本質上就是為了追求穩定的收益，而「穩定」是指風險和收益的最優平衡，簡單表示就是價值at風險），而大部分人追求的是「朝夕瞬間的美好」。
未來會怎麼樣？
雖然過去20多年來A股一直處在特殊的市場環境中，形成了特殊的風險偏好，但這並不意味著這種情況會持續下去，我認為隨著國家的改革與進步，資本市場也在改革與進步，A股會變得越來越成熟。並且，我認為這一天越來越近了，或許未來5年之內就能看到根本性的改變。
首先，在未來10年內，中國將的人口結構將會出現巨變（中國20-64歲勞動力2015年後開始負增長），這意味著投資者的風險偏好開始下降。其次，各種衍生品，如個股期權、轉融通（加強融券力度）、小盤指數的股指期貨等未來也會不斷地推出，做空將會變得更為便捷。
最後，市場制度也會在未來出現大改革，2014年已經看到些許苗頭，嚴格的退市制度已經開始實施，注冊制更是提上日程，預計會在2015年正式開始，而證券法的修法也會在2015年完成。我個人認為注冊制會是改變中國股市當前高風險偏好的最後一根稻草。
在當前不開放注冊制的情況下，每年都有數百家企業排隊上市（500家為基準），那麼注冊制開放後至少每年會有近千家的企業排隊上市（近千家只是我粗略估算的結果，由於中國金融體系的特殊性，資源錯配的現象特別嚴重，最需要資金的中小企業融資最難，所以注冊制後企業一定會積極的上市，當然從這個層面理解，注冊制也是國家為中小企業鋪的路）。
這意味著什麼？
這意味著在「籌碼」的供應量大大增加的情況下，擊鼓傳花的「市值傳銷」游戲註定會玩不下去，因為有更好更便宜的「籌碼」源源不斷的上市。
想像一下，按照每年1000家的上市速度，三年之後就會有3000家公司（即便按照300家/年的速度，也有1000家），3000家公司你光看一遍名字就要花很久的時間，更別說熟悉基本面了。
上市公司想要讓你記住公司股票的名字都很難，更別說向你「傳銷」股票了。所以現有支撐高估值股票的邏輯將不復存在（「故事+籌碼」的稀缺性消失），即便是因為基本面優秀而享受高估值的股票，其高估值也會被源源不斷的「籌碼」給稀釋了（「錢」分流了）。
此外，殼股票將會變得毫無價值，因為相比借垃圾殼的成本，直接上市更劃算。另一方面，如果退市能夠堅決執行，會進一步打擊沒有基本面支撐公司的估值。可以預見大量垃圾公司最終成為仙股。
對於散戶來說，投資的難度將會大大增加，即便不考慮大量的退市，在每年近千家的IPO的情況下，散戶根本無暇顧及那麼多進進出出的股票，慢慢退出市場是可以預見的。
我預測，未來5年，A股的估值體系會徹底打破重建（比如確定性大的優質藍籌股獲得溢價，而確定性低的垃圾股將獲得折價）。我樂觀的相信A股的市場制度會建設的越來越好，迎來真正有質量的長期牛市（如果不樂觀的話我早就徹底告別A股投資港股和美股了）。
但就目前來說，在估值體系沒有徹底打破重建之前，在市場制度（發行制度、退市制度、法律法規）、市場構成、市場偏好沒有徹底改變之前，絕對不可能再誕生一輪指數或個股的牛市，只能說下跌空間有限。並且我悲觀的認為，隨著IPO的批量發行、注冊制的臨近、經濟轉型的陣痛（舊經濟開始長期萎靡，新經濟青黃不接），A股將會繼續熊途漫漫，當然就目前藍籌股的估值，我並不看空指數。
樂觀的情況下，指數或許能依靠大藍籌的穩定而橫盤或繼續小幅攀升（慢牛），但個股的超級大熊市將無可避免（或者可以退一步想，如果在注冊之後高估值的股票繼續牛市，那會是什麼樣的市場狀況？可能嗎？）。
當然這只是我個人的猜想，雖然長期看，常識告訴我們，泡沫的結局已經註定，但具體要如何演繹，上帝都猜不到，誰讓我們既有全世界「最優質（低估值+高ROE）」的藍籌股，也有全世界最貴的「整體個股」（也可以說成「非藍籌」）。未來幾年的A股註定異常精彩，好戲不斷。