投資債換金的風險

Ⅰ 證券投資基金第十四章 講到稅差激發互換，裡面有一句把免稅的政府債券換成具有同等風險的應稅企業債券。

就是因為政府債券是免稅的，所以會多出這塊免稅的收益啊！

Ⅱ 金融互換交易為什麼能改變交易者資產或負債的風險結構

通過互換，你可以把資產或者負債利率，匯率等風險結構進行改變。如持有浮動利率負債，可以通過互換，支付浮動利率，收取固定利率。此時風險結構改變。

Ⅲ 原始股跟可轉換債券（CB）有什麼不同哪個風險小一點可轉換債券風險是在哪裡高分求解！！

原始股是公司上市前在一級市場發行的股票，只能在一級市場以發行價獲得，公司上市後才可以在二級市場流通，在天朝這是成為暴發戶的重要手段之一啊。CB是債券，本身就是向社會融資的手段，可以在二級市場自由流通。這兩個一個是股權，一個是債務，根本就是兩種金融產品，在公司資產負債表上位置都不同。

原始股風險主要是萬一上市失敗，就徹底悲劇，毛毛都沒有了，雖然說上市成功一般就暴發了，但風險其實是很高的。CB就是允許債券持有人在一定期限內用債券換債券的發行公司的股票，這對持有方是有利的，相當於有一個股市的CALL OPTION和債券的PUT OPTIN；但是也允許發行人在一定對自己不利的條件下強制贖回債券，它同時降低了發行人和持有人雙方的風險，所以CB的風險相對是比較低的，我個人覺得應該肯定比原始股低。

對持有人來說，CB主要有市場風險啊，這是必須的，比如市場利率上升會導致債券價格下降和市場不景氣之類。還有一些非市場的風險比如發行方強制回購時股價漲的很勇猛，想換不能換的寂寞；或者發行方經營不好股價跌的很勇猛，而債券付的息率又很低很低，還不如無風險利率；還有就是信用風險，發行方悲劇到息率都付不起。

以上都是個人理解，不全面，詳細具體的你要去看看書...

Ⅳ 可轉換債的風險

可轉債 風險最主要的有：
1、利率風險 這個簡單點說就是 銀行利率和債券利內率的高低比較

2、市場容風險 即：可以轉換的股票是漲還是跌 高於還是低於轉換價格 高與轉換價格 那恭喜你賺到了 低於 則不合算

3、信用風險 就是發行公司的誠信問題咯！

Ⅳ 可交換債券的優缺點

可交換債券可以為發行人獲取低利成本融資的機會。由於債券還賦予了持有人標的股票的看漲期權，因此發行利率通常低於其他信用評級相當的固定收益品種。
一般而言，可交換債券的轉股價均高於當前市場價，因此可交換債券實際上為發行人提供了溢價減持子公司股票的機會。例如，母公司希望轉讓其所持的子公司5%的普通股以換取現金，但目前股市較低迷，股價較低，通過發行可交換債券，一方面可以以較低的利率籌集所需資金，另一方面可以以一定的溢價比率賣出其子公司的普通股。
與可轉債相比，可交換債券融資方式還有風險分散的優點，這使得可交換債券在發行時更容易受到投資者青睞。由於債券發行人和轉股標的的發行人不同，債券價值和股票價值並無直接關系。債券發行公司的業績下降、財務狀況惡化並不會同時導致債券價值或普通股價格的下跌，特別是當債券發行人和股票發行人分散於兩個不同的行業時，投資者的風險就更為分散。由於市場不完善，信息不對稱，在其他條件不變的情況下，風險分散的特徵可使可交換債券的價值大大高於可轉債價值。
與發行普通公司債券相比，由於可交換債券含有股票期權，預計的還本壓力較普通債券減少，且在債券到期時一般不影響公司的現金流狀況，因此可以降低發行公司的財務風險。在成熟的資本市場，可交換債券比可轉債更容易被分拆發售，即將嵌入的認股權證與債券拆開並且作為單獨的交易工具出售。 特 點：可以直接獲得資金，但在減持數量較大時容易對股價形成沖擊，從
而增大成本。此外，受證監會減持新規的限制，超過1%的減持需
走大宗交易系統，因此對於大規模減持而言，直接在二級市場上拋
售需要更長的時間，對企業的形象也會造成一定負面影響。 特 點：可以得到初始資金，相對於普通的債券融資方式，其利息成本低，
且可以實現溢價減持。由於轉股是個持續的過程，因此減持對市場
的沖擊小。發行債券是企業通過其信用融資的正常行為，而可交換
債券又是創新品種，有助於樹立正面的企業市場形象。

Ⅵ 以下各種方法中，可以用來減輕利率風險的是：在預期利率上升時,將長期債券換成短期債券，為什麼

利率風險基本抄上就是面對利率變動時,造成的損失,

所以基本上以債券為標的來做利率風險的考量,就必須討論到久期(ration)

長期債券的久期大於短期債券

在預期利率上升(利率還未真實上升)時, 就表示預期債券價格下跌,此時就要將久期大的債券換成久期小的債券,所以選B不如選C

A的部份因為是組合投資,所以加權平均後的久期會介於長期債券跟短期債券之間,效果不如直接換來得大

D的部份因為股票價格受到利率的敏感性比債券不顯著,所以當利率變動時,不管是上升下降,債券的利率風險都比股票高,所以不應該做一個兌換

僅供參考

Ⅶ 什麼是「信用違約交換債券」

信用違約互換是一種與特定違約風險相掛鉤的信用衍生品。信用違約互換交易雙方分為信用保護買方(也稱信用違約賣方)和信用保護賣方(也稱信用違約買方)，信用保護買方定期向賣方支付一定的費用(Premium)，當參考資產(Reference Asset)出現合約雙方約定的信用事件時，信用保護買方有權從賣方獲得一定的補償。常見的信用事件包括破產、到期未能償付、債務重組、債務加速到期、債務提前到期而債務人不履行、拒絕清償／延期償還等。
信用違約互換是當今金融市場上最為先進的信用風險管理工具之一。李宏(2006)認為，20世紀90年代以來，把動態模型和宏觀經濟干擾運用到信用管理理論中是信用管理方法中最重要的創新。動態模型的使用從根本上改變了信用管理的傳統特徵，更加註重主動控制和管理信用問題，信用衍生品的廣泛採用就是一個代表，它以Black-Scholes-Mer－ton(BSM)模型為核心，進一步擴展得到一個一般化的結構化模型，通過求出違約距離作為選擇信用管理具體形式的基礎。通過信用違約互換，投資者可以將參考資產的信用風險轉移給交易對手，有助於提高市場流動性和定價效率。
目前國際上發布信用衍生品市場數據的機構主要有國際互換與衍生品協會(ISDA)、英國銀行家協會(BBA)、國際清算銀行(BIS)等。雖然統計的口徑不盡相同，但它們的數據都反映了一個共同的信息——信用衍生品尤其是信用違約互換發展極為迅速。BIS每3年進行一次的調查統計顯示，2007年6月底，信用衍生品頭寸從3年前的5萬億美元增加到了51萬億美元，而信用違約互換佔比達到了88％。信用違約互換的快速發展在很大程度上是由於該合約在與信用風險匹配方面有著較大的靈活性。除此之外，信用違約互換還有一些重要的優點，比如，提供做空機制、在參考資產存量有限的情況下介入信用風險管理、投資於外國信貸資產而不承擔匯率風險、在流動性緊張時方便轉讓信貸頭寸等。同時，巴塞爾新資本協議將信用衍生品對信用風險的緩釋作用等同於擔保的作用，但目前只承認信用違約互換和總收益互換的緩釋作用(王蕾等，2006)。
從信用違約互換的操作流程來看，信用違約互換同時具有固定收益證券和期權的某些特徵。首先，信用保護買方定期向賣方支付一定的金額，買方相當於間接賣空(或發行)債券，賣方相當於間接購買債券。所不同的是，信用違約互換合約生效時買方沒有從賣方處收到資金支付，而到期時有可能會收到資金支付，而債券發行或賣空時，賣空方或發行方會收到資金支付，而到期時必須支出本息等。其次，只有在雙方約定的信用事件發生時，信用保護賣方才有義務向買方支付一定金額作為補償，而如果信用事件沒有發生，賣方不需要支付費用，對於賣方來說這屬於或有支付，類似於期權合約中交易對手的行權與否，信用違約互換因此也被稱為信用違約期權。買方定期支付的費用可以視為期權費，所不同的是，該支付在合約有效期內延續，而一般期權中的期權費是預先支付的。
信用違約互換與信用保護買方購買的保險類似，而且經常被相提並論。從表面上看，兩者都是為某種特定風險提供保障，但二者之間存在重大差別。梅明華(2005)認為，信用衍生品合約與財產保險合同之間的區別主要體現在：對保險利益的要求不同、保險范圍存在差異、賠償啟動條件不同、與目標資產的風險偏離程度不同、責任賠償後的處理方式不同。
信用違約互換的清算有兩種方式，即實物清算和現金清算。信用事件發生時，實物清算方式中信用保護買方按面值向賣方出售參考資產，現金清算方式中賣方向買方支付參考資產面值與市價之間的差價。信用事件發生時，參考資產不一定有可供參考的市場價格，因此實物清算方式運用較多。不過，2006年ISDA將現金結算作為信用違約互換(單名、指數等)結算的標准方式，而根據BBA的調查，2006年現金結算比重已經有所增加，達到了24％。在實際交易中，信用保護買方不一定真正持有參考資產，如果合約約定採用實物清算，則買方將不得不從市場上購買該類資產，由於杠桿效應的存在，供求關系將會推動參考資產價格上漲。對於由此產生的資產價格上漲甚至逼空行情，各類機構態度不一，如對沖基金就主張實物清算，因為它們參與信用違約互換市場的重要目的之一就是在參考資產價格上漲中獲利。

Ⅷ 為什麼現階段將股票型基金轉換成債券/貨幣基金可以降低損失

這不一定。換一種說法更加准確：任何時候將股票型基金轉換成債回基或者貨幣型基金答都會降低風險。但降低損失確不一定，因為這里包含有預測的因素。
當然，如果可以預測准確，預測股市繼續下地，轉換到債基或者貨幣基金後，就會迴避一些風險，因為債基收到股市影響小，貨幣基金不受股市影響，所以肯定下跌時候有很強的防守能力，說白了，與股市關系不大了，漲跌與我無關。
但是，預測這件事本身就是無解的難題，人類的局限性決定了不可能每次都准確預測走勢，如果預測下跌，轉換到貨幣基金里，但股市沒跌，反而上漲，那麼並不會降低損失，反而會錯失機會，減少收益。

Ⅸ 可交換債券與可轉換債的區別是什麼，風險大嗎

通俗的說，可交換債就是，母公司A持有B上市公司股票，A將股票質押給託管機構而發專行的債券。購買屬者可按約定將債券與質押的股票交換。這種方式不增加B公司的股本。
可轉換債就是B公司發行的公司債，但這個債券附有一項期權，可以按約定將債券轉換為股票。這種方式B公司股本會增加。
這兩者首先都是債券，前者有流通性好 的資產質押，後者相當於包含一項期權價值。總體上，這二者風險水平都是比較低的。

Ⅹ 在什麼情況下將轉債換成股票是合理的

債券可以作為股市估值過高時對股市未來下跌的一種對沖~一般的規律是：股專市上升，債券降低，屬股市下跌，債券上升。聰明的投資者可以充分利用這種規律~
在股票整體估值過高的時候（這需要相應的技術對股市進行估值）可以考慮拋出股票，購買債券，等待股市的下跌~當債券市場變的非常活躍，往往股市就開始見底了，此時可以把債券轉換成股票~等待下一個周期~
這樣的選擇對周期的把握和估值能力要求很高~我所提供的只是一種相對簡單的方法，在金融組合理論中有更復雜的轉換理論（在證券組合理論中主要是根據風險來進行轉換的），限於篇幅，就不多講了~希望能幫到你~