順貿易導向投資國家

㈠ 什麼叫貿易順差它是怎麼形成的貿易順差大對中國有什麼樣的影響什麼叫出口導向型經濟

所謂貿易順差是指在特定年度一國出口貿易總額大於進口貿易總額，又稱 「 出超 」．表示該國當年對外貿易處於有利地位。貿易順差的大小在很大程度上反映一國在特定年份對外貿易活動狀況。通常情況下，一國不宜長期大量出現對外貿易順差，因為此舉很容易引起與有關貿易夥伴國的摩擦。例如，美、日兩國雙邊關系市場發生波動，主要原因之一就是日方長期處於巨額順差狀況。與此同時，大量外匯盈餘通常會致使一國市場上本幣投放量隨之增長，因而很可能引起通貨膨脹壓力，不;利於國民經濟持續、健康發展。
樓主你的理解可以算對的，貿易順差主要存在發展中國家，而美國等發達國家在大量地從我國進口勞力密集型產品的同時,嚴格限制其具有先進技術的產品向我國出口,人為地擴大了貿易差額，這個叫「貿易差額」不是「貿易逆差」呵呵，望採納

㈡ 那幾個國家是貿易順差國

很多啊,基本上發展好的都是順差的,美國除外!

㈢ 目前海外投資國家給予的政策有那些

1、目前，海外投資國家給予的政策有很多。比如：繼續完善財稅、信貸、外匯、保險等政內策措施，支持具備條件的容各種所有制企業國際化經營。出台了《關於鼓勵支持和引導非公有制企業對外投資合作的意見》，等等；積極穩妥推進境外經貿合作區建設，中標的境外經貿合作區陸續啟動，合作區工作總體進展順利，部分已在境外形成了一定的生產規模等。
2、海外投資，即國際投資（International Investment），又稱對外投資（Foreign Investment）或海外投資（Overseas Investment），是指跨國公司等國際投資主體，將其擁有的貨幣資本或產業資本，通過跨國界流動和營運，以實現價值增值的經濟行為。參與國際投資活動的資本形式是多樣化的。它既有以實物資本形式表現的資本，如機器設備、商品等，也有以無形資產形式表現的資本，如商標、專利、管理技術、情報信息、生產訣竅等；還有以金融資產形式表現的資本，如債券、股票、衍生證券等。

㈣ 近年中國對外貿易的主要國家和地區有哪些

近年中國對外貿易的主要國家和地區有：

1、歐盟

中國與歐盟貿易近年來穩步發展。歐盟對中國出口商品主要是工業製成品，其中技術領先的機械、電子產品、運輸車輛、成套設備、核心零部件和精密元器件等在中國市場頗具競爭力。

2、美國

中國與美國貿易有著堅實的發展基礎。中國出口豐富多樣的消費品適應了美國消費者的需求，同時不斷擴大自美國的電子、航空、生物、醫葯、農產品以及服務貿易進口，也滿足了中國自身發展的需要。

3、日本

中國與日本貿易具有地緣相近的有利條件。中日貿易促進了兩國產業的持續合作和進步，也帶動了東亞區域經濟分工與合作的深入發展。

4、東盟

中國與東盟全面實施自由貿易，90%的商品實現零關稅，有力地推動了中國東盟雙邊貿易迅速增長。中國與東盟各自有特色和競爭力的商品自由進入對方市場，適應了雙方多方面的需求。

5、韓國

中國與韓國貿易保持持續穩定增長，兩國相互投資和經濟合作領域十分寬廣。中國與其他金磚國家的貿易近年來快速增長，帶動了各自優勢產業的強勁發展，顯示了新興經濟市場具有廣闊的發展前景。

(4)順貿易導向投資國家擴展閱讀

中國對外貿易的相關情況

1、調整國內資本結構

在市場機制的調節作用下，產品優勝劣汰，所以在對外貿易中的優勢產業必然吸引更多的資金投入，從而獲得更大的利益報酬，形成循環的產業鏈。

2、提高中國的勞動生產總量

世界范圍內的商品流通，可以在很大程度上調劑餘缺，節約成本，讓可利用的生產要素發揮最大的作用，從而創造更多的社會生產總量，提高國家工業生產的效益，為國內經濟增長提供必不可少的條件。

3、促進國內市場競爭

對外貿易不單單是出口貿易，中國也需要從國外進口大量產品，這樣的國際市場競爭必然影響到國內市場，給國內相關企業造成壓力，從而促進其改革發展。

4、加強國內各經濟部門聯系

隨著國際貿易范圍的擴大，對外貿易擴展到生活中的方方面面，國內圍繞自身優勢產業的上下游產業也被帶動起來，各個產業之間聯系越來越緊密，最終形成今天中國對外貿易多角度全方位的戰略格局，不再只是單單依靠低成本的勞動力來實現對外貿易的。

5、外資引入

國外資本的引入不僅解決了國內資金不足的問題，也帶來了就業的機會，使得勞動力得到充分的利用，而且也讓國外先進的技術、管理理念在國內落戶，這對於發展中的中國來說是非常重要的。

㈤ 什麼是貿易導向型

市場導向型經濟的運作模式是市場——技術——資源，而資源導向到經濟的運作模式是資源——技術——市場。在市場經濟中，市場導向是經濟發展戰略的唯一正確選擇，自然資源的貧乏與豐富倒在其次。

隨著經濟的發展，人們在很大程度上擺脫了自然資源的制約，以社會需求、市場需求為導向，創造出不同類型的、嶄新的經濟形式和行業，區域經濟也因此呈現出絢爛多姿的現代色彩。以市場需求為導向的經濟發展戰略極具應變能力，且領導世界潮流。比如製造加工、金融、科技、信息等行業。特別是自然資源貧乏的地區，不得不以市場需求為導向，創造出別具特色的經濟發展模式。

因此，假如山西沒有如此豐富的自然資源，山西人也決不會一籌莫展，倒是對煤的過度依賴使山西人不思進取。經濟越是發展，經濟發展水平越是與自然資源無關，我們完全有可能以自然資源貧乏為前提，以市場需求為導向來制定山西的經濟發展戰略，資源優勢的單一性往往形成單一支柱產業，而市場需求的多樣性將導致多元支柱產業的形成，市場導向的經濟發展戰略將徹底改變山西經濟單一支柱產業的局面。

市場導向所指的「市場」可分為三個層次：省內市場，國內市場和國際市場。省內市場雖然有限，但在外省產品大舉進攻山西市場的情況下，對省內市場不得不加以重視。由於各地區經濟發展的小平衡，國內市場有相當大的發展空間和潛力。隨著經濟全球化進程的加速，21世紀最主要的市場導問將是國際市場需求導向。在激烈的市場競爭中，先計者並非永遠領先，而後來居上者比比皆是。若要後來居上，非有獨特的戰略眼光個可。

㈥ 什麼是出口導向政策

以國家保護和本幣低估為主要內容的出口導向政策需要及時作出調整

在中國經濟改革開放以來的持續強勁增長中，出口導向政策功不可沒。然而，正像一些用出口導向政策支持經濟增長的東亞國家和地區經驗告訴我們的那樣，隨著經濟發展，這套以國家保護和本幣低估為主要內容的政策需要及時做出調整；否則，它的負面效應將會日益突顯出來。目前我國經濟中的若干病象，如投資過度膨脹而最終需求不足、出口數量迅速擴張而盈利性降低、房地產價格猛漲而普通居民的收入水平提高不足等等，就與這種調整不夠及時有關。

從1953年至1957年的第一個五年計劃開始，中國採取了蘇聯式的增長方式，集中力量發展資本密集型的重化工業。正如馬克思在分析資本主義國家的早期經濟增長時指出過的，主要靠物質資本（不變資本）投入的增加實現增長，必然造成多種經濟社會問題的激化。我國第一個五年計劃開始執行不過兩三年，就發生了由1956年「小躍進」招致的全面緊張和1958年「大躍進」引發的大災難。

改革開放以來，雖然中國並沒有完全改變舊的增長方式，但維持了長達二十多年的強勁增長沒有出現大的折騰。這在一定程度上要歸因於它仿效東亞的一些國家和地區，採取了出口導向的政策，用旺盛的出口需求來代替遠不足以支撐快速增長的內需。特別是1994年外匯改革以後，人民幣大幅度貶值；加上低廉的要素價格，我國出口貿易增長一日千里，為經濟的高速增長提供了有力的支撐。

但是，正像世界上的萬事萬物一樣，陰暗的方面總是伴隨著光明的方面而出現。出口導向政策也是如此。

從微觀經濟的角度看，在出口產業已經發展到相當規模以後，出口導向政策容易使出口國的企業依賴於低要素價格和低匯價，缺乏從事技術革新和產品升級的壓力和動力，成為斯蒂格利茨所說的「勞動密集型產品專業戶」。此外，在這類政策支持下的低檔商品出口利潤很薄，出口商只能靠數量擴張創收，這就容易引起出口國與貿易夥伴國之間的貿易摩擦，以及進口國藍領工人對出口國的敵意。

從宏觀經濟的角度看，出口導向政策的成功，會使出口國面臨外匯存底大增和本幣升值的壓力。而為了抑制本幣升值的勢頭，中央銀行只能頻繁介入外匯市場，收購外匯。截至今年7月，中國外匯儲備已達到了創紀錄的9545億美元，高居世界首位。目前，中國人民銀行每年為了收購數以千億計的美元，需要支付數以萬億人民幣計的高能貨幣。按我國貨幣乘數接近5倍計算，僅此一項，每年將增加數萬億元的貨幣購買力。這必然造成貨幣過量供應和流動性泛濫。貨幣過量供應和流動性泛濫，有兩種可能的結果：一種是一般商品價格的上漲，也就是通貨膨脹；另一種是資產價格（如房地產、股票價格）上漲和資產「泡沫」的形成。不管哪一種結果，最終都會帶來嚴重的經濟和社會後果。

根據以上情況，我們有必要對目前的出口導向相關政策進行全面的考量，做出必要的調整。理論分析和經驗證據表明，這種調整的主要方向，是減少政府的貿易保護和對匯率形成機制的干預，即進一步的市場化。

由於許多採取出口導向戰略的東亞國家和地區也都出現過類似的問題，我們很有必要認真研究它們的經驗和教訓。原台灣大學校長孫震教授於今年4月在「兩岸經濟論壇」上所作的專題報告（全文載《比較》第25輯）指出，台灣的出口導向政策在20世紀50年代至70年代曾取得了很大的成功，以致許多人預計台灣將很快成為發達經濟體。但時至今日，「台灣似乎離發達地區的境界日遠」。

台灣的問題，出在決策者對調整「局部自由化」的出口導向政策的必要性缺乏認識，以至躊躇不進。20世紀60年代，台灣本應順應出口擴張、貿易差額改善的情勢，逐步放寬對進口的限制，修正新台幣偏低的幣值，從而進一步增進資源利用效率。1984年台灣當局曾提出「自由化、國際化、制度化」的正確方向，但囿於短期利益，政策實施遲疑不決，造成了往後的被動局面。比如，在外匯資產大量增加的條件下，遲遲不放開外匯管制，而是大量收購美元以便控制新台幣的匯率，這使貨幣供給大幅增加，引起了資產價格膨脹和資產泡沫的形成。房地產泡沫刺激開發商將大量資源用於空置房的建設，造成了嚴重浪費；泡沫破滅後，不但無數廠商陷入財務困難，銀行也由於不良資產的大量增加而不勝負擔，最後只好由政府幫助銀行抵消壞賬。

孫震教授認為，台灣的基本教訓是：經濟體制和政策應當與時俱進，隨著經濟發展而變化，推進經濟的「自由化」，即市場化。這些看法很值得認真研究。

吳敬璉/文《財經》雜志/總170期

你自己通過讀這篇文章體會吧

㈦ 國家為什麼會因為貿易順差而使一方的貨幣升值呢

升值，可以減少貿易逆差、、、、
廣場協議 (Plaza Accord)
20世紀80年代初期，美國財政赤字劇增，對外貿易逆差大幅增長。美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力，以改善美國國際收支不平衡狀況、、、
簽訂背景
從1980年起，美國國內經濟出現兩種變化，首先是對外貿易赤字逐年擴大，到1984年高達1600億美元，占當年GNP的3.6%。其次是政府預算赤字的出現。在雙赤字的陰影下，美國政府便以提高國內基本利率引進國際資本來發展經濟，外來資本的大量流入使得美元不斷升值，美國出口競爭力下降，於是擴大到外貿赤字的危機。在這種經濟危機的壓力下，美國寄希望以美元貶值來加強美國產品對外競爭力，以降低貿易赤字。
1977年，美國卡特政府的財政部長布魯梅薩(Michael Blumeuthal)以日本和前聯邦德國的貿易順差為理由，對外匯市場進行口頭干預，希望通過美元貶值的措施來刺激美國的出口，減少美國的貿易逆差。他的講話導致了投資者瘋狂拋售美元，美元兌主要工業國家的貨幣急劇貶值。1977年初，美元兌日元的匯率為1美元兌290日元，1978年秋季最低跌到170日元，跌幅達到41.38%。美國政府震驚了，在1978年秋季，卡特總統發起了一個「拯救美元一攬子計劃」，用以支撐美元價格。
1979年—1980年，世界第二次石油危機爆發。第二次石油危機導致美國能源價格大幅上升，美國消費物價指數隨之高攀，美國出現嚴重的通貨膨脹，通貨膨脹率超過兩位數。例如，在1980年初把錢存到銀行里去，到年末的實際收益率是負的12.4%。
1979年夏天，保羅·沃爾克(Paul A.Volcker)就任美國聯邦儲備委員會主席。為治理嚴重的通貨膨脹，他連續三次提高官方利率，實施緊縮的貨幣政策。這一政策的結果是美國出現高達兩位數的官方利率和20%的市場利率，短期實際利率(扣除通貨膨脹後的實際收益率)從1954年—1978年間平均接近零的水平，上升到1980年—1984年間的3%—5%。
高利率吸引了大量的海外資金流入美國，導致美元飆升，從1979年底到1984年底，美元匯率上漲了近60%，美元對主要工業國家的匯率超過了布雷頓森體系瓦解前所達到的水平。
美元大幅度升值導致美國的貿易逆差快速擴大，到1984年，美國的經常項目赤字達到創歷史紀錄的1000億美元。

[編輯本段]協議影響
1985年「廣場協議」簽訂後的10年間，日元幣值平均每年上升5%以上，無異於給國際資本投資日本的股市和房市一個穩賺不賠的保險。「廣場協議」後近5年時間里，股價每年以30%、地價每年以15%的幅度增長，而同期日本名義GDP的年增幅只有5%左右。泡沫經濟離實體經濟越來越遠，雖然當時日本人均GNP超過美國，但國內高昂的房價使得擁有自己的住房變成普通日本國民遙不可及的事情。1989年，日本政府開始施行緊縮的貨幣政策，雖然戳破了泡沫經濟，但股價和地價短期內下跌50%左右，銀行形成大量壞賬，日本經濟進入十幾年的衰退期。
1987年G5國家再度在法國羅浮宮聚會，檢討「廣場協議」以來對美元不正常貶值對國際經濟環境的影響，以及以匯率調整來降低美國貿易赤字的優劣性，結果是此期間美國出口貿易並沒有成長，而美國經濟問題的症結在於國內巨大的財政赤字。於是羅浮宮協議要美國不再強迫日元與馬克升值，改以降低政府預算等國內經濟政策來挽救美國經濟。也就是說，廣場協議並沒有找到當時美國經濟疲軟的症結，而日元與馬克升值對其經濟疲軟的狀況根本於事無補。
相反的是，「廣場協議」對日本經濟則產生難以估量的影響。因為，廣場協議之後，日元大幅度地升值，對日本以出口為主導的產業產生相當大的影響。為了要達到經濟成長的目的，日本政府便以調降利率等寬松的貨幣政策來維持國內經濟的景氣。從1986年起，日本的基準利率大幅下降，這使得國內剩餘資金大量投入股市及房地產等非生產工具上，從而形成了1990年代著名的日本泡沫經濟。1990年4月，大藏省頒布《土地融資限令》，對房地產市場進行干預，隨之引發泡沫經濟崩潰。經濟泡沫在1991年破滅之後，日本經濟便陷入戰後最大的不景氣狀態，一直持續了十幾年，日本經濟仍然沒有復甦之跡象。這被日本國內稱為「失去的十年」。

人民幣匯率政治化

美國此次集中火力向人民幣匯率「開火」，看似突然，其實是有著長期准備的深思熟慮後的行動。早在去年11月，美國總統奧巴馬訪華之行回國後，即在每周電台談話中聲稱：「美國應該製造和銷售更多貨物到亞太地區，通過貿易振興美國的經濟。」他同時警告，美國不應再以過度消費拉動經濟增長，並敦促國民削減開支、增加儲蓄，要求聯邦政府控制創紀錄的預算赤字。

㈧ 什麼叫貿易導向型經濟

經濟的發展受幾個主要因素拉動
比如消費、投資和出口等等
所謂貿易導向型經濟就是某個地區的經濟發展主要靠對外貿易來拉動
這種經濟增長方式在我國很多見
不過這不是最健康的增長方式
最好大家都能消費消費
我說的白話，專業解釋上網路吧~
祝好運~

㈨ 國際投資學的投資理論

(一)海 默的壟斷優勢理論
1，Steven H。Hymer(PHD。)其人
生於加拿大，美國求學和執教的經濟學家，麻省理工學院教授首先創立了國際直接投資理論—壟斷優勢理論，開創了國際直接投資理論的先河。1960年，他完成了其博士論文—《國內企業的國際經營：對外直接投資研究》。該文問世後，並未引起世人重視，由於快速發展的國際投資實踐對其理論的驗證，該理論才成為最有影響的流派之一。到1976年，該理論正式問世時，他已謝世2年。
2，壟斷優勢理論的形成
運用西方廠商壟斷競爭的原理實證分析美國1914—1956年對外投，資結論如下：
(1)1914年前，美國有大規模的直接投資，而對外證券投資則沒有；
(2)20年代，二者都迅速增長；
(3)30年代，對外直接投資下降小，對外證券投資則較大；
(4)二戰後，直接投資增長快，證券投資發展慢；
(5)地區分布，1929年在加拿大的直接投資與證券投資相差不大，同期，美國對歐洲的比例卻為2。5：1。
傳統理論不能對此做出科學解釋。海默認為：
(1)美國對外投資在於壟斷優勢和市場不完全；
(2)市場不完全競爭是跨國公司進行國際直接投資的根本原因；
(3)如果產品和生產要素的運行是完全有效的，則對外投資就不可能發生；
(4) 由於存在不完全競爭，跨國公司具有壟斷優勢(技術優勢，先進管理，資金，信息，國際聲望，銷售，規模經濟等)；
(5)東道國企業與跨國公司相比具有人文，地域，制度等優勢，但跨國公司仍具有凈優勢。
3，壟斷優勢理論的發展
(1)H·G ·johnson認為：跨國公司的壟斷優勢在於「知識的轉移」(1970)；
(2)R ·E ·Caves認為：跨國公司的壟斷優勢在於其能產出差別產品(1971)；
(3)F ·T ·Knickerbocker提出：「寡佔反應論」；
(4)S ·Hirsch從成本的角度提出了「出口貿易與對外投資比較理論」(1973)，即：
跨國公司選擇對外前
當跨國公司國內生產成本與出口銷售成本之和小於國外生產成本與運輸成本之和時，跨國公司選擇出口貿易方式參與國際經濟，以獲取最大利潤；反之，則選擇對外投資方式參與國際經濟，以獲取最大利潤。
(5)F·R ·Root認為：跨國公司選擇對外投資的方式主要原因是避免許可證交易中存在的技術泄密風險，繼續保持其技術壟斷優勢(1978)
4，對壟斷優勢理論的評價
積極的方面：
(1)壟斷和市場不完全競爭代替完全競爭來解釋國際資本流動；
(2)把證券投資與直接投資區別開來；
消極的方面：
(1)特定歷史階段的產物，具有一定的局限性，他無法解釋沒有壟斷優勢的中小企業對外投資行為；
(2)沒有涉及區位選擇的問題。
(二)產品周期理論
R·Vernon教授於1966年在《產品周期中的國際貿易與國際投資》一文中提出的，用產品周期的概念分析國際貿易和國際投資，認為產品周期有四個階段。
1，產品周期理論要點：
(1)從貿易方面，隨著產品從「創新」到「標准化」，創新國會由出口國變為進口國，勞動力成本較低的國家則由進口國變為出口國。而且新產品的周期演進逐步轉移到發展中國家；
(2)從投資方面，具體內容：
投資國生產，技術等優勢，而東道國擁有資源和廉價勞動力等的區位優勢，如果把二者結合起來，投資者就可以克服到國外生產所引起的附加成本和風險。
第一階段，新產品尚未定型，價格的需求彈性低，新產品生產最初有在國內選擇生產地點的趨向；
第二，三階段，技術雖未達到標准化但已成熟，企業更關心的是生產成本，特別是競爭對手出現後。選擇出口或對外投資 取決出口商品的邊際生產成本加運輸成本與進口市場的預期生產成本的比較。如果前者低於後者，創新國選擇出口，否則選擇對外直接投資(新產品周期在美國結束，而在歐洲繼續)；
第四階段，技術已標准化，價格是競爭的基礎，投資選擇發展中國家(新產品周期在歐洲結束，在發展中國家繼續)。
2，產品周期理論的發展
維農的產品周期理論主要提供的是50—60年代美國向歐洲擴展的投資理論框架，
僅說明一個製造商最初作為一個投資者進入國外市場的情況，對雙向投資及逆向投資問題不能解釋，於是他又將其理論加以發展：將產品周期分為三階段(發明創造寡佔階段，成熟寡佔階段，老化寡佔階段)，不再強調美國是新產品的唯一來源，歐洲及日本也是新產品的來源。發明創造寡佔階段：應把生產地點放在發明創造國，以把生產過程同研發和市場購銷活動結合起來；
3，對產品周期理論評價
積極方面：
(1)該理論適應於當時美國跨國公司對外直接投資的動機和區位選擇；
(2)該理論既可以稱為國際直接投資理論，也可以稱著國際貿易理論。
消極方面：
(1)該理論無法解釋80年代後發達國家對外投資生產非標准化產品的行為；
(2)該理論無法解釋在國外原材料產業基地的投資行為；
(3)該理論無法解釋發展中國家對外的直接投資行為。
成熟寡佔階段：跨國公司以創新為基礎的壟斷優勢消失，規模經濟成為其壟斷優勢的基礎。為了在競爭中處於有利地位，各國的跨國公司到雙方的主要市場進行直接投資，削弱對方的競爭力(進攻型或防禦型投資)；
老化的寡佔階段：跨國公司以規模經濟為基礎的壟斷優勢已經消失。由於大量的競爭者的進入，競爭十分激烈，一些廠家退出該領域。這一階段，跨國公司進行對外投資的區位選擇的主要因素是生產成本。
(三)內部化理論(或市場內部化理論)
1，代表人物
英國里丁大學P。J。Buckley M。Casson(《跨國公司的未來》1976)和加拿大學者A。M。Rugman
2，理論核心
公司在其跨國經營活動中，面臨各種市場障礙，為克服障礙，彌補市場機制的內在缺陷，實現利潤最大化，將各種交易不經過外部市場而在公司所屬的各企業之間進行，形成內部市場，當內部化超越了國界，跨國公司便產生了，內部化的動機是企業對外投資的主要原因。
3，三個重要概念
(1)市場內部化
指將市場建立在公司內部，以內部市場取代原來固定的外部市場，價格劃撥起著潤滑內部市場的作用。實行市場內部化是當代西方跨國公司的重要經營戰略。
(2)市場失效(或市場失靈)
指由於市場不完全，以致企業在讓渡中間產品時難以保障其權益，也不能通過市場來合理配置其資源，以保證企業最大經濟效益的情形。不完全競爭並非由規模經濟，寡佔行為和貿易保護主義或行政干預所致，而是由於某些市場失效導致企業交易成本增加。
(3)交易成本
指企業為克服外部市場的交易障礙而付出的代價。
4，市場內部化的動機
知識產品具有特殊的性質，知識產品的市場結構和知識產品在現代企業經營管理中的主要地位決定其市場內部化的動機最強。知識產品及其交易有如下特點：
(1)形成耗時長費用大
(2)給擁者提供壟斷優勢，轉讓則扶 持對手
(3)由於存在市場的不完全性，知識產品的價格不易確定
(4)知識產品的外部化可以導致增加額的交易成本
基於上述原因，企業對其知識產品實行內部化。此外，資本密集型的製造業中間產品，農副產品，礦產資源產品，企業也有較強的內部化動機。
5，市場內部化的收益與成本
(1)市場內部化的收益
市場內部化的收益來源於消除外部市場的不經濟性，包括如下五個方面：
統一協調的經濟效益
有效差別價格的經濟效益
消除買方市場不確定的經濟效益
消除國際市場不穩定性的經濟效益
保持技術優勢的經濟效益
避免各國政府幹預的經濟效益
(2)市場內部化的成本
資源成本
通訊成本
國家風險
管理成本
6，內部化理論區別於壟斷優勢理論的特點
首先，壟斷 市場不完全為跨國經營的前提
內部化 消除市場的不完全性；
其次，市場不完全 壟斷排斥競爭
市場不完全 市場失靈
再次，技術壟斷優勢 跨國經營的重要意義
交易成本最小 保證跨國經營的優勢
最後，壟斷優勢理論適用於發達國家
內部化理論既適用於發達國家，也適用於發展中國 家，即可適用於國內，也可適用於國外。
7，對內部化理論的評價
積極的方面：目前較為流行，較有影響的國際 直接投資理論之一，有人把它推崇為一般理論或通論。
消極的方面：對外投資的區位選擇未作解釋。 小島清的比較優勢理論或邊際產業擴張理論
(一)該理論產生的背景
微觀的國際直接投資理論基本都可以得出結論：
只有擁有雄厚資本和高技術的大企業才能擁有獨占市場的優勢，才能有能力從事對外投資。70年代中期以後，日本學界開始對壟斷優勢理論提出異議。從日本的情況分析，對外投資的主體大都是中小企業，所擁有的是易為發展中國家所接受的勞動密集型技術優勢。
至70年代以來，日本留英，美學者，日本國立一橋大學，著名的國際經濟學家——小島清教授提出了邊際產業擴張理論，該理論不僅在日本，而且在歐美產生了巨大的反響，被認為是「小島設想」，「小島主張」|，「小島方案」，「小島清模型」。
(二)理論核心
對外直接投資應該從本國(投資國)已經處於或即將處於比較劣勢的產業—邊際產業—(這也是對方國傢具有顯在或潛在比較優勢的產業)
依次進行，所以該理論又稱邊際產業擴張理論。
(三)比較優勢理論的推論
推論一：可以將國際貿易和對外直接投資的綜合理論建立在「比較優勢(成本)原理」的基礎上。國際貿易是按既定的比較成本進行的(擴大比較優勢)，而國際直接投資則可以創造新的比較成本(擴大比較成本)。
推論二：日本式的對外直接投資與對外貿易的關系不是替代關系，而是互補關系，體現在對外直接投資創造和擴大對外貿易，日本的對外直接投資是導向順貿易型的。
推論三：對外經濟應當立足於「比較成本原理」進行判斷，即運用「比較之比較公式」進行判斷與決策。
推論四：在國際直接投資中，投資國與東道國從技術差距最小的產業依次進行移植，由投資國的中小企業作為這種移植的承擔者(這類企業與東道國的技術差距較小)
推論五：國際直接投資可以為投資國與東道國雙方產生比較優勢，可以創造更高的利潤。
(四)比較優勢理論的應用主張
主張一：日本資源開發型直接投資政策—非股權安排方式；
主張二：日本向發展中國家工業進行直接投資政策—「教師的作用」；
主張三：日本向發達國家直接投資政策—「協議性的產業內部交互投資」
(五)對比較優勢理論的評價
1，比較優勢理論所分析的是發達國家對發展中國家的，以垂直分工為基礎的國際直接投資，不同於海默和維農等人所分析的發達國家之間，以水平分工為基礎的國際直接投資；
2，所研究的對象是日本跨國公司，反映了日本在國際生產領域尋求最佳發展途徑的願望，而且，該理論比較符合60—70年代日本對外投資實踐；
3，該理論無法解釋發展中國家的對外投資行為，也無法解釋80年代之後日本對外的直接投資實踐(此時日本的對外投資是貿易替代型而非投資與貿易互補型) 鄧寧的國際生產折衷論
(一)該理論的代表人物—J。H。Dunning
是國際直接投資領域具有較大影響力的著名學者。他於1957年獲得英國南安普頓大學博士學位，其博士論文《美國在英國製造業中的投資》。他除擔任里丁大學的教授外，還擔任加利福尼亞大學伯克利分校，西安大略大學，波士頓大學和斯德哥爾摩經濟學院等院校的客作教授以及聯合國，世界銀行和跨國公司的經濟顧問等。
他在1977年《貿易，經濟活動的區位與多國企業：折衷理論的探討》一文中提出了——國際生產折衷理論。
(二)該理論產生的背景
基於兩個方面的原因：
一是戰後國際直接投資格局發生了重大變化；
主體多元化
投資部門分散化
資金流向多元化
直接投資形式多樣化
二是缺乏具有普遍意義的國際直接投資理論。
(三)理論核心
所有權優勢+內部化優勢+區位優勢=對外直接投資
鄧寧認為，所有權優勢只是進行直接投資的必要條件而非充分條件，於是他把內部化優勢加到所有權優勢之中。他認為，內部化的目的也只是為了保持和擴大壟斷優勢，把兩組優勢結合起來還是無法解釋直接投資動因。因此，他引入一組區位因素，並認為區位因素制約著跨國公司對外直接投資的選址及其國際生產布局。區位優勢構成對外投資的充分條件。
也就是說，只有當三種優勢具備時，才能進行對外直接投資；如果只有前兩項優勢，則選擇出口貿易方式；如果只有所有權優勢，則選擇技術轉移方式。
(四)三個重要的基本概念
所有權優勢——指一國企業擁有的，國外企業沒有或無法獲得的資產及其所有權。包括： 技術優勢，企業規模優勢，組織管理優勢，金融與貨幣優勢。
內部化優勢——指跨國公司能夠且原因建立公司內部市場願意取代原來固定的外部市場，降低交易成本，實現利潤最大化的優勢。
區位優勢——是東道國不可或不易流動的要素稟賦優勢以及東道國政府鼓勵或限制政策等優勢。
包括：
勞動力成本
市場需求
關稅與非關稅壁壘
政府政策
(五)對國際生產折衷理論的評價
1，被認為是迄今最完備的，被人們最廣泛接受的國際生產模式，具有較強的實用性；
2，被認為是集各家之長，真正的建立一個通論；
3，「創建一個關於國際貿易，對外直接投資和國際協議安排三者統一的理論」；
但是，這種兼收並蓄的理論，也有許多缺點：
1，該理論以利潤最大化為跨國公司的目標，這與跨國公司的多元化目標有矛盾；
2，該理論僅以私人作為研究對象，不能對官方投資活動的科學解釋；
3，巴克利和卡森評論：三優勢的相互關系及其在時間過程中的發展沒有交代清楚，要素的分類體系缺乏動態的內容，而且把所有權優勢分離出來是不科學的。

㈩ 怎麼把一個國家的經濟由出口導向型轉變成消費型

一、美國雙赤字背後的雙輸入戰略

經歷了近200年的民主制度建設和工業化進程的積淀，以及憑借在二戰中贏得的經濟、政治、軍事和科技的地位和實力，戰後美國迅速成長為超級大國，並一手操辦成立各種國際經濟組織，操控各種規則的制定，迅速樹立起美元的霸權地位。美國進一步利用美元霸權地位推行以美國為中心的全球戰略，在全球范圍內按生產力發展水平和開放程度進行產業和生產布局，形成了以美國為資本形成和技術創新發源地和消費的最終場所，世界其他國家為生產車間的格局。這樣，美國就必須從國外大量進口消費，大量赤字形成的資本又回到美國國內進行投資獲取利息和支援技術創新。國外獲得的僅僅是一個封閉經濟體系中勞動力再生產所必須的工資，就連保護環境的公共支出部分也被美國拿走。

1、布雷頓體系下的美元霸權奠定了美國長期貿易赤字的基礎

二戰期間美國經濟得到空前發展。1945年美國GDP占整個資本主義世界的60%，黃金儲備相當於世界黃金儲備的75%。為了使各國能夠購買重建的物資，避免出現一戰後的競相貶值、貿易保護局面，1944年在美國的主導下建立了國際金融體系——布雷頓森林體系。

布雷頓體系是一套以固定匯率和資本管制為特徵的匯率管理和國際收支調節機制，體系規定的雙掛鉤是以美元為中心，或者說本位貨幣的國際貨幣體系。這樣，作為本位貨幣的美元其實就是國際結算和儲備的手段，地位等同黃金。從而，形成了美元赤字的基礎。

首先，由於美元是結算手段，美國不用儲備外匯，這給美國的赤字提供了條件。其次，由於美元是世界通貨，美國可以通過大量發行美元，坐享鑄幣稅不用擔心美元的貶值。這種國際貨幣制度的安排顯然是對美國有利的，美國通過各種對外援助、投資等方式大量輸出美元，美國的貿易帳戶自上世紀60年代以後基本都是逆差，70年代，美國的經常性賬戶余額佔GDP的百分比尚且還能勉強維持在零水平周圍，自 80年代後則處於不斷下降的通道，一度到達-3%至-4%的水平，從90年代開始美國的經常性賬戶余額佔GDP的百分比再次開始下降，一路下跌到2004年年底接近-6%的水平。

由於特里芬難題的存在，美元的雙掛鉤是不可能持續的。由於美元的世界通貨地位，各國都努力地保持對美國的貿易順差，千方百計地增加美元的流入，這就必然造成美國的持續逆差，而且數額越來越大。最後，美國不得不放棄美元兌換黃金的承諾，並最終走向了黃金的非貨幣化。但由於美國是世界上經濟最發達的國家，各國和美國的貿易量巨大，美元依然是最主要的儲備貨幣。

2、美元的霸權地位為美國的財政赤字提供可能

美元的霸權使得美國具有無窮的貨幣創造能力，由於全球對美元的需求使得美國不用為貨幣的貶值擔憂。相反，美國大肆採用寬松的貨幣政策來刺激經濟的發展，並導致經濟過熱進而出現滯脹，經濟波動較大。

由於美國的寬松貨幣政策，又使美國長期處在低利率周期中，這樣，美國政府就可以很輕松地從貨幣市場上獲得大量的資金，來支持財政支出。這就是美國財政赤字的現實基礎。美國的財政赤字政策又為美國的低稅率提供了可能，美國可以通過財政赤字來減少稅收。這種低利率、低稅收的金融環境顯然是有利於經濟發展的。

3、美國利用發達的金融市場實現雙赤字向雙輸入的轉換

為了對付美國的貿易和財政雙赤字，使美元不至於由於巨額的逆差而出現過度的貶值，美國利用其強大的經濟為後盾，採用大量發行國債和吸引國外資金來美國投資的方式，使大量資本流入美國，這樣貿易逆差的資金又迴流到美國，維持美元低利率的寬松貨幣環境，促進經濟的增長。

美國一方面將大量的落後產業轉移到了國外，大量輸出資本獲取美元霸權地位的特殊利益，即通過美元的輸出換取資源、商品和大量的真金實銀，滿足國內的過度消費；另一方面，利用其資本市場使花出去的錢又流回美國，使得美元得以維持。美國還可以將從海外賺取大量的利潤和鑄幣稅，用於支持國內的產業升級、技術研發以及教育等，進一步增強經濟實力和競爭力，以及推進產業升級和轉移，形成了一個良性循環。這樣，就形成了美國大量的商品進口和資本的流入，美國的貿易和財政「雙赤字」便轉變成了「雙輸入」，這就是美國的赤字戰略。