❶ 請推薦好的財經周刊，月刊。只有有關於財經好的方面的書請不要吝惜推薦之。滿分奉上
《中國企業家》《財經界》 《新財富》《中國金融》
❷ 商業模式設計手冊 如何設計一個賺錢的企業
商業模式是"利益相關者的交易結構".好的商業模式設計,其秘訣就是要能創造更大的"商業模式價值"!交易價值越大、交易成本越低、商業模式的價值就越大！為達到這一目標，你一方面要改進「滿足顧客需求的方式」，為整個交易結構創造更大的價值；另一方面要考慮，是將各個利益相關者放在企業內部、還是外部，以降低「交易成本」。而最終，你能從中分享多少（盈利模式），則取決於你擁有的資源能力，以及各利益相關者的實力對比。 近年來，商業模式成為業界高度關注的熱點。據統計，美國企業創新成功有６０％是商業模式的創新！ 然而，美國管理協會近期的一項研究表明：全球企業對新商業模式的開發投入，在創新總投資中所佔的比例不到１０％！ 這是因為，人們對商業模式的了解還不甚清晰：商業模式的確切的定義是什麼？什麼是好的商業模式？商業模式包括哪些要素？管理者和學者對此還是莫衷一是，眾說紛紜。 實際是，要想設計出一個成功的商業模式，必須要回答三個基本問題：一、什麼是商業模式？ 二、什麼是好的商業模式？ 三、支撐一個商業模式背後的邏輯是什麼？ 摘自「創富志」
❸ 有誰知道眾投邦的背景
聽說過這家，好像是很多家企業投資的，好像有創東方投資、漢景、 聯創、東方財富、清科集團、創富志、同創偉業、國富金源投資、賽伯樂投資集團等投資入股，提供資金支持之類的。總之實力還是很強大的。
❹ 深圳市創富志商業模式設計院有限公司怎麼樣
深圳市創富志商業模式設計院有限公司是2015-01-12在廣東省深圳市南山區注冊成立的有限責任公司，注冊地址位於深圳市南山區粵海街道科技中二路深圳軟體園二期13棟301-4。
深圳市創富志商業模式設計院有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91440300326384219L，企業法人張信東，目前企業處於開業狀態。
深圳市創富志商業模式設計院有限公司的經營范圍是：商業信息咨詢（不含限制項目）；信息咨詢（不含限制項目）；投資咨詢（不含限制項目）。^。
深圳市創富志商業模式設計院有限公司對外投資12家公司，具有0處分支機構。
通過愛企查查看深圳市創富志商業模式設計院有限公司更多信息和資訊。
❺ 為什麼不能買銀行股
這是我轉載的，比較有權威的，我們是散戶，經不起莊家折騰，你看看吧，我感覺分析的很有道理。
清議：二十年不買銀行股
(這是我10月16日為今天出版的《理財周報》撰寫的一篇文章，其中也反映了我對近期大盤走勢的部分憂慮)
不經意間，A股市場在銀行股上市道路上犯下一個大錯誤。如不及時糾正，必將釀成重大長期性風險
我在8月底撰寫並發表在《理財周報》上的一篇題為「銀行股的軟肋」的文章，事後遭到一些人的抨擊。大致的意思是說我不了解銀行的運作，對國內上市銀行業績過度依賴央行及政府的判斷存在重大失誤等。
沒錯，論及商業銀行如何內部控制信貸風險，以及為什麼長期向儲蓄客戶支付微薄利息卻在他們有朝一日成為住宅按揭貸款客戶後收取高額利息，還有像是如何對待違規客戶等一系列事關內部運作的問題上，我的確知之甚少。但是，我一向關注會計標准，也熟悉銀行業所遵循的資本標准，後者實際上是區別於一般企業的會計標准。
國內商業銀行業績過度依賴政府信用毋庸置疑
批評者說，雖然來自國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的債權投資的利息收入，占國內商業銀行營業利潤的比例平均高達七成以上，但是，該等資產佔用並非沒有成本，在扣減相應的付息成本後，其凈利息收益占營業利潤的比例就會大大降低，以至於所謂的國內商業銀行業績過度依賴政府信用的說法不能成立。
面對以上批評，我倒是對批評者所具備的銀行業常識持懷疑態度。依據巴塞爾協議，銀行的資產是按照風險權數劃分的。其中，國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的資產，其風險權數為0，而一切商業貸款的風險權數為100％。在會計上，這意味著前者無需壞賬撥備，而後者必須按照五級分類法確認相應的壞賬撥備。
推而論之，鑒於國內商業銀行平均不良貸款比例遠超過5％，而壞賬撥備比率（已建立的壞賬撥備對不良貸款的比率）正常情況下應達到100％；鑒於目前國內商業銀行大多將四成以上的付息債務用於上述具有政府信用的資產佔用，而對這一部分資產不予壞賬撥備或做其他減值准備；鑒於國內商業銀行從上述具有政府信用資產當中獲得的凈收益率大大高於撥備後的存貸款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出於資產風險權數以及壞賬撥備的考慮，商業銀行業的盈利能力必然受到沉重打擊，不誇張地說可能會出現虧損。
資本充足率同樣依賴政府信用
所謂銀行資本充足率，是按照不同定義下的資本對加權風險資產合計的比率。顯然，分子數值越大，分母數值越小，所得出的資本充足率就越高。
在這一情況下，拋開分子不談，如果低風險權數資產（更不必說0風險權數的資產）佔加權風險權數資產合計的比例越高，加權風險權數資產合計或資本充足率計算公式當中的分母就越小，結果必然導致資本充足率上升。
於是，當我們必須承認目前國內商業銀行業績過度依賴政府信用的同時，也必須注意到銀行業資本充足率也存在過度依賴政府信用的問題。
在很大程度上，近幾年國內商業銀行資本充足率之所以快速提升，除銀行股上市募集資金極大地擴張了商業銀行核心資本規模以至於分子數值迅速擴大之外，越來越多的資產被投入到具有政府信用的資產當中以至於分母相對變小也是一個重要的原因。
無證據表明後工業化經濟需要一個龐大的銀行體系
為什麼經濟總量只要美國九分之一的中國會在很短的時間內出現三個以股票市值計算的世界銀行業巨無霸呢？這個在別人眼中的好事在我眼裡卻不是什麼好事。
說到底，後工業化經濟並不需要一個龐大的銀行體系，或者說擁有龐大銀行體系只是初級工業化經濟的特徵。眾所周知，美國目前的銀行體系是由中小商業銀行構成的，至少相對於非銀行業企業所具有的規模而言是如此。國際經驗表明，伴隨企業資金籌措逐漸由間接融資為主向直接融資為主轉變，銀行業在全社會金融服務當中所扮演的角色將趨於弱化，取而代之的是發達的資本市場。想想看，這是否意味著現有過度龐大的國內銀行體系不會與GDP同比增長，以至於需要長期看淡銀行股業績成長性呢？
或許有人以為，放寬商業銀行對外投資限制，允許商業銀行將過剩的流動性投入股市，可以避免其業績增速鈍化，當然也足以實現商業銀行的可持續發展。近日的確有報道說，工商銀行已開始進入IPO市場。在我看來，沒有什麼比這更壞的消息了。
耐人尋味的是，金融監管機構一向強調負債投資股票是最最危險的金融活動，可偏偏在銀行資金直接進入股市的時候忘記了這一警告。無論如何，銀行是負債率最高的經營體，高到即使一個客戶的貸款出現壞賬，就可能吞嗤全部凈資產。無論如何，股市的風險遠遠大於信貸市場，允許商業銀行投資股票，等同於放大其資本風險。無論如何，日本股市泡沫的基本教訓就是銀行業大量持有股票。
從上個世紀九十年代晚些時候開始，為增強銀行業盈利水平，不允許銀行業持有國債的禁令被打破，結果是國內銀行業大量持有國債，由此形成嚴重的銀行對財政透支。從長計議，這是國內金融體系一個十分嚴重的問題，要害是加大了長期財政預算平衡壓力。如今，已到了防止出現為顧及銀行業盈利水平而忽視金融業交叉風險的時候了。打算透過允許商業銀行投資股票的途徑而消化其過剩流動性嗎？這未免太短視了吧。
最大的風險在於銀行股集中度已嚴重透支
實際上，即使目前尚未明確允許商業銀行投資股票，但銀行業與股票市場之間的交叉風險已經形成，而且非常之高。
近日身體不適，隨拜託我的老朋友《創富志》雜志主編張信東幫我收集一項有關目前銀行股合計佔A股上市公司股本合計比例的數據。結果不出預料，截至9月底，14家A股上市銀行股本合計佔全部A股上市公司股本合計的比例已接近50％。
國內金融業的銀行本位主義思想，或者說成是自私自利的行為導向，在此暴露無遺。眾所周知，銀行業監管條例當中有一項不可逾越的規定：針對單一客戶的貸款比例不得超過全部貸款的10％。其目的是為了防止那種因一個客戶的貸款損失而吞嗤全部凈資產的至高無上的風險，也就是所謂貸款集中度風險，或者是將太多雞蛋放在同一個籃子里的風險。那麼，在銀行股上市為商業銀行募集了巨額資金並由此大大提高了資本充足率的同時，對股市構成的股本集中度風險可以避而不談嗎？這已使得中國股市看上去是一個銀行業主導的市場，其他上市公司不過是上市銀行的陪襯罷了。
令人更加不安的是，幾乎人人都知道，未來銀行股上市的步伐還將加快，不僅有另一個巨無霸――農業銀行，還有數十家城市商業銀行，甚至還可能包括更多的農信社等。照此走下去，銀行股合計佔全部上市公司股本合計的比例註定要進一步提升。這太不可思議了！
綜合以上因素，我不得不認真地建議：應當盡快暫停銀行股上市進程，拿出足夠多的時間和精力去重新審視銀行股上市風險。千萬不要忘記陳雲講過的那句話：我們要用90％以上的時間去弄清情況，用不到10％的時間去決策。
鑒於銀行股的問題十分復雜，我相信不可避免地要對A股市場構成一連串影響，包括股指期貨在內。
------------------------
清議
現任經濟觀察研究院院長，中國國情與發展研究所經濟學研究員,曾任《新財富》學術顧問、《中國證券期貨》雜志執行社長、CCTV「中國證券」欄目上市公司年報財務顧問等。
❻ 陳志武：金融危機如何出現
陳笛：我反對奧巴馬！不該救他們！
兩個90後的孩子，都是我女兒，政治立場卻完全相反陳志武(博客)（耶魯大學管理學院金融學終身教授）
「陳笛，金融危機還在惡化，你們同學也受到影響。可能有些父母失去工作，也有些交不起住房貸款月供，房子交給了銀行。不過，新上任的奧巴馬總統，在不斷推出救市、救經濟的措施，通過政府花錢，刺激經濟。比如，給那些付不起月供的家庭補貼，讓他們能繼續住在房子里；給失業的人更多、更長時間的福利支持……」
陳笛，「我知道，我很反對奧巴馬的經濟政策！他把我們交的稅錢，隨便補貼別人，補貼那些無能的、不負責任的人！他們中的許多人，本來就不該超出自己的經濟能力，借那麼多錢買大房子，到現在，他們還不起債，又要政府來補貼、救濟！這當然是那些無能的人所慣用的手法，政府不應該救他們！」
陳笛，「人們有沒有想過，或許，不救也許是對社會更有益的選擇。如果個人不負責任所產生的後果，能得到政府的補救，那誰還在意認真負責呢？誰還會相信個人對自己負責，是一個良性社會的基礎呢？」
「是這樣的。只是，也有許多人自己做事認真，也沒有超支自己的經濟能力，他們失業不是因為個人過錯，而是由於他人不負責所致，比如他們公司或所在行業出了問題，在這些情況下，政府或許該救吧。」
「有兩件事我從根本上反對，一是『累進遞增稅率制度』（progressive taxation），另一個就是同性戀！」
「回到這次金融危機話題，奧巴馬政府會說，之所以要大舉救經濟、救社會，是因為過去很多年，許多不該借錢的人借了很多債，許多銀行、金融機構不負責任，
陳笛，「借錢花顯然不好，量入為出才對。根據自己收入，決定花多少，這才能培養個人的自我責任。」
「意思是說，只要借的錢沒有超出你未來的收入預期，那麼，就沒有違背『量入為出』的原則，你還是在自食其力。」
「因為如果你把人也看成是能生產、創造的機器，那麼，吃飯、穿衣就等於是對人力資本的投資。或許，吃得好使身體健康、穿的好使你更讓人印象深刻，這些都可以為公司帶來更多銷售，為自己增加收入和財富，這不也是在投資嗎？」(本文來源：創富志 )
❼ 投資理財 雜志
我比較愛看《投資理財》這本雜志 全國各大書報亭都有，如果你那邊沒有可以去郵局訂閱 .《財經》《新財富》也很不錯的選擇.試試吧.這方面我還是懂一些的.