遠期與期貨的時期區別

1. 遠期和期貨的區別有哪些

1.期貨是標准化的合約,標的物的品質、數量、交割日期，等等均是標准化的，交易地點是在交易所採用集中交易的方式進行，發生違約的風險非常低，甚至幾乎沒有。期貨的流通性更好
2.遠期合約是個性化的，可以根據需要商定。交易通常只在場外交易，由於合約非標准化，所以流通量不如期貨，而且存在違約風險

2. 比較遠期和期貨有那些區別，詳細點啊

第一，遠期交易沒有誠信可言，咱倆約定明年做筆生意，我雖然會交點定金，到時候價專格不利於我屬了，我就沒有必要一定執行，定金我不要了，完全可以毀約。
第二，交易對象不同，期貨做得是價差，合約，並不是為了得到貨物，遠期不是的，我跟你做遠期，是為了買你的東西。
第三，功能作用不同，做期貨是為了規避風險，如果大漲大跌了我怎麼辦？用期貨規避風險，不利於我的方向，我還可以賺錢彌補我的損失，遠期缺乏流動性，加上信用風險高，你倒是賺錢了，貨爛手裡了，沒人接你的盤子。
第四，交易方式不同，遠期是以貨換錢，以錢換貨，期貨是自己跟自己成交，只是賺取價差而已。
太多的也不是一兩句話能解釋清楚的，您可以密我！

3. 期貨交易和遠期交易有什麼不同

期貨交易和遠期交易都是一種非現場當時交易，是到一定期限後的交易，但是在內價格和容風險方面有所不同，它們的區別是：

1、期貨合約在交易所內交易，具有公開性，而遠期合約在場外進行交易，它主要採用商品交收方式。

2、期貨合約是標准化合約，除了價格，合約的品種、規格、質量、交貨地點、結算方式等內容者有統一規定。遠期合約的所有事項都要由交易雙方一一協商確定，談判復雜，但適應性強。

3、期貨合約的結算通過專門的期貨結算公司，這是獨立於買賣雙方的第三方，投資者無須對對方負責，不存在信用風險，而只有價格變動的風險。而遠期合約須到期才交割實物、貨款早就談妥不再變動，故無價格風險，但是沒有第三方，有可能出現信用履約上的風險。

4、期貨合約交易雙方按規定比例繳納保證金，這是有固定的比例規定的，而遠期合約因不是標准化，無標準的保證金比例是由交易雙方確定，無統一性。

5、期貨交易的風險性要比遠期交易小。期貨交易是商品生產者為規避風險，從現貨交易中的遠期合同交易發展而來的更規范化的交易。

4. 期貨與遠期的區別

一、交易對象不同

期貨的交易對象是交易所統一制定的標准化的合約；回遠期交易答的對象是非標准化的合約，合約的具體內容（交易品種、數量、價格、地點等）由雙方協商。

二、功能作用不同

期貨交易能夠用來規避風險，發現價格。遠期交易流動性不足，限制了價格的權威性和風險的分散作用。

三、履約方式不同

期貨交易可以選擇到期實物交割，也可以在約定期限內對沖平倉，而遠期交易履約方式為實物交割。

四、信用風險不同

期貨信用風險低，遠期交易信用風險高。

五、保證金制度不同

按照規定，進行期貨交易的雙方要依據規定繳納一定的保證金（通常情況下是5%到15%），保證金金額放在專門的賬戶里。而遠期交易的保證金沒有具體的規定，繳納數額有交易雙方商議。

六、目的不同

期貨交易是生產經營者為了轉移風險，場內交易者追求風險收益。遠期交易不同，遠期交易是為了在未來某一時間獲取或轉讓標的物，通常是以保值和維護利潤為主要目的。

綜上來看，期貨交易相對於遠期交易整體更為規范，即從某種程度上來看，遠期交易雖然是期貨交易的雛形，但還是有著本質上的區別。

5. 期貨與遠期合同的區別

一、交易對象不來同：期貨交易源的對象是交易所統一制定的標准化合約；而遠期交易的對象是非標准化合同，合同中的商品數量、等級、質量、交收地點等都是買賣雙方私下協商達成。

二、交易目的不同：遠期交易的目的是為了在未來某一時間獲取或轉讓商品。期貨交易則是為了轉移風險或追求風險收益。

三、功能作用不同：期貨交易的功能是規避風險和價格發現；遠期交易盡管在一定程度上也能起到調節供求關系、減少價格波動的作用，但缺乏流動性，所以其價格的權威性和轉移風險的作用就受到了限制。

四、交易方式不同：遠期合約沒有固定交易場所，通常在金融機構的櫃台或通過電話等通訊工具交易，而期貨交易則是在專門的期貨交易所內進行的。

五、交易到期時交付形式不同：交易到期時，遠期合約一般會發生實物或現金交割。而期貨合約通常在到期前就會被平倉（或叫實物交割）。