華大基因投資動態播報

㈠ 華大基因改造華大基因終將走下神壇華大基因是檢查什麼

檢測基因原理是：
基因是DNA分子上的一個功能片段，是遺傳信息的基本單位，是決定一切生物物種最基本的因子；基因決定人的生老病死，是健康、靚麗、長壽之因，是生命的操縱者和調控者。因此，哪裡有生命，哪裡就有基因，一切生命的存在與衰亡的形式都是由基因決定的，包括您的長相、身高、體重、膚色、性格等均與基因密不可分。每個人的人體細胞核內有23對染色體，由DNA和核糖體蛋白組成，全部染色體上面有31.6億個鹼基對。當相同的鹼基對位置上產生變異（這種情況稱之為單核苷酸多態性，簡稱snp），從而對人體的遺傳和健康等產生一定的影響，這個snp就是基因報告裡面的位點。目前已知或者被命名的snp數將近有6000多萬個。
基因（Gene,Mendelian factor）是指攜帶有遺傳信息的DNA或RNA序列（即基因是具有遺傳效應的DNA或RNA片段），也稱為遺傳因子，是控制性狀的基本遺傳單位。基因通過指導蛋白質的合成來表達自己所攜帶的遺傳信息，從而控制生物個體的性狀表現。
基因檢測是通過血液、其他體液、或細胞對DNA進行檢測的技術。
基因檢測可以確定個體性，也可以通過群體比較而確定其群體（祖源）特徵，大海撈針先縮小區域、再檢測個體性。

㈡ 華大基因一周宣布三度增持有何意義

國內基因測序上市公司深圳華大基因股份有限公司最近1個多月因頻頻爆出負面消息股價持續下跌。7月23日晚間，公司宣布再度增持，這次出手的是公司實際控制人汪建。

華大基因高管紛紛增持背後是股價的持續下跌。6月14日，「獨孤九劍王德明」在天涯論壇發布文章，實名向江蘇省人民政府舉報華大基因偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員，大規模套騙國有資產。
7月13日，虎嗅刊發頭條文章《華大癌變》，報道了去年在湖南省長沙市望城區婦幼保健院誕生了一名「13號染色體長臂缺失綜合症」男嬰，認為該男嬰的不幸降臨和當時負責產檢的醫院和提供無創DNA檢查的華大基因有關。
另外，7月16日也是華大基因巨額限售股解禁日，解禁數量為2.06億股，占公司股本總額的51.6%。按解禁前一天收盤價計算，華大基因解禁股市值約為211億元。
「舉報門」至今，華大基因股價已下跌逾37%。7月16日解禁日之後曾連續兩日跌停，7月23日跌幅為3.63%，報收76元。華大基因總市值已由最高時的突破1000億元縮水至304.08億元。

來源：澎湃新聞網

㈢ 華大基因2020一季報什麼時候公布

華大基因20201季報什麼時候公開？你們知不知道啊？

㈣ 前幾天，華大基因由於股價的一路下跌，市值跌

這種科技股150倍PE很正常，不用擔心。

㈤ 華大基因有投資價值嗎

談長遠是無限的，談現實是PE已經150多倍。

㈥ 華大基因回應舉報說了什麼

6月27日消息：近日，南京昌健譽嘉實名舉報華大基因在江蘇眾多城市大范圍與地方官員接觸，愚弄主政官員，忽悠、欺詐。

對此， 6 月 27 日早間，華大基因方面針對上述網路「舉報」在其官方微信平台發布聲明。聲明稱，華大基因套騙國有資產、對董事長汪建個人的造謠污衊以及華大基因對過往的合作夥伴進行個人打擊和報復一說純屬無稽之談、惡意誹謗，公司已採取法律行動，追究其法律責任。

一、 不存在「國家基因庫細胞中心江蘇運營中心」為名的事業單位、民辦非企業單位或其他獨立的社會組織，我們反對一切盜用「國家基因庫」名義的行為。

二、南京昌健譽嘉因未能履行主要合同義務，已經與深圳華大生命科學研究院解除全部合作關系。解除合同期間，不斷造謠生事，多位華大員工受到騷擾甚至威脅。為避免對公眾造成誤導，華大基因已於 2018 年 5 月 29 日在《江蘇金融時報》發布相關聲明。

三、華大基因在江蘇各地開展的工作，秉承「基因科技造福百姓」的初衷，開展相關的研究和民生應用，均取得了突破性的進展，為各地降低出生缺陷、提高腫瘤精準診斷做出了重大貢獻。華大基因並未在江蘇參與任何房地產項目，也未曾獲得土地資源。

四、文中提到的華大基因套騙國有資產、對董事長汪建個人的造謠污衊以及華大基因對過往的合作夥伴進行個人打擊和報復一說純屬無稽之談、惡意誹謗。

對於天涯論壇注冊用戶「獨孤九劍王德明」以誹謗的方式損害我們的名譽權，給我們名譽造成惡劣影響，我們已採取法律行動，追究其法律責任。

對於其他網站、自媒體等平台轉發相關不實新聞的行為，我們保留採取法律行動的權利。

最後，藉此機會我們真誠感謝長期以來信任和支持我們的合作夥伴、社會大眾、媒體和各界朋友，對因此給大家帶來的困擾表示歉意。懇請所有尊重事實的社會大眾、各界朋友不信謠、不傳謠，支持我們的維權活動。

深圳華大基因科技有限公司

深圳華大生命科學研究院

深圳華大基因股份有限公司

2018 年 6 月 27 日

來源:站長之家

㈦ 華大基因檢測到底是不是騙人的

不是騙人的。

華大基因是一個專門從事生命科學的科技前沿機構。以學、研、用為主的科研方式。涉及人類、醫學、農業、畜牧、瀕危動物保護等分子遺傳層面的科技研究。

2015年12月18日，證監會公布華大基因擬創業板上市《申報稿》，該公司上市保薦券商為中信證券（600030）。

(7)華大基因投資動態播報擴展閱讀：

華大基因學院

華大基因學院致力於國際化開放辦學，建立「以項目帶學科 、帶產業、帶人才」、在實戰中培養人才的新型教育培養體系，與多家國內外知名高校開展本、碩、博聯合培養計劃，涵蓋非學歷教育和公共教育，培養生物領域科研和產業需要的創新型人才。

機構願景：打造跨領域教學平台，提供優質教育資源，培養生物科學和產業人才，建立適應新生命科學以及未來生物產業和生物經濟發展的創新教育體系。

華大基因學院已和包括華南理工大學，武漢大學，東南大學在內的10餘所知名高校建立了教育合作關系，採用」2.5+1.5+X」或「3+1+X」的模式開展本、碩博聯合培養，同時還與香港中文大學、哥本哈根大學、奧胡斯大學、美國加州大學戴維斯分校等國際知名高校開展碩、博聯合培養計劃，探索創新人才培養方式。

㈧ 華大基因一年半估值縮水38億是怎麼回事

金陵晚報消息，作為基因領域的龍頭企業，深圳華大基因股份有限公司（下稱華大基因）的招股書於3月14日晚間更新，並再度叩關A股。從相關數據看，雖然這家公司一度被VC、PE擠破門檻，但在後起之秀的追趕下，所謂「神一般存在」的評價已大打折扣。

《金證券》記者注意到，按照公司更新後的招股說明書，華大基因目前總股本3.6億股，公司擬募資17億元，發行股票數量不低於4000萬股。簡單測算，公司IPO募資計劃中的估值為42.5元/股，其目前總估值約為153億元。相比一年半以前，估值縮水38億元。

基因界的騰訊還是富士康？

這固然與投資機構起初的盲目樂觀有關，但從財務數據看，華大基因的業績也並非外界想像中那麼光鮮。

招股說明書顯示，華大基因在2014年、2015年、2016年分別實現營業收入11.32億元、13.19億元以及17.11億元，凈利潤分別達到5852.98萬元、27205.52萬元和35001.75萬元。公司2015年凈利增長3.6倍，這是因為公司前身華大醫學於2014年12月啟動與華大科技的重組，華大控股、華大三生園將其持有的華大科技合計57.6225%的股權評估作價對華大醫學進行增資。

而根據此前公司披露的資料，2012-2014年，華大基因的營業收入分別為7.95億元、10.47億元、11.32億元，同期歸屬母公司的凈利潤分別為8173萬元、1.36億元、2812萬元，其中2014年凈利潤較上年下滑79.3%。對於如此大的業績波動，華大基因此前並未在招股書中解釋詳細原因。而在這次更新後的招股說明書中，2014年的凈利潤變成了5852.98萬元。

前述投資界人士推測，可能華大基因獨立發展的業績表現跟不上公司一路飆升的估值，控股股東才啟動了2014年底的重組。

追溯過往，2010年，華大從美國基因測序儀器公司illumina購入128台高通量測序儀，使其一舉成為全球最大的基因測序機構。2013年，華大完成對美國測序儀生產商CG的收購，從而具備二代基因測序儀的生產能力。

這也導致市場上一直有兩種聲音：一說華大基因是「騰訊」，有著強大的生物學領域創新技術；一說華大基因是「基因界的富士康」，一家基因測序的來料加工企業而已。

競爭對手正在謀求上市

近些年，基因市場被投資界熱捧，競爭程度也在加劇。

招股說明書顯示，在華大基因2016年銷售額排名前五的大客戶中，美年大健康位列第二大客戶，采購額5739.55萬元，佔比3.35%。作為國內最大的民營體檢機構之一，美年大健康對基因檢測服務有旺盛需求。然而，《金證券》記者注意到，美年大健康旗下已經自設基因檢測服務公司美因基因，並且已經在2016年11月順利融資1.67億元。

此外，華大基因收入來源最高的是生育健康類服務，2016年該板塊收入達9.29億元，佔比54.62%。而在生育健康類基因檢測服務中，貝瑞和康一直被視為華大基因有力的競爭對手。巧合的是，貝瑞和康也在謀求上市。據上市公司*ST天儀（原天興儀表）2017年3月9日發布的公告顯示，貝瑞和康2014年、2015年、2016年營業收入分別為3.34億元、4.46億元、9.22億元；2014年、2015年、2016年扣除非經常性損益後歸屬於母公司所有者的凈利潤分別為0.36億元、0.37億元、1.42億元。

可見，貝瑞和康2016年扣除非經常性損益後歸屬於母公司所有者的凈利潤比2015年增長285.63%。另外，在主要的生育健康類基因檢測服務方面，貝瑞和康9.22億元的營收已經接近華大基因的9.29億元。

值得一提的是，日前，證監會就華大基因《招股說明書》發出《問詢函》，總共提出了59個疑問要求華大基因解釋。證監會表示，華大基因歷史上重組較多，主要通過收購股權和資產的方式，將華大控股下屬一些板塊納入發行人體系。因此，證監會要求華大基因說明：是否在資產、人員、機構、財務、業務等方面是否均獨立於關聯方。

對於外界疑問，《金證券》記者曾多次致電公司披露的公開電話，始終無人接聽。截至發稿，記者傳送給公司郵箱的采訪提綱也無人回復。