『壹』 怎麼知道哪些基金是主動型、被動型、指數型
開放式基金一般分為主動型、被動型基金，被動型基金即指指數基金。
可以在基金的募集說明書中看到。也可以在各大基金網站中查看到
『貳』 主動型基金和被動型基金要怎麼區分
主動型基金是來根據股票基源金投資理念的不同進行的分類：一般主動型基金是以尋求取得超越市場的業績表現為目標的一種基金。與其對應的有被動型基金（通常被稱為指數型基金）一般選取特定的指數成份股作為投資的對象，不主動尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。
被動型基金（通常被稱為指數型基金）一般選取特定的指數成份股作為投資的對象，不主動尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。對應的主動型基金是根據股票基金投資理念的不同進行的分類：一般主動型基金以尋求取得超越市場的業績表現為目標。
『叄』 主動型基金和被動型基金是什麼意思各自的區別
主動型和被動型說的是基金的運作方式。
主動就是主動管理，一隻基回金選擇行業，選擇個股完全答由基金公司和基金經理決定，是主動進行投資管理。而被動型管理是完全被動式的，基金公司和基金經理幾乎不參與到選擇行業和股票上，比如指數基金。
由於各種指數是有成分股的，且不用成分股所佔權重也有規定。那如果是一隻被動管理的指數基金，則基金就投資於這些成分股，並且按照權重配置就可以了。是完全復制的行為，不需要基金公司主動選擇個股，都是現成的。
主動管理型的基金管理費較高，考研基金公司整體實力和基金經理的水平。被動管理型基金管理費就較低，是該指數成分股的平均收益。主動型管理的基金業績穩定性相對差，由於人的管理會出現正常的水平波動，也就是很難有持續好的基金，也很難有持續差的基金，這也是為什麼很多人通過排名選擇基金，但是結果都不是特別好的原因。而被動管理型基金做不到最好，也做不到最差，就是平均水平。如果選擇好的指數，長期也會取得相當好的收益。
『肆』 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好
往大了說，這已經上升為兩種哲學了，主動管理型的基金，是由基金管理人按照自己的分析來選擇投資的標的和數量以及時機，而被動的指數型基金，完全按照市場的大體變化來決定。
所以主動型的基金賺不賺錢，完全看基金的管理人是如何管理和操刀的，而被動型的基金取決於市場的實際情況。一般來說，金融市場是曲折向上的，也就是說，如果你是長期持有被動型的指數基金，理論上財富會有一個長期緩慢並且穩健的增長，而主動管理型的基金，由於官員在投資上有更加自主的選擇，可自主性，所以賺的時候能賺死虧的時候也有可能會虧死。
當然了，凡事無絕對。
『伍』 被動指數基金和主動基金是怎樣劃分的
一般把是否用基金經理主動選擇，還是基金資產絕大多數只是按照相關的指數進行配置，把基金劃分為主動性基金和被動性基金。
『陸』 被動型基金與主動型基金風險哪個大
各類不同基金因為股票投資比例的不同，風險自然也不盡相同。大盤的震盪回首當其沖的就是被動答型指數基金，被動型指數基金受大盤表現的拖累，往往缺乏抗跌性。主動型基金要比指數型基金抗跌。但由於目前主動型基金持倉水平普遍較高。如果在短期內市場處於震盪的情況下，不宜盲目加大主動型基金的投資，應調整主動型基金配置。
『柒』 如何辨別主動型指數基金與被動型指數基金
被動型指數基金，是全部或絕大部分跟蹤指數的成分股，透明度與倉位都很高，人為專因素干擾比較少，屬因此，這樣的指數基金誤差比較小。
主動型指數基金大部分資產會跟蹤指數，但是基金經理會選擇投資看好的個股或板塊，以此來增強收益，所以他受到基金經理的影響較大。
被動型指數基金人為干擾因素少，管理費與託管費也會比較少;而主動型指數基金，有基金經理的操作，管理費與託管費自然要高一點。
『捌』 被動型的指數基金和主動型的股票基金，哪個好些
歷史證明，絕大多數主動型基金都干不過被動型的指數基金。搞笑吧，這說明主動型的股票基金的經理，都是在瞎搞！
『玖』 被動指數型股票基金和主動管理型基金的區別指數型基金增持股票是被動行為嗎
主動管理型基金就是根據基金預定投資方向、投資類型、基金經理投資策略內等主動進行資產配置容的投資基金。
指數型股票基金是跟蹤預定的指數比如滬深300，完全復制買入該指數成分股（按成分股比例），不另外製定投資策略。
指數型基金裡面還分完全復制型的指數基金，與增強型指數基金。
前者是把可用資金完全復制（一般是95%），後者是在合同約定范圍內可以用一部分資金進行主動管理，以期獲得更好的投資收益。
由於投資者申購指數後，可用資金增加，基金經理必須增持跟蹤指數成分股，這個行為是被動行為。
ETF是（Exchange Traded Funds，簡稱「ETF」），是一種在交易所上市交易的、基金份額可變的一種開放式基金。投資者必須以ETF跟蹤指數的一攬子成分股股票換購ETF基金份額，贖回時，也是講ETF基金份額換成股票，投資者可以利用兩個市場之間的差價進行套利，不過非常困難。
申購ETF對投資者的資金要求也很高，至少上百萬。
普通投資者也可以在交易所買入或賣出ETF份額，買賣ETF的資金要求很低。
LOF是ListedOpen-EndedFund，就是上市型開放式基金，就是講基金份額在交易所上市交易。
『拾』 指數基金：增強型與被動型基金哪個好
指數基金是以特定指數為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。
通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。這與以獲取超越市場水平收益為目標的主動偏股型基金有著明顯的區別。那麼指數型基金真的能保證獲得平均收益嗎？或者會不會跟丟追蹤的指數呢？今天我們就來探討一下這個常提常新的話題。
很多投資者可能不知：指數基金分為被動型指數基金和增強型指數基金。
被動指數型基金的投資目標是追求對標的指數的緊密跟蹤，因此在選擇被動指數型基金時，跟蹤誤差無疑是最重要的一個標准。跟蹤誤差指的是指數型基金的收益率與標的指數收益率之間的偏差。如果能夠投資於一個對標的指數有良好跟蹤效果的基金，就可以更好地分享標的指數的收益。增強指數型基金尋求一定程度的超額收益，因此會在被動跟蹤指數的同時加入主動管理的成分，這會使其跟蹤誤差比普通的被動指數型基金偏大。
大家都知道買賣基金是需要費用和成本的，那麼去掉這一部分，就是獲得的實際收益，可以比較一下它們的計算公式：
實際收益率(被動型指數基金)=標的指數收益率-被動指數基金買賣股票的費用和成本
實際收益率(增強型指數基金)=標的指數收益率-主動指數基金買賣股票的費用和成本
其實兩者的區別就在於成本和費用。被動指數基金一般來講很少調倉換股，交易成本很低，而主動型買賣股票就頻繁一些，換手率也高，自然其成本和非用就比被動型高。因此，從公式上來看，被動指數型基金是有優勢的。
這種邏輯，有時候卻不一定適合A股市場；在A股市場，增強型指數基金戰勝被動指數基金的有很多。首先來看下被動型指數基金跟蹤值得情況：
從上圖可以看出，兩只被動型指數基金的累計收益率和滬深300的漲跌幅幾乎是重合的，這也充分說明了被動型基金能夠獲得追蹤的指數的平均收益。再來分析下增強型的指數型基金：
很明顯，增強型指數基金在追蹤指數的過程中，出現的偏差是比被動型指數基金要大的，雖然漲跌同步，但或多或少會出現高於和低於指數的漲跌幅的情況。前面我們提到過：雖然整體來看其平均收益與被動型指數基金相差無幾，由於調倉換股比被動型頻繁，成本和非用也更高一些。
那麼問題來了，到底是被動型好呢，還是指數型好呢？實際上並不是絕對的誰好誰不好
由於四隻基金不在同一時點成立，在同一時點不具有可比性，筆者選取國壽安保滬深300為基準進行了加減同一時點的數據差，確保在開始的時間點四隻基金都是同樣的凈值，上圖的數據是通過對比可以發現，被動型指數基金不一定比增強型收益好，富國滬深300指數增強的表現居首就說明了這點；增強型指數基金同樣不一定比被動型表現好，國壽安保滬深300整體要好於國富滬深300指數增強。
上述的數據只是指數基金的冰山一角，那麼我們多選幾只基金來一探究竟：兩種基金是不是真的沒有絕對的誰好誰壞呢！
分析上述數據發現，15年排名靠前的多是增強型，16年初至今同樣也是，但是我們可以發現16年有四隻被動型超越了一隻增強型基金，並且它們之間的差距也比15年要小。這也說明了增強型指數基金在牛市當中的威力。
綜上，兩種類型的指數基金錶現互有勝負，在牛市當中，增強型指數基金錶現要好於被動型指數基金，這和A股的投資者結構有關，A股市場有很多散戶參與，這就造成了部分行業受投資者集中炒作導致增強型指數基金能夠實現跨越，同時也不排除基金經理團隊的投研能力會對基金的表現造成影響。
在如意鋼鏰基金理財app看到了，社區的老師發布，你自己理解理解吧