經濟最薄弱的時候投資有用嗎

⑴ 2010經濟危機會更嚴重嗎

�⑿郾渤觥！！� 不過，真的會挽救這個頹勢嗎？ 專家認為，現在的措施大都是無效的，明年經濟會更差的局面沒有任何異議了。 現在看來，全球經濟最好的是中國，一派和諧氣氛；失業率不高，物價不高，消費水平也低；生活無憂，除了房子買不起，一切都很好； 真的是這樣嗎？ 1、 經濟危機的根源沒有消除 所謂經濟危機產生，真正產生的根源在於社會財富的高度集中，不能有效的消耗消費品；現在這種局面是否得到了改觀呢？沒有，沒有改觀，反而更加集中；特別是一系列救市措施，都集中在大的基礎建設或者國家權利集中的項目； 這些項目的開展如此高效，是因為利益的高度集中；對於經濟危機的改觀，我認為非常小，而且有加速惡化的趨勢。 2、 經濟危機救市的措施無效 救市措施，目前各國千姿百態；綜合起來，大致為以下幾類： 1） 金融市場刺激：以美國等西方發達資本主義國家為主；原因是這些國家的危機首先表現在金融危機；解救金融危機，防止銀行倒閉，進而實體倒閉；措施嗎？發行鈔票給金融市場，避免出現資不抵債。結果呢？眾所周知，肥了金融大鄂，挽救了金融大鄂。 2） 基本建設刺激：以新興的資本主義市場國家為主；原因是這些國際金融比較穩定，重點希望創造就業，直接挽救因為此前過度投資導致的大批量新興企業。 以投資來抑制原來的過度投資，結果不言而明；至於效果嗎？因基本建設周期過長，目前還有一些經濟學家可以繼續鼓吹下去，不過離破產也不遠了。 3） 加速內需和出口振興：以新興的出口國家為主，最典型的是中國；龐大的市場，龐大的出口；中國的國家策略很明顯，先是鼓勵出口，加快出口退稅，不靈；改為家電下鄉，刺激消費，也不靈； 基本上，政策無力，不能挽救頹勢。 看看失業率，就基本可以肯定了。當然，不能看政府的，看身邊的比較好；無論統計局說的多好聽，事實也無法遮掩。 3、 經濟危機未來如何走出？ 其實，救市也不是太難，難就難在能夠做出救市措施的人，是否真正有割股療傷的勇氣。 不是窮人買不起東西嗎？直接發不就可以了嗎？例如房子這個東西，全國這么多人租房子都困難的時候，還有市場乏力的嗎？是大家不需要嗎，不是的，其實是價格太高。為什麼價格高呢，是因為只有極少數人才可以做房產。某種階層的壟斷，勢必造成超出正常的利潤。 這是一個怪圈，房子只能向開發商買，開發商是誰，總之不是你我；但問題是，只有你我都買了房子，都可以做開發商，才不會有經濟危機。 既得利益者能否像封建社會的開明地主一樣，做出一個讓步的措施，是拯救經濟危機的關鍵；比如，封建社會當土地兼並及其嚴重的時候，就是社會經濟最發達的時候；不過也是社會政治最薄弱的時候；因為來不得半點的風吹草動，一旦出現天災，則最底層無法生存；其實糧食真的不夠吃的嗎？否，只是集中了而已。 其實，萬事萬物，皆歸之於自然；月盈則虧，盛極而衰，應該是一樣的哲理； 說來說去，經濟危機其實不全面，說政經危機更確切；經濟危機更是政治的不平衡在經濟領域的反應。有人主張完全的市場經濟，政府不應該干預，其實真的這樣，何必需要政府，難道僅僅為了收稅嗎？

⑵ 經濟不好的時候應該投資什麼

加強對個人的投資，現代社會知識迭代很快，要求我們不斷學習，提升個人能力。經濟下行周期，大多數企業效益不好，待遇降低。不如趁此機會好好學習，鍛煉身體。為下一個周期做好內在的准備。

⑶ 為什麼要在經濟最差的時候買股票

經濟的好壞具有周期性，股票價值投資的機會並不是出現在經濟頂峰企業贏利最高的時候，因為股價的走勢往往領先或滯後於實體經濟本身.
價值投資就是在一家公司的市場價格相對於它的內在價值大打折扣時買入其股份。這種機會只有出現在經濟最差、投資者信心很低的時候.這個時候買入的股票價格安全邊際最高。
經濟觸底代表新的機會即將來臨。

⑷ 經濟好時候反腐還是經濟差的時候反腐

據媒體報道，財政部部長樓繼偉9日在北京說，所謂反腐敗造成中國經濟增長減慢是個偽命題。他表示，腐敗常常和政府的過多管制結合在一起。管制會造成尋租。解除管制減少腐敗機會，使得市場發揮更好作用，使得更多正能量調動起來，對經濟增長有好處。
樓繼偉這番話是針對當前社會上「反腐導致中國經濟下滑」觀點越來越流行情況表述的。而這一觀點也並非完全沒有依據。其一是從2013年第四季度開始，全國GDP同比增長就開始出現了下滑，社會消費品零售總額增速2013年顯著下滑，比上年名義增長13.1%（扣除價格因素實際增長11.5%）。從月度同比增速看，2013年的月度增速下滑到2005年的水平。當時有分析人士就將反腐作為了其中一項重要原因。
其二是在反腐過程中高端消費的下滑非常明顯。特別是公款消費受到打擊，使得消費增速受到了一定程度的抑制。如中央「八項規定」顯著抑制了餐飲、娛樂、酒類、奢侈品消費等消費類行業的增長。公款消費被抑制，直接影響到2014年春節成為了近幾年消費最蕭條的春節。除了高端消費影響最大之外，反腐行動也影響到經濟的其他領域。比如，禁止公款購買年歷和賀年卡影響了非奢侈性消費。
其三在推動一些項目建設上，民間也有一些聲音認為反腐阻礙了項目進展。比如高鐵就是典型的例子，劉志軍在職期間是高鐵建設最快的時期。而劉志軍倒台之後，高鐵建設一度陷入了停滯，很多規劃也被暫時擱置。這倒並非巧合，事實上，有利可圖的腐敗官員往往是最熱衷於推動大項目上馬建設的人，因為項目越大、項目越多，就意味著投資越多，其腐敗的空間就越大。當八項規定出台，和反腐力度加大後，官員們為了避免不必要的麻煩自然會降低規劃建設的速度。
所以反腐對經濟有影響是不爭的事實，但是我們應當認識到，這種影響並非單純負面的，不論從短期來看還是從長遠來說，反腐對經濟都只有好處，沒有壞處。
一方面，誠如樓繼偉部長所說，腐敗與政府管制是緊密相連的，很多腐敗行為和尋租行為往往只是為了政府的一紙批文。當反腐與簡政放權並行，進行到一定程度之時，不僅腐敗行為會減少，政府對民間經濟的不合理控制也會減少。而且整個市場的競爭會更公平，從市場經濟發展的角度來說，這無疑是大有裨益的。
同時，反腐能夠釋放更大的購買力。某些人關於反腐抑制消費的說法是片面的，他們只看到了反腐背景下公款消費的銳減和奢侈品消費的下滑，沒有看到政府在民生投資上的增長。前者的下滑對經濟的影響實際上是很有限的，而政府在公共服務，特別是醫療、教育、住房等項目上的投入，則會極大的釋放群眾的購買力，這對於中國由投資帶動型經濟向消費帶動型經濟轉型有很大好處。
另一方面，反腐有助於改變當前中國經濟向高端化、奢侈化發展的傾向。在過去較長一段時間里，中國消費市場的高端化和奢侈化發展傾向非常明顯，不僅商品越來越多的走向了高端奢侈包裝的路線，遠遠脫離了其使用價值。很多公共場所也修建起了私人會所會館，甚至公園中還建起了高爾夫球場。這種傾向是高端消費逐年增長，民間資本逐利而居的必然結果。
而這樣的發展方向顯然是與我國的現實國情相違背的，也是很有害的。一是市場的供給量其實是有定值和最大值的，當高端市場持續擴展的時候，其必然是會以低端市場的萎縮作為代價的。二是會大幅提高物價，龍頭企業在業內是有著價格標尺與示範意義的，他們在高端產品的漲價行為很快就波及到了其他企業，以及其他層次的產品上。三是將貧富差距的社會心理加劇了，當一個月收入2000元的群眾，聽到某領導一頓飯吃掉2萬時，他的心理難免會有很大波動，仇富與仇官的心理便會進一步加劇，整個社會在充斥著名牌包的氛圍中也會浮躁起來。

⑸ 有幾個經濟問題需要解決，求高手來解決，在線等，急急急！！！

象這樣復雜的題，樓主遇到我這樣熱心的人真是你的運氣，別說是100分，就是1000分別人回答也只會敷衍你，看看我的回答：

一、
有效需求則是凱恩斯經濟學的樞紐性概念。所謂有效需求，是指商品的總供給價格和總需求價格達到均衡時的社會總需求。有效需求不足，是因為貨幣購買能力不足，並由此導致了蕭條。凱恩斯試圖用三大心理規律解釋有效需求不足，第一是邊際消費傾向遞減規律。所謂邊際效用消費傾向遞減，是指隨著人們收入的增加，最末一個貨幣收入單位中用於消費的比例在減少。那麼，邊際消費傾向是如何影響有效需求的呢？

大家知道，凱恩斯旨在通過消費解決生產問題，他一反傳統經濟學認為生產很重要的觀點，把消費提到了一個至高無上的地位。在他看來，一切生產之最後目的，都在於消費。他詳細考慮了影響消費的客觀因素和主觀因素。例如他所講的客觀因素包括所得的改變，資本價值的不能預料的變化；主觀動機則如建立准備金，預防不測，使以後開支逐漸增加而不致下降。從事投機或發展事業的本錢，遺留財產給後人等。在此基礎上，他的總體的結論和系統的見解是：①在人們收入增加的時候，消費也隨之增加，但消費增加的比例不如收入增加的比例大。在收入減少的時候，消費也隨之減少，但也不如收入減少的那麼厲害。富人的邊際消費傾向通常低於窮人的邊際消費傾向。這是因為窮人的消費是最基本的消費，窮人之所以窮，是因為在窮人的收入中基本生活資料佔了相當大的比重，而富人之所以富，在於富人早已超越了基本需求層次，基本生活資料在其收入中所佔比例不大。②邊際消費傾向取決於收入的性質。消費者很大程度上都著眼於長期收入前景來選擇他們的消費水平。長期前景被稱為永久性收入或生命周期收入，它指的是個人在好的或壞的年景下平均得到的收入水平。如果收入的變動是暫時的，那麼，收入增加的相當部分就會被儲藏起來。收入不穩定的個人通常具有較低的邊際消費傾向。③人們對未來收入的預期對邊際消費傾向影響甚大。邊際消費傾向的降低，使得蕭條更為蕭條。

凱恩斯所用的第二個心理規律是資本邊際效率遞減規律。所謂資本邊際效率遞減規律是指人們預期從投資中獲得的利潤率（即預期利潤率）將因增添的資產設備成本提高和生產出來的資本數量的擴大而趨於下降。凱恩斯在用邊際消費傾向規律說明消費不足之後，接著用資本邊際效率崩潰去說明投資不足。

給人們形成深刻影響的是凱恩斯似乎更著重於消費理論和消費政策。其實不然。在凱恩斯看來所謂的消費問題，只是由於資本邊際效率崩潰，投資不足引起的，後者是因前者是果。在《通論》具有總結性的「略論商業循環」一章中，凱恩斯認為，發生商業周期的原因，恰恰在於資本邊際效率，以及人們對資本邊際效率遞減的預期引發了經濟周期。凱恩斯寫道，對於商業循環的說明，「其尤著者，當推消費傾向，靈活偏好狀態，以及資本之邊際效率。此三者之變動，在商業循環中各有作用。但我認為商業循環之所以可以稱為循環，尤其是在時間期限長短上之所以有規律性，主要是從資本之邊際效率的變動上產生的」。這是多麼重要的畫龍點睛之筆啊！

凱恩斯詳細描述了對資本邊際效率，即資本未來收益的預期，是如何引致了經濟周期的。凱恩斯寫道：「繁榮期之特徵，乃一般人對資本之未來收益作樂觀預期，故即使資本品逐漸增多，其生產成本逐漸增大，或利率上漲，俱不足阻礙投資增加。但在有組織的投資市場上，大部分購買者都茫然不知所購為何物，投機者所注意的，亦不在對資本資產之未來收益作合理的估計，而在推測市場情緒在最近未來有什麼變動，故在樂觀過度，購買過多之市場，當失望來臨時，來勢驟而奇烈。不僅如此，資本之邊際效率宣布崩潰時，人們對未來之看法，亦隨之黯淡，不放心，於是靈活偏好大增，利率仍上漲，這一點可以使得投資量減退得非常厲害：但是事態之重心，仍在資本之邊際效率之前崩潰——尤其是以前被人非常垂青的資本品。至於靈活偏好，則除了由於業務增加或投機增加所引起的以外，須在資本之邊際效率崩潰以後才增加」。 這就是說，愈是預期資本的邊際效率崩潰，愈是不敢投資，不敢消費，從而有了對靈活偏好的偏好。

凱恩斯用來說明經濟危機的第三個基本心理規律是所謂的靈活偏好。靈活偏好規律是指人們願意保持更多的貨幣，而不願意保持其他的資本形態的心理法規。凱恩斯認為，靈活偏好是對消費不足和投資不足的反映，具體而言是由以下的動機決定的：①交易動機，指為了日常生活的方便所產生的持有貨幣的願望；②謹慎動機，指應付各種不測所產生的持有現金的願望；③投機動機，指由於利息率的前途不確定，人們願意持有現金尋找更好的獲利機會。這三種動機，尤其是謹慎動機，說明面對諸多不確定性時，人們通常不敢輕易使用自己的存款。

凱恩斯以他內在邏輯一致的三大心理規律，對於經濟危機作了全新的說明，並在此基礎上形成擺脫危機，走出蕭條的全新思路。

二、
①有利於促進產業結構優化升級，提高經濟增長的質量和效益 ②有利於提高能源資源利用效率，實現從資源消耗型經濟向資源節約型經濟的轉變 ③有利於實現經濟增長方式的轉變，促進人與自然的協調發展 ④有利於適應經濟全球化國際趨勢，提高我國企業的競爭力

中國製造和中國創造的區別就在於，做製造的是賺取下游利潤，而現在隨著競爭的加劇，這個利潤越來越難以維持企業生存，比如我們平時所用到的很多東西，比如電視、手機、DVD等等，由於很多技術核心掌握在人家手上，因此要交專利使用費給人家，國內企業辛辛苦苦的只是為別人打工。在比如我們平時看到很多世界級品牌，他們的生產者其實是一些中國企業，中國企業生產出優質的產品，被這些公司貼上他們的牌子，然後賺取高額的利潤。「中國創造」是提高中國企業的自主創新能力，將一些產品的核心技術掌握在自己手上，由此擺脫國外企業的控制和束縛。

中國製造 vs 中國創造：最大差別在於質
我們都希望有中國創造，但很多經濟學家和管理者認為，目前中國還沒有中國創造，我們沒有辦法總結中國創造的成功！我覺得這個總結是錯誤的！現在不但有了中國創造，而且中國創造是極其成功的，我想我前面的李彥宏先生就是成功的代表。互聯網在過去的十幾年中成為經濟發展的潮流，代表著全世界最優秀的技術和最完善的組織形態。互聯網走過三次，第一個是泡沫，第二個是電子商務。過去十幾年中，中國人在互聯網行業上有了充分的發言權，中國互聯網是創造的旗幟，被高高舉起，只不過我們總結不夠。騎在雅虎身上成為全世界巨無霸，但進入中國怎麼樣？新浪、搜狐、網易、TOM…，都騎在雅虎身上，現在雅虎賠了十幾億美元還不知道盈利在什麼地方？難道我們不知道為POPO鼓掌嗎？亞馬遜橫跨世界，但到中國怎麼樣？卓越打不過當當，還有一家進入中國的公司，收購了易趣，但易趣打不過淘寶。
第三個是搜索，他的IPO是在互聯網上進行的，他創造了全世界最大的IPO和全世界公司發展的最高層次。但進入中國怎麼樣？我剛才還跟李彥宏交流，他跟網路之間的市場差距不是在縮小而是在擴大。GOOGLE答出來的第一個問卷是他什麼時候不賠錢？微軟打遍天下無敵手，但在即時通訊上，QQ把他遠遠甩在後面，我們想起攜程、盛大，我們不僅為此可以感到驕傲，他們真正代表了中國網站。有人說互聯網一定會火第四把，B2B，這將是中國企業家教美國人怎麼樣做互聯網！
我講到這些，不是簡單的托起自豪感，為什麼國營企業不敢放開市場？放開市場他就死掉。因為我們想到品牌後面更偉大的是質。中國中國製造和中國創造最大的差別在於質。從新浪談起，沒有一家國營企業，哪家國營企業在互聯網成功了？沒有！互聯網不但拒絕國營企業，還拒絕個體戶，哪一個個體戶在互聯網成功了？沒有！互聯網托起的是一種以知識經濟為基礎的全新的經濟體。
我記得2002年3月我跟李彥宏、張朝陽在互聯網大會上總結我們幾個人的共同點。我們都是畢業於大學，都是在中國文化教育上長起來的。十幾年前我們都是窮人。朝陽說他到美國的時候口袋裡只有50美元，李彥宏說他連50美元都沒有。這是我們的共同點！但在台上我們另外的共同點是我們三個人都成為了富翁。更重要的是我們三個成為富人不是因為我們家裡有錢，也不是我們往企業投了大的資本，我們三個人用知識經濟的制度說服投資者把錢投過來。我們用能力和知識使自己成為了富人。更重要的一點，不是我們三個人自己富了，每一個人走進億萬富翁行業的時候，我們都帶起了一大批人，一大批窮人的孩子讓他們和我們一起成為了富人。
03年上市的時候我們一夜之間創造了260個億萬富翁，我曾為此驕傲了很長時間。我聽說李彥宏上市的時候，把我這個記錄打破了，遠遠甩在後面。李彥宏人比較憨厚，他從來不說打破了我的記錄。但我為此驕傲，任何一家公司以微軟的速度創造百萬富翁，你的公司何愁不大？從這個角度上應該重新理解中國製作和中國創造的差別？中國製造崇尚的是資本，在我們MBA講堂中，對現代企業制度的解釋有兩個基本點，誰投資誰收益，一切利益歸投資者所有，第二就是經營權和管理權分離。但中國互聯網公司沒有一家是這樣的，所有互聯網公司中，都是投資者投全部的錢。李彥宏是網路的CEO，我是慧聰的CEO，這兩點是對傳統制度的根本顛覆。中國互聯網公司不僅依靠這樣的制度成功，微軟、雅虎、輝瑞，世界上最強大的高技術公司80％以上就是按照知識拿大頭資本拿小頭發展起來的。
中國製造到中國創造：關鍵在於改變制度
中國製造怎樣走向中國創造？最關鍵的是改變制度，把簡單的資本制度變成資本與知識結合的制度，最終走向知識為主，資本為輔，這才是中國創造在制度上尋找的惟一出路！
今天主題是中國品牌未來的夢想，什麼是夢？夢就是想到最美麗的地方，想到最美好的東西。每一個人都要做夢，馬丁·路德曾經做過一個夢，他的夢表現為：我希望有一天在山上奴隸的後代可以跟奴隸主的後代共敘兄弟友情，今天我們正在向這個方向走。當知識經濟不斷普及的時候，我希望在更多的企業里，昨天的老闆和昨天的打工者，正在共述兄弟友情，在他們的利益分配上很難看出誰是老闆，誰在打工。他們所關心的已經不是老闆多拿多少，打工的多拿多少，他們關心的是怎麼樣把中國製造變成中國創造，讓中國創造使中國人走向富裕的偉大的夢！
遺憾的是，目前我們國家的制度、學術理論研究，很多方面不支持知識，很多方面落後。中國人只要跟美國人、歐洲人用同樣的制度經營，加上我們的勤勞和聰明，我們將是無往而不勝的！互聯網在中國，中國企業家在互聯網全面的成功已經深深證明了這一點。但我們應該明白，計劃經濟打不過市場經濟，資本經濟打不過知識經濟。當年在虎門我們被人家打敗了，我們總結是敗在了外國人的炮面前，但中國封建農業制度是打不過歐洲先進發達的工業制度，我們是在制度面前敗下來了。
然而今天，最重要的是中國一批優秀的企業家在經濟制度當中勇敢的站出來，而且向全世界宣告，中國不但是製造商，我們還會成為世界創造的重要發源地。我有一個夢：希望當我們從企業中退出的時候，當我們這些人離開人世的時候，再過一百年，當大家都忘記了李彥宏、郭凡生的時候，我們後代會記憶這個時代，回憶起這個時代，是那樣一批人把中國製造推向了中國創造，使中國從小康走向了富強，希望我們記住今天這個普通的日子，但普通的日子可能變成非常不普通的日子。鄧小平出生的時候，華盛頓出生的時候，大家都不覺得那個日子有什麼了不起，但若干年以後，很多人都說我目睹了一個偉人的誕生。今天我們討論的是品牌中國，我們討論的不是製造的品牌中國，我們討論的是創造品牌中國。我相信網路之後有很多公司才會超過網路，這才是我們的希望！

三、

多種跡象顯示，我國居民消費將向多元化發展。國家統計局有關部門從我國經濟發展前景和居民的收支狀況分析預測，今後幾年我國居民消費需求將會發生多種變化。 城鎮居民的支出結構將發生質的變化。據對全國14個城市居民進行的調查結果顯示，表示在購買大件商品、買國庫券、存錢得息、存錢防老等傳統支出方面用錢的居民，只佔全部的41％，而在買車、買房、住房裝修、子女教育、旅遊、留學、辦公司、買股票等新的支出方面用錢的居民，已佔72．4％。剔除生活必需的日常開支外，新的支出結構有三大特徵：由過去以產品消費為主轉變為以教育為龍頭的服務消費為主；產品消費中由過去中低價位產品為主轉變為電腦、汽車、住房新三大件高價位產品為主；生活餘款的使用由過去存入銀行轉變為風險投資。 鼓勵消費政策將對市場起到推動作用。今後幾年國家將繼續實行鼓勵性消費政策，促進城鄉居民消費，主要包括：清理整頓用電、買房、購車、通訊等方面抑制消費的政策，擴大消費信貸等。據悉，實行鼓勵性消費政策的第一個目標，就是使居民的最終消費率由目前的59％逐步升到接近東亞國家的65％；居民消費率由目前的47％逐步升到接近東亞國家52％的水平。根據這一目標，居民消費增長率將在未來幾年中比GDP增長率高出1％—2％。 居民消費將呈多樣化趨勢。

長期以來，在我國經濟發展中幾乎形成了一種定勢，即投資和外貿成為強勢推動力量，而消費則不時處於疲勢或弱勢的狀態。這種狀態在一個短時期或者某個特定時期內出現，倒也未有大礙。但是，從長期的經濟發展來看，特別是對於我們這樣一個擁有十幾億人口的大國來說就是一個值得特別注意的問題了。這個問題由於國內外經濟社會環境的變化，在近幾年來顯得尤其突出和迫切。

首先，從對外貿易來看。1999年我國進出口總額為3606.3億美元，其中外貿出口1949.3億美元，外貿順差292.3億美元。到2003年進出口總額達到了8509億美元，外貿出口4382億美元，五年分別翻了一番多。

2005年進出口總額達到1.4萬億美元，外貿順差超過了1000億美元。外貿規模急劇擴大，出口和外貿順差激增，在有力地拉動了我國的經濟增長的同時，也引發了或者隱含著一系列新的問題：第一，對外經貿關系中貿易摩擦增加。發達國家貿易保護主義抬頭，某主要貿易對象國甚至成立了針對我國外經貿活動的所謂的專門監督機構，不斷向我施壓，使外貿環境有所惡化。第二，外貿進出口額和出口額規模迅速擴大，使我國國民經濟對外貿和出口的依存度過高，分別達到了70%和40%左右，甚至遠遠高於一些發達國家現有水平。它的消極影響是使我國經濟較為容易地受到國際經濟和國際市場波動的影響。在經濟全球化條件下，各國經濟相互依存相互影響，這是不可避免的。但問題的嚴重性在於我國是一個發展中的大國，抗風險的能力不強，對外經濟依存度過高，很容易被別人牽制，在經濟發展中處於被動。這亟須引起我們的警惕。第三，目前，雖然我國對外貿易和出口總額規模較大，但結構不盡合理，出口產品多屬勞動密集型產品和技術含量較低的產品。這是由我國存在著過大的就業壓力和經濟技術水平不高決定的，並且在短時期內難以改變。缺乏自主創新能力和自己的品牌優勢則極大地壓縮了我國出口產品的效益，常常是在龐大的出口額中我國得到的僅是極小份額的微薄加工費，甚至還要賠上資源浪費和環境惡化的代價。這種粗放式的外貿出口終非長久之計。

其次，從投資來看。多年來我國的經濟增長走的是一條以投資拉動為主的道路。從1978年至2003年的26年中，我國的投資率(投資總額與國內生產總值的比率)有18個年份是在35%以上，有4年在40%以上，其中2003年高達42.3%。長時期把投資率搞到35%至40%甚至更高就很值得研究。第一，投資率過高勢必壓縮消費。因為國內生產總值按支出計算最終分成投資和消費兩大部分(由於統計計算的原因，兩者相加可能有誤差，但大體相近)，投資率過高必然壓低消費，而消費是經濟發展中最終起決定作用的東西。第二，投資率過高必然伴隨低水平重復建設、盲目建設，這幾乎成為我國多年來久治不愈的痼疾。在當前一個突出的表現就是一些產品的產能嚴重過剩。有調查表明，我國粗鋼過剩產能近億噸，簡直到了不可思議的地步。還有汽車製造、家用電器製造以及服裝、紡織等行業也存在大量的產能過剩現象。產能過剩生產出的產品，不是加大庫存，就是壓價拋售，惡性競爭，損害行業發展。此外，還造成了我們本就短缺的寶貴資源的大量浪費，當然也包括加重環境的負擔和形成破壞。第三，由於在前述兩點共同作用下，過高的投資率的結果，就是加大了經濟周期的波動性，影響國民經濟的平穩運行。從我國經濟發展的歷程也可以看出，連續過高的投資率必然拉動經濟的過快的強勁增長。這種增長沒有相應的市場支撐以及產業的協調是不可能長久維持的，到頭來政府只得出面對國民經濟大刀闊斧地進行所謂的調整、整頓，其後果則是國民經濟 「大起」之後的「大落」。

現在我們再來分析消費的問題。我們還是從一組統計數字說起。1978年至2003年間，我國的最終消費率(包括居民消費和政府消費的消費總額與國內生產總值的比率)有9個年份低於60%，它們分別出現在「八五」、「九五」期間和「十五」的頭三年。如：2001年59.8%、2002年58.2%，而2003年達到了最低值55.5%。初步估算近兩年的統計數據，它們與2003年的數值大體相近。這樣的消費率與世界上一般都在百分之七十、八十的消費率相比是低得太多了一些。我們知道，消費與生產是相互作用的。最直接的聯系是，消費是生產的市場，市場容量決定著生產的前景。從這個意義上說，消費決定著生產。消費是人類從事生產活動的動因、動力和最終的目的。我們常說社會主義的生產目的是滿足人民日益增長的物質文化生活的需要，歸根到底就是滿足人們的消費需求。所以，無論從生產發展的一般規律看，還是從我國社會主義制度的本質要求看，或是從當今我國經濟發展面臨的國內環境和條件看，都必須把我國的經濟增長從以外貿出口和投資拉動為主轉變到以國內消費拉動為主的軌道上來。這不應當被看做是應付當前問題的權宜之計，而應當把它作為貫徹落實科學發展觀的重要體現。

擴大內需，增強消費拉動經濟增長的力度，已經講了多年了，但效果未彰。從前面引用的統計數據來看，近幾年消費率還呈下降之勢，這應引起各級政府高度重視並認真加以解決。從科學發展觀出發，認真解決以下三個方面的問題。

第一，增加居民收入。收入是居民消費的基礎，居民要有足夠的收入作為支付手段來滿足自己的消費需求。改革開放以來，我國城鄉居民收入都有了成倍的增長。這樣的增長日益成為支撐國民經濟快速發展的一支重要力量。現在的問題是，目前我國居民收入的增長與國民經濟的發展並不匹配，居民的消費還遠不足以成為拉動經濟增長的主要力量。以1978年至2003年的數據為證，按可比價格計算，2003年的國內生產總值是1978年的9.4倍，2003年的農村居民人均收入是1978年的5.5倍，2003年的城市居民人均收入是1978年的5.2倍。除了人口增加因素的影響，國內生產總值的增長速度還是遠遠高於居民收入增長的速度。高出去的那一塊到哪裡去了呢？顯然是用於了增加投資。所以我國歷年來的投資增長率都遠遠高於國內生產總值的增長速度。由此可見，我國的經濟一直呈現為投資拉動為主的現象就不足為怪了。鼓勵居民消費、擴大消費，把國民經濟發展轉移到以消費為主的軌道上來，歸根結底就是要逐步地較大幅度地增加城鄉居民的收入，改變目前消費在國內生產總值中所佔比重過低的格局，也就是要提高消費率。根據我國經濟發展的歷史經驗，消費率應不低於60%。要使消費率與國內生產總值的增長比例大體保持同步。

第二，縮小居民過大的收入差距。目前，關於表現我國社會居民收入差距的基尼系數有多種不同的「版本」，使用較多的數值是0.45左右。這個數值表現出來的社會居民收入差距顯然是比較大的，具體的表現是城鄉居民收入差距和地區居民收入差距不斷擴大。其中，不同行業之間收入不合理的問題極為嚴重。這主要是壟斷性行業工作人員的收入明顯高出一般行業工作人員的收入。按照國家統計局的統計，城市中排在工資收入最高的前四大行業依次是：金融、保險業，科學研究和綜合技術服務業，電力、煤氣及水的生產和供應業，交通運輸倉儲和郵電通信業。最低的四大行業依次是：農、林、牧、漁業，批發零售貿易和餐飲業，製造業，採掘業。最高工資的行業金融、保險業工作人員的工資，是最低工資的行業農、林、牧、漁業工作人員的工資的三倍。而工資最高的四大行業除科學研究和技術綜合服務業外，其餘如金融、保險、電力、煤氣、水務、交通、郵電通信等無一不帶有自然壟斷和行業壟斷性。而排在最低的幾個行業多為使用農民工比較多的行業。還應指出，越是壟斷性行業灰色收入越多，它們與其他行業工作人員的收入差距絕不是工資統計報表所能完全反映的。所以壟斷性行業與其他行業收入的差距實際上會比統計數字要更大一些，而這樣的差距既不公平，也沒有效率可言。

居民收入差距過大顯然不僅僅是個經濟問題，它關繫到社會的和諧和穩定。北京市把縮小居民收入差距作為建設和諧社會指標體系中的一個重要指標，這是非常正確的。大多數普通居民收入不高對消費會起到很大的制約作用，進而也制約了國民經濟的發展。因為高收入者雖然個人消費額巨大，但是他們在總人口中只是佔有極小的比例，而他們新增加的收入中用於消費的份額也較低(即所謂邊際消費率低)，所以高收入者對於提高社會消費率作用相對較小。提高社會消費率的主體是占人口絕大多數的中、低收入群體。他們雖然個人的消費額不高，但由於人數多、消費總額大，而且新增加的收入中用於增加消費的份額也較多(收入越低者這種傾向越明顯，這是由於他們尚有許多最基本的消費需要未能得到滿足決定的)。所以，大力提高低收入群體的收入，擴大中等收入群體在人口中的比重，縮小過大的收入差距，是擴大消費的根本途徑。

第三，關於社會保障問題。這是目前制約我國居民消費的另一重要的體制性障礙。現在我國在計劃經濟體制下建立的一套社會保障體制已經被破除了，而新的適應市場經濟體制的社會保障制度還正在建設過程之中，尤其是我國廣大農村社會保障極為薄弱。在這種情況下人們對未來的生活保障預期存在著極大的不確定性，缺乏必要的安全感。一般居民的應對之策就是增加儲蓄，即使是那些低收入者也不例外。我國是世界上極少有的高儲蓄率的國家，2005年我國居民存款余額已經突破14萬億元，人均儲蓄過萬元，而我國的年國內生產總值也才剛過18萬億元。儲蓄率如此之高，有我國居民傳統思想的影響。但是，對未來預期的不確定性是更為重要的原因。如果說前面兩點講的是居民手裡錢不多，沒有更多的能力消費，那麼這里講的則是對於大多數居民即使有些錢也不敢消費。

總之，增加居民收入，縮小收入差距，完善社會保障制度，是實現將國民經濟發展轉到以消費拉動為主的軌道上來需要解決的幾個主要問題。當然，消費拉動為主並不是要否定投資和外貿出口拉動經濟的作用。拉動經濟的仍然是「三駕馬車」，只不過是需要進行重點調整而已。再者，以消費拉動為主，是就全國而言。各地有自己特有的資源和具體條件，不能一概而論。而且，從投資拉動型向消費拉動型的轉變是一個漸進的過程，不可能一蹴而就。

⑹ 如何估算一個經濟蕭條時期有多久

經濟蕭條（depression）：當經濟衰退（recession）連續超過3年，或者實際GDP（實際國民生產總值）負增長超過10%時稱為經濟蕭條（depression）。
經濟衰退（recession）的判斷標準是實際GDP（實際國民生產總值）至少連續兩個季度下降。經濟蕭條（depression），除了產出劇烈降低之外，通常伴隨著長時期的企業普遍破產、高失業率、企業信心降低和低投資。經濟衰退（recession）是工商業低落的一個溫和的形式，它同經濟蕭條有許多共同點，但在程度上較弱，持續時間也較短。
原因：
一個是人口因素。從2012年開始，25歲至34歲的婚齡人口急劇減少50%，兩個原因，一個是因為計劃生育的原因，導致減少30%，二個是這個年齡的20%都在和正在出國，沒人會把小孩留在中國，這是一個奇特的現象。這兩個原因，導致最有消費力的群體瞬間不見。買車買房的人都沒有了。
二個是全社會購買力極度萎縮。從人均GDP就可以看出，中國是個典型的兩極分化的國家，當富人紛紛移民時，要減少一部分消費；其他的人生活成本那麼高，社會保障極其薄弱，人們對未來的預期普遍悲觀，對這個國家沒有信心，有多少人敢透支消費？沒有一點現金，到時出現什麼意外，完全沒有能力應對。
三個是政府債務和私人債務為全球最高水平。這都是房價泡沫導致的惡果，會一個一個讓全社會艱難的吞咽。很多年輕的家庭，房貸支出占家庭收入的80%，而健康的經濟體房貸只佔家庭收入的30%左右。當經濟高速增長不再時，這些家庭肯定守不住房產。這些家庭一旦增多，全社會出現系統性崩潰。任何一個搞房價泡沫的經濟體，最後都要品嘗經濟大蕭條的滋味。等著吧，中國。
四是貨幣巨幅貶值大多數人財富大幅縮水。表面上看房價上漲了，個人財富增值了，其實是狗屁，房價上漲就是貨幣貶值，明明是一個巨大的泡沫吞噬了城市居民的財富，看上去卻增加了。玩這種騙局的以前在華爾街，現在在北京。一夥玩泡沫的高手，最後一定會受到處罰。因為任何騙局，最後被會被戳穿。
根據經濟轉型的時間估計蕭條期限。

⑺ 企業在實力不足,經濟薄弱的時候應該實施什麼戰略,具體的辦法有哪些呢

成本領先戰略，同時銷售靈活，貨款快速回籠。
企業小則成本攤銷少，可以採取更加靈活的銷售策略，用更低的售價取得更快地資金回籠，這樣可以安全快速地發展企業。

⑻ 中國哪方面經濟薄弱

中共中央十一屆三中全會以來的十多年間，中國沿著社會主義道路闊步
前進，全面開創了現代化建設的新局面，先後勝利地完成了第六個和第七
個五年計劃，提前實現了第一步戰略目標，為90年代的國民經濟和社會
發展奠定了比較堅實的基礎。（一）作為國民經濟基礎的中國農村經濟得
到了全面的發展。1990年同1980年相比，農業總產值增長84.6％，平均
每年增長6.3％，糧食總產量先後登上3500億公斤和4000億公斤兩個台
階，1990年達到4350億公斤。棉花、油料等農副產品產量大幅度增加，農
林牧副漁各業都有很大發展。鄉鎮企業異軍突起，促進了商品經濟的發
展，為逐步實現農業現代化，開創了一條適合中國國情的道路。1991年，
鄉鎮企業創產值8266億元，上繳國家稅金1162億元，都比1978年翻了
四番。（二）工業生產迅速發展，工業總產值到、1991年達28248億元，比
1978年的4237億翻了兩番多，平均每年增長12.2％。主要工業產品原
煤、原油、電力、鋼鐵等的產量大幅度增加，消費品工業的產品更新換代加
快，市場供應充裕。（三）基本建設和更新改造步伐加快，十年間全社會固
定資產投資完成了2.77萬億美元，超過前30年的總和。一大批基礎工業
和基礎設施重點項目建成投產，經濟薄弱環節有所加強，產業結構和產品
結構有所調整，城鄉建設取得了明顯成就，為國民經濟的持續發展增添了
後續力量。（四）對外經濟技術交流取得突破性進展，進出口總額由1980
年的381億美元增加到1154億美元。其中出口總額由1980年的181億
美元增加到1990年621億美元。到1990年實際吸收外商直接投資189.
8億美元，興辦外商投資企業2萬多家，引進一大批國外先進技術，促進
了國內生產技術水平的提高。（五）科技、教育、文化等各項社會事業都有
較大發展。十年間，共取得重大科技成果11萬多項，其中獲國家獎勵的近
萬項，一些領域已經達到或者接近世界先進水平。在高能物理、計算機技
術、運載火箭技術、衛星通訊等方面有了新的突破。社會科學研究的許多
領域也有不少進展。教育方面，多數城市普及了初中教育，高等教育初步
形成了多層次、多形式、學科門類比較齊全的體系，為現代化建設輸送了
大批人才。其他事業也都取得了新的成績。（六）人民生活明顯改善，全國
絕大多數地區解決了溫飽問題，開始向小康過渡，少數地區已實現小康。
1990年城鎮居民人均生活費收入達1387元，農民人均純收入達到630
元。（七）國家經濟實力大為增強。1990年同1980年相比，國民生產總值
由4470億元增加到17400億元，按不變價格計算，增長1.36倍，平均每
年增長9％。國民收入由3688億元增加到14300億元，按不變價格計算，
平均每年增長8.7％。一些重要工農業產品產量躍居世界前列。煤炭、水
泥由第3位升至第1位。糧食、棉花、肉類、布匹已居世界首位。上述巨大
成就的取得，雄辯地證明了具有中國特色的社會主義制度的生命力。

總結：

（一）作為國民經濟基礎的中國農村經濟得
到了全面的發展。
（二）工業生產迅速發展。
（三）基本建設和更新改造步伐加快。
（四）對外經濟技術交流取得突破性進展。
（五）科技、教育、文化等各項社會事業都有
較大發展。
（六）人民生活明顯改善，全國絕大多數地區解決了溫飽問題，開始向小康過渡，少數地區已實現小康。
（七）國家經濟實力大為增強。
希望採納

⑼ 經濟蕭條是什麼意思經濟蕭條最缺什麼

經濟蕭條就是經濟衰退，也可以稱之為經濟危機。1929年，美國爆發了歷史上最嚴重的一次經濟危機，也被稱為“1929年大蕭條”。在經濟蕭條的時候，最缺的不是資金，而且缺流動性。也就是說，資金無法有效的配置到國民經濟各個領域，導致經濟無法有效運行。一般而言，當一個國家GDP連續3年以上出現負增長，或者GDP出現10%以上的負增長，都能夠被稱之為經濟蕭條。在新冠肺炎疫情之下，已經有很多國家出現了經濟蕭條的情況。在經濟蕭條時期，最缺的就是對市場的信心。

羅斯福

歡迎大家留言，你是否認同經濟蕭條中最缺信心這種說法？