基金歷史業績排行榜

⑴ 天天基金網的一些基金的歷史業績怎麼看

歷史業來績就是過去基自金的業績，可以當作購買基金時候的參考，但是歷史業績只是基金的過去表現，建議你可以在基金買賣網上面查看基金的其它信息，持倉情況、階段漲幅、凈值走勢等等。我覺得歷史業績具有滯後性，但是可以分析出基金經理的管理水平。

⑵ 在天天基金網，怎麼查基金的歷史業績

使用天天基金APP，點擊你要查看的基金，下拉，可以看見階段漲幅、歷史凈值等。

⑶ 股票型基金 過去業績最好的前五名是哪些

2008年的基金業績已經塵埃落定，2009年是搶奪正收益，看絕對回報的一年。在這個播種的季節，選擇哪一粒種子至關重要，種子背後依存的土壤是最重要參數。理財周報本期為你呈上獨到的解析，幫助你看清相對排名背後的公司實力。
此排名意在挑選出2008年整體投資上業績最牛和最熊的基金公司，觀察他們各自成敗因素，以為後市鑒。
不過，由於2008年整個股票市場的慘淡，幾乎所有偏股基金都身受重創，就連股票型基金的冠軍泰達荷銀合豐成長，2008年也虧損了31.61%。所以，最終篩選出來的五家基金公司業績也只是相對靠前，在2009年找回絕對收益才是更大的挑戰。
本排行基礎數據全部依據銀河證券基金研究中心最新發布的《中國證券投資基金2008年業績排行榜》，總共分為股票投資和債券投資兩部分。股票投資方面，參考股票型、混合偏股型、混合平衡型、指數型、封閉式五類偏股基金的業績排名，選出每個類別的前十名，並將其歸到各自的基金公司旗下加總，最後按照進入前十名的只數給各基金公司排序，以此選出股票投資業績最牛的5家基金公司。
而股票投資業績最差的公司，則先選出進入各類偏股基金後十名只數較多的基金公司，再計算這幾個公司旗下所有偏股基金的平均收益率，最後按照平均收益率從最低開始排名，得出投資業績較差的5家基金公司。
債券方面只考慮債券型基金，混合偏債型基金總共只有8隻，不予計算。同樣，將進入前十和後十名的基金歸到各基金公司加總，然後排序。同時參考各基金公司債券基金的平均收益率加權考慮。
不論是債券基金還是股票基金，本次排名均不考慮成立未滿一年的新基金。
統計結果顯示，股票投資業績最牛的5家公司是：華夏、華安、易方達、長城、嘉實；債券投資業績最牛的5家公司是：中信、國泰、華夏、博時、大成。
相對照的，2008年股票投資敗走麥城前5家公司是：中郵、光大保德信、東方、摩根士丹利華鑫、融通；債券投資錯失牛市的前5公司是：長盛、招商、嘉實、萬家、銀河。
股票投資前五名：華夏、華安、易方達、長城、嘉實
按照上述方法排行，2008年股票投資能力排前五名的基金公司依次是：華夏、華安、易方達、長城、嘉實。
華夏基金當仁不讓，旗下8隻基金進入前十名，占其偏股基金總數13隻的62%，不論是入選只數，還是優選比例都是佼佼者。
華安和易方達各有4隻入選，長城和嘉實各有3隻。值得一提的是，長城基金和華安基金進入前十名的基金只數均佔了旗下偏股基金的50%，而銀河基金和中銀基金雖然各只有2隻基金進入前十，但這兩家基金公司旗下偏股基金都只有3隻，優選比例達到67%，是所有基金公司中最高的兩家。
另外，博時基金有3隻入選，但旗下偏股基金多達11隻，優選比例只有27%，而嘉實基金也是3隻入選前十，但旗下偏股基金只有9隻，優選比例為33%，故排在博時基金的前面。最後，華寶興業和泰達荷銀均有2隻入選前十，各自的優選比例都為25%。
債券投資前五名：中信、國泰、華夏、博時、大成
按照同樣的統計方法，華夏、博時、大成這三家基金公司旗下均有2隻債券基金，並且2隻債券基金2008年的業績都進入前十名。而中信和國泰這兩家則各有1隻債券基金，並且業績都在前10名。如果按照各家債券基金的平均收益率來看，中信基金的最高，為12.72%，緊接著是國泰和華夏，都在11%-12%之間，而博時和大成則雙雙逼近11%。
股票投資後五名：中郵、光大保德信、東方、摩根士丹利華鑫、融通
中郵基金旗下僅有的兩只偏股基金都進入了後10名之列，落後比例100%。並且其平均收益率也是最低的，2008年兩只偏股基金平均虧損達60.97%，不論從收益率還是從落後比例來說都是搖尾巴的。
光大保德信基金旗下3隻偏股基金平均虧損58.96%，其中1隻進入後十名。東方基金和中郵基金相似，兩只偏股基金均入後十，平均虧損57.04%。摩根士丹利華鑫旗下兩只偏股基金平均虧損57.02，其中1隻進入後十名。融通基金旗下8隻偏股基金，平均虧損55.66%，其中兩只基金入後市，落後比例相對較小。
債券投資後五名：長盛、招商、嘉實、萬家、銀河
債券基金的落後分子中，收益率最低的是長盛基金，旗下僅有一隻債券型基金收益率-2.08%，另一家債券基金虧損的是招商基金，旗下兩只債券基金，平均收益-0.31%，其中一隻債券基金進入後十名。
嘉實旗下兩只債券基金平均收益0.41%，有一隻進入後十名。銀河也有兩只，都在後十名，平均收益6%；而萬家基金僅有一隻債券基金，收益率1.94%，也位列後十名。
加權落後比例和收益率來看，長盛基金應該是最後一位，落後比例100%，收益率也最低。

⑷ 基金業績排名表裡，各項指標怎麼看

基金公司復的各項指標太制多.我們這些外行根本看不懂,但我們可以看他的收益率,這最簡單了,給你推薦個網站:www.ourku.com其中有一項基金排名你可以選排在前面的

⑸ 天天基金網，怎麼查歷史業績

你好，只要進入天天基金網，然後點擊你所選中的基金，然後進去下拉列表，你就可以看到整個歷史業績。

⑹ 基金增長率排行榜

下面是最新的基金增長率排行榜前10名

⑺ 哪裡可以查詢基金歷史漲幅比較

晨星開放式基金業績排行榜：http://cn.morningstar.com/fundtools/fundrank/rank.aspx

⑻ 基金是不是歷史業績越高越好

結論是否定的，跟蹤的歷史業績記錄既可能是有幫助的,但也可能是來搗亂的。
從歷史業績進行推斷的主要陷阱包括以下幾點。
1、潛在風險
歷史業績誤導性的主要表現是未知風險。在一個基金的存續期中，投資策略可能對於某個小概率事件進行了風險暴露，而恰巧這段時間沒有發生這個事件，因此歷史業績沒有反映。在這種情況下，歷史業績是不具代表性的，或者說，具有極強的誤導性。這里的核心概念已經在第4章中進行了討論。
2、數據相關性陷阱
圖6-1展示了債券市場在過去30年的強勁上漲。想像一下：在廣泛使用的投資組合優化模型中使用債券這個投資標的。在給定的波動率（作為風險度量）條件下，投資組合優化模型會給出一個最高預期收益的投資組合。這個模型的結果是基於歷史上各個投資標的的預期收益和波動率，以及它們互相之間的相關性，進行計算的。一般來講，債券的上漲勢頭越強越穩定，在最優投資組合中的佔比也就越高。
圖6-1美國國債期貨主力連續合約
註：期貨主力連續合約圖表展示了連續持有國債期貨多頭的凈值變化，並考慮了合約展期的價格調整。
在投資組合優化模型中有一個隱含的假設：歷史數據是未來決策的可靠依據。這個假設合理嗎？具體到債券，過去30年的業績和未來業績的相關性有多強？債券市場長期牛市的驅動力來自從1980年開始的商品熊市和同期的低通脹。雖然自2002年開始商品市場觸底反彈，但是通脹繼續低迷，後者得益於2008年及之後的經濟危機。債券的長期牛市（或者說，利率的長期下跌），與自1979～1980年開始的兩位數的通脹率下跌到2008年後期不足2%的通脹率的這個大勢，是亦步亦趨的。
然而，債券的未來前景與過去的歷史業績似乎並無關聯。債券利率已經從1981年的15%跌到目前的3%，無論如何展開想像的翅膀，未來下跌的空間都是極其有限的。對於未來的預測，過去利率的下跌（債券的上漲）不僅僅沒有指導性，更是一個「不可能」指標。我們很難想像未來30年，利率可以從3%跌到-12%。相反，利率長期大跌之後，大反轉倒是很有可能。得益於快速發展的世界經濟帶來的強勁需求，商品價格已反轉形成長期上漲趨勢。到目前為止，由於較高的失業率，盡管商品上漲，通脹還是保持低水平。不過，隨著失業率的改善，通脹率似乎也要重拾升勢。進一步，寬松貨幣政策的延遲效應疊加了對於債台高築的擔心可能導致未來長期內上升的通脹和利率水平（也就是下降的債券價格）。
具有諷刺意味的是，過去在牛市中起主要作用的因素在未來可能是導致熊市的因素。過去的債券牛市是由於長期以來利率從非常高的位置跌落至非常低的位置，而未來的下跌空間已經十分有限，進入上漲軌道的可能性反而會很大。進一步來講，利率的長期下跌說明利息收入已經充分地下降了。在此背景下，過去30年債券市場的昂揚走勢更像是未來債券會持續走低的理由，而不是在一個投資組合中提高債券權重的理由。
歷史業績僅僅在歷史能夠推斷未來的時候有借鑒意義。但是，大部分時候，我們沒有理由做此假設。就像債券的例子一樣，有時候，過去的歷史業績其實是一個反向指標。在沒有搞清楚過去如何推斷未來之前，千萬不要用歷史業績作為投資決策的依據。
3、過高的收益率可能反而是壞事
優異的收益績效未必就是一個好的指標。有時候，過高的收益率反映了基金經理傾向於承擔更大的風險而不是其優秀的管理技能。來看一下1998～1999年股票長/短倉的明星基金經理。那些重倉科技股股票（尤其是互聯網股票）的基金經理會大幅跑贏市場。這段時間內，越高的風險暴露——在互聯網股票上持有重倉——意味著越高的業績表現。市場對於持有過高估值，而在基本面上一文不值的股票的基金經理給予了過高的回報，從而導致了這些股票更高的價格。那些小心謹慎、剋制自己不過度投機的基金經理大幅跑輸市場。因此，在2000年年初選擇基金經理的投資人很可能傾向於選擇風險最大的投資組合而不是最高水平的管理技能。大多數在1998～1999年表現最好的基金經理在隨後2000年3月開始的互聯網泡沫中傷亡慘重，整個科技板塊巨幅下跌直到2002年。
另一個優異表現來自過高風險而不是管理水平的例子是2003～2007年採用信貸利差策略的對沖基金。擅長高收益債券投資的偏多的對沖基金得益於債權收益和資金成本的價差而表現出色。利用杠桿，價差帶來的利潤翻了好幾倍。成也蕭何，敗也蕭何，杠桿可以提升利潤，但隨著信貸利差的收窄或者拉大，資本成本的收益和損失也會同步放大。2003～2007年，高收益債券的信用利差逐步縮窄，意味著資本收益提高了利息收入。那些用了最高杠桿和承擔了最高信用風險的基金經理同時受益於利息收入和資本收入（由於利差的原因）。因為信貸息差並未急劇擴大以反映長期暴露的風險，所以由增加杠桿而承擔的額外風險並不顯著。那些根據過去3～5年的歷史業績，在2007年年中，選擇信貸利差對沖基金的投資人很有可能選擇了那些承擔最大信用風險而不是擁有最高管理技能的機構。可悲的是，信貸利差的急劇擴大，導致杠桿下的成倍損失，那些承擔最大信用風險的對沖基金在隨後的兩年內糟糕透頂。
投資陷阱在於有時候過去優異的業績其實反映了負面的過高的風險，而非正面的過人的管理技能。如果市場條件十分有利，過高的投資風險將不被察覺—非常合拍的市場條件導致了優異的業績。而且，某些極端的行情鼓勵了投機（例如，互聯網泡沫、信貸利差泡沫），而這些狂歡大大加劇了市場往後形成拐點的可能。在這種情況下，過去不僅僅沒有代表性，還具有嚴重的欺騙性。投資人必須要理解助力優異業績的原因並且合理判斷未來是否能夠延續輝煌。2000年年初重倉互聯網股票的基金經理可能會有一個漂亮的業績曲線，但是理解背後原因的投資者才能對此風險保持警惕。正如保羅·魯賓（Paul Rubin）指出的，「千萬不要被牛市中的光環沖昏頭腦」。
4、無可比性
考慮以下兩個在策略池中候選的基金，我們以最大回撤作為主要的選擇標准。
（1）基金A：最大回撤25%。
（2）基金B：最大回撤10%。
哪個基金的風險更大？許多讀者可能認為這是一個幼稚的問題。難道不是很明顯基金B的風險更小？錯了，未必是！事實上，以上的信息完全不足以回答這個問題。假設我們提供更多信息，如下所示。
（1）基金A：最大回撤25%，歷史業績時間7年。
（2）基金B：最大回撤10%，歷史業績時間3年。
如果更小回撤的基金歷史業績的時間也更短，我們實際上無法判斷哪個基金的風險更小。如果基金A在最近3年的最大回撤僅僅5%（相比基金B的10%），那麼似乎基金A的風險就更小。這里的問題在於我們不知道基金B如果也有7年歷史業績的話最大回撤是多少：也許會遠超過基金A的最大回撤。
公平起見，比較必須基於相同的時間段。正如上例，如果最大回撤是主要的比較標准，比較就必須從兩者都有的業績時點開始，而不是從各自的起始點。對於其他比較標准，也是一樣。
假設我們想比較兩個偏多股票型對沖基金的平均年化復合收益率。基金A從1995年開始，基金B從2000年開始。如果比較是從各自的起點開始的，那麼基金A擁有了巨大無比的優勢，因為它在前幾年的牛市裡面進行了交易而基金B沒有。在這個例子裡面，擁有更長歷史業績的基金獲得了優勢；但在另一些例子裡面，結果是反過來的。比如說，從1997年中期開始運作的基金會比從1999年初開始運作的基金吃虧許多，因為它經歷了1997～1998年的熊市。同樣的，我們可以通過將起點對齊，來避免比較上的誤區。
對於基金的比較必須基於相同的基準，請記住以下這些原則。
（1）時間段。就像上面例子所講，如果兩個基金是從不同時點開始的，那麼統計數據必須要從兩者時間段一致的歷史業績中進行計算。
（2）策略風格。比較兩個不同策略風格的基金是沒有意義的，因為它們的業績往往取決於對應的市場特徵。將偏多股票型對沖基金和固定收益套利基金做比較是不合適的。因為在趨勢上漲的市場中，前者佔有巨大優勢；而在趨勢下跌的市場中，後者佔有巨大優勢。
（3）參與交易的市場。相比管理技能，市場環境對於業績的影響往往更大。即使兩個基金經理是採用同一類交易策略的，但如果交易不同的市場，業績結果也會大相徑庭。舉例來講，假設兩個做趨勢跟蹤期貨交易的對沖基金（CTA），一個只交易商品期貨，而另一個只交易外匯期貨。當一個市場發生了巨大的趨勢，而另一個市場窄幅震盪（一種非常難賺錢的市場環境），比較結果其實只反映了市場的趨勢特質，而非基金的管理水平。
5、過長的歷史業績往往失去意義
通常認為長的歷史業績會比短的歷史業績更具有說服力。這個常識其實並不一定完全正確。由於以下原因，更長的歷史業績可能並沒有實際意義。
（1）策略和投資組合發生了變化。資產管理規模的快速增長會使得投資策略和交易市場發生巨變。舉例來講，長短倉股票對沖基金往往受益於小市值股票的高速增長。隨著管理規模的增長，倉位被迫往更大市值的股票遷移；小市值股票的倉位配比被迫降低或者完全放棄。此舉可能大大降低該基金的未來業績。因此，早些年的歷史業績對於當前的管理風格並不具有說服力；或者說，利用太久遠的歷史業績可能會高估該基金的未來潛力。
（2）策略效率在衰退。一個基金早些年靚麗業績的主要驅動力很可能由於市場結構的變化或者競爭對手的進入而發生衰退。因此，由於之前的市場環境更為有利，早些年的收益率會遠高於最近幾年的收益率。可惜的是，昨日不再來。一個很好的例子是做趨勢跟蹤策略的CTA取得的長期驕人業績。在20世紀70年代、80年代和90年代前期，趨勢跟蹤CTA的年化收益遠遠高於市場平均水平。隨著更多使用類似策略的CTA基金進入，這類策略的回報/風險比率大大降低。一般來講，那些從20世紀70年代開始的CTA基金在前期的業績會遠高於當前水平。我們經常見到歷史業績中的分水嶺，在此之前是光彩熠熠而在此之後平淡無奇。由於助力輝煌業績的市場環境很難重現，因此把相應的歷史業績作為未來潛力的佐證，似乎是「水中月、鏡中花」。
（3）基金經理發生了更迭。擁有長時間歷史業績的基金往往更換了基金經理。隨著時間的推移，一個基金的創始管理人由於成功的業績，很可能升遷至管理崗位，而僱用或者指派其他基金經理來負責此基金。有些時候，原先的基金經理可能部分或者完全退休。另一些時候，在大機構內，雖然原先的基金經理離開或者被另一個取代，該基金仍然掛在其名下。當一個基金的管理人發生了重大更迭，早期的歷史業績一般是沒有意義甚至是搗亂的。
以上任何一個原因都能導致長的歷史業績並沒有比短的歷史業績更有說服力。
◆ 投資誤區1：利用歷史業績作為未來投資決策的依據是合理的。
真相：正如我們在債券例子中指出的那樣，如果有理由相信助力過去優異業績的歷史條件在未來不會重現，那麼歷史業績就沒有意義。同樣的，如果我們有理由相信助力過去優異業績的投資策略會發生衰退，那麼歷史業績也不可信。
◆ 投資誤區2：中等回撤下的歷史高收益，一般是個優點。
真相：有時候，過高的收益率反映的其實是在有利的市場環境下承擔過高的風險，而不是高超的資管技能。如果某個風險是小概率事件，而恰恰在基金存續期沒有遇到該風險事件，那麼歷史業績所展示的證據是不足夠的。理解業績背後的來源對於分析未來的潛力至關重要。
◆ 投資誤區3：在定量的評價中，擁有較高回報/風險比率的基金經理比擁有較低回報/風險比率的基金經理來得要好。
真相：經常可以見到，不同基金經理的歷史業績從不同的時間節點開始，而他們的業績往往是由不交叉重疊的時間段的表現所決定的。正確的方法應該是只比較相同的時間段（而不是從各自的起始點開始）。另外，交易相同市場並且採用類似策略的基金經理之間的比較才有意義。
◆ 投資誤區4：越長的歷史業績越有意義。
真相：有時候，如果在管理期發生了重大變更，越長的歷史業績其實越沒有意義。事實上，越長的管理期越有可能發生重大變更。

⑼ 指數型基金 過去5年業績最好的前五名是哪些

一、指數基金(Index Fund)，顧名思義就是以指數成份股為投資對象的基金，即通過購買一部分或全部的某指數所包含的股票，來構建指數基金的投資組合，目的就是使這個投資組合的變動趨勢與該指數相一致，以取得與指數大致相同的收益率。指數型基金是指基金的操作按所選定指數(例如美國標准普爾500指數（Standard&Poor's 500 index），日本日經225指數，台灣加權股價指數等)的成份股在指數所佔的比重，選擇同樣的資產配置模式投資，以獲取和大盤同步的獲利。

編制原理
指數基金是一種按照證券價格指數編制原理構建投資組合進行證券投資的一種基金。從理論上來講，指數基金的運作方法簡單，只要根據每一種證券在指數中所佔的比例購買相應比例的證券，長期持有就可。指數基金根據有關股票市場指數的分布投資股票，以令其基金回報率與市場指數的回報率接近。指數基金是一種以擬合目標指數、跟蹤目標指數變化為原則，實現與市場同步成長的基金品種。指數基金的投資採取擬合目標指數收益率的投資策略，分散投資於目標指數的成份股，力求股票組合的收益率擬合該目標指數所代表的資本市場的平均收益率。運作上，它比其他開放式基金具有更有效規避非系統風險、交易費用低廉、延遲納稅、監控投入少和操作簡便的特點。從長期來看，指數投資業績甚至優於其他基金。
設立原則
指數型基金是一種以擬合目標指數、跟蹤目標指數變化為原則，實現與市場同步成長的基金品種。指數基金的投資採取擬合目標指數收益率的投資策略，分散投資於目標指數的成份股，力求股票組合的收益率擬合該目標指數所代表的資本市場的平均收益率。指數基金是成熟的證券市場上不可缺少的一種基金，在西方發達國家，它與股票指數期貨、指數期權、指數權證、指數存款和指數票據等其他指數產品一樣，日益受到包括交易所、證券公司、信託公司、保險公司和養老基金等各類機構的青睞。
指數業績
指數型基金是保證證券投資組合與市場指數業績類似的基金。在運作上，它與其他共同基金相同。指數基金與其他基金的區別在於，它跟蹤股票和債券市場業績，所遵循的策略穩定，它在證券市場上的優勢不僅包括有效規避非系統風險、交易費用低廉和延遲納稅，而且還具有監控投入少和操作簡便的特點，因此，從長期來看，其投資業績優於其他基金。
運作方法
指數型基金是一種按照證券價格指數編制原理構建投資組合進行證券投資的一種基金。從理論上來講，指數基金的運作方法簡單，只要根據每一種證券在指數中所佔的比例購買相應比例的證券，長期持有就可。
相關總結
對於一種純粹的被動管理式指數基金，基金周轉率及交易費用都比較低。管理費也趨於最小。這種基金不會對某些特定的證券或行業投入過量資金。它一般會保持全額投資而不進行市場投機。當然，不是所有的指數基金都嚴格符合這些特點。不同具有指數性質的基金也會採取不同的投資策略。

二、基金分類
按復制方式
* 完全復制型指數基金：力求按照基準指數的成分和權重進行配置，以最大限度地減小跟蹤誤差為目標。
* 增強型指數基金：在將大部分資產按照基準指數權重配置的基礎上，也用一部分資產進行積極的投資。其目標為在緊密跟蹤基準指數的同時獲得高於基準指數的收益。
按交易機制劃
* 封閉式指數基金：可以在二級市場交易，但是不能申購和贖回。
* 開放式指數基金：它不能在二級市場交易，但可以向基金公司申購和贖回。
* 指數型ETF：可以在二級市場交易，也可以申購、贖回，但申購、贖回必須採用組合證券的形式。
* 指數型LOF：既可以在二級市場交易，也可以申購、贖回。

三、展恆今天的交易型基金日報指出：周二市場震盪下跌，盤終滬深指數跌幅均不足0.5%左右，且無量跟隨。中小板和創業板跌幅較大，創業板跌幅達到2%以上。經歷了周一的下跌之後，周二的市場情緒非常低迷，封閉債基周二震盪下跌。折溢價率方面多數下跌，且交易量萎縮。但仍維持之前的判斷，即指數下行空間不大。

行業方面，根據申萬一級行業指數，周二23個行業全部下跌，跌幅前五為餐飲旅遊、電子元器件、化工、醫葯生物、信息設備，跌幅均在1%以上。
希望採納

⑽ 各大基金目前的排名

2010年最新數據： 今年最賺錢的5隻基金分別是：華商盛世成長，44.68％；華夏策回略，37.7％；銀河行業答優選，33.14％；華夏大盤精選，31.34％；天治創新先鋒，31.06％。 這也是所有開放式基金中，唯一實現業績增長超過30％的一個群體。值得一提的是，目前業績第一名——華商盛世成長與倒數第一名——寶盈泛沿海增長同屬於標准股票型基金，但業績差距已經達到66.22個百分點。此外，中小型基金公司的業績仍在崛起。在今年以來業績排名前20的基金中，大型基金中，華夏、嘉實表現出色。而華商、東吳、大摩、銀河、天治、信誠，這些小型基金旗下的部分基金，業績一直走在前面。 另外，基金一般都會有各種各樣的排名，月排名，年排名，等等。。所以每次都要看最新的。