投資拉動經濟消費

1. 為什麼說「投資，消費，出口」是拉動經濟增長的三駕馬車

因為從支出角度看，GDP是最終需求─投資、消費、凈出口這三種需求之和，因此經濟學上常把投資、消費、出口比喻為拉動GDP增長的「三駕馬車」，這是對經濟增長原理最生動形象的表述。

需求其實就是告訴我們市場在哪裡。老的需求即傳統意義上的三駕馬車，分別是投資、消費和凈出口。中央對「三駕馬車」關系的全新表述，科學、合理、具有前瞻性。要改革現存的體制機制性問題，使三大需求各歸其位、各司其職，更好地發揮作用。

內需成穩增長「主將」 從已公布的數據看，2013年，在拉動中國經濟增長的「三駕馬車」中，投資、消費總體表現穩定，內需成為拉動增長的主要力量，外貿進出口有所好轉，三大需求結構調整成效初顯。

(1)投資拉動經濟消費擴展閱讀

盡管拉動中國經濟增長的需求結構出現可喜變化，但仍存在對投資的依賴過強，消費基礎作用發揮不足，外需支撐有待提高等問題，「三駕馬車」的有效需求有待進一步釋放。

專家分析指出，盡管中央政府鼓勵民間投資的努力堅定不移，盡管許多壟斷領域的投資大門已經向民間資本敞開，但要真正落到實處，促進民間投資的大發展、大繁榮還有很長的路要走。

未來發揮消費的基礎作用還要下更多工夫。要通過經濟結構調整、改革紅利的釋放，把消費潛力釋放出來，補齊這個「短板」。擴大消費是個系統工程，需要多方面改革和政策配套，涉及收入、社會保障、房地產調控等，還包括消費環境改善和新的消費熱點的培育。

2. 為什麼中國喜歡投資拉動經濟，而不是消費拉動經濟

截至2015年，中國M2與GDP的比例創歷史新高的2.0，遠遠超過了美國的0.68，也超過全球平均水平1.26。中國式市場經濟低效、浪廢, 中央無法治善效率就只好加大印錢去保持增長, 因為增長可以掩蓋矛盾，因為對財富增長的預期可以讓人暫時容忍社會的分配不公，但是當增速下降，上位者不願意窮奢極欲的生活被削減，下位者也發現只有搶掠富人的財富才能生存，社會矛盾就難以調和了。 只有賬面上的經濟增長，才能對內和對外證明我黨領導的光榮偉大正確嘛，否則現在環境、腐敗、民生、教育、科技、軍事……各個方面都堪稱乏善可陳，這要是在多黨制的國家……

3. 消費投資怎樣拉動經濟增長

宏觀經濟中的社會總需求和供給模型說明了商品的整個生存周期，
商品生產，商品流通，商品消費，商品再生產是一個循環過程，
對於經濟增長主要在兩個方面，供給消費需求的商品增加和固定資產的投資，而只有消費增長是可持續的，政府的固定投資只起輔助作用，因為購買力的增加只有在消費增長是直接的。在國家貨幣供給不變的情況下，國家鼓勵儲蓄，就會增加銀行利率，相應的貸款利率也會增加，貸款規模相對減少，企業成本增加，商品生產規模減小，商品供給減少。

整個過程比較復雜，舉個例子，粗略說下：
如果消費需求保持10瓶牛奶
去年經濟體內總共生產了12瓶牛奶，而消費需求是10瓶牛奶，就是說多生產了2瓶，這就是產能過剩，這樣商品到消費者手中可能比較便宜，因為供給大於需求，相同數量的錢能買到的商品可能增加，國家鼓勵儲蓄，買東西剩下的錢就增加了，這些錢被銀行轉向其他消費需求和行業，這樣就實現了供給和消費的調節。
個人儲蓄存款的增加也標志著消費者購買力的增加
國家的收入來源主要在三個方面，稅收，行政事業收費，國際金融投資（賣地皮沒算）。固定資產的投資主要由國家承擔，對消費起間接做用。
還是上面的例子，比如國家投資交通基礎設施，原先1瓶牛奶從產地到消費者手中成本增加了2塊錢，現在1塊錢就可以了，這樣也間接的增加了消費者的購買力
所以消費需求，投資都可以拉動經濟增長。
但是宏觀調控的效果不一定很理想
現在企業的流動性資本，就是說存款的增加，由於產能過剩而形成資本沉澱是一個問題，但是個人消費能力卻下降了。
當前的經濟增長主要由政府投資和消費以及促進出口貿易來推動，這種增長的可持續性值得懷疑，通貨膨脹指數持續增長，也降低了消費者的購買力

最後解釋下通貨膨脹指數（CPI）
個人存10元錢，月息1塊錢，貸款月息 2 塊，10元成本商品利潤 3 塊，完成一個商品流通周期，你有 11 塊錢，但是原先10 塊錢成本的商品，你購買時要 15塊，商品價格的增長率就是CPI 呵呵，這就是經濟增長

聲明下：
以上只是粗略的解釋整個過程，受其他因素的影響，實際情況可能比較復雜
個人認為，國家要提高個人尤其中低收入者的購買力，另外要企業消費和投資他們的沉澱資本，這才是經濟增長的源動力。
就寫這么多了，希望對你有幫助

4. 是投資拉動經濟好，還是消費拉動經濟好

投資、消費、出口貿易，被認為是拉動經濟增長的三駕馬車。整體看，消費對經濟是內生性的拉動，當供應充足時，對國家來說消費拉動經濟更好，所以各國都把促進內需作為追求經濟增長的理想模式。
但投資與消費之間，二者是有聯系的。要知道投資中也有一種是消費型投資，現實中基礎設施投資、保障性住房投資以及服務業投資如建學校、建醫院、建電影院等消費型投資，不但必要，而且還能拉動消費，推進消費升級。 尤其在消費旺盛，而投資不足時，會使物價上漲，甚至長期處於較高的通脹水平，對經濟發展也是不利的。

5. 用投資拉動經濟增長有什麼弊端

投資、出口和消費是拉動經濟增長的三駕馬車，過去出口是沒問題的，目前由於美國次貸危機的影響，全世界經濟都不景氣，中國產品的出口受到了嚴重影響，而在我國，受幾千年來的文化、思想意識等影響，人民消費意識遠遠比不上西方國家，所以，在內焦外困的環境下，為確保經濟增長，必須用投資來拉動。
那麼，投資過熱將會導致什麼後遺症呢，簡單分析一下：
1、投資的目的是為了產出，而產出的產品最終是為了消費，投資增長過快，將會逐步扭轉投資和消費的關系，長期來看會影響經濟增長的穩定性和可持續性。
2、在經濟領域，個人投資不足的情況下，政府可以出資引導拉動個人投資，來填補投資不足的缺陷，從而促進經濟增長，但如果投資的過快增長缺乏社會需求的支持，將會導致嚴重的產能過剩，進而導致大批企業破產，工人失業，銀行死賬無法填平，引起經濟的大起大落。
3、投資過快增長，資源和原材料哪裡來？投資過快增長勢必要加快各類資源和能源的消耗，同時加劇了環境保護的壓力，這就是說「經濟的增長是以犧牲資源和環境為代價」這種說法的來源了。
4、投資過快增長，原材料和資源需求量大，價格勢必上漲，這些最基本的東西價格上漲了，將會帶動其他物資的價格上漲，上漲到一定程度，就是通貨膨脹了。
以上是4個大方面，其他小細節問題就不一一贅述了。

6. 現在中國是投資拉動經濟好，還是消費拉動經濟好

投資、消費、出口是拉動經濟增長的三駕馬車。在出口受到國際上越來越盛行的貿易保護主義限制的大背景下，消費又受到居民可支配收入增長和社會保障體系完整程度的瓦解，消費預期不斷下降，維持生計和子女消費不斷增加數量，只能是通過投資拉動來維持經濟增長率，來維持就業水平和政府龐大的支出。

7. 今天看新聞看到說我們國家要從投資拉動經濟發展轉向消費拉動，這個是什麼意思逼老百姓花錢

拉動經濟的三駕馬車分別為 消費、投資、出口。 不知道你注意了沒， 最近這些年的經濟發展一直是投資和出口帶動經濟增長的，而消費的拉動作用在不斷的減少，這是經濟發展的不良狀況表現之一。近年來由於歐美市場疲軟，加之中國勞動力成本的提高，競爭優勢逐漸落後於越南、馬來西亞、泰國等國，所以出口的拉動作用直線下滑。這些年來的投資都是高強度，高重復、高耗能、高污染的低水平重復建設，加之地方政府借款投資拉動作用也在慢慢減退，所以投資也慢慢退居前線。 消費， 國內的消費才是經濟長久發展的根本，但由於國內熱錢不是搞房地產就是炒大蒜、逗你玩什麼的，而不是實在的用於科技發展。。。想想大清朝的圓明園(可以看出房地產），不還是給八國聯軍給搶了。。。。。。發展科技啊，可國人呢，發了財的一個個全移民出國了…… 可悲。。。。社會主義道路走彎的了，。亟待修正！

8. 為什麼以前中國喜歡投資拉動經濟，而現在是搞消費拉動經濟

社會保障體系不健全，城鄉差別、地區差別，以及收入分配製度的不合理，導致我國居民的收入分配貧富差別較大，社會總體消費水平不高，消費不足，其對經濟的拉動作用不能充分發揮出來。投資拉動經濟見效快，也能體現一個城市的發展。08年金融危機發生後，因為出口的急劇減少和國內經濟的低迷，提出內需拉動

9. 我們常說投資消費出口是拉動經濟的三個因素，那麼投資具體是什麼

我認為這里所謂的投資，主要是指國家掏錢搞建設，比如修高鐵，修高速，建水利設施，搞城市建設等等，可以增加就業機會，拉動一系列相關產業的發展，所以說投資是拉動經濟的三因素之一。

10. 現在要拉動中國經濟是靠消費還是靠投資為什麼謝謝

現在中國經濟從經來濟增長方式的轉源變角度看，是希望主要靠消費來拉動，其次是投資與出口。所謂三駕馬車。

但從實際運行的角度看，全國各地基本上，都主要靠投資拉動，其次是消費和出口。
由於，社會保障體系不健全，城鄉差別、地區差別，以及收入分配製度的不合理，導致我國居民的收入分配貧富差別較大，導致社會總體消費水平不高，消費不足，其對經濟的拉動作用不能充分發揮出來。